О "градусниках"

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

О "градусниках"

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Shadow1 ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорологические приборы и методики наблюдений / О "градусниках"
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Автор Сообщение
yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 28 Янв 2006 12:25


Minus
Вспомнил про электронные термометры. Будьте аккуратны при выборе таких игрушек.

Я доволен своего электронного термометра.Отклонение максимум 1-2 градуса от реальной.Это в пределах ошибки из-за тепла дома.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 28 Янв 2006 17:26


gekla
Я и не знал что уже есть измерители ветра без вертушек, без пропеллеров!

Кстати, датчики ветра без вертушек существовали ещё в советское время (их до сих пор иногда можно видеть на козловых кранах, использующихся на разного рода складах и базах) - так называемые тензометрические датчики ветра, представляющие собой неподвижную вогнутую металлическую пластину.
Скорость ветра определяется путем измерения ветрового давления, то есть усилия, прилагаемого ветром на эту пластину.

slr
Участник

# Дата: 28 Янв 2006 22:32


Corvus
Из той же серии слово "проЯснило".
Ещё в авиации говорят "запаснОй аэродром", в то время как правила русского языка требуют говорить "запАсный".

Я смотрел, в словаре Ожегова "запасный" и "запасной"-
валидные синонимы, скажем так:)
А вот слова прояснило нет. Там- "небо прояснилось".

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 29 Янв 2006 03:22


Ещё в авиации говорят "запаснОй аэродром", в то время как правила русского языка требуют говорить "запАсный".
Несмотря на то,что в орфографическом словаре значатся 2 ударения(первым на О),практика показывает явную архаичность варианта "запАсный".По правде говоря,кроме "мы мирные люди,но наш бронепоезд стоит на запАсном пути"(СТАРАЯ песня)ничего подобного в жизни и не приходилось слышать.Мне кажется,жизнь давно уже изменила норму,и упомянутый вариант следует считать устаревшим.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 29 Янв 2006 03:37 - Поправил: Pogodin


в словаре Ожегова слова прояснило нет. Там- "небо прояснилось".
Я ж говорю:спецтермин,точнее проф.арго.Обращу внимание на другое.Ни в одном словаре нет слов "ОПРЕДЕЛИТЬСЯ"(в смысле решить,а не быть определённым - "сроки определились"),"ПРОПИСАТЬ"(в смысле указать,написать,сказать,расписать,выписать,записа ть),"ЖЁСТКИЙ"(в смысле суровый,строгий,решительный,серьёзный,плотный и т.д.- я насчитал около 30-и синонимов,тогда как жёстким может быть разве что диван),"ПРОПЛАТИЬ"(вообще абсурд,ибо проплатить всю ночь можно лишь теоретически,а практически разве что проторчать в кассе - платят не более 5-10 минут,максимум).
Оговорюсь,что "определиться" как сленг упоминается:у лётчиков так называется выяснение своих координат в полёте.Все эти уродливые новоязовские образования я упомянул потому,что ныне уже просто по-другому не говорят,т.е. нормальный русский язык в этой части практически полностью забыт.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 29 Янв 2006 05:19


Pogodin
практика показывает явную архаичность варианта "запАсный".

Однако и в автобусах, и в производственных зданиях (и старых, и новых) висят таблички только с вариантом "ЗапАсный выход".

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 29 Янв 2006 05:24 - Поправил: Corvus


Все эти уродливые новоязовские образования я упомянул потому,что ныне уже просто по-другому не говорят,т.е. нормальный русский язык в этой части практически полностью забыт.

К сожалению да...
К перечисленному Вами добавлю очень распространённые среди современного менеджмента (и вызвающие у меня тошноту) термины "отзвониться", "отсмотреть", "отписать".

Когда вышлете нам текст договора по мылу, отзвонитесь сразу же, мы отсмотрим его и отпишем вам свои замечания
- такой бред мне, работая в крупной компании, приходится с содроганием слышать по нескольку раз в день :(

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 29 Янв 2006 05:30


Ещё очень распространён в последнее время маразматический новоязовский термин "прозрачность" или "прозрачный" ( в значении "понятный", "доступный для понимания и контроля"), когда речь идёт о законах или каких-либо реформах. Причём сейчас бюрократы всех мастей, надувая щёки, стали его говорить в английском варианте (так, им кажется, звучит солиднее):
Эффективность действия данного закона зависит от его транспарентности, чем транспарентнее он будет, тем лучше
:(((

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 29 Янв 2006 11:46


Иногда очень полезно почитать дореволюционные книжки, можно почерпнуть свежей водицы русского языка. Там даже слово "сериозный" считается неологизмом :-)

medved
Участник

Москва 		# Дата: 29 Янв 2006 12:08 - Поправил: medved


Pogodin
ныне уже просто по-другому не говорят,т.е. нормальный русский язык в этой части практически полностью забыт.
Но должен же язык развиваться...

Все эти уродливые новоязовские образования
А мне не все вышеприведенное кажется уродливым. Мне кажется уродливым, например, оборот «согласно такого-то постановления» (канцелярский и юридический новояз) , явно не соответствующий правилам русского языка (падеж должен быть не родительным, а дательным), а новые значения слов, образованных вполне по правилам русского языка, имхо, должны и будут появляться. Вот мое мнение о фразе:

Когда вышлете нам текст договора по мылу, отзвонитесь сразу же, мы отсмотрим его и отпишем вам свои замечания

«по мылу» — мне не нравится. ИМХО, фидошный сленг, где малограмотные люди подобрали русские омонимы для всех частоупотребляемых англ. слов, речь не красит.

«отзвонитесь»
Здесь, я считаю, употребление возвратной формы — неправильно. Про приставку и слово «отзвонить» мое мнение ниже.

«отсмотрим и отпишем»
Здесь важна именно совершенная форма глагола, при этом «просмотрим и напишем» вполне была бы приемлема, но, ИМХО, приставка «от» , как мне кажется, точнее выражает значение, сходное в английском с перфектом, а может даже с другой формой : я писал — I wrote, я написал — I have written, я отписал — I've made notes.
Кстати, «отзвонить» имеет очень хороший аналог — to make call (дословно: сделать (совершить) звонок, это не просто call, употребляется, имхо, в аналогичных случаях)

В общем, я считаю, что многие из подобных слов связаны с проникновением или возникновением другой культуры (бизнес, например), которая требует и по-другому выражаться. Я вспоминаю тут «быть или иметь» Фромма, где, кажется, немножко было про это, если я правильно помню.

Кстати, кто-нибудь против «собаки» — «@» ?

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 29 Янв 2006 14:41 - Поправил: Pogodin


в автобусах, и в производственных зданиях (и старых, и новых) висят таблички только с вариантом "ЗапАсный выход".
Любопытно - никогда не замечал!Бывает,архаизмы сохраняются в официальных надписях,документах и пр.Я сужу хотя бы по словосочетанию "запасной игрок".Спортом интересуюсь с того момента,как начал понимать слова,и "запасный игрок" не слышал никогда.Это точно.Как и "запАсные игроки".Т.е.когда-то неправильный,разговорный вариант "запасной" в языке укоренился давно и сейчас полностью вытеснил раньше правильный.Такое в языке бывает.Первые попавшиеся примеры:"рАкурс" вместо "ракУрс","мИзерный" вместо "мизЕрный","вахтЁр" вместо "вАхтер",целый ряд слов на "-ия" приобрёл ударение на на предпоследнем слоге.На подходе к официальному признанию утвердившиеся в разговорном "плАнер"вместо "планЁра","догмАт" вместо "дОгмата","экзальтИрованый" вместо "экзальтирОваного"...Бывает хуже:под натиском разговорного языка,а то и просторечия,страдает орфография.Так,сменилось(в самое последнее,если так можно выразиться,уж коль речь зашла о правильном языке,время)написание слов "селянка" и "холява".Соответственно на "солянка" и "халява".Заслуга в этом принадлежит только безграмотности подавляющего большинства людей.Сейчас,к сожалению,так бывает:не грамотность диктует правила большинству,а наоборот.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 29 Янв 2006 15:13 - Поправил: Pogodin



Ещё очень распространён в последнее время маразматический новоязовский термин "прозрачность" или "прозрачный" ( в значении "понятный", "доступный для понимания и контроля"),
Точно!А ещё "озвучить"."План президента был озвучен".Хуже!"Предложения фракции были озвучены".Хуже,потому,что когда о чём-то сообщили впервые,в слове есть хоть какой-то смысл.
Что касается злоупотребления приставкой "от-",она обычно употребляется там,где следует употребить "про-",а "про-",в свою очередь,там,где нужно что-нибудь другое."Про-"-то бесспорный лидер новояза:"просматривается"(там,где следует сказать "видно" и во многих ещё вариантах),"проплатить"(вместо "заплатить" и во многих ещё вариантах),"прописано"(вместо "сказано" или "написано" и во многих ещё вариантах)...А вот вместо "прокомментировать" говорят "откомментировать".Хочется выпендриться,а получается однообразная банальная ерунда,когда одно слово,один вариант заменяет и вытесняет несколько(иногда десятки!- я писал про "жёстко")синонимов или даже разных по значению слов.Пример такого выпендривания:искажение устойчивого оборота "один к одному".Раз кто-то почему-то сказал "один в один",понравилось,стали все так говорить.Ладно,вместо "один к одному",так бездарные спортивные комментаторы заменили этим "один на один"(выход "один в один").Т.е.уже один оборот применяется совершенно в разных значениях.А что,так проще!Зарядила сорока Якова и твердит про всякого."Жёсткое решение","жёсткий закон","жёсткие правила","жёсткий политик","жёсткая опека","жёсткая критика","жёсткая конкуренция","жёсткая корректировка" и т.д.
medved
Я вспоминаю тут «быть или иметь» Фромма
Фромм как раз резко критиковал подобные проникновения.Беда не в нововведениях,а в однообразии(см.выше),когда ОДНО заменяет ДЕСЯТКИ.Это обнищание языка."От-" раз,"от-" два,"от-" три...Само по себе это уродство,а учитывая явную искусственность употребления в данном контексте оно усугубляется.Что касается влияния английского,то влияние такого типа ВСЕГДА пагубно,ибо структура чужого языка к правильному своему не имеет никакого отношения и не может оказать благотворного - или даже нейтрального по последствиям - влияния по определению,как сейчас любят говорить.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 30 Янв 2006 00:22


Pogodin

Фромм как раз резко критиковал подобные проникновения

Я, к сожалению, очень давно его читал, но в памяти он остался, как критик существующей при современнном капитализме деформации личности, при которой вместо реальной жизни человек манипулирует объектами, уже порой утратившими свою суть. Мне кажется, что о проникновении этой философии жизни в язык он тоже писал, но я не уверен.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 30 Янв 2006 02:45 - Поправил: Pogodin


medved
Мне кажется, что о проникновении этой философии жизни в язык он тоже писал, но я не уверен.
Об этом он тоже немного писал,разумеется,в отрицательном контексте.Безусловно,язык подвергается подобным издевательствам не по случайности,а по вполне закономерным причинам.Можно предположить,что превалирование приставки "про-" - следствие необходимости вечного ПРОбивания.Некоторые же "загогулины" объяснить трудно.Например,любовь бюрократии и плетущейся у неё в хвосте журналистской братии к слову "жёстко".Слово трудно произносимое,имеющее узкое значение,ранее ни чем не примечательное.Мне кажется,подобную моду может ввести популярный бюрократ.Т.е.он может довершить дело.По моим наблюдениям,косноязычие при нынешнем презе достигло трудно перевосходимого предела.Сам он,мастер бюрократического новояза,вдохнул новую волну энтузиазма в таких же,как он.

pribor
Участник

# Дата: 10 Фев 2006 13:08


У меня вопрос.
На ГМС используются термометры Тмакс.,Тмин. с ценой деления 0,5 С.
Тогда как можно снимать показания с точностью 0,1 С (данные журналов погоды)?

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 10 Фев 2006 13:21


pribor

Путём визуальной интерполяции, конечно же. При минимальном опыте это не составляет труда.

pribor
Участник

# Дата: 10 Фев 2006 14:11


Corvus
Да..читал в метрологической (ведомственной ) поверки для вычисления поправок требуют снимать с точностью 0,01,
Воистину кудесники!!!

pribor
Участник

# Дата: 14 Фев 2006 09:55


у "градусников" неравномерная шкала?
Без учета дополнительных поправок, основные-прописанные в формуляре,изменяются в зависимости от диапозона,достигая о,7 С..и т.д в пределах градуса (+,-).
Наличия инерции, в сравнении с аспирируемыми электронными (время несколько минут)...

Evgen
Участник

Шатура, восточное подмосковье 		# Дата: 17 Мар 2006 12:44


Добавлю свои пять копеек.

Температуру можно мерять посредством измерения сопротивления или посредством измерения напряжения на термопаре.
То, что меряет сопротивление в тестерах - термопара, по крайней мере в дешевых. У термопары как известно есть два конца - "холодный" и "горячий" и напряжение есть функция разности температур. Похоже на то, что тестер как-то учитывает ту температуру, которая внутри, т.к. при переносе тестера из холодного помещения в теплое показываемая им температура через какое-то время приходит в более-менее точное соответствие с действительностью. Но вот точность измерений - большой вопрос. В процессе калибровки своих термометров я попробовал и термопару от тестера. В банке с тающим снего-льдом оно показало +4 - +5. Вот и вся точность. Хороший на вид ртутный термометр с ценой деления 1 градус, но с достаточно большим размером самого деления ~2мм - показывал где-то +0.5 - +0.6...
Обычный оконный спиртовой - долго и упорно показывал +20 при выносе из теплого помещения наружу, где было -4...минут десять, потом начал потихоньку падать...У меня дома оконный термометр, стоящий на северном окне недавно показывал +4 градуса, хотя на улице не таяло...потому как был достаточно сильный южный ветер, который продувает дом насвозь, хоть все рамы и законопачены.

Возвращаясь к электронным термометрам - в настоящее время есть ряд чипов, которые внешне выглядят как мелкие транзисторы или мелкосхемы и которым цена копейка...которые суют во всякие измерители температуры и которые на выходе выдают температуру в цифровом коде...Но с ними есть всякие ньюансы - например, напряжение питания должно быть в опреденных пределах, требуется индивидуальная калибровка и т.п.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 17 Мар 2006 20:08


Похоже на то, что тестер как-то учитывает ту температуру, которая внутри, т.к. при переносе тестера из холодного помещения в теплое показываемая им температура через какое-то время приходит в более-менее точное соответствие с действительностью.

Мне тоже всегда было интересно: как (чем) дешевые китайские тестеры замеряют температуру внутри себя (для отсчета по термопаре), кто-нибудь знает?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 17 Мар 2006 23:49


Evgen

У меня есть цифровой термометр RadioShack. Он представляет собой белую коробочку, от которой идет двужильный провод метра три длиной, закачивается температурным датчиком, закрытым пластиковым колпачком. Внутри прибора еще один температурный датчик и датчик влажности. Память максимальных и минимальных значений. IMHO хороший и точный прибор.

Evgen
Участник

Шатура, восточное подмосковье 		# Дата: 18 Мар 2006 16:03


kostian
IMHO хороший и точный прибор
Написано ли в инструкции-паспорте или еще где, какие датчики используются - фирма, наименование ?

Чем точность проверялась ?
Как я же предлагал - есть две или три более-менее измеримые точки - 0градусов - температура тающего льда (строго говоря - при давлении 760мм) вторая - точка кипения воды (я пробовал мерять в электрочайнике - домерял до 98.5 - дальше непонятно, кто врет, потому как чайник быстро отключается, а вода весьма быстро остывает). Третий вариант - большая банка с водой, близкой к температуре тела. Так чтобы можно было воспользоваться ртутным медицинским градусником. Тут главная задача - не уронить этот прибор из мокрых рук ;-)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 20 Мар 2006 09:15


Попался мне вчера в ходе уборки дома комнатный термометр. Выпуск года эдак 1996-го. Удивительно, но с жидкостью красного цвета, залитой в стеклянную трубку, что-то случилось! При комнатной Т столбик с жидкостью не поднимается из стеклянной колбочки (резервуарчик в нижней части шкалы) и термометр ничего не показывает! Подъем жидкости по стеклянной трубке начинается только при нагреве термометра до Т порядка +45* С! И при Т порядка +50* С показания термометра достигают... нуля!!! Т.е. эдакий "термометр и пятидесятиградусным запаздыванием" :-)

С чего это его так заклинило?

NoSpam
Участник

Россия 		# Дата: 13 Апр 2006 20:46


Простой термометр с датчиком температуры на DS18B20
То ж самое с др серв

Данный термометр предназначен для визуального контроля температуры в диапазоне 0...99,5 гр. Ц., на трёхразрядном светодиодном индикаторе с разрешением 0,5 гр. Ц. Термометр позволяет передавать измеренную температуру через COM порт в компьютер через каждые 860 ms с разрешением 0,0625 гр. Ц. Данные передаются двумя байтами в шестнадцатиричном коде. В этом случае термометр измеряет температуру от -55 до +125 гр. Ц.

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 27 Янв 2008 13:27


больших размеров термометр висит на входе академии ВВА
http://slava31.mylivepage.ru/image/1381/8655_%D0%B 1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5 %D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80.jpg

artur
Участник

# Дата: 27 Янв 2008 20:46


Мне долгое время не дает покоя такой вопрос. У меня есть оконный термометр, висит на С-В-В стороне окна, 4 этаж, старый, 80-х годов, но достаточно точный, погрешность составляет +0,5. В ясную погоду его показания соответствуют данным павловской метеостанции, а летом в жару даже на 1-1,5 градуса ниже, а в пасмурную иногда на 4 градусов показывает выше! И чем больше облачность, тем больше он завышает температуру. Ветер не имеет значения. Может быть кто-нибудь знает, в чем дело? Может быть дело в том, что когда солнечная погода, солнечные лучи нагревают метеорологическую будку, где находятся градусники и они завышают температуру, в то время, как мой термометр висит в тени?

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 27 Янв 2008 21:02


artur
4 этаж, старый, 80-х годов
4 этаж это 12 метров и 20 с лишним лет термометру-что же Вы хотели + оконный (т.е. непосредственно около окна?)

artur
Участник

# Дата: 27 Янв 2008 21:24 - Поправил: artur


Но почему всё-таки в ясную погоду он показывает правильно и даже ниже реальной, а пасмурную погоду сильно завышает? И не 12 а 10 метров над землей.

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 27 Янв 2008 21:56 - Поправил: slava31


Но почему всё-таки в ясную погоду он показывает правильно и даже ниже реальной, а пасмурную погоду сильно завышает?
artur

здесь могут быть много факторов
1.высота метеостанции и вашего термометра
2.ваша местность т.е.орографическая особенность (низина ,возвышенность)
3.насколько близко от окна термометр
и т.д.

artur
Участник

# Дата: 27 Янв 2008 23:20 - Поправил: artur


Вспомнил случай, когда мы отдыхали на юге на черноморском побережье. Там на рынках есть много палаток, которые торгуют маленькими сувенирными термометрами, а то, что они показывали, жесть: и +50, и +42, и +11, и -6, и -20 - всё, что угодно, кроме правильного значения, лежали они рядом. Папа спросил девушку-продавщицу: "сейчас что, -6?" (фактическая температура была +31), она, посмотрев на термометр, подумала несколько секунд, сказала: "замерзнем". Мы купили термометр, значение которого ближе всего к правильному. Некоторое время он показывал температуру правильно, а потом начал сильно занижать, вместо +25 - +14.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024