Метеорологические радиолокаторы

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Метеорологические радиолокаторы

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорологические приборы и методики наблюдений / Метеорологические радиолокаторы
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 121 . 122 . >>
Автор Сообщение
met2
Участник

Минск 		# Дата: 16 Окт 2011 19:43


AlekseyK
легенды различаются: есть какое-то обозначание точками, на pogoda.by только сплошными областями явления обозначаются,

точками - это рельеф. горы помоему.

Alex48
Участник

Рига 		# Дата: 17 Окт 2011 06:50


У нас теперь ещё и доплеровский метеорадар сделали платным. Объясняют тем, что обслуживание стоит очень дорого и просить эти деньги у правительства нет возможности. Для полного счастья нужно теперь несколько оставшихся до сих пор в свободном доступе метеостанций сделать платными.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 17 Окт 2011 11:52 - Поправил: met2


У нас теперь ещё и доплеровский метеорадар сделали платным.

Ах, если б доплеровский. Р/л карта интенсивности осадков и без доплера прекрасно получается ;)

Закрывать картинку с сайта - верх недальновидности. Просто глупость. Сэкономили мелочь, но зато потеряли рынок.

Закрыв для просмотра радиолокационную карту, обыватель (пользователь) не сможет разглядеть потребительские свойства радарной информации, т.е. осознать ценность информации для себя (ну жили без радаров 100 лет и еще 100 проживём).

Напротив, открывая информацию, мы увеличиваем количество квалифицированных потребителей, т.е. формируем и расширяем рынок р/л услуг (кто знает: сегодня - студент на велике с метеорадаром в айфоне, а завтра - директор :)).

В том виде, в котором информация представлена на http://www.meteo.lv/public/29168.html - мелкая картинка за последний срок наблюдений, она интересна лишь обывателям: велоспидистам, клеркам, автолюбителям, собачникам, рыбакам и туристам-палаточникам. Нужна, чтобы посмотреть: а не приближается ли дождик?

Как показывает опыт, кроме авиаторов и, может быть, автодорожников вряд ли найдутся серьёзные потребители с большими деньгами. Ну, м.б. еще энергетики и связисты. Этим ребятам нужен полный объём информации, в т.ч. доступ к архивам наблюдений, т.е. нужно целиком оборудовать рабочее место.


Никто не спорит: радарную информацию можно и нужно продавать, но не за счет ограничения доступа.
Информация прекрасно монетизируется в виде справок об ущербе. Работа со страховщиками - вот золотое дно.

Corvus
Не увидел в презенташках главное. Как р/л продукты будут распространяться. С каким разрешением в пространстве радар работает.
А так-то - да, интересно.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 17 Окт 2011 23:58 - Поправил: Anaxagoras


У нас теперь ещё и доплеровский метеорадар сделали платным
Alex48

Устаревшая информация! Сегодня всё местное метео сообщество взорвалось! Наш голимый метео центр сегодня заставил и соседей вплоть до Польши (даже Белоруссия пошла на поводу у них) закрыть доступ именно латвийцам (которые по IP из Латвии). http://www.meteolapa.lv/blogs/155/lvgmc-bloke-piee ju-bezmaksas-meteorologiskajai-informacijai#c5088 по-латышски, ибо русскоязычные СМИ сегодня заняты политикой. Но привожу ответ литовской службы (анонимный сотрудник проболтался)
Lithuanian met service has blocked acess to both radar and NWP due to Legmas request.
Whatever the comments are, it's because different departaments ant LHMS didn't fullly get the idea - some may say it's due to Legma's request, some may not. That was quite a surprise for us too, but the acess to block things actually came from Latvian side. It's been made on the top managers level, so only a few people got a full picture.
My suggestion so far - use proxies if you prefer, and try to create some pressure towards Legma - only an accurate and good looking product is a way to earn money nowadays, not a brute force IP block attack against their own taxpayers.

Cheers,
some meteo.lt staff

и от эстонцев http://www.emhi.ee/inc/other/radaripilt.php?j=sur& v=1 This page is unavailable to visitors from Latvian IP addresses due to agreement between Latvian Environment, Geology and Meteorology Centre and Estonian Meteorological and Hydrological Institute

Вот не ожидал такого наглого поступка - даже безразличные к метео возмущены. Но больше всего меня шокировало, что соседи так быстро согласились с нашими вымогателями.

ded
Участник

наро-фоМИНСК 		# Дата: 18 Окт 2011 07:06 - Поправил: ded


Anaxagoras Читал примерно с месяц назад, что правительство Обамы в целях снижения дефицита бюджета предложило перевести на самоокупаемости региональные метеоцентры NWS - National Weather Service, это типа Московского метеобюро), которых в США больше сотни. Если они закроют бесплатный доступ к первичной метеоинформации, то это будет полный аллес капут.

Латвийский радар запаролен
http://www.meteo.lv/public/28641.html

Внизу написано: Чтобы получить доступ к погоде радиолокационных изображений в Интернете и анимация в течение 12 часов, отправить сообщение с кодом RADAR МЕТЕО 2 на номер сто пятьдесят седьмой Цена сообщения 0.98 Ls (включая НДС).
В ответ вы получите имя пользователя и пароль, которые действительны только 24 часа.

Alex48
Участник

Рига 		# Дата: 18 Окт 2011 08:03


ded

Много денег таким образом не соберёшь.
А председатель правления нашего центра метеорологии заявил, что на следующий год для обслуживания радара им нужно почти $60 000.
Мне кажется, либо в этом метеобалагане наведут порядок (что маловероятно), либо радар долго не проработает - его законсервируют или продадут.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 18 Окт 2011 09:07


Вот так всегда ... экономят на спичках.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 18 Окт 2011 09:38


Мне кажется, либо в этом метеобалагане наведут порядок (что маловероятно), либо радар долго не проработает - его законсервируют или продадут.
Alex48

Но ведь радар был куплен в основном для аэропорта, вот только дебилы (извиняюсь за выражение, но нет более подходящих слов) поставили его у самого аэропорта, хотя всем известно, что у этого радара глухая зона вокруг самого аппарата в радиусе до 15 км. То есть, аэропорт и не думает платить, ибо информация ему не актуальна, да и самой Риге данные весьма неактуальны. А без аэропорта и столицы остальная Латвия не в состоянии оплачивать всякие безделушки, вот и министерство прикрыло лавочку.
Меня скорее интересует другой вопрос. А можно ли теперь перенести радар куда-то на ЮВ страны, чтобы он объективно отражал ситуацию в столице и над аэропортом? Если технически это возможно, то я совсем не понимаю, почему они этого не делают (не сделали за последние 5 лет, когда поняли, что радар по сути не выполняет своё предназначение).

правительство Обамы в целях снижения дефицита бюджета предложило перевести на самоокупаемости региональные метеоцентры NWS - National Weather Service
Если они закроют бесплатный доступ к первичной метеоинформации, то это будет полный аллес капут.
ded

Да, печально всё это, ибо именно о США я думал в позитивном свете, когда у нас тут пошёл рэкет.
Успешно скрыв актуальную метеоинформацию во всём мире, алармистам удастся зазомбировать человечество на любые байки о климате...

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 18 Окт 2011 12:25


вот только дебилы (извиняюсь за выражение, но нет более подходящих слов) поставили его у самого аэропорта, хотя всем известно, что у этого радара глухая зона вокруг самого аппарата в радиусе до 15 км.
Anaxagoras

Да, над радаром мёртвая зона диаметром в несколько км (не 15 конечно, а порядка 5-6). Но этот никак не умаляет его достоинств. Он предназначен для отслеживания облаков и явлений, которые в ближайшие 1-2-3 часа придут в данную точку, то есть на удалениях порядка 50-100-150 км, а не над данной точкой.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 18 Окт 2011 12:54


Anaxagoras

Наш голимый метео центр сегодня заставил и соседей вплоть до Польши (даже Белоруссия пошла на поводу у них) закрыть доступ именно латвийцам (которые по IP из Латвии).

Это каким образом мы (Беларусь) пошли на поводу?
Наша маленькая, но гордая страна, как все знают, идёт своим неповторимым путём :)

dedСША больше сотни. Если они закроют бесплатный доступ к первичной метеоинформации, то это будет полный аллес капут.

А вот это действительно ж..па!

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину! 		# Дата: 18 Окт 2011 14:32


Да, не ожидал от американской демократии такого финта...

Anaxagoras
Участник

# Дата: 18 Окт 2011 15:49


над радаром мёртвая зона диаметром в несколько км (не 15 конечно, а порядка 5-6). Но этот никак не умаляет его достоинств. Он предназначен для отслеживания облаков и явлений, которые в ближайшие 1-2-3 часа придут в данную точку, то есть на удалениях порядка 50-100-150 км, а не над данной точкой
Corvus

Если бы были те 6 км, но они всегда были как минимум 15, а то и все 20 вокруг самого радара. Ой, нет смысла смотреть расстояние от 50 км и больше, ибо у нас именно возле столицы осадки странно выпадают. Ну хотя бы недалёкая Елгава - настоящая степь, если сравнить хотя бы с городом всего 40 км к западу. Так и с Ригой - нередко осадки иссякают с приближением к Риге, хотя ещё 100 км западнее бушевал потоп от осадков. Всё таки для взлёта или посадки нужно знать, что будет именно в ближайшие 20..30 минут. А то у нас частенько самолёты крутят над Ригой (довольно низко), чтобы лучше приземлиться.
Но если аэропорту выгодно иметь даже такой радар, то почему он не платит за него? Я чисто дедуктивно мыслю - не платит, ибо может обойтись без него. Да вообще никто не готов платить за него.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 18 Окт 2011 19:03


Если они закроют бесплатный доступ к первичной метеоинформации, то это будет полный аллес капут.

Самое плохое, если прикроют доступ к модельным данным (GFS, CFS, NOGAPS и т.д.). Надеюсь, этого не будет (иначе накроются медным тазом десятки метеосайтов в хСССР, включая оба Метеоцентра), а остальное не так уж страшно.

Alex48
Участник

Рига 		# Дата: 18 Окт 2011 23:02


почему он не платит за него?
Anaxagoras

Они привести в порядок не могут даже главную метеостанцию страны, данные которой скудны и глючны, при том ещё поступают в международный обмен. Этот дорогой радар им тем более не нужен. Перевозить его тоже никто не будет, ведь это ещё бОльшие расходы.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 19 Окт 2011 09:37


больше всего меня шокировало, что соседи так быстро согласились с нашими вымогателями
Anaxagoras

Вот объяснение эстонцев The aim of WMO (World Meteorological Institute) is to promote cooperation between the National Meteorological and Hydrological Services of its Members. Every Meteorological Institute has its own legislation with limits and rules they must follow. Therefore, Latvian Republic's democratic decision was to adopt a rule where LVGMC is required to sell their services for maintenance. EMHI (Estonian Meteorological and Hydrological Institute) belongs under the public sector. If EMHI decides to ignore the domestic laws of Latvia and will offer competitive services, it would be against the statute of EMHI. (The statute only allows to operate in the territory of Estonia). Secondly, it will undermine the cooperation between meteorological institutes in forecasting, which also will affect the interest of citizens of Estonia. Also it would be disrespectful not to accept the request of LVGMC. Taking consideration these arguments, the norms of international relations in WMO and the request of LVGMC – Estonian Meteorological and Hydrological Institute decides to close the meteoradar's obesrvation area above the Republic of Latvia.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 19 Окт 2011 09:56


Anaxagoras
По-русски можно?

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 19 Окт 2011 10:06


met2
По моему так.
Цель ВМО (Всемирная метеорологическая институт) является развитие сотрудничества между национальными метеорологическими и гидрологическими службами своих стран-членов. Каждый метеорологический институт имеет своё собственное законодательство с ограничениями и правилами, которому они должны следовать. Таким образом, демократическое решение Латвийской Республики в том, чтобы принять правила, где LVGMC требуется, чтобы продавать свои услуги по обслуживанию. EMHI (Эстонская метеорологический и гидрологический институт) принадлежит государственному сектору. Если EMHI решает игнорировать национальные законы Латвии и будет предлагать конкурентоспособные услуги, это было бы против устава EMHI. (Устав только позволяет действовать на территории Эстонии). Во-вторых, это подорвет сотрудничество между метеорологическими институтами в области прогнозирования, которая также повлияет на интересы граждан Эстонии. Также было бы неуважительно не принимать просьбу LVGMC. Принимая внимание эти аргументы, нормы международных отношений в ВМО и просьбе LVGMC - Эстонский метеорологический и гидрологический институт решает закрыть метеорадарные обсерватории для региона Латвийской Республики.

whirlwind
Участник

Uzbekistan-Tashkent 		# Дата: 19 Окт 2011 10:43


Сравнил данные с 3х радаров (Внуково 06.19 УТЦ; Крылатское (Москва) 06 УТЦ; Грабцево (Калуга) 06.03 УТЦ) данные по осадкам расходятся, Внуково дает 99% осадков конвективные и по большей части в радиусе 100км. Крылатское и Калуга дают обычные осадки,но по территориям выпадения тоже расхождения.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 19 Окт 2011 11:07


Принимая внимание эти аргументы, нормы международных отношений в ВМО и просьбе LVGMC - Эстонский метеорологический и гидрологический институт решает закрыть метеорадарные обсерватории для региона Латвийской Республики.

Идиотизм какой-то. Продавцы воздуха.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 19 Окт 2011 12:32


Сравнил данные с 3х радаров (Внуково 06.19 УТЦ; Крылатское (Москва) 06 УТЦ; Грабцево (Калуга) 06.03 УТЦ) данные по осадкам расходятся, Внуково дает 99% осадков конвективные и по большей части в радиусе 100км. Крылатское и Калуга дают обычные осадки,но по территориям выпадения тоже расхождения.

Если во Внуково МРЛ-2, то всё объяснимо. Радар слабенький. Видит более-менее интенсивные осадки, которые принимает за конвекцию.

Кстати, в г.Гомеле в а/порту уже идёт строительство вышки для МРЛ, который должен заработать в 13-году. Планируется Метеор 500С.
Но в связи с тяжелой финансовой ситуацией, денег хватает только на 50% стоимости радара. :(

met2
Участник

Минск 		# Дата: 19 Окт 2011 12:43


Идиотизм какой-то. Продавцы воздуха.

+100500 Идиотизм.
Чиновники совсем заигрались. Картинка с сайта тут причем?
Достаточно же защититься копирайтом типа: "Радарную информацию надлежит использовать исключительно в ознакомительных целях" и "...р/л информация не может быть использована для планирования или проведения мероприятий, реализация которых связана с риском материальных потерь или человеческих жертв".

AlekseyK
Участник

Belarus 		# Дата: 19 Окт 2011 13:51


Добавил историю за 6 часов на http://radar.apphb.com (ест достаточно много трафика, может загружаться медленно). Ссылка для включения - вверху поцентру.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 20 Окт 2011 01:26


http://www.youtube.com/watch?v=IvwRiD2L-dU там литовцы по-русски объясняют, что мафия из Латвии не при чём. Так нагло врут, что прям выворачивает... Министерство тоже уже погладила по головке мафиозное учреждение... http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/396301-varam_nea psauba_meteo_dienesta_vadibas_kompetenci Выходит, что эстонцы продолжают врать, ибо в их страничке до сих пор стоит This page is unavailable to visitors from Latvian IP addresses due to agreement between Latvian Environment, Geology and Meteorology Centre and Estonian Meteorological and Hydrological Institute. и пояснение на русском, ибо в Латвии проживают много русскоязчных http://www.emhi.ee/inc/other/explanation_letter_ru s.pdf
Врут, смотря прямо в глаза и дыша в лицо, но я-то это знаю, ибо... а вот это уже нельзя публично, а то мало что случится. Уже страшно жить в этой мафиозной стране.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 20 Окт 2011 10:20 - Поправил: met2


Anaxagoras
Не волнуйтесь вы так! Это не мафиозность.
Тупость, глупость и трусость чиновников, которая порождена их незнанием предмета - вот это скорее всего. Они везде одинаковые.

Нашу историю с радаром Борисполя знаете?


МРЛ Минеральные Воды

met2
Участник

Минск 		# Дата: 22 Окт 2011 17:47 - Поправил: met2


МРЛ Кольцово, Екатеринбург.

Meteoman16
Участник

Белогорск, Крым 		# Дата: 23 Окт 2011 20:13


Когда уже в Крыму установят ДМРЛ

met2
Участник

Минск 		# Дата: 26 Окт 2011 11:25 - Поправил: met2


Добавлен.
МРЛ Адлер. Сочи
Welcome!

Кое-что улучшили здесь: http://meteoinfo.by/radar/;
Уточнили координаты МРЛ на страничке с превьюшками: http://pogoda.by/thumbnails/?map=radar_map

Огородились. Киев - http://meteoinfo.by/radar/?q=UKBB. По идее, если зашли с Украины, видеть радар UKBB не должны. Для остальных всё показывается.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 31 Окт 2011 16:23


Б.Савино, Пермь: http://meteoinfo.by/radar/?q=RUPM

Не можем понять: http://meteoinfo.by/radar/?q=RUKT в Крылатском UTC время назад чтоли перевели?

Yurij
Участник

Сумы, Украина 		# Дата: 31 Окт 2011 16:43


met2
если зашли с Украины, видеть радар UKBB не должны

Вельми Вам вдячні! Хвала богам прокси серверы спасают :)

met2
Участник

Минск 		# Дата: 31 Окт 2011 17:44


Вельми Вам вдячні! Хвала богам прокси серверы спасают :)
Кибернетика, ога ;)

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 121 . 122 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024