Наблюдения за атмосферными явлениями

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Наблюдения за атмосферными явлениями

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Alexandross, Sunspot ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорологические приборы и методики наблюдений / Наблюдения за атмосферными явлениями
. 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Янв 2006 10:40


Опубликован материал
Атмосферные явления - классификация и описание.

pribor
Участник

# Дата: 14 Фев 2006 10:06


Свидетели (прямые,косвенные) шаровой молнии-опишите ваши впечатления!

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 14 Фев 2006 10:31


pribor

Вот со старого форума:



observer

Дата: Июл 25, 2005 15:43:22


А расскажу я вам, други, одну историю, которую поведали мне в минувший weekend.
Итак, произошло все 21.07.2005 в славном подмосковном городе Электросталь. В одном из домов частного сектора не менее славные старики (дед, да бабка, - выражаясь языком сказок) тихо себе обедали на кухне. А в это время за окном бушевала гроза. Вдруг возникла ослепительная вспышка, которая в виде плазменного столба прошла через форточку на кухню, после чего в ванной комнате (она сообщается с кухней небольшим оконцем) раздался оглушительный взрыв. Зайдя в ванную комнату, старики обнаружили, что следов взрыва... зафиксировано не было, вот только телефон отказался работать...

LESSnik
Участник

Дата: Июл 25, 2005 16:22:05


Сразу две истории в ответ.

1. Мама моя (ныне тоже уже бабушка) в деревне в детстве в грозу видела похоже тоже самое: из розетки над кроватью синее такое (плазма ;-) выползло и проползло в ванную. Долго это оставалось для меня загадкой, пока в ЛЭП, от которых запитанна наша "дача", не попала молния ! Дача представляет из себя бывшие строительные вагончики, внутри которых арматура из полосы и уголков. Часть арматуры удалена. Вот с этой верхней точки "обрыва" в арматурной сети и прошла в темноте по комнате самая обычная многометровая искра: страшная, синяя, в разные стороны. Страх, аж жуть. Но все понятно и никаких загадок.

2. Моя дорогая супруга в юности проживала в столь рекламируемой мною на форуме башне на 12-м этаже. И вот ночью в грозу в форточку залетела шаровая молния, пролетела по корридору (мимо её лица) и пропала в районе деревянного шкафа (без звука и последствий).


Вот !

serega
Участник

Дата: Июл 25, 2005 17:01:40


observer
LESSnik

Еще история. Рассказала бабушка, жившае в селе Солтон, Алтайского края. Во время грозы, разадался сильный раскат грома и в форточку влетел голубоватый шарик размером с кулак и полетел в комнату. Дед распахнул в комнате напротив окно и она вылетела в него...

Neo25
Участник

Дата: Июл 26, 2005 10:14:37


Было, по моему, в июле 2002. Около 17 вечера, иду по улице с работы. Надвигалась (именно только надвигалась) грозовая туча с юго-запада. Дождя ешё не было, только поднялся сильный ветер. И вот, метрах в 15-20 впереди-справа от меня, между столбом уличного освещения с проводами и ветвями рядом стоящего высокого тополя проскакивает яркая бело-фиолетовая вспышка. _Одновременно_ с этим раздаётся громкий сухой электрический щелчок (не гром!). "Ветром замкнуло провода" - проскочила у меня мысль,но через долю секунды от четырёхэтажного дома, стоящего через тротуар напротив, раздался такой резкий оглушительный удар грома, что аж земля содрогнулась! На улице в этот момент было полно народу (не один я, как раз все шли с работы), и возникла небольшая паника. Некоторые кинулись прятаться в подьезды этого самого дома, другие просто побежали куда глаза глядят, кое-кто схватился за сердце и т.д. Но к счастью никто не пострадал. Больше таких ударов не было, и гроза после этого была самой обычной, я бы сказал несильной.
Осматривая уже потом место проишествия, я не заметил никаких следов молнии ни на дереве, ни на столбе. И что меня особенно удивляет, что удар грома раздался не от места разряда, а как-бы отразившись эхом от противоположного дома. Как будто взрывная волна шла не во все стороны, а только в направлении этого дома.





Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 14 Фев 2006 10:32




Minus_0
Участник

Дата: Июл 7, 2004 21:58:29


Наконец, у нас нормальные грозы состоялись. Один раз так ударило, сразу гром после молнии, что запахло, как при коротком замыкании в розетке. Как раз на улице был, ехал в автобусе. Адреналину получил не только я. Наверное метрах в 100 в дом попало. В Питере и Пулково гроз не было, а у нас сегодня три раза.
В связи с этим вспомнилось. Как-то года 3 назад снимал из окна грозу на видео, молния ударила метрах в 20 в дом. Перепугался жуть, от окна отпрянул. Конечно был сильный взрывообразный гром. А на плёнке молния не вышла. Снимал от розетки и электричество отключилось на несколько секунд. Но самое интересное не в этом. В соседнюю квартиру на моей площадке залетела шаровая молния. Небольшой светящийся шарик голубоватого цвета. Немного полетав, исчезла. Жаль, что сам не был свидетелем (рассказала мать друга), но момент при котором она возникла, засёк.
Ещё помню, когда были на метеопрактике после второго курса тоже была шаровая молния. По свидетельствам она ушла через мачту анеморумбометра. Гроза была слабая, но один раз сильно ударило, вот эта шаровая и бабахнула, когда в мачту входила.


Corvus
Участник

Дата: Июл 7, 2004 23:03:54


Я один раз видел нечто подобное. Во время сильной вечерней грозы (уже темно было) в 1988 г. на первом курсе в колхозе под Энгельсом Саратовской области вдруг на небе показался стремительно движущийся небольшой голубовато-белый шарик, как будто из ракетницы выстрелили (а там поля и леса кругом, какая на хрен ракетница). Всё это длилось несколько секунд. Я забежал с балкона в комнату позвать всех, и тут раздался оглушительный сильный удар грома, видно она разорвалась (самого интересного я не увидел).

LESSnik
Участник

Дата: Июл 8, 2004 09:14:51

А сущестуют случаи, когда шаровая молния исчезает без удара грома?

Моя супруга рассказывает, как лет 15 назад в башне на 12 этаже, где она жила с мамой, к ним в форточку залетела шаровая молния. С треском она проследовала из кухни в корридор и самоликвидировалась об встроенный в стену деревянный шкаф. Мог таким быть финал существования шаровой молнии ?


Corvus
Участник

Дата: Июл 8, 2004 09:38:11


LESSnik
Насколько знаю, может. ШМ - вообще непредсказуемое существо, и всякий раз её поведение разное..Да не только поведение, но и размеры, цвет..Существо загадочное и практически неизученное...


observer
Участник

Дата: Июл 8, 2004 12:58:43


А я слышал историю, будто где-то в Сибири случай был: ШМ проследовала прямиком в стог сена, в котором дети вырыли «пещеру». Так вот после беспрепятственного (благодаря детскому труду) входа ШМ в этот стог, он весь засветился бело-голубым светом. Что было после – историю умалчивает. Вообще, сколько людей мне рассказывали о наблюдениях ШМ в Подмосковье, что даже обидно становится – столько лет наблюдаешь погоду, а она небе в лучшем случае град подсыплет раз в сезон! Думаю, что что-то в storm chasing все-таки есть.


LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 15 Фев 2006 10:55


Corvus

А я слышал историю, будто где-то в Сибири случай был: ШМ проследовала прямиком в стог сена, в котором дети вырыли «пещеру». Так вот после беспрепятственного (благодаря детскому труду) входа ШМ в этот стог, он весь засветился бело-голубым светом.

На мой взгляд, это очень важный факт, помогающий в познании природы ШМ. Кто что скажет?

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 15 Фев 2006 13:49


Есть интересная новость: шаровые молнии научились создавать искусственно в микроволновой печи ;)
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/02/1 0/195927
Правда, пишут, что это лишь модель, и пока неизвестно, насколько ее характеристики отличаются от природной шаровой молнии.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 16 Апр 2006 09:27




gekla
15 Апр 2006 19:50

У меня только что минут пять шёл град величиной в районе 5 мм (до 7-8 мм)! Причём очень интенсивный и всё тут же покрылось слоем градинок. Это именно град, т. к. каждая градина имеет слоистую структуру и почти прозрачна.


URMN
15 Апр 2006 20:33

Вероятнее, что это ледяная крупа, для града ещё рано, он выпадает в основном летом. В переходные периоды выпадает из кучево-дождевых ледяная крупа, она размером до 0,5 см обычно белого цвета с прозрачной оболочкой, свыше 0,5 - уже град.


gekla
15 Апр 2006 20:52

Если учитывать сезон (весна, ещё не поздняя), то это крупа. По размерам - на грани, т. е. были крупинки и больше 0,5 см. По структуре - скорее град, но в центре у некоторых были белые образования. Всё-таки очень увесистая крупа.


slr
15 Апр 2006


Нет, ну как вы определяете границу между градом и "крупой"? Для того, чтоб разграничить объекты, нужны четкие определения. Если есть четкие морфологические различия крупы от града, и различия в процессах, что приводят к их образованию, то можно говорить о разных объектах.
В выделенных критериях есть множество противоречий, тогда прийдется признать, что летом выпадает град и крупа и град с крупой, так как зачастую бывают "летние" градины менее 5мм, и в то же время объекты из льда, выпавшие в апреле м имеющие размер более 1см прийдется назвать крупой, так как "еще не лето".
Ой, хорошо что метеорологи не описывают новые виды для естественной сиcтемы организмов, руководствуяcь "принципами крупы/града" :) Но иногда создается впечатление что некоторые систематики таки используют этот принцип...
Прошу прощения..


Corvus
15 Апр 2006 21:50


Я придерживаюсь таких определений:


Ледяная крупа
Твердые осадки ливневого характера, выпадающие при температуре воздуха от -5 до +10° в виде прозрачных (или полупрозрачных) ледяных крупинок диаметром 1-3 мм; в центре крупинок - непрозрачное ядро. Крупинки достаточно твёрдые (раздавливаются пальцами с некоторым усилием), при падении на твёрдую поверхность отскакивают.
В ряде случаев крупинки могут быть покрыты водяной плёнкой (или выпадать вместе с капельками воды), и если температура воздуха ниже нуля°, то падая на предметы, крупинки смерзаются и образуется гололёд.

Град
Твердые осадки, выпадающие в теплое время года (при температуре воздуха выше +10°) в виде кусочков льда различной формы и размеров: обычно диаметр градин составляет 2-5 мм, но в ряде случаев отдельные градины достигают размеров голубиного и даже куриного яйца (тогда град наносит значительные повреждения растительности, поверхностей автомобилей, разбивает оконные стёкла и т.д.). Продолжительность града обычно невелика - от 1-2 до 10-20 минут. В большинстве случаев град сопровождается ливневым дождём и грозой.



http://meteocenter.net/meteolib/ww.htm



slr
15 Апр 2006 22:07

Ваше мнение я знаю, вы уже давали ссылку на эти описания, когда я написал, что 190306 наблюдал твердые осадки градового типа. Исходя из вашего определения крупы по моему мнению можно выделить такой ключевой признак:

"
Ледяная крупа
Твердые осадки ливневого характера, выпадающие при температуре воздуха от -5 до +10° в виде прозрачных (или полупрозрачных) ледяных крупинок диаметром 1-3 мм; в центре крупинок - непрозрачное ядро. Крупинки достаточно твёрдые (раздавливаются пальцами с некоторым усилием), при падении на твёрдую поверхность отскакивают.
В ряде случаев крупинки могут быть покрыты водяной плёнкой (или выпадать вместе с капельками воды), и если температура воздуха ниже нуля°, то падая на предметы, крупинки смерзаются и образуется гололёд.
"

Здесь два вопроса, соответствовала ли "крупа" Геклы этому определению, и самое главное, признают ли участники это определение?
Как по мне, так оно не плохое, всеравно простому наблюдателю не доступны точные сведения о процессах в самом облаке, а крупинки рассмотреть и раздавить обычно можно всегда.

У меня такой вопрос, похожи ли процессы, при которых образуется град и крупа, если уточнить, то поднимаются ли частицы крупы в восходящих потоках, как это происходит с градом?






Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 16 Апр 2006 10:03


У меня такой вопрос, похожи ли процессы, при которых образуется град и крупа, если уточнить, то поднимаются ли частицы крупы в восходящих потоках, как это происходит с градом?

1. Да, похожи.
2. Да, поднимаются.

В учебниках вскользь упомняуто, что "рост крупы происходит в сухом режиме, а рост града - во влажном".

Я понимаю так:

КРУПА образуется в плоских КД зимнего типа сравнительно небольшой мощности (1-2 км), поэтому число циклов перемещения частиц вниз-вверх невелико, они не успевают вырасти до больших размеров. Кроме того, облако более-менее однородно по фазовому составу, поэтому осадки выпадают в основном в виде крупы; дождя нет (или почти нет), гроз - тем более.

ГРАД образуется в развитых КД летнего или квазилетнего типа (одноячейковых или более развитых) с верт. мощностью 3-4 км и более (летом до 10 км, а то и до тропопаузы), число циклов перемещения частиц вверх-вниз довольно велико. Облако неоднородно по своему фазовому составу, поэтому помимо града практически всегда выпадает ещё и ливневой дождь. В большинстве случаев наблюдается и гроза (необходимым условием для возникновения грозы является толщина облака 4 км и более, а так же достижение верхней кромкой облака уровня с Т -22°).


Конечно, все эти соображения в большей степени доступны синоптику, а не наблюдателю. Поэтому для наблюдателя можно пользоваться примерным критерием по приземной Т воздуха:
как правило, плоские КД зимнего типа ("крупоопасные") наблюдаются при отриц. Т или при небольшой положительной (до +7...+10),
а хорошо развитые квазилетние КД ("градоопасные") - при существенной положительной Т - примерно от +10°.

URMN
Участник

Нальчик
# Дата: 16 Апр 2006 16:56


Corvus

В учебниках вскользь упомняуто, что "рост крупы происходит в сухом режиме, а рост града - во влажном".

По теории французского ученого Дессенса, выдвинутой в 1965 году образование града зависит от водности облака и скорости восходящих потоков в нем. В случае малой водности облака рост градин происходит в «сухом» режиме и такой град обычно рыхлый, и разбивается при ударе о землю, он представляет меньшую опасность, чем град, сформировавшийся во «влажном » режиме, в условиях большой водности, в этом случае образуются плотные прозрачные градины, наносящие большой ущерб.
А вообще есть метод ГМЦ – прогноз грозы, града и ливневых осадков, широко используемый на сети, по крайней мере в южном регионе, где как раз определяется рост града как в сухом, так и во влажном режиме, а затем в зависимости от положения нулевой изотермы его размер.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 16 Апр 2006 20:20


есть метод ГМЦ – прогноз грозы, града и ливневых осадков, широко используемый на сети, по крайней мере в южном регионе, где как раз определяется рост града как в сухом, так и во влажном режиме

Ну так я в этом методе и почерпнул вышеприведённую цитату.
Одно лишь уточнение - там идет речь именно о двух разных явлениях:

Крупа (сухой рост)
Град (влажный рост)


Vic1
Участник

Самара
# Дата: 17 Апр 2006 15:58


Corvus
Да, метеорология - интересная наука, однако. Надо бы скорее просвещаться ускоренными темпами.

URMN
Участник

Нальчик
# Дата: 17 Апр 2006 20:20


Corvus
Да, действительно, в методе ГМЦ в сухом росте крупа, подзабылось за зиму, прошу прощения за некомпетентность, мы привыкли просто по всем нашим методикам считать, если меньше 0,5 см - это крупа более 0,5 - град, просто крупа для нас это такие мелочи:)

suum
Участник

Москва
# Дата: 10 Май 2006 12:45


Интересно, а количество осадков всегда так измеряют, как здесь?

http://meteo.rhm.ru/mo/mo.php

В смысле, что менее 1 мм - пишут в десятых долях, а 1 мм и более - округляют до целого количества миллиметров. Самое странное, что потом эти величины так и складывают за день и ночь - десятые доли с округлёнными целыми, не округляя до целых миллиметров...

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 10 Май 2006 14:56 - Поправил: Corvus


В смысле, что менее 1 мм - пишут в десятых долях, а 1 мм и более - округляют до целого количества миллиметров

suum

Да, в сводках КН-01 (для передачи в другие города) именно так кол-во осадков обозначается. Но в книжках наблюдений на станциях любое кол-во (хоть 100 мм) записывается всегда с десятыми долями.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 30 Янв 2007 10:58


В настоящий момент наблюдаю следующее атм.явление.

После восхода Солнца пар в нижних слоях атм. (подсвечивался розовым светом на рассвете) рассеялся, и от него остались лишь очень небольших размеров и небольшой плотности тонкие слои облаков (если таким громким словом можно назвать крохотные полоски на небе).

Явление заключается в том, что этот атмосферный пар поднялся именно над теми участками ландшафта, где растёт лесс! А над полями такого не наблюдается.

Вопрос к участникам.

Пар над лессом, сконденсировавшийся после восхода Солнца в маленькие тонкие облака - это результат ночных процессов (например, "дыхание" лесса, в результате которого выделился этот пар) или дневных процессов (перепад альбедо между белым полем и чёрным лессом и т.п.)?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 2 Фев 2007 15:21


НОВОСТИ ПОГОДЫ
02 ФЕВРАЛЯ
МОСКВА 14:30 /Валерия Александрова/
МЧС: разноцветный снег не опасен для здоровья
Проведенные специалистами МЧС и санэпиднадзора лабораторные исследования показали, что необычный снег, выпавший в ряде районов Омской и Томской областей, не содержит химических, токсичных и радиационно-опасных веществ.

Анализы загрязненного снега проводились различными специалистами в разных лабораториях и по разным методикам в Томске, Омске и Новосибирске.

По предварительному заключению, информация о якобы имевших место маслянистых пятнах с затхлым запахом в некоторых районах Омской области, где 31 января выпал снег с желто-бурым и оранжевым оттенками, не подтвердилась.

По оценке специалистов МЧС, следы загрязненного снега желто-бурого и оранжевого цветов говорит о наличии в снеге глиняно-песчаной пыли, характерной для северных районов Казахстана и прилегающих к нему территорий.

Никакой опасности для хозяйственной деятельности и здоровья населения, проживающего в этих районах субъектов Федерации, где выпал необычный снег, нет.
__________________________________________________ ___

Сутра эту новость гоняют.

Похоже, песочек с глиной из казахских степей в небо затянуло.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 16 Фев 2007 14:17


Желтоватая дымка окутала Японию
16 февраля 2007, 11:30

Пришедшее из Китая гигантское загадочное облако желто-коричневого цвета с начала февраля накрыло значительную часть Японского архипелага, и специалисты пока не имеют ясного представления о природе этого явления.

О появлении дымки Токио уведомило американское космическое ведомства НАСА, которое зафиксировало ее с помощью метеоспутника «Аква».


По мнению экспертов, сообщает сегодня японская печать, пришедший из Китая желтоватый «туман» явно отличается от обычных атмосферных облаков. По цвету его легко спутать с мелкой песчаной пылью, которую в начале весны часто несет далеко на восток из пустыни Гоби. Она временами засыпает значительные районы Китая, Корейского полуострова и долетает до Японии. Однако нынешний «туман» не имеет к песку отношения, считают в японском Метеорологическом управлении.


По одной из версий, эта дымка - одно из проявлений масштабного загрязнения окружающей среды в Китае, который бьет сейчас все рекорды по темпам экономического развития, передает ИТАР-ТАСС.

__________________________________________________ ______________

Источник здесь.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 16 Фев 2007 17:32


Вот. По ссылке на веб-камеру, когда-то приведённой на форуме участником из подмосковного Монино, можно с рассветом посмотреть (может быть) на извержение вулкана.

Все ждём рассвета над Ключевской сопкой.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Фев 2007 12:18


slava31
LESS

Что это за флуд тут развели??
Для кого изобретены аська и эл. почта?
Удаляю всё.
Напоминаю правила Метеоклуба:


Считаются флудом сообщения аля-"чат",
то есть сообщения, не несущие смысловой нагрузки, кроме как для двух человек, которые обмениваются между собой такими репликами.



http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =11&topic=1#6

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 2 Апр 2007 13:30


slava31

а на Камчатке уже вечер (Ключевская сопка) http://data.emsd.iks.ru/video/latest.jpg
_________________________________________________

К сожалению, не получается у меня пройти по данной ссылке. А где ещё в сети можно посмотреть на Ключевскую сопку через веб-камеру?

slava31
Участник

Монино
# Дата: 2 Апр 2007 18:21


LESS
К сожалению, не получается у меня пройти по данной ссылке

я бы и сам хотел посмотреть вулканы ,но у меня такая же проблема

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 23 Апр 2007 10:24


В минувшие выходные неоднократно наблюдал такое атмосферное явление как крупа.

В субботу отметил крупу в 8:08 продолжительностью выпадения 3 минуты.

А вот вчера, в воскресение, наблюдал интереснейшей формы крупу!

Наблюдалась она первыый раз в 12:30 в течение 5-7 минут, а затем повторно в 12:45 с той же продолжительностью выпадения.

Так вот, вся крупа была исключительно одинаковой формы! Она была коническая !!!

Максимальный размер крупинок достигал 5 мм, но в основном наблюдались крупинки по 2-3 мм.

У меня не было ссобой фотоаппарата, но я особо и не расстраивался: с макросъемкой на моей цифровой мыльнице от "Олипус" всё плохо, да и пребывал в полной уверенности, что найду в интернете фотографию этого замечательного природного явления.

Однако фотографии не нашлось. Искал и на английском языке ( sleet, conic, conical, cone-shaped и по другим терминам и комбинациям).

Такой вот метеорологический промах: надо было фоткать любой ценой.

Нашел и прочел несколько схожих статей по образованию крупы в атмосфере ( 1,2,3,4,5).

Однако, показать участникам клуба форму выпадавшей крупы оказалось намного проще на примере "бриллиантовой огранки": вот здесь первая картинка сверху и вот здесь самая верхняя катинка-заголовок. Вот такой конической формы были все крупинки.

Что касается морфологии этих крупинок, то было видно,что это слипшиеся (сроссшиеся,спресованные и тп.) снежинки (или длнинные льдинки). Торцевой круг имел белую окоёмку из более плотных торцов льдинок (собственно составляющих конический кокон-оболочку крупинки) и более темный (мокрый) круг внутри.

Напомню, что это уже непервое наблюдение мною выпадения из низкой слоистой облачности абсолютно однородных единиц снега (льда). Такой же по однородности процесс я наблюдал прошлой зимой на озере Плещееве в городе Переславле-Залесском (тогда наблюдались маленькие правильные шестиконечные снежинки).

По результатам наблюдений два вопроса.

1. Где можно прочесть в литературе (а лучше, в интернете) про условия возникновения таких однородных осадков твёрдой фазы (природа явления и комментарии)?

2. Где можно прочесть про наблюдавшееся мною ялвение конической крупы?

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 23 Апр 2007 16:25


Я вчера (22 апреля) наблюдал круау в Егорьевске. Мне кажется, что она имела форму эллипсоидов, с наибольшим размером порядка 2-3 мм.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 23 Апр 2007 16:28


Shadow

А насколько единообразным были крупинки?

Shadow
Участник

Санкт-Петербург
# Дата: 23 Апр 2007 16:32


LESS
Ну я не такой наблюдательный. :( Честно говоря, меня выпадение крупы особо не заинтересовало- просто для себя отметил, что она выпала. :)

MrX
Участник

СЗФО
# Дата: 23 Апр 2007 21:28


LESS

В 1996 году в Тверской области во время сильного града градины были примерно все одинаковые, треугольные, острые. Всю зелень садовую и урожай измолотили в клочья!

Подробнее я рассказывал в ветке "Сильная гроза".

egrC
Участник

Россия Москва
# Дата: 23 Апр 2007 21:43


Опубликовал вводную статью к программе "Ураган" - http://meteoweb.ru/uragan.php

Приглашаю принять участие.

Егор

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 6 Авг 2008 21:32


Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь, мне правильно представляется физика (оптика) такого атмосферного оптического явления как радуга, если я считаю, что наблюдатель должен всегда находиться между Солнцем (источником лучей) и радугой (их преломлением)?

slava31
Участник

Монино
# Дата: 6 Авг 2008 21:35


если я считаю, что наблюдатель должен всегда находиться между Солнцем (источником лучей) и радугой (их преломлением)?
LESS
да правильно-иначе не выйдет,сбоку ,чтобы было видно сразу и радугу и солнце не увидите :)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 6 Авг 2008 22:19


slava31

Просто многократный рассказ про 42 градуса меня всё время с толку сбивал...

. 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024