Наблюдения за атмосферными явлениями

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Наблюдения за атмосферными явлениями

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Doof ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорологические приборы и методики наблюдений / Наблюдения за атмосферными явлениями
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 13 Дек 2013 11:00


Вот хотел узнать 2 момента:
1. что значит явление под номером 78 в таблице? Если я правильно понял, то имеется ввиду слабый снег в виде звёздочек?

2. Существуют ли определённые символы для обозначения таких явлений как гало и радуга? Как-то не приходилось сталкиваться...

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 14 Дек 2013 16:58


TornadoF5
Существуют ли определённые символы для обозначения таких явлений как гало и радуга?

Нет. К метеорологии эти явления не имеют отношения. По крайней мере, к официальной.

что значит явление под номером 78 в таблице? Если я правильно понял, то имеется ввиду слабый снег в виде звёздочек?

Насколько помню, в советском коде КН-01 было примечание, что данное обозначение (78) в СССР не применяется.

alexmet
Участник

Мурманск
# Дата: 16 Дек 2013 15:32


Corvus
Нет. К метеорологии эти явления не имеют отношения. По крайней мере, к официальной.
Имеют.
TornadoF5
2. Существуют ли определённые символы для обозначения таких явлений как гало и радуга? Как-то не приходилось сталкиваться...
Существуют. Сеть метеостанций СССР проводила за ними наблюдения согласно Наставлению... вып.3,часть 1, 1954г.
При этом отдельно отмечались- радуга, гало вокруг солнца, гало вокруг луны, венец вокруг солнца, венец вокруг луны, столбы около солнца.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 16 Дек 2013 16:56


Corvus
что данное обозначение (78) в СССР не применяется

Спасибо.

alexmet
Существуют. Сеть метеостанций СССР проводила за ними наблюдения согласно Наставлению... вып.3,часть 1, 1954г.

А можно ли где-то скачать это наставление или ознакомиться с символами оптических явлений?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 16 Дек 2013 18:32


alexmet
Сеть метеостанций СССР проводила за ними наблюдения согласно Наставлению... вып.3,часть 1, 1954г.
При этом отдельно отмечались- радуга, гало вокруг солнца, гало вокруг луны, венец вокруг солнца, венец вокруг луны, столбы около солнца.


Ключевое слово - проводила. То есть в последние несколько десятилетий эти явления в СССР уже не рассматривались как самостоятельные (и не фиксировались). Они использовались только как дополнительные признаки при определении форм облаков.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 16 Дек 2013 18:53


Corvus
Насколько помню, в советском коде КН-01 было примечание, что данное обозначение (78) в СССР не применяется.

Кто такое сказал? А это тогда что? http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=25428
25428 41572 80000 11172 21191 39961 40313 52003 77872 885// 333 55000 91102=

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Мар 2015 07:20 - Поправил: Corvus


Из практической работы известно, что относительная влажность при тумане очень редко бывает 100%, обычно она составляет от 96 до 99%, а при сильных морозах и гораздо меньше.
При дымке влажность тоже далека от 100% и составляет обычно 85-95%.

Но вот теоретики из Росгидромета считают иначе.

6 марта 2015 года утверждена новая инструкция по МЕТАР и ТАФ

http://aviamettelecom.ru/docs/download.php?ffile=i nstructions_METAR_SPECI_TAF.pdf

Так там написано: при тумане влажность 100%, при дымке 95% и более.
(Хотя более правильно было бы написать: при тумане влажность 95% и более, при дымке от 85 до 95%).

Теперь народ на сети в тихом а*уе: при влажности порядка 90-94% кое-где уже начали отмечать мглу (чтобы не ставить дымку и не гневить начальство). Хотя бред полный по сути.

Про мглу они написали: От дымки мгла отличается малой влажностью воздуха, относительная влажность – менее 95%.
Хотя правильнее было бы написать "менее 85%".

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 17 Мар 2015 07:34


Corvus
Так там написано: при тумане влажность 100%, при дымке 95% и более.

Дурдом. Но, с другой стороны, дымку они определяют как ухудшение видимости от 1 до 5 км (!). Для видимости 5 км влажность должна быть достаточно высокой, порядка 90%. Но все равно, не 95% - это нонсенс.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Мар 2015 08:14


дымку они определяют как ухудшение видимости от 1 до 5 км
kostian

Это в МЕТАР, СПЕСИ, ТАФ дымка включается при видимости от 1 до 5 км.

А в дневнике погоды АВ-6 дымка фиксируется (и выводится на табло погоды для авиадиспетчеров и синоптиков) и при более высокой видимости, от 6 до 9 км.

qwerty
Участник

Владимирская область, г.Киржач
# Дата: 21 Jun 2015 20:48


На метеостанции Гусь-Хрустальный что то курят



Гроза со снегом.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 21 Jun 2015 21:37


qwerty
На метеостанции Гусь-Хрустальный что то курят



Гроза со снегом.


Бывает такое. Так что если и курят, то не запрещённое. :)

<< . 1 . 2 . 3 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024