| Автор |
Сообщение |
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 26 Jul 2007 18:09
Говорят, что у Гугла уже есть снимки всего земного шара с высоким разрешением, просто они их выкладывают постепенно
kostian
Да, думаю что так и есть.
Байконур, кстати, тоже имеется в Гугле с высоким разрешением (1 пикс=1 м), а также Самара, Саратов.
А чуть в сторону (область) - уже 1 пикс=30 м.
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 26 Jul 2007 18:44 - Поправил: lalex
Говорят, что у Гугла уже есть снимки всего земного шара с высоким разрешением
Нет, это не так. Земля просто не отснята не то что с таким, а даже с 10 м разрешением. В этом несложно убедиться, зайдя на DigitalGlobe и проглядев свой район. DigitalGlobe - официальный поставщик снимков QuickBird, которые и есть "снимки высокого разрешения гугла". Не потому, что они самые лучшие, а потому, что самые дешевые. Есть и более пронзительные снимки, например, Iconos, но и в гугл они никогда не попадут из-за цены, да их еще меньше по охвату. Когда мы работали по Сочи, снимков QuickBird, например, нам не смогли найти на пол-территории, все в снегах и в облаках. А это район повышенного интереса любых служб. По Забайкалью нет ничего практически, по Сахалину тоже, во всех случаях нам предлагали сделать залеты по заказу.
Поймите, гугл не источник данных, он клиент, и не самый платежеспособный. Как масс-медиа легенды порождают, я диву даюсь!
Только недавно французы (Spot Imaging) впервые отсняли всю Россию с разрешением 10 м, специально, это было событие в мире ДЗЗ. Я писал уже. Возможно эти данные в гугл не попадут, т.к. договор у французов со Сканексом. Ну и снимки IRS, которые Сканекс выкладывает на ЕТР, уже его собственность, причем на регулярной основе, оттого 2006 год, а у гугла сплошь старые снимки.
Скорее другого надо опасаться - просто финансов не хватит на обработку, или "остынут" ребята, или директор сменит ориентацию. Прибыль-то из такого проекта извлечь сложно, реклама, да и только. В общем, я пошел к ним за гонораром - такой пиар задаром, что ли! :D
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 27 Jul 2007 12:01
Нашёл два прекрасных проекта, основанных на снимках Гугле:
1. panoramio.com
Онлайн фотоальбом мира. Можно добавлять свои фотографии местности, с указанием на спутниковом снимке точки, где сделана фотография.
Байконур
http://www.panoramio.com/map/#lt=45.626284&ln=63.3 18501&z=4&k=1&a=1&tab=1
2. wikimapia.org
Онлайн справочник мира. Можно добавлять свои точки и объекты на местности.
Байконур
http://wikimapia.org/#lat=45.622352&lon=63.30142&z =13&l=1&m=h&v=2
|
slava31
Участник
Монино
|
# Дата: 27 Jul 2007 21:23
Corvus
Можно добавлять свои фотографии местности, с указанием на спутниковом снимке точки, где сделана фотография.
неплохая находка,но фотографии музея Монинского немного не туда люди прикрепили на 2 км северней
|
mich
Участник
Москва
|
# Дата: 29 Jul 2007 21:28
Corvus
Классная штука!Наконец можно смотреть не только фотографии, но и место, где они были сделаны.
Там уже довольно много из самых разных уголков России!
|
wakula
Участник
Украина, Миргород
|
# Дата: 30 Jul 2007 01:21
И я себя нашёл!!!
http://www.panoramio.com/map/#lt=49.931776&ln=33.6 45630&z=4&k=1&a=1&tab=1
Все! Покупаю цифровик!! А какой купить!??
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 1 Авг 2007 10:22 - Поправил: lalex
Новые поступления Гугла и Сканекса по Московской области. Добавились снимки 2007 года!!! Фрязино, Дубна, Конаково, Пущино как на ладони. Подробности здесь
|
Konstantin
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 6 Авг 2007 18:26
На Гугле появились снимки аэропорта Внуково с разрешением 50м:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=Moscow&ie= UTF8&t=k&om=0&ll=55.600936,37.286718&spn=0.00157,0 .005311&z=17&iwloc=addr
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Авг 2007 09:18
с разрешением 50 м:
Konstantin
Наверное, имелось в виду 50 см?
|
Konstantin
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 7 Авг 2007 21:09
Имелось в виду, что при наивысшей степени деталировки в левом нижнем углу снимка появляются цифры 200ft/50м. Есть ещё 20м, но это уже цифровой зум.
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 8 Авг 2007 02:38 - Поправил: Oblak
Надеюсь, что ето будет полезно все-таки кому-то.
На сайте http://www.mojgorod.ru/ -- .МОЙГОРОД.РУ ( рекомендую весь сайт ) есть ......"раздел Поселки и Села России. Здесь можно получить краткую информацию обо всех поселках городского типа (ПГТ) и крупнейших сельских поселениях России...... наиболее общую информацию о каждом из 1359 поселков Российской Федерации....... Полный список всех поселков (ПГТ) России. По каждому поселку приведен вид из космоса (Google.Maps)." //// Все в кавичках -- ето отрьивки из сайта.
Раздел "Поселки и Села России": http://www.mojgorod.ru/pgts/index.html
Полный алфавитний список всех поселков (ПГТ) России (Google.Maps): http://www.mojgorod.ru/pgts/list.html
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 8 Авг 2007 09:09
Имелось в виду, что при наивысшей степени деталировки в левом нижнем углу снимка появляются цифры 200ft/50м. Есть ещё 20м, но это уже цифровой зум.
Konstantin
А, ну так наверное это не разрешение, а как бы "высота", на которой находится наблюдатель.
Как в Гугле Еартх. Например, при разрешении 30 м (лоу-рез) там можно комфортно рассматривать местность с "высоты" 15 км, а при разрешении 1 м (хай-рез) - с "высоты" 500 м.
В вашем случае, раз "высота" 50 м, то разрешение действительно очень высокое, около 0.1 м.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 8 Авг 2007 10:13
Oblak
Спасибо за полезную ссылку! :)
Я пишу статьи для Википедии, так что этот справочник мне пригодится.
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 8 Авг 2007 16:35
наверное это не разрешение, а как бы "высота",
Любопытное толкование, не доводилось слышать. Действительно, на сильном удалении похоже на правду. Однако при большом увеличении значение "не бьется". Например, глядя на Петропавловку самым крупным образом, цифры звучат как 20 метров - 100 футов, между тем как мы "находимся" намного выше верхушек деревьев, заметно выше шпиля. Летим метров на триста и футов девятьсот примерно :)
Вообще-то это всего-навсего линейный масштаб, и размеры его скачущие - футы меняются не соотвественно метрам. А вот про "цифровой зум" очень метко. Давно доводилось видеть, что 1-2 "нижних" уровня на гугле сформированы, как мы говорим, "разгонкой" - но как-то все не удавалось внятно это сформулировать :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 9 Авг 2007 08:33
наверное это не разрешение, а как бы "высота",
Любопытное толкование, не доводилось слышать.
lalex
Ну не знаю :) Я с самого первого дня пользования программой GE считал, что цифрки в правом нижнем углу экрана - это как раз "высота" полёта над местностью, как бы вид с самолёта. Очень наглядно и вполне реалистично, особенно если "наклонить" местность полого (чтобы был виден горизонт). Жаль только, что объекты на снимке плоские, с "нулевой" геометрической высотой - это, конечно, снижает реалистичность.
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 9 Авг 2007 12:03 - Поправил: lalex
Я не обратил внимание, и говорил про Maps, извиняюсь.
С GE не знаком - наверно, интересная штука :)
Объекты имеются и трехмерные, но... лишь отдельные для показухи, особенно "у нас". Например, одна из спутниковых фирм увлеклась недавно трехмеркой и выпустила kml модель Останкинской башни. Так что прогресс дойдет и до жигулевских утесов. С другой стороны, насколько я знаком с 3d, чем детальнее местность, тем медленнее все ворочается, и начинаешь искать, чего бы отключить нафиг, лишь бы "долететь" :D
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 9 Авг 2007 13:37
С GE не знаком - наверно, интересная штука :)
lalex
Ну суть примерно та же что и в ГМ, только всё это не через веб-браузер, а из специальной программы, плюс возможность "полёта" над местностью в нужном месте с нужной высотой и направлением, наклоняя местность - очень похоже на полёт на самолёте (правда, комп заметно подтормаживает при этом, да и трафик большой), а также возможность наносить на планету свои точки.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 10 Авг 2007 11:45
В эти ясные антициклональные деньки над нашим регионом много нового фотоматериала наши спутниковые братья заполучат!
Corvus
Вчера закачал GE. Очень рад. Использую! Но (!) "космоснимки" и их субпродукт на Яндексе мне тоже очень нужны (в GE именно по интересному мне району страшный пробел!).
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 10 Авг 2007 16:44
Знаю, знаю, уже видел там в блогах про открытие :)
Действительно, с неба видно многое, чего с земли никак. Помню, в Монголии по аэрофотографиям грибы ездили собирать. Там где круги от старых юрт, там перегной и грибы :)
Яндекс детального разрешения на Оку не содержит, вроде бы. Но если нужен, то стоит зайти на MapBuilder за свежей версией - она умеет Яндекс качать и склеивать, проверял.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 11 Авг 2007 21:43
lalex
И в Яндексе (читай, нью.космоснимки.ру), и в Гугле: у всех с Окой нормально. Хотя, свежее всегда актуально!
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 15 Авг 2007 03:31 - Поправил: Oblak
Новинка ( сейчас заметил ) с одного из моих любимих сайтов .MOJGOROD.RU:
Вашему вниманию предлагаются интерактивные карты городов Российской Федерации. ....... На картах отмечены улицы, номера домов. ...... поддерживают увеличение и уменьшение масштаба. Список карт постоянно пополняется, следите за обновлениями.
Ето здесь : http://www.mojgorod.ru/cities/citymaps.html
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 16 Авг 2007 16:35 - Поправил: lalex
Less: в Яндексе (читай, нью.космоснимки.ру
Яндекс - это не нью.космоснимки.ру. Это как раз олд.космоснимки :) Это изначальный совместный проект разработчика и владельца данных фирмы Сканекс и Яндекса. Там да, данные одинаковы. Потом они разругались, и Сканекс сделал новый сайт, те самые нью - только их и стОит глядеть. Сайт олд.Космоснимки.ру теперь отключен. Данные на Яндексе - читай просто "космоснимки.ру" по Оке очень низкого разрешения. Стоит сравнить эти две ссылки на район станции Ока, карьер в пойме - вам это место, наверно, хорошо знакомо. Уровень детальности максимальный для Яндекса, но уже видно разницу. У Сканекса еще один уровень реальный, и два "цифрозумированных".
Яндекс < - > Сканекс
А я никак не налюбуюсь на окрестности своей дачи под г.Фрязино - там одно из немногих мест, где только Сканекс дает детальные снимки местности, с домами - впервые увидел родные леса с птичьего полета. И тоже почти что сделал важное историческое открытие - обнаружил старинную дорогу.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 17 Авг 2007 09:00
И тоже почти что сделал важное историческое открытие - обнаружил старинную дорогу.
lalex
А я, когда установил GE, тоже сделал открытие: нашёл, где у нас на Байконуре находится старый заброшенный аэродром, функционировавший в 1957-59 годах. Сколько раз ездил мимо этого места и понятия об аэродроме не имел, а со спутника он как на ладони виден.
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 17 Авг 2007 12:23 - Поправил: lalex
Да, вид сверху очень помогает в работе географа. Я припоминаю аэрофотоснимки прежних лет, затирали их до дыр в маршрутах... А туристы у нас их выпрашивали, и перефотографировали, разложив прямо на тропе :)
Однако не стоит забывать и другие подручные виды "съемки" - например, всегда было полезно глянуть на местность c дерева, с обрыва, утеса и тп. Воздушый шар и дельтаплан доступны немногим, но очень полезно, например, на взлете и посадке лайнера не дремать впустую, а из окна пялиться и даже зарисовки делать - вдруг пригодится? Когда летишь на вертолете, так просто тянет снимать все "от пуза" - такие целые полеты и особенно видео для составления карт просто клад.
Недавно на эту тему было совещание в МПР - я был тоже - все бурно докладали о космоснимках и методах обработки, а потом повылезли практики "от сохи" - лесники, инспектора и грустно забубнили вот что: "снимки ваши мол хороши, но они лохматых лет, тогда как порой даже вчерашние не помогут (яркий пример - Камчатский оползень). Дайте нам возможность летать, смотреть, фотографировать, ездить, щупать объекты ногами и руками. Это важнее.
Я тоже замечал - от взгляда только сверху какая-то накапливается безысходность, что ли. Виртуальность :)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 20 Авг 2007 18:02 - Поправил: LESS
Вот, не успел выйти проект, как бдительный наш народ сразу же раскопал безысходно пошлое изображение (если Вам нет 18-ти, то по ссылке ходить не надо).
lalex
Что говорят разработчики: это реальность?
PS Маленькая подсказка: нужно выбрать режим "спутник".
|
Igor
Участник
МО, Домодедово
|
# Дата: 21 Авг 2007 12:13
Что говорят разработчики: это реальность?
LESS
Помнится где-то толи в ЖЖ, толи на каком-то форуме я видел фотоотчёт создателей этого "шедевра" о процессе его изготовления :))
|
Minus
Участник
|
# Дата: 8 Сен 2007 11:48
Кто-нибудь размещал фото в программе Гугла? Как это делается?
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 9 Сен 2007 22:47
Igor
Что говорят разработчики: это реальность?
LESS
Помнится где-то толи в ЖЖ, толи на каком-то форуме я видел фотоотчёт создателей этого "шедевра" о процессе его изготовления :))
Создатель имел доступ к исходникам на Яндексе и на Космоснимках?! Не поверю!
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 10 Сен 2007 09:21
Кто-нибудь размещал фото в программе Гугла? Как это делается?
Minus
Вы имеете в виду это?
1. panoramio.com
Онлайн фотоальбом мира. Можно добавлять свои фотографии местности, с указанием на спутниковом снимке точки, где сделана фотография.
http://www.panoramio.com/
|
lalex
Участник
Москва+Крым
|
# Дата: 10 Сен 2007 16:19
Создатель имел доступ к исходникам на Яндексе и на Космоснимках?! Не поверю!
И яндекс и космоснимки делал один и тот же коллектив - "Сканекс". Где-то там нашелся человек с чувством юмора... но без малейшего художественного вкуса :)
Интересно, что ещё на заре гугла высказывались мысли "прославиться" таким образом. Например, выложив полиэтилен на крыше своего ангара или расписав бульдозером своё поле. Правда, трудно быть оригинальным после древних авторов Наска. Помню одну лишь свежую идею из этих разговоров - снабдить своё творчество копирайтом и вчинить гуглу громкий иск :D
|
