Погода и урожай

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Погода и урожай

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Mischel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Погода и урожай
<< 1 ... 252 . 253 . 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . 262 ... 849 . 850 . >>
Автор Сообщение
Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 12 Фев 2014 15:52 - Поправил: Spasatel



Агрометеорологические условия за первую декаду февраля 2014 года
Европейская часть
Минимальная температура почвы на глубине узла кущения озимых (3 см) была в основном в пределах -6…-3°, угрозы повреждений посевов морозами не было. Однако на северо-востоке Приволжского федерального округа, где снежный покров высокий (более 50 см), на отдельных полях при слабом промерзании почвы (менее 15 см) сохранялись условия для повреждений озимых культур вследствие выпревания.

Как видим высокий СП часто бывает и во вред озимым

Об ожидаемых агрометеорологических условиях во второй декаде феврале 2014 года
На преобладающей территории европейской части России агрометеорологические условия для зимовки озимых зерновых культур будут в основном удовлетворительными

http://meteoinfo.ru/agro-review

doctor
Участник

Ставрополь
# Дата: 17 Фев 2014 13:13


Агрометусловия перезимовки озимых культур в первой декаде февраля на большей части территории Ставропольского края были удовлетворительными. Минимальные температуры почвы на глубине залегания узла кущения озимых культур понижались до –1…-7°, в течение одного дня в Красногвардейском районе до –9°, в Арзгирском – до –11°. Поля с посевами зимующих культур на 10 февраля находились под снежным покровом высотой от 3 до 27 см, на отдельных полях Изобильненского района снега не было – отмечалось его сдувание сильным ветром. Минимальные температуры в воздухе ниже –20…-25° могли вызвать повреждения почек теплолюбивых плодовых и винограда.(По данным Ставропольского ЦГМС)

Anaxagoras
Участник

# Дата: 17 Фев 2014 15:48


Sunspot

Помните, месяц назад я волновался о промерзании грунта? Так вот в Риге, где мороз был существенно слабее, чем скудельнице мною посаженных растюх, промерзание достигло нереальных 140 см. Учитывая, что рекорд всей Латвии не глубже 170 см (да я точно не помню, он был 170 или 130, или 135), полагаю, что этой зимой был достигнут новый рекорд, ибо восточнее Риги СП не было, но мороз бесчинствовал куда круче, следовательно и грунт промёрз куда глубже, чем в самой Риге. Вот так. Мои вопли были обоснованными. я вообще не зря волнуюсь - всегда есть приличный повод.

(я не вернулся, просто хотел поделиться жестью, ибо это немыслимо - зима длилась меньше месяца, а такой урон)

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 17 Фев 2014 20:01 - Поправил: Sunspot


Anaxagoras
Сожалею!:(
Напротив, у нас в этом году промерзание не столь глубокое, несмотря на значительные морозы. Я ориентируюсь по своему погребу, см 40-50. Снег всё-таки, как теплоизолятор, большое значение имеет.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 17 Фев 2014 21:20


Anaxagoras Может что-то и выживет. Вспоминаю эпизод из книги Дудинцева "Белые одежды". Когда во времена Лысенковщины молодой ученый (тайный сторонник генетики) Дежкин после сильного заморозка весной обнаруживает в поле на 3-х кустах картофеля выжившую зеленую ботву, когда все остальные раастения были черными от мороза. И он, предварительно отметив эти растения, берет косу и скашивает всю ботву подчистую, чтобы академику-лысенковцу Рядно не достались эти три выдающихся куста. Ботва ведь все равно отрастет через некоторое время, но урожай с этих выдающихся кустов соберет ученый-генетик, а не мракобес-лысенковец.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 22 Фев 2014 23:30


Кое что из моего сада на сегодня - крокусы, гиацинты, самые ранние нарциссы.

Роза - старые листья и новые.

Эта роза растёт в очень укромном и защищённом углу, но тем не менее практически под открытым небом. Вегетация-2013 для неё не закончилась, прошлогодние цветки очень потрёпанные, но живые! Такого на моей памяти ещё не было, да и согласно погодным архивам, наверняка не было в последние полторы сотни лет, а то и более. Минимум этой зимы у меня составил -5,0° и был отмечен 27 ноября, а минимум календарной зимы был отмечен 17 декабря и составил всего -3,7°.


ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 23 Фев 2014 15:54


Eiswinter Обалдеть, а у меня только петунии на лоджии



Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 23 Фев 2014 16:07


Eiswinter

Шикарно! Нам до цветочков еще ой как далеко :)

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 23 Фев 2014 16:33


ded
Обалдеть, а у меня только петунии на лоджии


А я еще даже не сеял ничего...

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 23 Фев 2014 19:50


Chernozemetz
Одна надежда, что весна будет хотя бы отдаленно напоминать 2008 г. - очень дружную в начале, затянутую под конец, но с большим количеством осадков.

Достаточно странно слышать такое от человека, хоть чуть связанного с с\х. Весна 2008-го года - одна из самых мерзких за 21 век. Поздние (1 декада июня) и очень сильные заморозки тогда погубили посевы теплолюбивых культур в ЦФО и Среднем Поволжье вплоть до Саратова. Плодовые культуры тогда чудом устояли в Поочье, а вот от Москвы и севернее наблюдалась массовая гибель завязей яблок, слив и вишен. Даже дубы севернее Москвы полностью лишились молодой листвы, дубняки стояли там чёрные, как после пожара.

Не всё определяется сухими цифрами и пресловутыми "нормами". В Черноземье регулярные засухи - обычное явление. Более того: не будь их, не будь бесснежных зим и сопутствующего глубокого промерзания почвы - ваши чернозёмы быстро деградировали-бы.

Shadow

Спасибо! Вы, пожалуй, один из немногих, кто понимает положительную роль снега, а не его отсутствия (чем страдают здесь многие участники).

Никакой положительной роли у снега нет, ибо все проблемы, которые он решает - он сам-же и создаёт. Если-бы у снега была реальная "положительная роль" в с\х - тогда бы житницами России были-бы Сахалин и Камчатка, а Кубань, где снега не бывает зачастую вообще, влачила-бы жалкое существование.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 23 Фев 2014 20:01


Tintagel

Насчёт снега вы не совсем правы. Проблемы большей частью создаёт не снег, а мороз. Снег же наоборот защищает, например озимые. Конечно глубина снега не должна составлять 1-2 м как на Камчатке.

По поводу снега, там где увлажнение недостаточное, с помощью снегозадержания можно "запасти" снег на полях и получить больше влаги весной. Эти меры приводили к увеличению урожайности в нашем сухом регионе.

Также вы не правы насчёт влияние промерзания почвы на чернозёмы, пример та же Кубань. Тут важно не промерзание, а долгое существование травянистой растительности при слабом увлажнении.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 23 Фев 2014 21:42


Tintagel,

В нашей климатической полосе, и севернее, снег необходим для зимовки растений и животных, для увлажнения почвы и поддержания гидрорежима.
Культивирование озимых культур приспособлено именно под наш климат, с наличием снежного покрова зимой.
Был бы климат в нашей полосе другим - был бы другой разговор, но нет смысла обсуждать гипотетическое состояние.

Ilgiz
Участник

МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
# Дата: 23 Фев 2014 21:53 - Поправил: Ilgiz


KWF
Ruxs
согласен с вами. Конкретно для нашего климата (умеренно-континентального, континентального) наличие умеренного (20-25 см) количества снега полезно, а при наличии сильных или длительных морозов - жизненно необходимо. Приводить Кубань в качестве примера тут неправильно, так как это уже другая климатическая зона и сильные/долгие морозы там маловероятно. Жил бы я на Кубани, может, и у меня были бы другие погодные "хотелки" зимой. Ну а Камчатка и Сахалин - экстремально-снежные районы с высотами СП, достигающими метра и более, безусловно такое огромное количество снега во вред, но у нас, во внутриконтинентальных районах, опять же, такое крайне маловероятно.

Maks6824
Участник

Москва РВ, дача, МО, г.Электроугли
# Дата: 23 Фев 2014 22:43


А у меня перцы и баклажаны в этом году взошли очень хорошо.
И виноград крупных сортов здорово укоренился, перенес морозы сильные под 15 сантиметровым слоем снега.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 23 Фев 2014 22:47


Maks6824 Не рано перцы и баклажаны? У меня в планах посев семян не ранее 20-х чисел марта, а то и в начале апреля.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 24 Фев 2014 00:10


ded
Не рано перцы и баклажаны? У меня в планах посев семян не ранее 20-х чисел марта

Думаю, что горький перец в подмосковье сеять уже можно, я его сеял в Ленобласти в середине февраля. А сладкий я ни разу не сеял там. :)

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 24 Фев 2014 04:56


KWF
Насчёт снега вы не совсем правы. Проблемы большей частью создаёт не снег, а мороз.

Я же написал, что снег спасает только от тех проблем, которые сам же создаёт. Мороз - следствие снегонакопления и последующего оледенения в высоких широтах. В тёплые эпохи, при отсутствии оледенений, лёгкие заморозки наблюдались лишь зимой близ полюсов (и то не всегда), а разница температур между экватором и полюсами была весьма незначительной.
Так же значительно менее контрастным было распределение осадков. Засушливые пояса формируются в эпохи похолоданий, а в эпохи потеплений они сглаживаются, пустыни почти исчезают, что видно из приводившихся здесь уже не раз палеоклиматических реконструкций.

Что касается промерзания, как необходимого условия формирования чернозёмов: я сейчас не могу привести ссылку по причине жутко тормозного инета, но смысл таков. Промораживание разрыхляет почву, обеспечивая доступ кислорода в глубокие слои, подавляя патогенную анаэробную и способствуя развитию там аэробной микрофлоры, разлагающей органику до минеральных солей, доступных растениям. Поэтому наиболее богатые питательными веществами чернозёмы (т.н. "тучные" или "настоящие") располагаются в регионах, где почва глубоко промерзает, летние температуры достаточно высоки и осадков ещё достаточно(коэффициент увлажнения чуть меньше 1): Курск-Воронеж-Тамбов-Юг Пензенской области - Сызранщина - Юг Башкирии - Магнитогорск - Юг Курганщины и Омщины.

А на Кубани настоящего чернозёма нет. Тамошние почвы, наоборот, беднеют в направлении "север-юг". Там уже включается другой аргумент урожайности - благодатный южный климат. И он, по большому счёту, бьёт все эти почвенные плодородия, как хочет. Ведь самые бедные почвы в мире расположены под экваториальными лесами - богатейшими по разнообразию и растительной массе сообществами на Земле.

Chernozemetz
Участник

Воронеж
# Дата: 24 Фев 2014 06:41 - Поправил: Chernozemetz


Tintagel
Достаточно странно слышать такое от человека, хоть чуть связанного с с\х. Весна 2008-го года - одна из самых мерзких за 21 век. Поздние (1 декада июня) и очень сильные заморозки тогда погубили посевы теплолюбивых культур в ЦФО и Среднем Поволжье вплоть до Саратова. Плодовые культуры тогда чудом устояли в Поочье, а вот от Москвы и севернее наблюдалась массовая гибель завязей яблок, слив и вишен. Даже дубы севернее Москвы полностью лишились молодой листвы, дубняки стояли там чёрные, как после пожара.

2008-й - самый урожайный год в Воронежской области с 1989 года. Да, были заморозки на почве и даже в воздухе в самом начале июня, но они были не критичны. Куда хуже был 2009-й, когда у многих в июле побило огурцы и перцы, при температуре в воздухе +3, на почвах +1. Чисто средняя полоса ЕТР (Центральный р-н ЕТР) не рассматривается как с/х регион, ее доля в с/х продукции достаточно мала.

Tintagel
Не всё определяется сухими цифрами и пресловутыми "нормами". В Черноземье регулярные засухи - обычное явление. Более того: не будь их, не будь бесснежных зим и сопутствующего глубокого промерзания почвы - ваши чернозёмы быстро деградировали-бы.

Я первый раз слышу, что засуха или промерзание влияет принципиально на процессы почвообразования. Влияют на 90% всего 2 величины - промывной режим и температурный режим.
Почвы прекрасно и деградировали в 20-е, 30-е и 40-е, когда были регулярные засухи. Как раз засухи для коэффициента увлажнения 0,67 - 1 в условиях Черноземья не должны быть регулярными, а не более 1 раза в 5 - 8 лет.

Промораживание разрыхляет почву, обеспечивая доступ кислорода в глубокие слои, подавляя патогенную анаэробную и способствуя развитию там аэробной микрофлоры, разлагающей органику до минеральных солей, доступных растениям

Да хватит вам, деструкторы или редуценты настолько эврибионтные организмы, особенно, если учесть, что большинство из них бактерии, которые переживают даже +150...+180. Анаэробной микрофлоры в любом случае в гумусе крайне мало, ибо почвенный воздух есть даже на глубине в 2 метра в весьма больших количествах, а уж придумать транспорт воздуха лучше, чем в виде растворенного в воде кислорода, по-моему, вряд ли удастся.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 24 Фев 2014 07:22


Chernozemetz
Я первый раз слышу, что засуха или промерзание влияет принципиально на процессы почвообразования. Влияют на 90% всего 2 величины - промывной режим и температурный режим.

Я чего-то не понял. "Промывной режим" и "засуха" здесь - слова синонимы. "Промерзание" и "температурный режим" - тоже. О чём спор?

Если, по-Вашему, промерзание почвы на образование чернозёмов не влияет - объясните тогда, почему не формируются чернозёмы в тропической саванне в областях с примерно равным степному коэффициентом увлажнения и куда более значительной растительной массой.

Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 24 Фев 2014 15:59


Tintagel
Если, по-Вашему, промерзание почвы на образование чернозёмов не влияет - объясните тогда, почему не формируются чернозёмы в тропической саванне в областях с примерно равным степному коэффициентом увлажнения и куда более значительной растительной массой.

Трудно сравнивать эти совсем разные условия почвообразования. И коэффициент увлажнения разный (в тропических саваннах выпадает от 800 до 1500 мм осадков в год, в степи - еле-еле 500 мм), и растительная масса очень сильно отличается и по массе, и по составу, и по разлагаемости.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 24 Фев 2014 17:38 - Поправил: Vetragor


объясните тогда,почему не формируются чернозёмы в тропической саванне в областях с примерно равным степному коэффициентом увлажнения и куда более значительной растительной массой.
Tintagel

Формируются, хоть и не образуют обширных поясов

Сложный рельеф и особенности климата Южной Африки обусловливают нарушение широтной зональности почвенного покрова этого региона. Для более сухих районов наиболее характерны светлобурые и краснобурые почвы. С увеличением высоты плато и ростом количества осадков до 500—750 мм начинают преобладать черные почвы сухих саванн и горностепные почвы (черноземовидные, каштановые или светлобурые), а еще выше — горнолуговые. Наиболее плодородны черные железистые почвы — «черный торф», как их назвали буры, черноземовидные почвы Высокого Велда, а также аллювиальные почвы в долинах крупных рек.
http://africa-tur.ru/aboutafrica/730/739/

Почвы склонов Эфиопского нагорья в жарком поясе красно-бурые и горные темно-красные гумусные ферсиаллитные; на базальтовых плато широко распространены черные монтмориллонитовые почвы; в поясе война-дега почвы гумусные темно-красные ферраллитные и ферсиаллитные, а также горные черноземовидные, гумусные и плодородные, издавна распахиваемые. В поясе дега появляются черноземовидные выщелоченные почвы. На засушливых восточных и южных окраинах Э. бурые и красно-бурые почвы, часто каменистые.
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3 %D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D0%BE %D0%BF%D0%B8%D1%8F/

Основной фактор образования чернозёма- дерновый процесс, то есть накопление гумуса через перегнивание обильной массы корней луговых и степных трав, а также "войлока" поверхностной ежегодно отмирающей биомассы. А этот процесс может идти и при достаточном и при избыточном увлажнении (от множества конкретных условий), хотя наиболее активен действительно при слабой засушливости.
Кстати водный режим степных чернозёмов также промывной, но промывной периодически, то есть главный промыв происходит при весеннем снеготаянии, а остальные как повезёт, ибо за весь тёплый период хорошо если 1-3 серии дождей случится, которые промочат его на всю толщу. Промерзание влияет пожалуй разве только на ускоренное отмирание(и рост новых) корней трав.

А на Кубани настоящего чернозёма нет. Тамошние почвы, наоборот, беднеют в направлении "север-юг".

"Настоящий" и "не настоящий", это не совсем научный термин, хотя действительно наиболее распространённые типы почвы на Кубани: чернозём южный (или предкавказский )среднегумусный и малогумусный, но это также следствие их эксплуатации, и более обширного распространения лесов в прошлом;
есть и тучные, многогумусные, которые расположены ближе к предгорьям (в Курганинском, Лабинском, Отрадненском и Мостовском р-нах). Есть массив Джельтмесские высоты, где степи переходят в горные луга, под которыми богатейшие чернозёмы ( не распаханные из-за труднодоступности и пересечённого рельефа)
http://www.geographic.org/geographic_names/name.ph p?uni=6669039&fid=5367&c=russia

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 25 Фев 2014 08:39


Здесь выдвинута несколько иная точка зрения на необходимость промораживания чернозёмов:

Накоплению гумуса способствует также наличие зимнего охлаждения и замораживания почв. Низкие температур вызывают процессы денатурации гумуса, тем самым препятствуя его вымыванию.
http://biofile.ru/geo/14191.html

Вот здесь тоже и про влияние мороза, и про засуху:
Зимнее охлаждение и замораживание почв также способствуют накоплению гумуса, так как при низких температурах происходит денатурация гумуса. Летом в период иссушения и зимой во время промерзания гумусовые вещества закрепляются, усложняются.
http://www.zoodrug.ru/topic3497.html

Но о влиянии морозного разрыхления точно читал, сейчас не вспомню где.

Vetragor
Формируются, хоть и не образуют обширных поясов

Ну какие-же это "чернозёмы", с содержанием гумуса почти в 4 раза меньше воронежского! Только что цвет темноватый. Содержание гумуса в них не более 3,2% (по первой ссылке) - тогда как наши тучные чернозёмы имеют все 12% с гаком. И это несмотря на то, что масса ежегодного опада даже в сухой саванне в два с лишним раза больше степной (70 ц\га против 13-50 ц\га). А вот гумус не накапливается.

Что касается горных почв, то это разговор отдельный, ибо механизм их образования совершенно отличен от равнинных.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 25 Фев 2014 08:54


Tintagel

Вы выбрали самые "жирные" чернозёмы и с ними сравниваете.

У нас в Оренбуржье засухи часты, промерзание ого-го. Но.

Из всей территории области:
чернозёмов 79 %,
тёмно-каштановых 16 %,
серых лесных 4 %.

Тёмно-каштановые почвы - содержат гумуса 3,5-5 %, мощность 30-40 см;

Чернозёмы:
южные- 44 %, содержат гумуса 4-7 %, мощность 40-50 см;
обыкновенные - 26 %, содержат гумуса 6-10 % (при лёгком механическом составе 4-5 %), мощность 65-80 см;
тучные (типичные и выщелоченные) - 9 %, содержат гумуса 6-12 % (до 15 %), мощность более 80 см.

Исходя из вашей теории - засухи + промерзание у нас шикарные везде чернозёмы по области должны быть, но это не так.

Хорошие чернозёмы (тучные и обыкновенные) там, где богатая степь. А степь более менее, где неплохое увлажнение (350-450 мм). Там где от 400 до 500 мм в год - уже тучные чернозёмы, местами выщелоченные под лесом, то есть при таком увлажнении лес уже может расти, соответственно где он был постоянно - там серые лесные почвы.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 25 Фев 2014 08:59 - Поправил: KWF


Tintagel

Чтобы не быть голословным.

Карта почв http://kraeved.opck.org/kartografia/atlas/atlas_or enburg_obl/17.jpg

Карта растительности http://kraeved.opck.org/kartografia/atlas/atlas_or enburg_obl/18.jpg

Климатическая карта http://kraeved.opck.org/kartografia/atlas/atlas_or enburg_obl/14.jpg

Ну а тут промерзание есть http://kraeved.opck.org/kartografia/atlas/atlas_or enburg_obl/15.jpg

Ну по картам связь увлажнение - растительность - почва думаю видна.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 25 Фев 2014 09:03


KWF
Исходя из вашей теории - засухи + промерзание у нас шикарные везде чернозёмы по области должны быть, но это не так.

Константин, Вы невнимательно читали "мою теорию"(хотя она вовсе не моя):

Tintagel

Поэтому наиболее богатые питательными веществами чернозёмы (т.н. "тучные" или "настоящие") располагаются в регионах, где почва глубоко промерзает, летние температуры достаточно высоки и осадков ещё достаточно(коэффициент увлажнения чуть меньше 1)

И если с температурами и промерзанием у вас всё хорошо, то с КУ не очень.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 25 Фев 2014 09:10 - Поправил: KWF


Tintagel

Спасибо, понятно. Но всё-таки думаю 2 основных момента:

1) наличие богатой степной растительности

2) недостаток увлажнения

Промерзание некритично на мой взгляд.

А вот о чернозёмах Кубани http://kuban-moi-region.ru/chernozemy-pochvy.html

Черноземы почвы которые занимают преобладающую часть равнинно-степной части края, восточную предгорно-степную и значительную часть Таманского полуострова. Эти почвы наиболее плодородны и составляют основное наше богатство.

Какое на Тамани промерзание почвы? Я не знаю :)

Но думаю 40-60 см в среднем, что сопоставимо с Московской областью. Последние 20 лет не берём ни там, ни там, зимы теплее стали.

Основное при образовании чернозёмов (при наличии нужного опада) промывной режим. Если осадков много (как у вас и как в тропиках) питательные вещества просто вымываются. И промерзание здесь (а оно у вас есть) не спасает.

С вашей ссылки про саванны:

испаряемость в саваннах превышает годовую сумму осадков, однако их избыточное количество в период дождей обусловливает кратковременный интенсивный промывной водный режим.

Вымывает. Что тут говорить, по своей почве (луговая, с добавлением перегноя) после сильного увлажнения (порой проливные дожди) видно как происходит вымывание. А если бы каждый год так...

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 25 Фев 2014 09:28 - Поправил: Tintagel


KWF
А вот о чернозёмах Кубани

Карты почему-то все разные - на моей никаких тучных чернозёмов на равнинах Кубани нет - все малогумусные и совсем чуть-чуть среднегумусных:
http://www.anapafuture.ru/sites/default/files/poch vi.jpg

Основное при образовании чернозёмов (при наличии нужного опада) промывной режим. Если осадков много (как у вас и как в тропиках) питательные вещества просто вымываются. И промерзание здесь (а оно у вас есть) не спасает.

Я с этим и не спорю.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 25 Фев 2014 09:40 - Поправил: KWF


Tintagel

Я бы не фиксировался на видах чернозёма. Мы же говорили сразу по-моему просто про чернозёмы, а не именно про тучные :)

Тут на карте (плоховатая) чернозёмы как раз в степной полосе показаны, есть и возле Чёрного моря, есть они и в Юго-Восточной (может как-то по-другому) Европе - Австрия, Чехия... URL



Ну а на улучшение качества чернозёмов промерзание почвы влияет. Как раз образуются наверное тучные.

Но вообще для образования чернозёмов (обыкновенных и др.) промерзание не обязательно.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 25 Фев 2014 09:45 - Поправил: KWF


Возможно что промерзание почвы способствует накоплению гумуса и образованию более богатых чернозёмов. Но надо уточнять.

Я читал про чернозёмы Сибири. Там промерзание почвы очень сильное. И при промерзании почва растрескивается. В результате богатые гумусом слои почвы проникают в эти трещины и формируют карманы, что в итоге увеличивает мощность гумусного горизонта.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 25 Фев 2014 09:50


KWF
Мы же говорили сразу по-моему просто про чернозёмы, а не именно про тучные :)

Ну вот, а я именно про тучные воронежские:)

Поэтому наиболее богатые питательными веществами чернозёмы (т.н. "тучные" или "настоящие") располагаются в регионах, где почва глубоко промерзает, летние температуры достаточно высоки и осадков ещё достаточно(коэффициент увлажнения чуть меньше 1)

Просто разговор пошёл в непредвиденном направлении. Всё началось с сетования Черноземца на засухи, а я ему ответил, что, не будь их, его чернозёмы быстро деградировали-бы (промылись). Промерзание там пристяжным вообще шло, просто как ещё один важный фактор:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =8&topic=286&page=254#10

Может, я просто разучился понятно выражаться:)

<< 1 ... 252 . 253 . 254 . 255 . 256 . 257 . 258 . 259 . 260 . 261 . 262 ... 849 . 850 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024