Новости астрономии

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Новости астрономии

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Damien_Zhar ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 2 [25 Апр 2017 01:47]
Гостей - 0 / Участников - 2

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Новости астрономии
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 75 . 76 . >>
Автор Сообщение
Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 21 Мар 2008 16:06 - Поправил: Foxer


кто хочет получить побольше денег на проекты поиска внеземной жизни. С Марсом обломались, теперь будут везде искать :-)


Doof
С чего Вы взяли, что поиски жизни, или былой жизни, на планете Марс закончились и дальнейшие исследования не принесут никаких успехов, а потраченные миллионы долларов уйдут на ветер?
Если было бы всё так просто.... Для подобного рода исследований нужны годы, а может быть даже десятилетия таких работ.

Что касается последнего открытия.
А как же заниматься поисками и изучением если на это не будет выделяться средств из бюджета государства?

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 21 Мар 2008 16:16


Foxer
А как же заниматься поисками и изучением если на это не будет выделяться средств из бюджета государства?

Можно тратить деньги таким образом, а можно и другим, например, "бороться с ГП". Да, науку развивать надо, но я сторонник более реального расходования средств, т.е. на те проекты, которые могут принести реальную пользу человечеству, а не мифическую. По моему мнению, поиск внеземной жизни - пустая трата времени и денег.

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 21 Мар 2008 16:22


По моему мнению, поиск внеземной жизни - пустая трата времени и денег.


Doof
Я иного мнения об этом.

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 21 Мар 2008 16:40 - Поправил: Foxer


Можно тратить деньги таким образом, а можно и другим, например, "бороться с ГП".

Doof
А Вы уверены, что так назывемое "глобальное потепление" существует и это не очередное выудивание денег из бюджета?

Я не считаю, что исследование космоса и планет солнечной системы, а также планет которые находятся за нашей солнечной системы - это бесполезная трата времени, сил и огромных денег.
Посмотрите чего мы (россияне) добились за последние годы в развитии этой области?! Н-и-ч-е-г-о! Ну или практически ничего, ладно.
А "NASA", совместно со своими европейскими коллегами, постоянно открывают, что то новое и раннее неизведанное. А нам просто завидно - почему они а не мы?!
О каких исследованиях можно вести речь, если мы затопили станцию "МИР" несколько лет назад из-за того, что дальнейшее финансирование данного проекта оказалось невыгодным. А она кстати передовала важные данные, в том числе и метеорологические. Это позор!

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 21 Мар 2008 16:58


Foxer
А Вы уверены, что так назывемое "глобальное потепление"

Это же в шутку было сказано, поэтому и взято в кавычки.

Я не считаю, что исследование космоса и планет солнечной системы, а также планет которые находятся за нашей солнечной системы - это бесполезная трата времени, сил и огромных денег.
Посмотрите чего мы (россияне) добились за последние годы в развитии этой области?! Н-и-ч-е-г-о! Ну или практически ничего, ладно.
А "NASA", совместно со своими европейскими коллегами, постоянно открывают, что то новое и раннее неизведанное. А нам просто завидно - почему они а не мы?!
О каких исследованиях можно вести речь, если мы затопили станцию "МИР" несколько лет назад из-за того, что дальнейшее финансирование данного проекта оказалось невыгодным. А она кстати передовала важные данные, в том числе и метеорологические. Это позор!


Дело не в том, что их не надо изучать, изучать надо. Просто, для развития космической науки (то бишь, выделения бюджетных средств) даже в США надо обосновать необходимость таких исследований. В 50-70-е это была борьба с СССР за главенство в космосе, сейчас с развалом науки у нас в России и запретом космических вооружений, такая "проблема" отпала. Теперь нужно придумывать что-то другое, например астероидную опасность. Ну а поиск внеземной жизни, это же беспроигрышный вариант! :-) С другой стороны, если Вы считаете, что фундаментальная наука у нас совсем загнулась, то это не так. До сих пор у нас сильна радиоастрономия, например.

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 21 Мар 2008 17:59 - Поправил: Foxer


До сих пор у нас сильна радиоастрономия, например.

Doof
Да, только почему то все новости о тех или иных открытиях в солнечной/за солнечной системы, приходят из США или Европы. А мы чем занимаемся, хочется спросить наших учёных?
Я не говорю, что мы загнулись, просто с такой позицией и взглядами, как у нас, отсутствием или недостаточным финансированием, мы ещё долго будем находится на вторых ролях в изучении исследований космоса.

По "астероидной опасности".
Конечно если бы была реальная угроза планете "Земля" со стороны того или иного космического объекта - крупного в ДИАМЕТРЕ астероида, то уже давно бы все учёные мира трубили бы тревогу, а так, всё дело ограничивается лишь голливудскими фильмами типа "Армаггедон" и "Столкновение с бездной".
На данный момент никакой астероидной опасности нет и это чушь.

Eiswinter
Участник
Письмо
Германия
# Дата: 21 Мар 2008 18:49


За пределами Солнечной системы зафиксированы признаки жизни
сильно громкий заголовок статьи. наличие метана в солечной системе типично для планет гигантов типа Юпитера. найденая планета принадлежит к такому же типу планет гигантов. Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун имеют в своей атмосфере метана больше всего, на Нептуне до 1,5%, на других же планетах солечной системы метана в тысячи и миллионы раз меньше. к тому же температура в 900 градусов не лучший фактор для существования жизни, по крайней мере земного углеводородного типа.

Я не считаю, что исследование космоса и планет солнечной системы, а также планет которые находятся за нашей солнечной системы - это бесполезная трата времени, сил и огромных денег.
спору нет исследование космоса необходимо, и вряд ли найдется человек которому не интересно что же находится за нашим "домом" (планетой Земля) и "двором" (солнечной системой). проблема сейчас в другом, звездные просторы человеку пока технически недостижимы. даже если бы существовал транспорт перемещающийся со скоростью близкой к скорости света достичь к примеру описанной в статье планеты было бы возможно минимум через лет 70-80 что сопоставим с человеческой жизнью. А как же тогда со звездами находящимися на сотни и тысячи световых лет от нас? поэтому серьезное исследование хотя бы нашей галактики возможно только при продлении продолжительности человеческой жизни до тысячелетий или хотя бы до нескольких столетий, что по моему мнению и должно быть приоритетом современных научных иссследований.

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 21 Мар 2008 19:08 - Поправил: Foxer


проблема сейчас в другом, звездные просторы человеку пока технически недостижимы.

серьезное исследование хотя бы нашей галактики возможно только при продлении продолжительности человеческой жизни до тысячелетий или хотя бы до нескольких столетий, что по моему мнению и должно быть приоритетом современных научных иссследований.

Eiswinter
Звёздные просторы да, нам пока технически недостежимы, но для того чтобы развитие в данной области было как можно более полноценным и значимым, необходимо вкладывать финансы в развитие и исследование космических программ, а для этого нужна поддержка государства.

Subtropic
Участник
Письмо
Ростов н/Д, Россия
# Дата: 22 Мар 2008 02:56 - Поправил: Subtropic


Eiswinter
достичь к примеру описанной в статье планеты было бы возможно минимум через лет 70-80 что сопоставим с человеческой жизнью. А как же тогда со звездами находящимися на сотни и тысячи световых лет от нас? поэтому серьезное исследование хотя бы нашей галактики возможно только при продлении продолжительности человеческой жизни до тысячелетий или хотя бы до нескольких столетий, что по моему мнению и должно быть приоритетом современных научных иссследований.
Согласен! Это хорошая тема,но реально сейчас землянам это не приносит кроме интереса ничего.Для начала стоит пусть хотя бы не увеличить человеческую жизнь,а сделать технический рывок вперёд на Земле.Прогресс на месте не стоит,но для исследований дальнего космоса человечество пока живёт в доисторической эпохе и настоящих знаний кот наплакал,учитывая,что и Земля исследована далеко не полностью,не хватает пока как раз того самого к сожалению:-)
Foxer
необходимо вкладывать финансы в развитие и исследование космических программ, а для этого нужна поддержка государства.
Считаю,что реально на данном этапе в России вкладывать нужно в развитие программ прежде всего на Земле,подготавливать действительно надёжную базу для исследований,развивать науку,технику,производства и по мере своего развития вкладывать серъёзные средства в программы исключительно по околоземной орбите,не дальше-это реальней и приносит реальную пользу,принесёт реальные знания для дальнейших исследований,а дальний космос-это пока фантастика:) Ведь например,исследование звезды,которая находится на расстоянии 10 тыс.световых лет от Земли пока даёт нам весьма общие познания,тогда как запуск спутников на ОЗО даёт несравненно больше.Человечество пока не готово к этому,т.к.само находится не в лучшей форме развития для таких дел.Хотя это ужасно интересно всё! Наверняка ведь,уверен на 200% есть где-то жизнь и не одна,а их миллионы,другого и быть не может,но рановато человечеству пока лезть из кожи вон,вкладывать бешенные средства,которые ох как нужны здесь,на Земле,грезить надеждами,всё это впереди,но не сейчас.Хотя ох как хотелось бы преодолеть эти 10 тыс.световых лет хотя бы за пол-года! Вот над этим пока и нужно серъёзно поработать:-)

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 22 Мар 2008 03:30


серьезное исследование хотя бы нашей галактики возможно только при продлении продолжительности человеческой жизни до тысячелетий или хотя бы до нескольких столетий
Eiswinter

А что будет тогда с пенсионным возрастом ? <:)
Наверно Вы видели протесты в Греции против увеличения пенсионного возраста на еще 5 лет.
Были такие протесты раньше и в Италии. Уже не помню -- не были ли и в Германии ?
Все деньги тогда шли бы на пенсиях, не было бы очень много денег для космических исследованиях.
П.С. - Ето шутка, конечно -- просто несколько иная точка зрения к етой проблеме. :)

Subtropic
Участник
Письмо
Ростов н/Д, Россия
# Дата: 22 Мар 2008 03:41 - Поправил: Subtropic


Oblak
Все деньги тогда шли бы на пенсиях, не было бы очень много денег для космических исследованиях.
:-) Тогда бы пенсионный возраст начинался лет в 995 лет:-) А чтобы получать эту пенсию,пришлось бы лет 900 маяться в межгалактической экспедиции:-)

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 22 Мар 2008 05:26 - Поправил: Foxer


а дальний космос-это пока фантастика:)

Subtropic
Но тем не менее "NASA" не стоит на месте и постепенно исследует космические пространства, в то время, как мы занимаемся лишь демогогией на протяжении уже несколько лет, и пытаемся доказать, что их открытия не имеют за собой ничего привлекательного и выдающегося с точки зрения науки.
А что открыли мы??? .......................Вот именно, ничего.

surok
Участник
Письмо
Санкт-Петербург (север)
# Дата: 22 Мар 2008 11:14


Вот хотел бы узнать у людей, разбирающихся в астрономии. Только не бейте сильно, если глупость спрошу:)
В одном фильме (кажется, "Астероид") астрономы довольно поздно обнаружили приближающийся к земле астероид. На претензии они отвечали, что в настоящее время они могут наблюдать лишь малую часть космоса (вроде бы говорилось об 1%), и поэтому они так поздно обнаружили эту опасность для Земли.
Так вот интересно, это выдумка Голливуда? Или действительно какой-нибудь камушек подлетит к нам, а мы и не заметим?
Хотя с другой стороны, периодически в новостях говорят про астероиды, которые могут приблизиться к нам лет через 20-30-40. Означает ли это, что всё пространство контролируется и более близких астероидов точно нет?

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 22 Мар 2008 13:17 - Поправил: Oblak


Так вот интересно, это выдумка Голливуда? Или действительно какой-нибудь камушек подлетит к нам, а мы и не заметим?
surok

В каком-то документальном фильме ( Discovery или Viasat Explorer --прошлой осени ) показывали военную базу, которая находится вблизи городка Боулдера, Колорадо. Масштабная военная работа. Базу построили еще во времмя холодной войны -- на случае ракетного нападения ( тогда -- со стороны России, сейчас -- со стороны других государств или терористов ). Командный и контрольный центр базы находился в огромной искуственной пещере в самой горе. В контрольном зале были огромны екраны, пулты и всякая там другая апаратура. Дежурный офицер в своем интервю сказал, что сейчас они отслеживают местоположение и траектория ( в каждом моменте ) всех обьектов выше какого-то небольшого размера ( не помню точно размер ), ...... которыее летают в каком-то очень большом ( огромном, но опять не помню размер ) пространстве вокруг Земли. Шла речь именно об астероидах -- офицер сказал, что незмеченное приближение большого астероида к Земле абсолютно невозможно. Другое дело -- что делать, если такой большой астероид все таки ( хотя и замеченный ) направляется к Земле.

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 22 Мар 2008 18:57


вот что в космосе делается %)
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080322.html

surok
Участник
Письмо
Санкт-Петербург (север)
# Дата: 22 Мар 2008 23:38


Oblak
незмеченное приближение большого астероида к Земле абсолютно невозможно

Тогда можно спать спокойно;)

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 22 Мар 2008 23:48


Или действительно какой-нибудь камушек подлетит к нам, а мы и не заметим?
Хотя с другой стороны, периодически в новостях говорят про астероиды, которые могут приблизиться к нам лет через 20-30-40. Означает ли это, что всё пространство контролируется и более близких астероидов точно нет?


surok
Ну сейчас все крупные астероиды, которые могут вызывать опасения известны учёным, а малые не представляют большой угрозе земле. Вопрос в другом, что мы будем делать если один из крупных астероидов будет приближаться к земле?!

Eiswinter
Участник
Письмо
Германия
# Дата: 23 Мар 2008 00:07 - Поправил: Eiswinter


Foxer
Вопрос в другом, что мы будем делать если один из крупных астероидов будет приближаться к земле?!
если ядерные страны мира скоординируются, расстелять его имеющимися на Земле запасами ядерных ракет не составит большого труда. большей проблемой будет среагировать вовремя.
правда в таком случае сильного метеоритного дождя земле не избежать но главную угрозу можно предотвратить.

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 23 Мар 2008 00:11


если ядерные страны мира скоординируются, расстелять его имеющимися на Земле запасами ядерных ракет не составит большого труда.

Eiswinter
А как Вы считаете, каковы будут последствия после применения ядерных ракет? Не думаю, что это лучший вариант. Нужно ломать голову над другими вариантами, и начинать нужно уже сегодня, а не тогда когда будет слишком поздно.

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 23 Мар 2008 02:19 - Поправил: medved


если ядерные страны мира скоординируются, расстелять его имеющимися на Земле запасами ядерных ракет не составит большого труда. большей проблемой будет среагировать вовремя.
Eiswinter

Не подсчитывал точно, но навскидку мне кажется, что это заблуждение. Ракет для приличного астероида (километр) может не хватить.

А как Вы считаете, каковы будут последствия после применения ядерных ракет?
Foxer

А чем могут быть плохи последствия, если ядерный взрыв далеко в космосе? Основное, имхо, - старты ракет воздух загадят, но все же не фатально...

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 23 Мар 2008 02:55 - Поправил: Oblak


мне кажется, что это заблуждение. Ракет для приличного астероида (километр) может не хватить
medved

Специалисты склоняются к Вашему мнению -- информация из уже цитиранного фильма об астероидной угрозы. В принципе их основная идея -- не расстрелять астероида, чтобы разбить его в кусках, а достичь
что-то другое -- с использованием ядренных зарядов только отклонить его от угрожающей Земли траектории. Совсем небольшое отклонение хватало бы по их мнению.

Oblak
Участник
Письмо
Болгария, София
# Дата: 23 Мар 2008 12:32 - Поправил: Oblak


А чем могут быть плохи последствия, если ядерный взрыв далеко в космосе?
medved

Тем, что из одного астероида с размера 1/1/2 км. могут получиться три астероида с размера 1/1/0,6 км. ,
но с уже мепредсказуемыми траекториями -- и ето уже очень близко к Земле. Непредсказуемость.

Explorer
Участник
Письмо
Красноярск
# Дата: 23 Мар 2008 18:57


slava31

вот что в космосе делается %)
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap080322.html



Обалденная фотография!

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 23 Мар 2008 20:41 - Поправил: Foxer


А чем могут быть плохи последствия, если ядерный взрыв далеко в космосе?


medved
Ключевое слово ядерный взрыв. Я крайний противник применения для разрушения предполагаемого крупного в диаметре астероида, движущегося с огромной скоростью к нашей планете, ядерного оружия. Никто не знает, что потом может произойти. Мы уже достаточно отравили свою природу и экологию за последние несколько десятков лет, чтобы ещё и в космосе натворить дел...
К тому же если просчитаться с точностью попадания ракеты по астероиду, а также с своевременным среагированием на угрозу, то тот может рассыпаться на несколько кусков, меньшего диаметра, но и это будет опасно для планеты. Эти отколотые куски могут просто засыпать землю, как смертоносный ливень.

А можно и вовсе не попасть по нему.

Выход на мой взгляд есть. Здесь можно попробывать отклонить астероид от курса при помощи простой ракеты. Это первое.
Второе (более сложное). Придумать новые технологии для запуска в сердце астероида какого нибудь сильнейшего разрушающего средства, после которого не останется даже мелких кусков. Но для этого потребуется много времени. Возможно даже не один десяток лет. Многим сейчас подобная идея покажется блефом, но по прошедствии определённого времени, они надеюсь изменют своё мнение на этот счёт.

slava31
Участник
Письмо
Монино
# Дата: 23 Мар 2008 20:48 - Поправил: slava31


ExplorerОбалденная фотография!

да ,немного напоминает взрыв Челленджера в 1986 году

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 23 Мар 2008 21:14


slava31
Экипаж "Аполлон 1", "Челленджер", а также "Колумбия". Фото сделаны за несколько часов до гибели.

http://www.infuture.ru/news.php?news_id=163&print

Foxer
Участник
Письмо
# Дата: 23 Мар 2008 22:28


До сих пор осталось в памяти, как по программе "Время" показали сюжет со взрывом шаттла в 1986 году.

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 24 Мар 2008 03:54


Foxer
Ключевое слово ядерный взрыв. Я крайний противник применения для разрушения предполагаемого крупного в диаметре астероида, движущегося с огромной скоростью к нашей планете, ядерного оружия. Никто не знает, что потом может произойти. Мы уже достаточно отравили свою природу и экологию за последние несколько десятков лет, чтобы ещё и в космосе натворить дел...

А Вас не смущает, что СОЛНЦЕ - медленный ТЕРМОЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ? Там и без нас полно радиоактивных элементов, гамма и пр. излучения, и т.д. Кроме того, взрыв, если устраивать, то термоядерный, а в нем радиоактивных изотопов практически не образуется (только устойчивый He).
(если допустить, что что-то и долетит до земли)
Эх, все лень было, но постараюсь как-нибудь прикинуть, сколько нужно взорвать, чтобы расколов на 2 куска, отвести их от земли... На поверхности, т.е. глубине десятки метров, нужно взрывать намного больше (в этом случае почти вся энергия будет уходить в отлетающую материю, а не в скорость остального астероида).

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 25 Мар 2008 09:24


Фантастика!
МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. «Входящий в экипаж шаттла “Индевор” японец Такао Дои (Takao Doi) во время нахождения на борту Международной космической станции провел уникальный эксперимент по метанию бумеранга в условиях отсутствия гравитации», — сообщает Роскосмос. «Японский астронавт проводил эксперимент в свое свободное от вахты время по просьбе чемпиона мира по бросанию бумеранга Ясухиро Тогаи (Yasuhiro Togai). По словам Дои, он был удивлен, что в невесомости бумеранг вел себя так же, как на Земле, — то есть возвращался обратно», — отмечается в сообщении. Представитель JAXA сообщил, что видеозапись эксперимента будет обнародована позже.

surok
Участник
Письмо
Санкт-Петербург (север)
# Дата: 25 Мар 2008 10:11


А где же они его метали? Внутри станции??

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 75 . 76 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017