| Автор |
Сообщение |
Rain Man
Участник
Ярославль
|
# Дата: 29 Янв 2014 19:49 - Поправил: Rain Man
Doof
Я сейчас прочитал как называется, когда виден тонкий серп - и в то же время хорошо видно неосвещенную часть - пепельный свет Луны
Пепельным светом называют видимое с Земли слабое свечение неосвещенной Солнцем части Луны. Его природа связана с тем, что Земля освещает ночную лунную поверхность.
С поверхности Луны видимая площадь земного диска в 13,5 раз больше лунного на земном небе, а альбедо Земли за счет ее светлого облачного слоя в 5,8 раза больше, чем у Луны. Поэтому Земля в "полноземелии" освещает лунную поверхность в 78,3 раза сильнее, чем Луна в "полнолунии" – земную. В связи с этим на земном небе нередко можно наблюдать, как тонкий серп освещенной поверхности Луны как бы обрамляет с одной стороны серую, подсвеченную ее ночную часть.
Наземные наблюдения пепельного света позволяют определить изменения альбедо Земли в дополнение к измерениям с помощью искусственных спутников. Эти изменения влияют на климат нашей планеты, т.к. при этом изменяется доля солнечной энергии, поглощенная атмосферой, океанами и материками, следовательно, меняется их температура. Долговременные наблюдения пепельного света свидетельствуют о том, что за последние пять лет альбедо Земли снизилось на 2,5%, т.е. глобальное потепление климата Земли действительно происходит.
Красивое явление!
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 29 Янв 2014 20:02
Прочел три последних сообщения, прошёл по приведённым ссылкам и не нашёл главное - упоминание о Леонардо да Винчи. Даже грешным делом подумал, что что-то путаю или подзабыл.
Посмотрел Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%BF%D0 %B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0% B5%D1%82_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
Не, всё нормально. Он.~
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 30 Янв 2014 10:06
Tintagel
Путаете два разных класса вспыхивающих звёзд: собственно новые звёзды и сверхновые 1 типа.
Я не путаю, а намерено не разделял их в своём вопросе:
Summer
# Дата: 24 Янв 2014 17:27
Цитата
Интересно, всё-таки, точно 1 типа, а не настоящая, которая, как было написано выше, с Земли видна раз в несколько сотен лет?
подразумевая под настоящей сверхновую 2 типа.
превращения углерода-кислорода (основных элементов, из которых состоит БК) в более тяжёлые элементы. В итоге звезду разносит вдребезги.
Не только там, хотя подавляющее большинство именно там. А я разве спорил?
Я бы поспорил - это каким же образом элементы тяжелее железа синтезируются в сверхновых 1 типа?
Я выше привёл 2 утверждения, почему это невозможно.
Сверхновые 1 типа не выходят за пределы железо-никелевого предела, который можно считать просто железным.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 30 Янв 2014 14:13
Summer
Я не путаю, а намерено не разделял их в своём вопросе:
Summer
# Дата: 24 Янв 2014 17:27
Цитата
Интересно, всё-таки, точно 1 типа, а не настоящая, которая, как было написано выше, с Земли видна раз в несколько сотен лет?
подразумевая под настоящей сверхновую 2 типа.
Понятно. У Вас существует своя, отличная от общепринятой, классификация:)
Классические Новые и Сверхновые 1а типа - это совершенно разные классы объектов, и их невозможно "не разделять" только на том основании, что главным героем в обоих случаях является БК. СН1а ярче классической Новой в десятки тысяч раз. А вот абсолютные яркости СН1 и СН2 примерно одинаковы, на этом основании их оба и относят к классу Сверхновых(несмотря на разные механизмы взрыва) и отделяют от собственно Новых.
Я бы поспорил - это каким же образом элементы тяжелее железа синтезируются в сверхновых 1 типа?
А разве здесь об этом говорилось?
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 30 Янв 2014 16:54
Tintagel
онятно. У Вас существует своя, отличная от общепринятой, классификация:)
Классические Новые и Сверхновые 1а типа - это совершенно разные классы объектов, и их невозможно "не разделять" только на том основании, что главным героем в обоих случаях является БК. СН1а ярче классической Новой в десятки тысяч раз. А вот абсолютные яркости СН1 и СН2 примерно одинаковы, на этом основании их оба и относят к классу Сверхновых(несмотря на разные механизмы взрыва) и отделяют от собственно Новых.
Согласен.
Но светимость настоящей сверхновой на много порядков больше, чем самой яркой 1 типа. Потому и интересно было узнать, что там за звезда была.
А разве здесь об этом говорилось?
Конечно:
# Дата: 29 Янв 2014 19:19
Цитата
stormius
Элементы тяжелее железа синтезируются только в ядрах сверхновых II типа...
Не только там, хотя подавляющее большинство именно там. А я разве спорил?
"Не только там" - на самом деле неверно.
Там, и только там - в настоящих сверхновых 2 типа.
На самом деле, это имеет принципиальное значение для происхождения той же Солнечной системы, например.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 30 Янв 2014 17:50
Summer
Но светимость настоящей сверхновой на много порядков больше, чем самой яркой 1 типа.
Ничуть. Максимальные яркости СН1а и СН2 примерно одинаковы. Вероятно, Вы путаете с пока ещё малоисследованным классом т.н. "Гиперновых" - но о них пока мало что известно, и наблюдался, насколько знаю, лишь один объект подобного класса - SN 2006gy. Он действительно ярче "обычных" сверхновых 1 и 2 типов, но не на много порядков, а всего примерно в 100 раз. Механизм такого взрыва пока не получил объяснения, есть необщепризнанные гипотезы.
Summer
..."Не только там" - на самом деле неверно.
Там, и только там - в настоящих сверхновых 2 типа.
На самом деле, это имеет принципиальное значение для происхождения той же Солнечной системы, например...
Ядра элементов тяжелее железа вполне себе синтезируются на заключительной стадии жизни в небольших звёздах массой 1-3 МС, которые вообще никогда не станут Сверхновыми. Это т.н. "s-процесс". После "смерти" их оболочка становится планетарной туманностью, плавно отделяется от ядра (ставшего БК) и разносит образовавшиеся элементы по Галактике.
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 31 Янв 2014 14:04
Tintagel
Ядра элементов тяжелее железа вполне себе синтезируются на заключительной стадии жизни в небольших звёздах массой 1-3 МС, которые вообще никогда не станут Сверхновыми. Это т.н. "s-процесс". После "смерти" их оболочка становится планетарной туманностью, плавно отделяется от ядра (ставшего БК) и разносит образовавшиеся элементы по Галактике.
Это каким образом?
И золото, и серебро?
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 31 Янв 2014 23:47
20 марта наступает год Сатурна. Пишут, что год Сатурна (раз в 29 лет) характеризуется холодом и неурожайностью. В старину планету Сатурн ассоциировали с холодом, голодом и бедствиями.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 1 Фев 2014 01:08
Summer
Это каким образом?
И золото, и серебро?
Вплоть до свинца. Реакции эти основаны на захвате нейтронов, испускаемых из ядра звезды при происходящих там ТЯреакциях.
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 1 Фев 2014 17:00
Tintagel
Вплоть до свинца. Реакции эти основаны на захвате нейтронов, испускаемых из ядра звезды при происходящих там ТЯреакциях.
А нет ли у вас ссылки на какой-нибудь документ, описывающий суть такой реакции?
А то как-то не верится даже, что такое возможно без суперэнергии, выделяемой при взрыве сверхновой 2 типа.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 1 Фев 2014 19:45 - Поправил: Tintagel
Summer
Заготовка есть, например, здесь:URL
Известные астрофизики упоминают здесь: URL
Первый из этих механизмов получил название медленного захвата нейтронов, или s-процесса (от англ. slow — «медленный»). Он протекает в конце жизни звезд с массой от 1 до 3 солнечных, когда они достигают стадии красного гиганта. Причем идет этот процесс не в плотном горячем ядре звезды, а в слоях, лежащих выше. У таких относительно легких звезд стадия гиганта имеет большую продолжительность, измеряемую десятками миллионов лет, и этого хватает для существенного преобразования вещества.
Отраженная в названии медлительность s-процесса связана с тем, что он протекает в течение длительного времени при низкой концентрации нейтронов. Однако и небольшое количество нейтронов надо откуда-то брать — никакого запаса этих частиц быть не может. В звездах-гигантах идет несколько видов реакций, в которых выделяются нейтроны. Например, углерод-13, захватив альфа-частицу, превращается в кислород-16, и при этом испускается нейтрон. Свободные нейтроны, поскольку им не мешает кулоновское отталкивание, легко проникают в ядра атомов и увеличивают их массу. Правда, если нейтронов станет слишком много, ядро потеряет устойчивость и развалится на части. Но поскольку свободных нейтронов в красных гигантах немного, у ядра есть время, чтобы относительно безболезненно ассимилировать пришельца, испустив при необходимости электрон. При этом один из нейтронов в ядре становится протоном, и заряд ядра на единицу увеличивается, что соответствует превращению одного элемента в другой — следующий по порядку в таблице Менделеева. Таким путем можно получить очень тяжелые элементы, например свинец и барий.
|
egrC
Участник
Россия Москва
|
# Дата: 2 Фев 2014 21:04
Что наблюдать любителям астрономии в феврале 2014 г.
http://meteoweb.ru/astro/clnd080.php
Егор
|
Viking
Участник
Москва.
|
# Дата: 2 Фев 2014 21:58
egrC
У Вас появилась хорошая рубрика на тему солнечной активности за прошлый месяц. У меня есть некоторые пожелания по её улучшению.
|
stormius
Участник
Москва - Мещёра-у-Оки
|
# Дата: 3 Фев 2014 01:29
Tintagel
Заготовка есть, например, здесь:URL
Исходник, взятый за основу, лежит, однако, здесь. Кто осилит, тот поймёт.
Возможности s-процесса ограничены по сравнению со всемогущим взрывом ядра звезды, когда образуется весь ядерный зоопарк.
|
Summer
Участник
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
|
# Дата: 4 Фев 2014 10:24
Tintagel
Да, действительно, судя по описанию процесса, какое-то (по-видимому, очень небольшое, т.е. следы) кол-во тяжёлых элементов можем быть образовано таким способом.
Но - не с сверхновых и даже не в новых звёздах, а просто в красных гигантах.
Как следует из описания процесса.
Т.е. это что-то вроде "холодного термояда".
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 4 Фев 2014 10:36
Что наблюдать любителям астрономии в феврале 2014 г.
egrC
Спасибо! Очень хороший обзор.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 4 Фев 2014 18:46
Огромная группа пятен 1967 была сегодня отлично видна невооружённым глазом на диске Солнца, просвечивающем сквозь слоисто-кучевую.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 14 Фев 2014 19:58 - Поправил: TornadoF5
Астрономы открыли звезду возрастом 13,6 миллиарда лет: это самое старое из известных к настоящему времени небесных тел.
Недавно открытая звезда в три раза старше Солнца, в 60 раз больше его и находится в нашей же галактике Млечный Путь, на расстоянии около 6000 световых лет от Земли.
Читать дальше: http://www.nat-geo.ru/article/4733-v-mlechnom-puti -naydena-drevneyshaya-zvezda/#ixzz2tJO93eHa
Но здесь много нестыковок..
Если эта звезда больше Солнца в 60 раз, то она относится к классу Гигантов. А продолжительность жизни таких звезды колеблется в пределах 30 - 500 млн. лет. Такие звёзды заканчивают жизнь взрывом сверхновой и образованием Чёрной дыры, либо нейтронной звезды... Тогда правильнее говорить, что это не звезда, а остаток от неё.
|
ecolog
Участник
Пермь
|
# Дата: 15 Фев 2014 13:50
Сегодня в Челябинске отмечают день метеорита
ИМХО это было самое значительное событие прошлого года в России.
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 18 Фев 2014 11:46 - Поправил: alexmet
У астрономического клуба "ОРИОН" (г.Мурманск) появился свой сайт:
http://orionmurmansk.ru/
группа "Вконтакте": http://vk.com/orionmurmansk
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 18 Фев 2014 13:06
TornadoF5
Но здесь много нестыковок..
Что поделать: статьи на астрономические темы у нас зачастую пишут неудавшиеся театральные критики;)
На самом деле якобы в 60 раз массивнее Солнца была древняя Сверхновая - прародитель найденного старожила (он относится к звёздам второго поколения):
http://www.infuture.ru/article/10399
Но и здесь непонятно, каким образом это вычислили. Почему не в 50 или не в 70? Надо читать оригинал. Скорее всего там написано, что звезда-предшественник была минимум в 60 раз массивнее Солнца, т.к. должна была успеть проэволюционировать и взорваться. А времени от БВ к тому времени прошло ещё очень немного.
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 21 Фев 2014 21:11 - Поправил: Sunspot
Над Аргентиной 19 февраля взорвался метеорит -
В ночь на 19 февраля жители пригородов аргентинской провинции Санта-Фе проснулись от страшного грохота. Им показалось, что произошло землетрясение. На самом деле, шум был вызван метеоритом, взорвавшимся на расстоянии 60 километров от земли. Его осколки рухнули в 400 километрах от Буэнос-Айреса, сообщает 24 Horas.
По-моему, это всё из той же оперы(роя), что и челябинский, в прошлом году.:)
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 21 Фев 2014 21:12
Sunspot
По-моему, это всё из той же оперы(роя), что и челябинский, в прошлом году.:)
А что там за опера? Вы намекаете, что над Челябинском был не метеорит?
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 21 Фев 2014 21:16
TornadoF5
Почему не метеорит? Самый настоящий метеорит!
И этот тоже.:)
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 21 Фев 2014 21:20
Sunspot
Потому что мне писали в соц сети вот такую чушь даже:
что в газете вычитал про метеорит в Челябинске, что когда метеорит падал, сзади его догоняла какая то стрела и врезалась в него взорвала а затем поднялась вверх и исчезла, кто то на видео это запечатлил
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 21 Фев 2014 21:32
TornadoF5
А-а. Это баян. Я видел это видео тогда - дефекты видеосъёмки. Из-за высокой яркости метеора, в видеокамере(ПЗС) возникала перегрузка, оставляющая след послесвечения. Отчего казалось, что метеор что-то догоняет.
Нет, у меня мысли, что челябинский метеорит, и этот имеют родственное происхождение, как и 2012DA14.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 21 Фев 2014 22:13
Sunspot
Спасибо за внесение уточнений)
|
stormius
Участник
Москва - Мещёра-у-Оки
|
# Дата: 22 Фев 2014 01:46
TornadoF5
Если эта звезда больше Солнца в 60 раз, то она относится к классу Гигантов.
Сказано, что она в 60 раз больше Солнца. А это означает прежде всего размер. Это вполне может быть звезда главной последовательности, будущий белый карлик, на этапе раздутия в конце своего водородного (максимум гелиевого) цикла.
Про массу не сказано ничего. Зато сказано, что она в три раза старше, что вполне согласуется - водород тихонько сгорел уже.
Солнце тоже когда-то может так увеличиться, ведь в 60 раз это даже меньше 1 а.е., а Солнце, как говорят американские учёные-фантасты, скушает и Марс, а это ещё больше, 1,7 а.е.
|
stormius
Участник
Москва - Мещёра-у-Оки
|
# Дата: 22 Фев 2014 02:06 - Поправил: stormius
Очень интересная тема - наше межзвёздное окружение. Мы находимся в местном пузыре более разреженного и горячего газа. Предпринимались попытки обнаружить визуальные признаки неоднородности с помощью обработки данных от телескопов. Ссылок не найду сейчас. Причиной образования такой структуры могут быть недавние (несколько млн. лет) Сверхновые в окрестности Солнца.
Одна из ярчайших и ближайших звёзд вне нашего Пузыря - Бетельгейзе.
Скорее всего, не Сверхновые, а мощнейший звёздный ветер сверхгигантов образуют и поддерживают такие неоднородности. И вообще, геометрия этих структур определяется сочетанием движения звёзд относительно общего направления вращения материала галактического рукава и относительной плотности потока звёздного ветра от различных окрестных звёзд.
К Местному пузырю также примыкают другие пузыри, то есть области с пониженной плотностью межзвёздного газа, соединённые туннелями.
Хорошо бы полетать по тоннелям, сотканным из неоднородностей межзвёздного газа ;)))
|
Axron
Участник
Белгородская область
|
# Дата: 27 Фев 2014 23:54
Вчерашнее Лунно-Венерное соединение.
|
