Новости астрономии

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Новости астрономии

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Doof, ded ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Новости астрономии
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 97 . 98 . >>
Автор Сообщение
Front
Участник

Москва
# Дата: 12 Фев 2009 13:56


LESS
А на юге области в ясную морозную( и не только морозную) ночь как часто и как хорошо можно увидеть звездный небосвод, весь усыпанный мерцающими огоньками?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 12 Фев 2009 16:04


Front

Идеально в любую ясную ночь (если только нет дымки, тумана, в т.ч. примоднятого и тп.: вообщем, если на небе ясно, то и звёзды светят в ночном сташном жутком тёмном заснеженном диком поле...)

Кстати, завтра, пятница тринадцатое, ничего такого особенного на небосводе наблюдаться не ожидается?

Front
Участник

Москва
# Дата: 12 Фев 2009 16:22


LESS
Так завтра циклон придет жуткий, со снегопадами, не разглядишь ничего ни в поле, ни дома...

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 12 Фев 2009 16:36


Front

Не, это я в теории спрашиваю. Над Мексикой и над Канарами сейчас небо ясное...

Front
Участник

Москва
# Дата: 12 Фев 2009 16:43


LESS
Кстати, завтра, пятница тринадцатое, ничего такого особенного на небосводе наблюдаться не ожидается?
Про Уран и Нептун, думаю, visturan лучше расскажет:-)
Вообще сам замечал, что в зимнее время года( холодное время года) ночное звездное небо какое-то бездонное, темное, звезды яркие, даже как будто крупнее обычного. А летом все наоборот. Какие-то звездочки слабенькие.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 13 Фев 2009 10:00


Front

Так завтра циклон придет жуткий, со снегопадами, не разглядишь ничего ни в поле, ни дома...

Вот не поверите, но вчера перед закатом мне довелось наблюдать над головой кусочек ясного неба!

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 13 Фев 2009 12:29


Front
Вообще сам замечал, что в зимнее время года( холодное время года) ночное звездное небо какое-то бездонное, темное, звезды яркие, даже как будто крупнее обычного. А летом все наоборот. Какие-то звездочки слабенькие.

Известный факт. Во-первых летом по определению в наших широтах небо светлее, потому что солнце низко за горизонт не опускается. Во-вторых, летом воздух более влаго- и пыленасыщенный, особенно в ТВМ, что ухудшает прозрачность. Ну и в-третьих, зимой наш небосвод украшают такие знаменательные созвездия как Возничий, Телец, Орион и Псы (Большой и Малый) с яркими звездами (например, тот же Сириус). Вообще, самое лучшее время для наблюдений неба - март и апрель, потому что ночи еще длинные и можно увидеть всё ретроспективу созвездий от зимних (вечером) до летних (ближе к утру). Тогда же обычно случаются ясные слабоморозные ночи в АВМ и СУВМ.

Max_F
Участник

# Дата: 13 Фев 2009 21:23


Doof
Вообще, самое лучшее время для наблюдений неба - март и апрель

Осень - тоже неплохо: ночи уже длинные, но еще тепло. Хорошо виден Млечный Путь. Правда, самое прозрачное небо бывает все же в апреле - начале мая в арктических ВМ.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 13 Фев 2009 21:41


Max_F
Осень - тоже неплохо

Казалось бы да, но мой личный опыт говорит о том, что именно из-за "еще тепло" пригодных безоблачных ночей уже значительно меньше. А если и выдаётся ясная ночь, то как правило с туманом. Август и начало сентября еще ничего, тогда посуше, а вот октябрь и тем более ноябрь - в пролёте.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Фев 2009 11:08



Жидкая вода, возможно, была обнаружена марсианским исследовательским модулем Феникс. Это поразительное (и противоречивое) предположение происходит из весьма интригующих снимков опоры модуля, сделанных через некоторое время после высадки Феникса на Красной Планете в прошлом году.

Серия чёрно-белых снимков демонстрирует капли воды, свисающие с корпуса робота в тени, можно предположить, что капли попали на модуль с поверхности во время высадки Феникса с помощью ракетного ускорителя. Далеко не похожие на неподвижные шарики, они увеличиваются, напоминая капли воды здесь на Земле, когда водный пар поглощается из атмосферы.

о на планете, где атмосферное давление в сто раз ниже земного, а температура достигала максимум -20° Цельсия во время миссии Феникса, почему эта ''жидкая вода'' не замёрзшая?

В августе 2008 команда исследователей миссии Феникса сообщила о наличии перхлората в марсианской почве. Выяснилось, что оборудование Феникса обнаружило большое количество токсичного химического вещества под названием перхлорат, который, как известно, является помехой для жизни. Тем не менее, последующие сообщения о присутствии химиката были немного более позитивными (говорилось, что он может быть источником энергии для жизни микроорганизмов), всеобщее настроение было слегка мрачным. На такой планете как Марс любая плохая новость – жестокий удар по надежде найти жизнь.

Однако, несмотря на токсическое воздействие перхлората на жизнь, он может помогать другому источнику жизни оставаться в жидкой форме. Если перхлорат растворить в больших количествах, вода может оставаться в жидком состоянии при температуре до -70°C. Таким образом, возможно ли, что растворённый перхлорат действует как очень мощный антифриз?

Нильтон Ренно (Nilton Renno) из университета Мичигана, член исследовательской группы Феникса считает, что это возможно. Согласно его вычислениям жидкие солевые растворы могут находиться прямо под поверхностью Марса повсеместно.

Команда Ренно провела серию лабораторных экспериментов и выяснила, что двигатель модуля мог растопить верхний миллиметровый слой льда в реголите. В результате капли воды брызнули на опору модуля. Если концентрация перхлората была достаточно высокой, вода могла оставаться в жидком состоянии в течение марсианского дня. С течением времени водный пар мог поглощаться из атмосферы, благодаря чему шарики жидкости на опоре могли увеличиваться и перемещаться. Существует так же вероятность, что капли брызнули из луж уже жидкой воды, богатой перхлоратом, на поверхности планеты.

И всё же не все с этим согласны. Коллега Ренно, член группы Феникса, Майкл Хект (Michael Hecht) из Лаборатории реактивных двигателей в Пасадене, Калифорния, предполагает, что на фотографиях в действительности изображён водный лёд, а не жидкая вода. “Иней” изменял форму по мере того, как пар из атмосферы объединялся и примерзал к опоре. Ренно подчёркивает, что это невозможно, т.к. любой лёд на опоре, скорее всего, испарился, чем стал увеличиваться. Но Хект полагает, что это могло произойти, при условии, что опора была холоднее, чем окружающая среда.

Учёные продолжат эксперименты, чтобы понять динамику воды при таких экстремальных условиях.

Что интересно, некоторые микроорганизмы на Земле способны выживать в очень солёных жидкостях, возможно микробиальная внеземная жизнь на Марсе развивалась в похожей среде, где существовали бассейны с жидкой водой, сохраняющиеся при экстремально низких температурах благодаря высокой концентрации соли перхлората.



http://infuture.ru/article/1703

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 20 Фев 2009 11:22


Corvus

Всё-таки у меня складывается устойчивое впечатление, что за всеми этими сказками о воде и жизни на Марсе, столь интересными (по мнению американских идеологов) рядовому обывателю, сильные мира сего скрывают истинные цели своего освоения других планет Солнечной системы с целью поиска (разведки) всё новых и новых ресурсов для производства и т.п.. Под эту скрытую астрогеологию у налогоплательщиков выбиваются огромные деньги на поиски жизни на других планетах и на прочие "сказки на ночь".

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 24 Фев 2009 12:07


Сегодня тема новостей Ру.нета:

Жители северо-запада России смогут увидеть комету Лулин

Кто что скажет? Можно увидеть? Или неможно?

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 24 Фев 2009 12:12


LESS
Кто что скажет? Можно увидеть? Или неможно?

http://www.astronet.ru/db/msg/1233521

egrC
Участник

Россия Москва
# Дата: 26 Фев 2009 11:35


Я комету Люлин, наблюдал в ночь на 23 февраля.

А вот в Москве во вторник найти ее в бинокль неудалось, засветка большая.

http://meteoweb.ru/astro/clnd023.php#2009022500

Егор

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 5 Мар 2009 22:58


На близком расстоянии от Земли – всего 78,5 тыс. км, что в пять раз меньше расстояния между Луной и нашей планетой и лишь в два раза превышает высоту орбиты некоторых телекоммуникационных спутников – пролетел астероид 2009 DD45 размером с Тунгусский метеорит.Впервые астрономы заметили этот метеорит лишь в понедельник, 2 марта.
http://www.vokrugsveta.ru/news/6066/

slava31
Участник

Монино
# Дата: 5 Мар 2009 23:27


Subtropic
http://www.vokrugsveta.ru/news/6066/

отличный сайт, спасибо !

egrC
Участник

Россия Москва
# Дата: 5 Мар 2009 23:37


Станица астероида на АстроАлерте.

http://www.astroalert.su/2009/02/28/neo-2009dd45/

История открытия, наблюдения.

Егор

egrC
Участник

Россия Москва
# Дата: 16 Мар 2009 15:48


28 марта 2009 года ровно в 20:30 по местному времени сотни миллионов человек в рамках программы всемирного фонда дикой природы "Час Земли" на всей Земле выключат свет на один час, чтобы показать, что их волнует будущее нашей планеты.
Обсерватория "Астроглаз" и проект Meteoweb.ru решили провести в это же время уникальные в своем роде тротуарные наблюдения.
Если падение засветки в это время будет значительным, то станут возможными наблюдения объектов дальнего космоса почти в самом центре Москвы. Место сбора, как всегда, - Сад им Баумана (Старая Басманная д.15 стр.15) Метро "Красные Ворота".

http://meteoweb.ru/announce.php#2009031500

Егор

egrC
Участник

Россия Москва
# Дата: 16 Мар 2009 20:16


Фоторепортаж. Обсерватория на Красной Пресне (Москва)

http://content.mail.ru/arch/19436/2762703.html

К слову из метеостанции на территории обсерватории вырос Наш Гидрометцентр России.

"Когда б вы знали, из какого сора, растут стихи...",

Егор

Yurij
Участник

Сумы, Украина
# Дата: 19 Мар 2009 20:06


20 марта в 11:44 UTC наступит весеннее равноденствие :)

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 19 Мар 2009 20:15


Yurij
А если бы земная ось была перпендикулярна плоскости орбиты Земли, то "весеннее равноденствие" было бы всегда, т.е. каждый день. Каким бы тогда был климат Москвы или Киева?

slava31
Участник

Монино
# Дата: 19 Мар 2009 20:28 - Поправил: slava31


ded
"весеннее равноденствие" было бы всегда, т.е. каждый день. Каким бы тогда был климат Москвы или Киева?
логично было бы конечно средняя температура для Москвы (например) в днях 21 сентября и 20 марта (+14 +(-1,3)) =+12,7/2=+6,5 - как-то так- круглый год-неочень получается тепло, особенно для лета средняя

Yurij
Участник

Сумы, Украина
# Дата: 19 Мар 2009 20:57


ded
Каким бы тогда был климат Москвы или Киева?

Не претендую на истину просто смею предположить: Естественно сезонные изменения погоды бы отсутствовали, поэтому средняя температура воздуха бы наверно была в пределах +6..+10, осадков выпадало около 40 в месяц круглый год. А там ХЗ :)

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 20 Мар 2009 11:59 - Поправил: lalex


А день стал равен ночи намного раньше - 17 марта... Но это мы уже обсуждали :)

Насчет оси и климата гораздо интересней, если бы она лежала горизонтально - как-то долго над этим думал, всю голову поломал :D Советую на досуге - хорошее астрономическое упражнение.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 20 Мар 2009 13:33


lalex

А день стал равен ночи намного раньше - 17 марта...

Да, название унаследовано исторически...

Max_F
Участник

# Дата: 20 Мар 2009 13:55


lalex
Если бы она лежала горизонтально, вообще была бы жуть полная :)

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 20 Мар 2009 16:11


Да ничего особенного, просто полюса менялись бы с экватором по климату два раза в году - более демократичный вариант, чем "вертикальная ось" :D

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 20 Мар 2009 16:29


lalex
Да ничего особенного, просто полюса менялись бы с экватором по климату два раза в году - более демократичный вариант, чем "вертикальная ось" :D

Это что, получается, все бы океаны попеременно покрывались льдом и оттаивали?

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 20 Мар 2009 17:29


"Пояс лета" мигрировал бы с юга на север и обратно, льды таяли бы почти симметрично, и намерзали бы в противофазе. Поскольку экватор посередине между полюсов, то по нему пояс лета проходил бы два раза в год, и здесь в целом климат был бы умереннее. Возможно, твердая вода и не успевала бы образоваться, ну как сейчас на широтах 45.

А вот на противоположном полюсе за полгода зимы - наверняка, но в виде снега-фирна-пакового льда, а не многолетних ледников, как сейчас. Но это вопрос уже к гляциологам.

Что интересно, на экваторе было бы восемь сезонов - два лета, две весны, две осени, две зимы... Чем ближе к полюсам, тем зимы были бы ближе по времени, сезоны меж ними - короче, и где-то севернее 50-х параллелей сезонов было бы меньше, на полюсах - соответственно только по 4, два лета, две зимы и переходные, ну как сейчас.

Max_F
Участник

# Дата: 20 Мар 2009 17:57 - Поправил: Max_F


lalex
На экваторе все же было бы в среднем теплее и мягче всего, зимы в нашем понимании скорее всего не было бы. Лишь примерно по 30-40 дней около зимнего и летнего солнцестояния, когда максимальная высота солнца на экваторе была бы ниже 15-20 градусов (долгота дня при этом была бы все равно чуть больше 12 часов), становилось бы прохладно, но прогретая вода океанов смягчала бы негативный эффект.
А вот на полюсах и вообще на широтах выше 45 был бы полный ахтунг: от суровой полярной зимы к испепеляющему лету, когда солнце сутки напролет жарит свысока (на полюсе и вовсе целыми сутками стоит в зените в период около солнцестояний).
Уравнение времени тоже было бы весьма специфическим: во время летнего и зимнего солнцестояния (сам этот термин имел бы другой смысл) время пришлось бы переводить на 12 часов, т.к. Солнце "переваливало" бы через полюс на противоположную сторону. Либо, что проще, привыкнуть, что полгода солнце кульминирует в полдень, а полгода - в полночь (хотя внешне это поначалу и не заметно, т.к. во время солнцестояний солнце реально стояло бы в одной точке на небе - в этом и был бы другой смысл термина "солнцестояние", а не как сейчас, когда под этим понимают момент, когда склонение Солнца не меняется) :)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 97 . 98 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024