| Автор |
Сообщение |
stormius
Участник
Москва - Мещёра-у-Оки
|
# Дата: 20 Май 2015 08:07
Развалившийся "протон" зарубежные сми назвали "капутник". Это видимо кто-то из наших утекших мозгов постарался, не иначе. ))
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 20 Май 2015 10:43
stormius
Русское слово "спутник" с момента самого первого запуска стало одним из нескольких слов русского языка, хорошо известных на Западе, если ничего не путаю. Потом уже появилась "перестройка" и прочее.
За столько десятилетий какие-нибудь немцы могли и усвоить суффикс "ник" в слове "спутник", а уж своё слово "капут" туда приделать несложно.~
|
Fractonimbus
Участник
Фенноскандия
|
# Дата: 21 Май 2015 16:56
Существует ли в Метеоклубе тема, посвяшенная наблюдению за серебристыми облаками? Поиск по темам пока не дал результата, однако вроде где-то видел ее.
Это относится больше к астрономии, поэтому вопрос задаю здесь.
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 21 Май 2015 17:00
Существует ли в Метеоклубе тема, посвяшенная наблюдению за серебристыми облаками? Поиск по темам пока не дал результата, однако вроде где-то видел ее.
Это относится больше к астрономии, поэтому вопрос задаю здесь.
Fractonimbus
Отдельной темы вроде нет, о наблюдениях здесь пишут, фотографии здесь выкладывают - URL
|
Fractonimbus
Участник
Фенноскандия
|
# Дата: 21 Май 2015 17:06
Sunspot
Спасибо. Тогда писать о них буду в указанную тему, фотографии прикреплять по возможности, не слишком высокого они обычно качества выходят.
Сейчас как раз их сезон начинается.
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 21 Май 2015 17:36
Mark2
облака располагаются в самом холодном и прозрачном слое тропосферы на высоте более 12 км
А какая связь между тропосферой и серебристыми облаками?
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 21 Май 2015 18:40
Mark2
Возможно я имел в виду стратосфера
Вы уж определитесь, что там имели ввиду, а что нет.
И да, какая связь между стратосферой и серебристыми облаками?
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 21 Май 2015 19:00
Mark2
.Светящиеся ночные облака серебристого цвета и верхнего яруса формируются обычно в стратосфере то есть уже во 2 слое атмосферы у высоты 12 км и более (в высоких умеренных широтах).
Можно ссылочку на литературу, где указана подобная высота серебристых облаков?)
|
Rain Man
Участник
Ярославль
|
# Дата: 21 Май 2015 19:14
lelik
Да не обращайте внимания - бесполезно :(
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 21 Май 2015 19:17
Mark2
уменьшил их высоту,на самом деле их высота гораздо больше,75-90 км
Вот теперь похоже на правду. Возьмите себе за правило проверять данные перед их публикацией.
И еще, не нужно перегружать сообщение информацией. Для облаков достаточно указать их высоту и условия видимости.
И используйте, плиз, абзацы в тексте, т.е. почаще Enter нажимайте.
|
stormius
Участник
Москва - Мещёра-у-Оки
|
# Дата: 23 Май 2015 19:50
Возможно я уже говорил - и повторю: мой прогноз относительно тёмной материи - это понятие будет "закрыто", отменено. Об исследованиях, позволяющих говорить о такой возможности, пишет Роскосмос:
URL
Текст далее мой.
Проблема поиска скрытой массы лежит совсем недалеко: в УФ части спектра. Поскольку УФ сильно поглощается атмосферой и нейтральными молекулами межзвёздного газа (первым - на порядки сильнее), а аппаратуры, выведенной за пределы влияния атмосферы и предназначенной для изучения именно УФ-диапазона, до сих пор не было, у науки слишком мало данных относительно источников УФ-излучения в Галактике и дальнем космосе.
Но даже по имеющимся данным, есть кандидат на роль "невидимой" массы: это сильно ионизованный газ, излучающий именно в УФ-диапазоне. По расчётам, подтверждение этой гипотезы позволит "найти" как минимум всю барионную скрытую массу, точнее ту долю скрытой массы, которая считается барионной.
Я же уверен, что и от "тёмной материи" эта плазма "откусит" порядочный кусок, по смелым оценкам - до половины. А более глубокие исследования позволят и полностью избавиться от понятия тёмной материи.
Правда, бюджет "тёмных материалистов" уже столь велик, учитывая давность проблемы, что их может волновать не то, что над ними посмеются, а то, что они лишатся кормушки. Но это не физика, это лирика.
Проверить гипотезу мы сможем после запуска проекта Спектр-УФ.
|
stormius
Участник
Москва - Мещёра-у-Оки
|
# Дата: 23 Май 2015 19:53
Специфика ионизованного газа ведь в том, что он излучает в линиях, и частоты приходятся на УФ-диапазон. Если бы излучение было тепловым, велик был бы шанс "зацепить" его "хвост" в исследованиях в видимом и рентгеновском спектрах. А тут нужно ловить именно узкие линии, на которых с поверхности Земли космос абсолютно тёмный.
|
surok
Участник
Санкт-Петербург (север)
|
# Дата: 24 Май 2015 20:06
Mark2
Вы уже сделали из форума статистический справочник погоды. Теперь хотите сделать из него Википедию? Зачем? Любой желающий может найти в интернете информацию про планеты, Солнце, Луну и т.д.
|
egrC
Участник
Россия Москва
|
# Дата: 25 Май 2015 00:32
На мтеовебе целый раздел о серебристых облаках.
http://www.meteoweb.ru/astro/nc.php
И еще база наблюдений поддерживается.
http://meteoweb.ru/astro/nlc/report.php
Егор
|
stormius
Участник
Москва - Мещёра-у-Оки
|
# Дата: 25 Май 2015 22:00
А между тем...
Предложена новая идея по поиску легких частиц темной материи
URL
Поиск частиц темной материи — занятие неблагодарное. Вы можете предложить блестящую экспериментальную идею, поставить новый сверхточный эксперимент, но если частиц темной с ожидаемыми свойствами в природе нет, то и эксперимент покажет нулевой результат. Коллеги выскажут восхищение вашей смекалкой, похлопают вас по плечу, но затем пойдут искать темную материю дальше.
Вот интересно, почему так же удобно не устроились ещё с эфиром? Если он не существует, то можно так же жить безбедно, годами играясь со всё новыми экспериментами. ))
(Может быть, потому, что его тут же найдут, поэтому и не ищут?..)))
|
stormius
Участник
Москва - Мещёра-у-Оки
|
# Дата: 25 Май 2015 22:52
Нужен специальный раздел wiki.meteoclub.ru во единоличное пользование имярека. )
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 26 Май 2015 17:49
И эта тема пропала(
"Преображенский: Скажите, это вас вселили в квартиру Федор Палыча Саблина?
Швондер: Нас!
Преображенский: Боже, пропал дом... Что будет с паровым отоплением?.."
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 27 Май 2015 11:42
Mark2
Когда начнешь ставить пробелы после запятых и точек?
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 27 Май 2015 12:17
kostian
У него часто не хватает времени на это.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =3&topic=5433&page=2#17
|
Max_F
Участник
|
# Дата: 27 Май 2015 13:52
Ни малейшей системы и связи между предложениями. От Сатурна к Марсу, Меркурию и обратно, от колец к продолжительности суток, температуре и далее галопом. Надо бы как-то последовательно и систематично излагать.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 27 Май 2015 14:07
Mark2
А между знаком градуса и "C" пробел наоборот не нужен!
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 27 Май 2015 14:08
Mark2
Набор слов, обрывки фраз...
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 2 Jun 2015 10:15
Немного разнообразим тему))
Mark2
чем в среднем вокруг Солнца (9.69 м/с),особенно в самой дальней точке орбиты.
Скажите, а линейная скорость орбитального движения планеты будет больше в перигелии или в афелии и почему?)
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 2 Jun 2015 10:44
Mark2
Естественно что в перигелии.Чем ближе расположен космический объект к Солнцу тем больше скорость его вращения.
А почему? на этот вопрос вы не ответили.
|
Stasasan
Участник
Новый Иерусалим
|
# Дата: 2 Jun 2015 15:44
Mark2
Вероятно потому что чем ближе к Солнцу тем больше притяжение и тем большее воздействие оказывет Солнце на вращение объекта (приливы и отливы и т.д).
Не поэтому.
|
grom63
Участник
Самара
|
# Дата: 2 Jun 2015 16:12 - Поправил: grom63
Mark2, а по какому закону Кеплера рассчитываются орбиты планет? И в точности сечениями какой фигуры являются все виды орбит планет(всего 4 вида, но по сути 3) и прочих небесных тел? В каком приближении используется закон Стефана-Больцмана для Земли, если Земля не АЧТ и какой у нее коэффициент лучепоглощательной способности?
|
Stasasan
Участник
Новый Иерусалим
|
# Дата: 2 Jun 2015 16:16
Mark2, разберите полную энергию небесного тела в афелии и в перигелии.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 2 Jun 2015 16:17
Mark2
3 пл.Солечной системы у которых гравитацилнное притяжение больше чем на Земле
Положим, 4. Вы забыли Уран.
|
stormius
Участник
Москва - Мещёра-у-Оки
|
# Дата: 2 Jun 2015 16:43 - Поправил: stormius
Mark2
Будьте внимательны к единицам. Скорость планет то м/с, то км/с, нужно представлять себе вообще о чём идёт речь, чтобы понять, что одного из этих вариантов в принципе не может быть.
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 2 Jun 2015 16:46
Mark2
чем ближе к Солнцу тем больше притяжение и тем большее воздействие оказывет Солнце на вращение объекта
то есть при одинаковом расстоянии от Солнца сила притяжения для любых тел будет одинакова?
|
