Новости астрономии

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Новости астрономии

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Date, Ilgiz ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Новости астрономии
<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 97 . 98 . >>
Автор Сообщение
Ruxs
Участник

Дача восток МО, 15 км от Орехово-Зуево
# Дата: 12 Фев 2016 11:33


Explorer
То есть где-либо в пласте сформировались залежи руды довольно насыщенных ураном, и в дальнейшем движение, давление или иные процессы привели к созданию условий для возникновения быстрой реакции

Насколько я помню, такую гипотезу уже кто-то высказывал.
Но на месте Тунгусского феномена был совершенно явный вывал леса от ударной волны сверху. И главное в другом - визуальное наблюдение объекта в атмосфере невозможно откинуть. Можно спорить о различных показаниях очевидцев, но объект в атмосфере точно был.

Summer
Участник

Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 12 Фев 2016 11:46


Ruxs
Насколько я помню, такую гипотезу уже кто-то высказывал.
Но на месте Тунгусского феномена был совершенно явный вывал леса от ударной волны сверху. И главное в другом - визуальное наблюдение объекта в атмосфере невозможно откинуть. Можно спорить о различных показаниях очевидцев, но объект в атмосфере точно был.


Одно дело - высказывал.
Другое - эксперимент в лабораторных условиях.
Ведь там, если посмотреть сверху, вывал леса был лепестком, потому как взрывная волна была от движущегося вперёд тела.
И точно такой же лепесток был получен на спичках при эксперименте.
Был фильм, года 2 тому назад.

Объект в атмосфере, конечно, был - кто же его отрицает?
Метеорит-комета, тут даже не нужно строго определяться.
Каменное ядро с вкраплением люда разной природы.

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 12 Фев 2016 14:52


Концентрация урана в руде практически везде очень мала.
От 50% и выше)))

lelik
Хмм. Странно, у меня другие сведения по этому вопросу. Считал, что содержание в породе уже 15% считается высоким, а большинство месторождений в мире бедно ураном, менее 5%.
Может вы путаете руду и ураносодержащие минералы? В минералах содержание выше, но в целом в руде в месторождениях не столь высокое содержание урана.

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 12 Фев 2016 15:09


Sunspot
Да, написал о минералах, конечно. Это к тому, что в руках можно держать не только руду, но и урановые минералы несмотря на высокую массовую концентрацию.
Для этой темы речь про РВ, пожалуй, офф)

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 12 Фев 2016 15:12


lelik

Однако про ионизирующую радиацию совсем не офф - тела из космоса ох какие радиоактивные прилетают.~

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 12 Фев 2016 15:17


lelik
Насчёт валентности это я по аналогу написал. Ну есть же трёхвалентное железо, есть двух.:)
Изотопы конечно. U235, U238

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 12 Фев 2016 15:28


LESS
тела из космоса ох какие радиоактивные прилетают
Какие?

Sunspot
Ну есть же трёхвалентное железо, есть двух
Трехвалентное железо можно восстановить до двухвалентного и наоборот, двухвалентное окислить до трехвалентного.
Изотопы подобным образом не преобразуются.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 12 Фев 2016 20:39


Explorer
Я с давних времен тоже интересуюсь проблемой Тунгусского феномена. Мне вот интересно, если действительно предположить, что подобные явления могли быть вызваны последствиями ядерного взрыва, то возникает вопрос: а не мог ли подобный взрыв произойти по природной причине. То есть где-либо в пласте сформировались залежи руды довольно насыщенных ураном, и в дальнейшем движение, давление или иные процессы привели к созданию условий для возникновения быстрой реакции. Конечно, фантастично, но сибирская земля, особенно якутская богата залежами этих руд. Плюс, учеными были описаны подобные случаи работы подземных "реакторов" в недрах Окло в Африке.

Если Вы "с давних пор интересуетесь проблемой", то должны знать, что взрыв произошёл на высоте 5-9 км, а отнюдь не "во глубине сибирских руд";) Поэтому любые "надземно-подземные" версии внимания не заслуживают.

Что касается возможность "естественного ядерного взрыва" - он невозможен в принципе. Хим.элементы, способные к образованию цепной реакции, столь рассеяны, редки и короткоживущи, что образование критического слитка (а он ещё и должен быть лабораторной чистоты и сферической формы, всякое малейшее отклонение в химсоставе и\или форме резко увеличивает критическую массу) в естественных условиях невероятно.

grom63
Участник

Самара
# Дата: 12 Фев 2016 20:55


Oblak, я сегодня узнал об этом открытии, но в метеоклубе это немного не в той теме. Да тут еще и про метеорит все говорят какой-то, что совсем не так важно :)

Осталось гравитон подтвердить(ввести, обнаружить) и объединить квантовую теорию с ОТО.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 12 Фев 2016 22:03


grom63
Помнится, гравитационные волны открывали уже не раз задолго до этого - и всё это оказывалось фейком. О детекторе Вебера слышали?

Честно говоря, буду рад тому, что и современные "открыватели" лоханутся;) Пример "всезнающего" декана физфака Мюнхенского универитета, отговаривающего Планка заниматься физикой, должен быть перед глазами у всех всезнаек:)

surok
Участник

Санкт-Петербург (север)
# Дата: 12 Фев 2016 22:31


Tintagel
открывали уже не раз задолго до этого - и всё это оказывалось фейком. О детекторе Вебера слышали?

Нельзя эти случаи сравнивать. Почитайте.


Честно говоря, буду рад тому, что и современные "открыватели" лоханутся;)

Что вам сделали физики, что вы им лохануться желаете?

Tintagel
Участник

Россия, Коломна
# Дата: 12 Фев 2016 23:08


surok
Что вам сделали физики, что вы им лохануться желаете?

Эти физики ничего не сделали. Мне просто не хочется, чтобы останавливался процесс познания:) Мало-ли было в истории таких физиков?

Меня просто не устраивают рамки, установленные Дедушкой Э. И я буду очень рад, если они окажутся в итоге простым фейком.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 13 Фев 2016 00:44


lelik

Какие какие что? С какой "дозой радиации"? Или какие именно предметы иногда достигают подстилающей поверхности прям с орбиты? Уточните Ваш вопрос, пожалуйста.

Bob74
Участник

Челябинск
# Дата: 15 Фев 2016 14:36


Сегодня 3 ГОДА как упал Челябинский метеорит.

http://echochel.ru/news/2016/02/15/58238/

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 27 Фев 2016 14:24


Что будет, если взорвать астероид на подлёте к Земле. Ядерным зарядом.
http://www.newstube.ru/media/sbit-na-podlyote
Будем бурить - URL:)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 28 Фев 2016 00:20


Sunspot
Будем бурить - URL:)

Армагеддон - это один из худших фильмов, яркий образец антинаучной фантастики и пример того, как не надо снимать кино.

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 28 Фев 2016 20:57


LESS
Уточните Ваш вопрос, пожалуйста.

Да, интересно, насколько радиоактивные тела прилетают к нам из космоса))

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 28 Фев 2016 21:00


Армагеддон - это один из худших фильмов, яркий образец антинаучной фантастики
kostian
Ну так это ж кино. А в кино иногда допустима фантазия.:)

Конечно, так бурить никто не будет, да это и не возможно. Но автомат-робот может при-астероидся, чтобы доставить взрывчатку, почему бы нет.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 28 Фев 2016 23:23


Sunspot
А в кино иногда допустима фантазия.:)

Я бы все же различал фантастику и откровенный идиотизм с пренебрежением элементарными законами физики и логики.

Сравните с Интерстелларом: аналогичный фильм с аналогичным бюджетом и сборами. Однако, Армагеддон признан критиками одним из самых худших фильмов и получил сразу семь номинаций на "Золотую малину". А Интерстеллар получил пять номинаций на Оскар и еще множество кинопремий.

Понятно, что пипл в своей массе схавает и то, и другое, но в одном случае нормальных людей будет подташнивать после сеанса, а в другом фильм оставит неизгладимое восхищение.

oleg1
Участник

Беларусь, Минск
# Дата: 29 Фев 2016 11:30


kostian
Сравните с Интерстелларом

До сих пор не понимаю, почему многие так восхищаются этим фильмом.
Сейчас только один эпизод вспомнил: они отправляют корабль в какую-то соседнюю галактику, чтобы найти планету для жизни, а в конце, оказывается, что все спокойно переселились на кольца Сатурна и там живут. Да и после чёрной дыры как-то сомнительно, чтобы кто-то живым и практически здоровым вышел. В общем, не совсем по теме, но для меня этот фильм в одном ряду с "Выжившим", посмотреть можно, но восторгов совсем не понимаю, тем более что это Голливуд.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 29 Фев 2016 12:14


lelik

Прилетают - не знаю, но в открытом космическом пространстве они там радиоактивные как бы.~

lelik
Участник

Ekaterinburg
# Дата: 29 Фев 2016 12:16


LESS
в открытом космическом пространстве они там радиоактивные как бы
Разве? Засчет чего?

Svetlana1981
Участник

Коломна
# Дата: 5 Мар 2016 19:23


Для меня Интерстеллар нудятина. Вообще не понравился.

MrX
Участник

СЗФО
# Дата: 5 Мар 2016 19:25


oleg1

На Сатурне жить нельзя. На нём только кошки жить могут.

egrC
Участник

Россия Москва
# Дата: 8 Мар 2016 17:38


Трансляция полного солнечного затмения 9 марта 2016 года.
Остров Тернате (Индонезия), Атолл Улеай (Маршалловы острова)

http://meteoweb.ru/astro/2016/se09032016.php

Егор

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 9 Мар 2016 19:01


Фотографии полного солнечного затмения 9 марта в Индонезии и странах Океании. В Микронезии полная фаза длилась целых 4 минуты!
Некоторым счастливчикам повезло наблюдать данное событие с самолётов)



Ekamag
Участник

Екатеринбург
# Дата: 9 Мар 2016 21:05


В 2008 наблюдал подобное в Новосибирске, специально ездил! Кадров нет, тогда ещё особо фотоделом не увлекался.
Итого, для полного удовлетворения остаётся увидеть шаровую молнию и гуманоидов))

egrC
Участник

Россия Москва
# Дата: 9 Мар 2016 21:55


Полная фаза солнечного затмения 9 марта 2016 года. Атолл Улеай (Маршалловы острова)

http://meteoweb.ru/astro/2016/se09032016-1.php

Егор

slava31
Участник

Монино
# Дата: 2 Апр 2016 22:13


я еще в детстве себе представлял, как выглядел бы полет по вселенной со скоростью света и вот это реализовалось :)
https://www.youtube.com/watch?v=FPP34MsVVbs

Sunspot
Участник

Ульяновск
# Дата: 2 Апр 2016 22:32


я еще в детстве себе представлял, как выглядел бы полет по вселенной со скоростью света и вот это реализовалось :)
slava31
Красиво. Но медленно.:)
Когда-то я баловался с бесплатной программой, так там можно было с гиперсветовыми скоростями летать. Раз.. и ты уже у эпсилон Кита, к примеру. Вот это красота.:)
Имя её, Celestia. Красивая программа -
https://www.youtube.com/watch?v=VxACWRo6mu4

<< 1 ... 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 ... 97 . 98 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024