Загрязнение атмосферы

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Загрязнение атмосферы

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Науки о природе / Загрязнение атмосферы
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 27 Фев 2007 19:52


amakarevskij
"Просто жизнь в начале 90-х, на которые как раз пришлось моя юность, располагала к распространению такой точки зрения."

Для пущей мизантропии хорошо пожить в XII веке, например, в Испании, или в "золотую лихорадку" в Калифорнии. Я хочу сказать, что так как бытие определяет сознание, часто создавшиеся неблагоприятные условия пагубно влияют на людей. Так будет и в обратном направлении. Другое дело, что всё, конечно, не так просто, как хотелось бы (о чём, собственно, и свидетельствует неудача в социалистическом строительстве в СССР).

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 7 Мар 2007 17:20


kostian
Думаю, в ближайшие несколько лет так поступят во всех крупных городах, в том числе и в Москве. Таким образом, электромобили постепенно, в ближайшие 10-15 лет будут вытеснять бензиновые автомобили из мегаполисов, за которыми в основном останутся загородные поездки.

Ну вот, пожалуйста:
Юрий Лужков собирается бороться за городскую экологию с помощью электричества

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 6 Апр 2007 16:50


Кто может помочь мне советом.

Вот собрался купить участок под Протвино (подозрительно дешёвый), и задумался о экологической ситуации. Мало того, что в протвино был ускоритель, так тут ещё и такие вот разговоры идут.

Насколько это опасно?

Вот небольшая выдержка из текста.
__________________________________________________ _________

Из крупнейших в Европе стеклотарный завод мощностью около 525 млн. бутылок в год, который бизнесмены власти без согласия жителей Протвино желают построить в 2008 году, будет варить около 1 тыс. тонн стекла в сутки.

Если алко-наркогигант построят в Протвино МО, - кислотные дожди, смоги и пылевые токсичные нано- и микроаэрозоли широкой химической гаммы будут убивать наших детей.

Земля Протвино принадлежит 36.500 протвинцам, но не группе связанных личными интересами чиновников. Чему стоять на протвинской земле – определять протвинцам, а не временщикам, погрязшим в непресекамой прокурорами и Правительством МО коррупции!

2669 га – территория городского округа Протвино. Стеклогигант на 525 миллионов бутылок в год, «дунет» в воздушный бассейн города:

До 1.000.000. кг парникового газа СО2 в сутки; т.е. до 35 г на кв. м земли Протвино.

До 11.000. кг кислотных токсинов NOX в сутки; т.е. до 0.412 г на кв. м.

До 2.800. кг кислотных токсинов SО2 в сутки; т.е. до 0.105 г на кв. м.

До 800 кг нано- и микро- канцерогенно-пыли химреагентов; т.е. до 0.03 г на кв. м.

До 500.000. кг пара в сутки; т.е. до 17.5 г на кв. м.

На каждый кв. метр городской земли из воздушного бассейна в среднем упадет около 53 г парниковых и кислотных газов, воды, нано- и микро- онкопыли в сутки: 19 килограммов на кв. метр в год. Кроме того - около 3.500.000 кубометров воды в год!

До 13.800. кг особо токсичных кислотных дождей в сутки. Кислотно-аэрозольный выброс на Протвино в среднем составит до 0.517 г/м2 в сутки.

На каждый кв. метр городской земли из воздушного бассейна в среднем упадет около 53 г парниковых и кислотных газов, воды, нано- и микро- онкопыли в сутки: 19 килограммов на кв. метр в год. На каждого протвинца выпадает более 40 кг отходов из газовой фазы в сутки! И около 300 кг технологической водой. Погонят около 3.500.000 кубометров воды в год!

До 13.800. кг особо токсичных кислотных дождей в сутки. Кислотно-аэрозольный выброс на Протвино в среднем составит до 0.517 г/м2 в сутки или около 400 г на протвинца.

За год средний выброс кислотных токсичных аэрозолей и дождей – до 189 г на квадратный метр Протвино, а на каждого протвинца около 150 кг!.

Это без нано- и микро- онкопылевых отходов широкой гаммы химреагентов. Они внесут вклад в химическое поражение протвинцев опасным производством, от которого «мудрые европейцы» экстренно избавляются, отравляя Россию и обрекая экологически чистый воздушный бассейн Южного Подмосковья на отравление парниковыми и кислотно-онкологическими газами и дождями. Это экологическая безграмотность чиновников или нечистоплотность!?

В Приказе Минздравмедпрома России от 14.03.96 N 90 в Приложении 5 СПИСОК ЗАБОЛЕВАНИЙ «Наименование болезней в соответствии с классификацией МКБ ВОЗ», вызываемых «Опасными вредными веществами и производственными факторами, воздействие которых может приводить к возникновению профессиональных заболеваний»:

ЗАБОЛЕВАНИЯ, ВЫЗЫВАЕМЫЕ: воздействием химических факторов: азотной кислотой, аммиаком, окислами азота, кремнием - органическими соединениями, серой и ее соединениями, фтором и его соединениями, хлором и его соединениями, фосфором и его соединениями, и вызываемых воздействием промышленных аэрозолей, вдыханием пыли, содержащей диоксид кремния в свободном и связанном состоянии, пыли металлов и их окислов, в т.ч. твердых и тяжелых сплавов и обработка пород и материалов, силикатов, производство стекла; применение огнеупоров, размол сыпучих материалов; производство, обработка пластмасс; и др. виды работ, связанных с пылевыделением.

Это острые, хронические интоксикации и их последствия, протекающие с изолированным или сочетанным поражением органов и систем; токсическое поражение органов дыхания: ринофаринголарингит, эрозия, перфорация носовой перегородки, трахеит, бронхит, пневмосклероз и др.; токсическая анемия, токсический гепатит, токсическая нефропатия, токсическое поражение нервной системы: полиневропатия, неврозоподобные состояния, энцефалопатия; токсическое поражение глаз; катаракта конъюнктивит, кератоконъюнктивит; токсическое поражение костей в виде остеопорозов. Пневмокониозы: силикоз, асбестоз, талькоз, каолиноз, пневмокониоз шлифовальщиков или наждачников, цементной и другими видами смешанной пыли; карбокониозы; сидероз; баритоз и другие пневмокониозы от рентгеноконтрастной пыли; гиперчувствительные пневмониты, Профессиональный бронхит (пылевой, токсико - пылевой): - необструктивный, обструктивный, астматический

Вдыхание всех вышеуказанных видов пыли и одновременное действие пылевого, сенсибилизирующего и химического фактора (раздражающие вещества, эмфизема - бронхит с диффузной трахеобронхиальной дискинезией; тотальные дистрофические заболевания верхних дыхательных путей (хронический субатрофический и гипертрофический ринофарингит).

При стекловании, протекающем при температуре от около 800 градусов Цельсия и до 1600, из стекломассы летят газы. – до 18% от массы шихты. Не важно какое стекло варить... на бутылки или для листа... От 18% газовыделения от массы шихты - не уйти.

При производстве 525 миллионов бутылок в год ''варится'' около 1000 тонн стекла в сутки и требуется около 10.000 кубометров воды. Около того потребляет население Протвино. Затем - 10.000 кубометров воды - в очистку... Водозабор «Калужский» и очистные не потянут двойную нагрузку... В г. Кременки Калужской области, на чьей земле водозабор ''Калужский'', проблемы с водой. И если увеличат объемы отбираемой воды с водозабора - это скажется на ее качестве. Мина замедленного действия.

__________________________________________________ ___________

Ещё есть какой-то материал вот здесь.

medved
Участник

Москва 		# Дата: 6 Апр 2007 17:01


LESS

Ускоритель не вносит существенного вклада (если, конечно, ПЕРЕД ПУЧКОМ не стоять)


CO2, по идее, в таких количествах только пользу приносит (урожайность повышает). Да и NOx, возможно, тоже.


SOx, пожалуй, не сахар, но вопрос в кол-ве, и в почвах (если где-то кислые почвы, то еще закислять их нехорошо)

О канцерогенах: вопрос в составе и количестве. Смею предположить все же, что курильщик их получает на несколько порядков больше, а умирают от рака легких лишь малый процент курильщиков. Здесь лучший вариант — проверка онкологической статистики по географическим признакам, правда, не факт, что такая статистика доступна.

Относительно воды — можно же для питья брать в колодце или покупать в пятилитровых канистрах.
да и есть ли водопровод там? в таком случае, река (если она не в 100 метрах) не важна

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 6 Апр 2007 22:03


Вот ещё интересный экологический факт.

Радиация в нашем доме.

Ходил сегодня по дому с дозиметром (измерял радиактивный фон), прибор повсеместно и постоянно показывает 0.010-0.012, и всё тут: норма и всё тихо. Так хотелось найти хотя бы троекратное превышение этого значения. И ведь нашел! Четырёх и даже пятикратное! Вот кто угадает, где, в каком месте?

medved
Участник

Москва 		# Дата: 6 Апр 2007 23:03


LESS

Печка есть в доме? В общем, рассказывайте :)

const
Участник

Новокузнецк 		# Дата: 6 Апр 2007 23:13


LESS

Ванная, наверное.

Shadow1
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 11 Фев 2021 21:34 - Поправил: Shadow1


Не знаю совсем ли в тему. Сейчас все научные конференции проводятся онлайн и мне знакомые прислали ссылку на Zoom отчетной научной конференции Института оптики атмосферы в Томске, где я когда-то работал.
Так вот, один завлаб отчитывался о работе лаборатории, которая занимается, в частности, измерениями содержания СО2 в атмосфере над Сибирским регионом.
Он привел график результатов измерений, по которому с 2004 года идет заметный и уверенный рост содержания СО2 (точные цифры не запомнил, но равномерный линейный рост). Его спросили, а есть ли предположения или данные, почему это происходит (все-таки уже столько лет прошло с начала этого явления). На что последовал ответ - точных данных нет, но есть предположение, что это может быть связано с учащением в последние десятилетия лесных пожаров в Сибири. Ну та еще гипотеза...

Shadow1
Участник

Санкт-Петербург 		# Дата: 12 Фев 2021 11:32


Ни у кого не вызывает тема устойчивого роста содержания СО2 в атмосфере с 2004?

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 12 Фев 2021 12:43


Ни у кого не вызывает тема устойчивого роста содержания СО2 в атмосфере с 2004?
Shadow1
Ну мы знаем об этом, и всё. Причину, я думаю, никто не назовёт. Возможно и пожары влияют, возможно, бесконтрольная вырубка лесов. Может, это сезонные и вековые колебания, просто колебания стали активнее. Солнечная активность опять же может влиять, цикличный рост температуры и пр. Причин масса может быть.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 12 Фев 2021 12:50


К другим факторам, увеличивающим содержание CO2 в атмосфере, следует отнести рост средней температуры в XX веке, что должно было отражаться в ускорении перегнивания органических остатков и, в силу прогрева океанов, в снижении общего количества диоксида углерода, растворяемого в воде. Увеличение температуры происходило в том числе по причине исключительно высокой солнечной активности в этот период и в XIX веке.

Sunspot
Участник

Ульяновск 		# Дата: 12 Фев 2021 12:53


Изменение концентрации СО2 на Земле за миллионы лет и современная его концентрация -


LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 12 Фев 2021 13:16


Shadow1

Может СО2 каким-то образом в том числе и из СО образуется?

СО там хватает.

https://www.windy.com/-Show---add-more-layers/over lays?cosc,30.902,30.059,3,i:pressure,m:egDaicJ

<< . 1 . 2 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024