Архив: Исторические колебания климата

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Архив: Исторические колебания климата

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Alex, Ruxs ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / FAQ - вопросы о погоде / Архив: Исторические колебания климата
. 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 8 Янв 2006 08:25


Corvus
Участник

Дата: Окт 24, 2004 09:40:40 · Поправил: Corvus
Цитата

Климат Средней Азии, как и на всей планете, подвержен циклическим колебаниям с периодами разной длительности.

Климатические условия Средней Азии в начале послеледниковой эпохи (8-7 тыс. лет назад) были более благоприятными, чем в наши дни. В период, именуемый лявляканским плюниалом (7-4 тыс. лет назад) климат пустыни Кызылкум был сходен с климатом европейской степной зоны, где средняя температура воздуха в июле равнялась 21-23°С, а количество осадков достигало 400-450 мм/год. На рубеже 3-2 тысячелетий до новой эры произошла резкая аридизация климата. По историческим материалам с привлечением археологических, геоморфологических и других данных сделано заключение о том, что малый климатический оптимум раннего средневековья (с апогеем в X веке) и малая ледниковая эпоха (особенно 16-19 века) вполне четко проявились в истории климата Средней Азии.

В современном климате Средней Азии имели место неоднократные весьма существенные флуктуации. Особенно резко проявились они во второй половине 20-го столетия, когда отклонения от средних многолетних значений (нормы) отдельных метеоэлементов превзошли масштабы внутривековой естественной изменчивости.

В температурном режиме в 1960-1975гг летом преобладала положительная тенденция. Период с 1981-1990гг характерен тем, что при сохранявшейся положительной аномалии теплого полугодия зимы оказались наиболее теплыми за весь период наблюдений. Отклонения температуры воздуха от нормы достигали на некоторых станциях 3°С.

Изотерма -3°С в январе сместилась почти к северной границе Средней Азии. Таким образом, вся ее территория вошла в зону субтропического климата.

Многолетние изменения осадков в значительной мере связаны с физико-географическими особенностями общей циркуляции атмосферы.




Из всего периода наблюдений в целом по Среднеазиатскому региону выделяются 70-ые годы, характеризующиеся дефицитом осадков; в период 1961-1970гг отмечается максимальное количество осадков.

Антропогенное влияние на климат Средней Азии осуществлялось в результате урбанизации, мелиорации и опустынивания. Самым трагичным примером антропогенного влияния на природу является опустынивание в Приаралье, но климатические изменения, произошедшие там, не столь велики. Практически они ощущаются на расстоянии не более 50 км от береговой линии и, в основном, проявляются в суточной амплитуде температуры воздуха, которая в пределах 30-50 - километровой зоны в среднем возросла (например, на южном побережье на 3-7°С).








http://www.grida.no/aral/aralsea/russian/climat/cl imat.htm
Corvus
Участник

Дата: Окт 24, 2004 09:45:39
Цитата

А вот мнение Л.Н. Гумилёва о колебании климата Евразии.

По поводу проблемы колебания климата я, кажется, уловил интересную закономерность. Но нужно ее проверить. Движения кочевников делятся на 2 сорта: организованные вторжения, напр. Ат-тила, Чингис-хан и т.п. и стихийные передвижения. Первые ничего общего с климатическими изменениями не имеют, вернее связь столь отдаленная, что не может служить никаким показателем. Вторые, наоборот, очень чуткий барометр, но нужно очень подробно знать историю, чтобы их правильно находить. Теперь я историю с нужной точностью знаю и нашел следующее: пункты кульминации аридного климата имеют период около 800 лет. Вот даты:

кульминация аридного периода
V в. до н.э.
III в. н.э.
XII в. н.э.
XIX в. н.э.

кульминация периода увлажнения
I в. до н.э.
VII в. н.э.
XV в. н.э.
XXIII в. н.э.



http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article44. htm

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 8 Янв 2006 08:26


Corvus
Участник

Дата: Окт 24, 2004 10:02:10
Цитата

Ещё из Гумилёва.



Каспий, климат и кочевники


Жизнь кочевых народов Евразии протекала на грани двух физико-географических зон: гумидной, располагавшейся к северу от сухих степей, и аридной, примыкавшей к ним с юга. Даже незначительные планетарные изменения климата, вызывавшие изменения физико-географических условий в этих зонах, не могли не отражаться на историческом развитии их обитателей. При перемещении физико-географической зональности к северу пустыня наступала на степи, иссушала их и делала привычные условия жизни в них невозможными, а обратное смещение этих зон преобразовывало полупустыни в цветущие пастбищные угодья. Но зато на северные лесостепные пространства наступали леса, превращая их в сплошное "таежное море".

Оптимальные условия для кочевых культур, базировавшихся на натуральном хозяйстве, возникали при определенной степени увлажнения, выше и ниже которой условия жизни ухудшались. Основным источником существования в те времена являлось разведение рогатого скота и лошадей, добывавших зимой себе корм из-под снега тебеневкой. Увеличение влажности и, соответственно, снегового покрова приводило к гибели скота и оскудению скотоводческих хозяйств.

Проследить указанные климатические смещения на основе исследований геоботанических, зоологических и геологических не представляется возможным вследствие трудности установления точных датировок. Но история народов, живших натуральным хозяйством, чутко реагировала на малейшие изменения экономических возможностей, которые были тесно связаны с ландшафтом. Исторические источники позволяют нам проследить судьбы народов степной и лесостепной зон Евразии, начиная с IV-III в. до н.э., а следовательно, и тех колебаний климата, с которыми они были связаны.

Мы не ставим себе задачи объяснить причины климатических колебаний, но констатируем факты и даты этих изменений. Имеющийся материал подтверждает периодические смещения на юг или на север климатических ландшафтных зон, служивших ареной деятельности кочевых народов. При этом отчетливо проявляются факты гетерохронности увлажнения аридной и гумидной зон, причем смещение циклонических путей выражается многими сотнями и даже тысячью километров (В. Ю. Визе, 1940; В. Н. Абросов, 1962).

Как известно, Аральское море и озеро Балхаш питаются реками аридной зоны, а водосбор Волги, дающей свыше 80% от общего стока в Каспий, полностью расположен в зоне гумидной. Поэтому уровни, с одной сторону Арала и Балхаша, а с другой Каспия, являются великолепными показателями увлажнения той или другой зоны.

Согласно предлагаемой В. Н. Абросовым (1962) точке зрения, уровень обоих бассейнов связан с расположением путей циклонов, несущих влажные массы воздуха от азорского максимума в глубины евразийского континента. Южный путь циклонов направлен к Тянь-Шаню. Изливающиеся там дожди орошают Джунгарию, Семиречье и наполняют Балхаш, Иссык-Куль и Аральское море. Северный путь приносит осадки в бассейн Волги, вследствие чего поднимается уровень Каспия. Иногда возникает и еще более северный путь, когда осадки выпадают в Фенноскандии и в бассейнах Белого и Карского морей. Тогда наблюдается понижение уровня и в Каспии и в Арале, хотя североиранская ветвь циклона приносит незначительное количество осадков на Памир и, питая Амур-Дарью, замедляет усыхание аридного бассейна. Л.С.Берг отмечает, что "когда уровень Каспия стоял низко - условия для судоходства в Арктике были благоприятными" (Л. С. Берг, 1947, стр. 90).

Попытки некоторых ученых (С. А. Ковалевский, А. В. Комаров; см. Б. А. Аполлов, 1956, стр. 211-213) доказать, опираясь на сведения античных авторов, высокий уровень Каспийского моря в 1 тыс. до н.э., достигавший будто бы абсолютной отметки +1,33м, подвергнуты справедливой критике Л. С. Бергом (1949, стр. 208-212). Равно наши полевые исследования показали, что на территории Калмыкии, которая при положительной отметке моря была бы покрыта водой, на поверхности лежат фрагменты керамики эпохи бронзы и даже палеолитические отщепы. Это дает основание заключить, что за последние 15 тыс. лет уровень Каспия так высоко не поднимался.

В IV-II веках до н.э. уровень Каспийского моря был весьма низок, несмотря на то, что, по данным эллинистических авторов, вода Аму-Дарьи протекала в Каспийское море через Узбой. Об этом говорит сотрудник Александра Македонского историк Аристобул (В. В. Бартольд, 1902, стр. 11). То же мнение высказывает мореплаватель Патрокл в III в. до н.э. Мнение Патрокла принимают Плутарх, Эратосфен и Страбон (В. В. Бартольд, 1902, стр. 13). Евдокс сообщает, что при впадении Аму-Дарьи в Каспий имеются водопады. Подобные сведения встречаются и у Полибия. Хотя и в менее категорической форме (В. В. Бартольд, 1902, стр. 15). Иордан без тени сомнения утверждает, что есть "другой Танаис. Который, возникая в Хринских горах, впадает в Каспийское море" (Иордан, 1960, стр. 74). "Хринские горы" - это место, где обитали фрины, северо-западная ветвь тибетцев, живших на восточных склонах Памира (Л. Н. Гумилев, 1959, стр. 56). Тем самым устанавливается, что "Хринские горы" являются Памиром, а река "Другой Танаис" - Аму-Дарьей с Узбоем и Актамом. Эти сообщения заставили А. В. Шнитникова предположить, что в середине первого тысячелетия до н. э. уровень Каспия был высок (А. В. Шнитников, 1957, стр. 264-266). Однако его мнению противоречит следующее: воды Аму-Дарьи могли попасть в Узбой только через Сарыка-мышскую впадину. Площадь Сарыкамышской впадины вместе с впадиной Асаке-Аудан настолько велика, что испарение там должно было быть громадным. Это объясняет нам, почему русло Узбоя по своим габаритам было способно пропустить не более 100л3 воды в сек.; явно недостаточно, чтобы поднять уровень Каспия.

На карте Эратосфена, составленной во II в. до н.э., четко показаны контуры Каспия (Дж. О. Томсон, 1953). Северный берег его расположен южнее1 параллели. Такие контуры Каспийского моря соответствуют береговой трассе (ныне находящейся под водой) на абсолютной отметке минус 36 м (имеется в виду отметка тылового шва террасы, выше которого поднимается уступ более высокой террасы). Действительно, Узбой в это время впадал в Каспийское море, так как его продолжение - русло Актам - ныне прослеживается по дну моря на абсолютной отметке минус 32 м. Если бы это русло было более древним, то оно не могло бы так хорошо сохраниться, а было бы занесено золовыми и морскими отложениями. В более позднее время Каспийское море столь низко не опускалось (см. ниже) и условий для эрозии и меандрирования не было.

Итак, мы можем констатировать, что при относительном многоводье Аму-Дарьи уровень Каспийского моря в IV-II веках до н.э. стоял на отметке не выше минус 36м. Это значит, что по принятой нами климатической схеме в данную эпоху шло интенсивное увлажнение аридной зоны. Действительно, во II веке до н.э. хунны заводят в Джунгарии земледелие (Л. Н. Гумилев, 1960). В это же время китайские военные реляции говорят об огромных стадах, которые хунны пасли в пределах Монгольского Алтая, а усуни в Семиречье. Царство Кангюй, расположенное в восточной части Казахстана от Тарбагатая до среднего течения Сыр-Дарьи, также представляется в то время богатым скотоводческим государством, способным выставить 200 000 всадников. Река Чу на китайской карте того времени показана вытекающей из Иссык-Куля и впадающей в широкое озеро; ныне же Иссык-Куль не сообщается с рекой Чу, а последняя теряется в песках. Все это говорит о повышенной увлажненности и относительно густой населенности этих районов в то время.

Наши соображения подтверждаются геологическими исследованиями. Линзы торфа около русла Актам, перекрытые морскими отложениями, датируются I тыс. до н.э. и по характеру растительных остатков указывают на значительное похолодание климата сравнительно с современным (В. Г. Рихтер, С. К. Самсонов, 1961). Пресноводные отложения обнаружены на дне Красноводского залива на отметке минус 35м (В.Г.Рихтер, 1961). Сам факт накопления торфа указывает, что климат Средней Азии был более влажным, чем современный.

Но уже во II в. до н.э. путь прохождения циклонов смещается к северу. В то же время альпийские проходы становятся труднопроходимыми из-за роста ледников (А. В. Шнитников, 1957, стр. 278). Племена кимеров и тевтонов, жившие до этого в низовьях Рейна, были вынуждены покинуть свою страну вследствие наводнений и обрели геройскую смерть под мечами легионеров Мария. К началу I века н.э. хуннское земледелие погибло, а скотоводство сократилось и могущество хуннов оказалось сломленным.

Начиная с I века до н.э. в китайских хрониках отмечаются холода и засухи в северных степях, выходящие за пределы обычных. Победившие хуннов сяньбийцы овладели Халхой, но не заселили ее, а распространились по южной окраине Гоби, вплоть до восточного Тянь-Шаня. Но и там они ютились около зеленых горных склонов и у некоторых непересыхающих озер, например, Баркуля (Л. Н. Гумилев, 1961). Очевидно, аридизация климата сделала невозможными прежние методы ведения хозяйства.

Л. С. Берг ("Вопросы географии", 1951, стр. 68-69), отмечая, что Балхаш имеет соленость значительно меньшую, чем должно бы иметь бессточное среднеазиатское озеро, предположил, что "Балхаш некогда высыхал , а в дальнейшем опять наполнился водой. С тех пор он еще не успел осолониться". Наши данные позволяют датировать высыхание большей части Балхаша III веком н.э. На китайской карте эпохи Троецарствия (220-280 гг.) на месте Балхаша показано небольшое озеро, соответствующее его наиболее глубокому месту. Уровень Иссык-Куля был также понижен (Л.С.Берг, 1908, стр. 403).

В эту эпоху население степной зоны значительно сокращается, усуни уходят в горный Тянь-Шань; сменившие их юебань - потомки хуннов - населяют склоны Тарбагатая, а некогда богатый Кангюй сходит на нет. Не было никаких внешнеполитических причин, которые бы могли вызвать ослабление этих народов, и это дает основание предположить, что главную роль здесь играл физико-географический процесс аридизации климата. В это же время по сведениям, сообщаемым Аммиаком Марцеллином, Аральское море превратилось в "болото Оксийское", т. е. весьма обмелело (А. В. Шнитников, 1957, стр. 269).

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 8 Янв 2006 08:26


Согласно нашей концепции, усыханию аридной зоны должно было соответствовать столь же резкое увлажнение зоны гумидной. К сожалению, состояние римской науки III в. было далеко не блестящим, и поэтому прямых географических сведений о северных странах не сохранилось. Однако один факт подтверждает нашу точку зрения. В III веке готы выселились из южной Скандинавии на южный берег Балтийского моря, к устью Вислы, и распространились в восточноевропейской лесостепи, одновременно подчинив себе степи до Черного моря. Исходя из того, что готское натуральное хозяйство было тесно связано с условиями гумидного ландшафта. Мы можем допустить, что в III веке ландшафт, заселенный готами, был тоже достаточно влажным и не так уж сильно отличался от скандинавского.

И действительно, в это время из Восточной Европы через греческие порты Ольвию, Херсонес и другие вывозилось огромное количество хлеба, потреблявшегося Римской империей. Следовательно, путь циклонов проходил через центральную часть Восточной Европы, что должно было вызвать увлажнение бассейна Волги и повышение уровня Каспийского моря.

Тут на помощь приходит изучение донных отложений залива Кара-Богаз-Гол, характер которых определяется уровнем Каспия относительно высотной отметки бара, отделяющего залив от моря. По мнению В. Г. Рихтера (1961), очередная трансгрессия падает на конец I в. и сменяется незначительной регрессией около IV в.

В самом деле, с IV века в Азии началось интенсивное увлажнение. Пустыни поросли травой, размножились стада копытных. Кочевое население получило возможность хозяйственного роста, определившего быстрый прирост населения. Сложившийся в середине VI века великий тюркский каганат охватывал полосу степей от Хингана до Дона. Мы не можем посчитать количество населения на этой территории, но оно несомненно было большим, так как тюркские ханы являлись достойными соперниками Ирана, Византии и даже Китая. Богатство и изобилие, царившее в это время в Центральной Азии, достаточно хорошо обрисованы Г. Е. Грумм-Гржимайло (1933), выводы которого пытался оспаривать Л. С. Берг (1947). Это полемика заслуживает того, чтобы на ней остановить наше внимание.

Л. С. Берг указывал, что мелкозем степей и пустынь при малейшем увлажнении покрывается буйной растительностью, и не считал возможным говорить о прогрессивном усыхании. Приписывая несомненные факты превращения культурных земель в пустыни деятельности человека. Однако деятельность человека в период великого тюркского каганата, несмотря на почти постоянные войны, отнюдь не повлияла отрицательно на расцвет кочевого скотоводства великой степи и оазисных культур бассейна Тарима и Среднеазиатского Междуречья.

Любопытно, что этот период расцвета совпадает с периодом низкого стояния Каспия на отметке минус 32 м. Когда же в X веке произошло очередное поднятие уровня Каспийского моря, связанное, согласно нашей концепции, с перемещением увлажнения в гумидную зону, (1) то мы снова видим выселение кочевых племен из современной территории Казахстана на юг и на запад. Курлуки в середине X века из Прибалхашья переселяются в Фергану, Кашгар и современный южный Таджикистан (Б. X. Кармышева, 1960). Печенеги покидают берега Аральского моря еще в начале X века и уходят в южное Поднепровье; за ними следуют торки или гузы, распространяющиеся между Волгой и Уралом. Это выселение не очень большого масштаба, но оно показательно своим совпадением с также небольшим изменением уровня Каспия, что подтверждает правильность принятой нами гипотезы. Нет оснований связывать эти передвижения с крупными политическими событиями, потому что в то же самое время на территории восточной Монголии, лежащей за пределами действия атлантических циклонов, история уйгуров имела совсем иной оборот.

В середине IX века енисейские кыргызы разгромили Уйгурское ханство. Жестокая война повела к обезлюдению Центральной Монголии. Но как только кидани заставили кыргызов отступить обратно за Саяны, Монголия быстро заселилась татарами, кераитами, найманами и другими монгольскими племенами. Богатая зеленая степь привлекла к себе людей и не превратилась в пустыню, несмотря на кровопролитнейшую войну.

В начале XIII века в Монголии было много островов леса, и юный Тему-чин, впоследствии ставший Чингиз-ханом, прятался в них от врагов. Чащи эти были столь густы, что пробраться внутрь их можно было лишь по тропинкам, известным только местным жителям. Ныне в Монголии столь буйной растительности нет.

На китайской карте уже Танской эпохи, составленной в IX веке, Балхаш показан большим озером с контурами, напоминающими впадину бассейна Балхаш-Алакуль (К. В. Курдюмов, 1951, стр. 129). Об этом озере папский посол Плано Карпини (Путешествие в Восточные страны, 1957, стр. 218) писал, что когда он ехал в Монголию, в ставку великого хана Мангу, то дорога в течение 7 дней шла вдоль моря. Мы не беремся утверждать, что Балхаш и Алакуль в то время сливались, но факт трансгрессии Балхаша несомненен. Реки Сары-су и Чу, в настоящее время теряющиеся в песках, в IX веке образовывали обширные озера (китайская карта эпохи Тан, Н. Я. Бичурин, 1953).

Подъем моря в X веке до отметки минус 29 м был не последним. Гораздо более губительным для береговых культур был подъем к началу XIV века, когда по словам итальянского географа Марино Сануто (1320 год), "море каждый год прибывает на одну ладонь и уже многие хорошие города уничтожены" (Л.С.Берг, 1949, стр.220). Неджати сообщает, что уже около 1304 г. порт Абескун был затоплен и поглощен морем (Б. Дорн, 1875, стр. 8). Казви-ни в 1339 г. также отмечает подъем уровня Каспийского моря, объясняя это тем, что Аму-Дарья, изменив свое течение, стала впадать в Каспий, в связи с чем "по необходимости вода затопила часть материка для уравнения прихода и расхода" (В. В. Бартольд, 1897, стр. 6). Нет сомнения в том, что в конце XIII века уровень Каспийского моря поднимался; но Л. С. Берг сомневается, чтобы он превысил аналогичные, по его мнению, поднятия уровня в XVIII веке, т.е. до отметки минус 23,0 м (Л. С. Берг, 1949, стр. 221,267).

Однако, по словам арабского географа Бакуи, в 1400 г. Каспийское море затопило часть Баку и вода стояла у мечети, т.е. на отметке минус 20,72 м, что Б. А. Аполлов считает маловероятным (Б.А.Аполлов, 1956, стр. 225-226).

Но наши полевые исследования позволяют считать, что в этот период Каспийское море достигало отметки минус 19 м. Изучение поверхности Прикаспийской низменности показывает, что тюркская кочевническая керамика VII-XII вв. часто обнаруживается в котловинах выдувания по древним тропам у колодцев, но она никогда не была найдена ниже абсолютной отметки минус 19 л. Это объясняется тем, что ниже указанной отметки она перекрыта донными морскими отложениями. Вместе с тем сам Л. С. Берг отмечает, что осадки с каспийскими моллюсками Cardium edule доходят до отметки минус 20,7 м. Этот уровень он датирует более ранним временем, чем трансгрессия XIII века (Л. С. Берг, 1949, стр. 268). Полученные нами данные позволяют приурочить уровень на отметке минус 19л именно к XIII веку. Подобно тому, как раковины Cardium edule показывают подъем воды, керамика тюркского времени отмечает береговую линию конца XIII века, ниже которой она не может быть обнаружена на поверхности почвы, так как ее перекрывают либо пойменные, либо морские отложения.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 8 Янв 2006 08:26


Наши археологические работы 1961-1963 гг. подтвердили это предположение. Все открытые нами хазарские памятники группируются в центральной части дельты, между Сумницей Широкой и Старой Волгой. Наиболее населенной была южная часть современной центральной дельты, где нами проведены раскопки на бэровских буграх Степана Разина, Казенном, Корне и Бараньем, в районах Зеленгирском и Тузуклеевском. Хазарская керамика, как гончарная, так и лепная, находит аналогии в керамике восточного Кавказа.

Но самым веским доказательством является находка поселения раннехазарского времени на расстоянии 15 км от берега, в Иголкинском банке. В выкидах при углублении фарватера, на мелководье нами найдена лепная скатанная волнами керамика, сходная с хазарской, и кости животных. Абсолютная отметка слоя, откуда брался выкид - минус 29,6 м. Поскольку поселение располагалось на ровной местности, то, при наличии ветровых нагонов высотой до 2 м, надо считать уровень Каспийского моря во время жизни этого поселения равным минус 32 м, что соответствует VI в.

Итак, большая часть средневековой Хазарии до сих пор находится под водой, а меньшая была затоплена во время трансгрессии ХIII-ХIV вв. Только наличие бэровских бугров помогло найти материальные памятники культуры "прикаспийских Нидерландов".

Неоднократно предполагалось, что походы монголов в XIII веке были вызваны нехваткой пастбищных угодий. Это ставилось в связь с предполагаемым прогрессивным усыханием Центральной Азии (см. К. К. Марков, 1961). Против этой концепции выступил Л. С. Берг (1947), и в целом он был прав, так как начало XIII века является кульминационной точкой увлажнения Центральной Азии. Как указал еще Г. Е. Грумм-Гржимайло (1926, 1933), характер походов Чингиз-хана и его преемников не имел ничего общего со стихийным выселением из засушливых районов, которые мы описывали выше для эпохи III и X веков. Здесь мы видели организованные походы немногочисленных, но великолепно обученных войсковых соединений. Монгольские ханы XIII века решали внешнеполитические задачи военным путем, и именно изобилие скота и людей давало им средства для решения этих задач. Количество монголов, выселившихся в завоеванные земли, было ничтожно. Например, хан Батый из общего числа войск в 200 000 человек имел монголов только 4 000. В Восточном Иране для занятия ключевой позиции между Бал-хом и Гератом была послана 1 000, потомки которых до сих пор носят название хезарейцы от персидского слова хезар, что значит тысяча. Военные поселения в южном Китае были также численно ничтожны (В. С. Стариков, 1961). Подавляющее большинство монгольских воинов вернулось на свою родину. Это доказывает, что усыхание степей не имело никакого отношения к войнам XIII века.

Колоссальный подъем уровня Каспийского моря в конце XIII века был связан, по нашим представлениям, с перемещением зоны максимального увлажнения с Тянь-Шаня на Среднюю Волгу. Оптимальные климатические условия в аридной зоне должны были смениться на пессимальные. Действительно, к началу XIV века монгольское кочевое хозяйство переживает острый кризис. Военные возможности монгольских ханов династии Юань резко сокращаются. К 70-м годам XIV века китайцы сбрасывают монгольское иго и у монгольских ханов не оказывается ни сил, ни средств для сопротивления. Наши соображения подтверждают исследования И. Е. Бучинского (1954, стр. 82, 83), который отмечает на территории тогдашней России с XIV века учащающиеся грозы, дожди, наводнения и прочие явления, связанные с усилением циклонической деятельности.

6. Путь циклонов продолжал смещаться на север. Это было сопряжено с более обильным накоплением осадков в Альпах, в Гренландии, что вызвало наступательное движение ледников (А. В. Шнитников, 1957, стр.272, 280). Максимум осадков стал выпадать севернее водосбора Волги, что обусловило резкое понижение уровня Каспийского моря. Так, например, на картах 1500 г. помещен остров Чечень, высшая отметка которого минус 23,83 м (Б. А. Аполлов, 1956, стр. 227).

Наши данные подтверждаются тем, что на рубеже ХV-ХVI вв. часть Аму-Дарьи стекала по Узбою. В это время Сарыкамышская впадина была наполнена водой и по берегам образовавшегося пресного озера цвели многочисленные туркменские поселения с орошаемыми угодьями (С. П. Толстое, А. С. Кесь, Т. А. Жданко, 1954; А. С. Кесь, 1957; В. Г. Рихтер, С. К. Самсонов, 1961). Многоводье Аму-Дарьи находит объяснение в том, что при северном направлении циклонов возникает небольшое ответвление потоков влажных масс воздуха, так называемая северо-иранская ветвь циклонов. Она питает истоки Аму-Дарьи и делает ее более многоводной, но не влияет на общее климатическое состояние аридной зоны, которая в XVI веке продолжала усыхать.

Вот тут мы видим, как кочевники снова покидают родные степи и выселяются на окраины: монголы - в Тибет, узбеки - в Мавераннахр, калмыки - на нижнюю Волгу (Г. Е. Грумм-Гржимайло, 1933). Теперь уже нет организованных походов, направлявшихся железной рукой хана; теперь переселяются племена со своими вождями в поисках пастбищ и водопоев для скота. Только благодаря этому России удалось установить дружеские отношения с пришедшими в 1605 г. калмыками, стремившимися не к завоеванию, а к мирному сосуществованию. Это усыхание было началом конца срединно-азийской кочевой культуры, так как циклоны в XVIII и XIX вв. приносили влагу в гумидную зону (2), а к XX в. переместились в арктическую. Уровень Каспия снова стал понижаться и снова поднялся уровень Аральского моря (Л. С. Берг, 1951, стр.67), очевидно, за счет северо-иранской ветви циклонов, но центрально-азиатские степи постепенно превращались в пустыню.

В эту эпоху только из-за недостатка воды были покинуты такие крупные города, как Харо-Хото и целый ряд оазисов Восточного Туркестана (Г. Е. Грумм-Гржимайло, 1933). Богатые охотничьи угодья на склонах Монгольского Алтая превратились в безлюдные пустыни, казахские озера в низовьях рек Сары-Су и Чу высохли, а стада кочевников в Монголии и Джунгарии сократились.

В свете результатов проведенных нами археологических исследований в низовьях Волги представляет особый интерес новейшая геологическая история жизни Каспийского моря. В послехвалынcкое время новокаспийская морская равнина, примыкающая с востока и с запада к дельте реки Волги, служит тем основанием, на которое ложатся современные отложения Волги. К северу от дельты, вверх по течению реки, дельтовые протоки врезаются в новокаспийские морские осадки, так же как они врезаются еще выше по течению в более древние верхне- и нижнехвалынские отложения.

Изучение пойменных отложений Волги и Ахтубы, а также обнаруживаемой в них датируемой керамики позволяет детализировать стратиграфию новейших каспийских отложений.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 8 Янв 2006 08:26


В качестве примера ниже приводится разрез отложений Волго-Ахтубинской поймы в районе селения Селитряного.

1. Современный пойменный аллювий - темный гумусированный наилок современных паводков. В основании слоя обнаружены черепки татарского периода ХIII-ХIV вв. Мощность слоя 0,8 м.

2. Древний пойменный аллювий, в верхней части с погребенным гумусовым слоем. Мощность слоя 0,6 м.

3. Пойменный аллювий, состоящий из тонкой супеси. В основании слоя обнаружены черепки тюркского периода УН-Х1 вв. Мощность слоя от 0,2 до 0,8 м.

4. Русловый аллювий, состоящий из тонкого серого песка. Мощность видимая 0,7 м.

5. Пойменная фация древнего аллювия, состоящая из более грубой супеси, чем пойменный аллювий слоя 3. Мощность слоя 1,2 м.

6. Русловый аллювий, состоящий из мелкого серого песка. Мощность видимая 1,0 м.

Хронологические данные приведенного выше разреза пойменных отложений позволяют сопоставить современный пойменный аллювий слоя первого с современной береговой линией Каспийского моря. В основании этого слоя обнаружена керамика ХIII-ХIV вв., следовательно, этот слой образовался за последние 500-600 лет.

Слой второй перекрывает отложения слоя третьего и содержит значительно больше гумуса. Поэтому мы сопоставляем его с наиболее высоким уровнем Каспийского моря, который достигал абсолютной отметки минус 19 л. На этих отметках прослеживается на северном побережье Каспийского моря береговая линия, ниже которой отсутствует тюркская керамика VII-XI вв. Морские отложения этой трансгрессии налегают на курганы на протоке Бушма.

Слои третий и четвертый приведенного выше разреза относятся нами к периоду низкого стояния Каспия, т.е. ко времени расцвета Хазарского каганата. Эти слои сопоставляются с уровнем Каспийского моря минус 32 м.

Слои пятый и шестой нами относятся к периоду, отличающемуся от предшествовавшего времени низкого стояния уровня Каспийского моря более высоким уровнем, и сопоставляются со слабо выраженной береговой линией моря, расположенной на отметке минус 25 м. Этот период, очевидно, следует датировать доисторическим временем.

Итак, мы видим, что исторические сведения и археологические находки позволяют внести в четвертичную геологию абсолютные датировки, недостижимые никакими другими методами. Это безусловно имеет значение для изучения вопросов неотектоники и скоростей современных геологических процессов.

Раскрытие исторических и физико-географических законов и их взаимосвязей позволяет, с одной стороны, по-новому рассмотреть многие исторические события, и, с другой - установить степень влияния на эти события географической среды. Примененный нами метод исторических исследований в сочетании с методом пространственного географического анализа природных условий, раскрытие взаимосвязей этих двух естественно-исторических комплексов позволили рассмотреть развитие кочевых народов Евразии на фоне естественной природной обстановки и различить политический характер исторических событий от событий, связанных с изменениями физико-географических условий.

Рассмотрение исторических фактов в указанном аспекте показывает, что географическая среда, определяющая естественную обстановку, играла колоссальную роль в ходе исторического развития народов лесостепной зоны Евразийского континента и иногда являлась решающим фактором в судьбе могущественных государств. Иной раз таланты и могущество правителей не могли спасти от гибели их народы, а в других случаях заурядные ханы оказывались в силах поддержать могущество своих орд. Конечно, таланты и мужество вождей при прочих равных условиях имели большое значение, но судьбы народов лесостепной зоны Евразии решали дожди и зеленая трава.



http://gumilevica.kulichki.net/articles/Article50. htm

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 8 Янв 2006 08:27


Shadow
Участник

Дата: Окт 25, 2004 10:54:24
Цитата

Corvus

Спасибо за интересный материал!
Меня несколько удивило вот что:

-По-моему все же нельзя однозначно связывать уровень Каспия с колебаниями климата в бассейне Волги. Как известно, (по-моему, это Вы давали ссылку на статью про Каспий), его уровень описывается нелинейным уравнением с несколькими вероятными устойчивыми уровнями, переход между которыми возможен и без изменения климата.

-Так же удивляет, что высказывается мысль о том, что более северные маршруты движения циклонов приводят у увеличению оледенения в Альпах... Почему? По-моему, чем севернее идут Атлантические циклоны, тем более теплая погода в центре Европы, что мы и наблюдаем в последние годы.
Corvus
Участник

Дата: Окт 25, 2004 11:16:41
Цитата

Shadow
высказывается мысль о том, что более северные маршруты движения циклонов приводят у увеличению оледенения в Альпах... Почему?

Наверное, имеется в виду резкое увеличение осадков в горах, приводящее к росту массы ледников.
Shadow
Участник

Дата: Окт 25, 2004 11:26:36 · Поправил: Shadow
Цитата

Corvus

Так какое же увеличение осадков? Если циклоны перемещаются, например, по северу Скандинавии, Альпы останутся на их южной переферии.
Corvus
Участник

Дата: Окт 25, 2004 11:48:09
Цитата

Shadow
А фронты волочатся и волнят над горами, обостряясь над ними и давая осадки.
misha
Участник

Дата: Окт 25, 2004 11:53:22
Цитата

Shadow
Да, и с юга переваливает тепло, конвекция жуткая, ливни, град, снегопады еще интенсивнеее могут быть

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 9 Янв 2006 14:09 - Поправил: Pogodin


Очень интересный архивный материал!Один мой сокурсник,А.Б.(его знают некоторые участники форума),недавно защитил докторскую.Всё о том же — уровни озёр-морей,их прогноз с гидрологической точки зрения.Вообще-то он по диплому метеоприборист,но чем не займёшься ради такого дела!Так вот,в ЛГМИ ему предложили читать историю климата группе платных студентов,учащихся на каких-то менеджеров или бог его знает.IV курс — не хухры-мухры.Сразу предупредили:ребята институту(он,кажется,сейчас "университет")нужные,не столько из-за денег,сколько для отчётности перед начальством о проводимых реформах,однако многие из них...как бы это лучше сказать?Немного затрудняются с освоением программы.Посему просим вас,мол,их не загружать цифрами,формулами,большими объёмами и даже лучше незнакомыми словами,а на экзаменах отнестись к ним с пониманием.Доктор(сам когда-то иногда затруднялся)всё понял и подготовил цикл лекций на материалах детских энциклопедий по соответствующим наукам.Как они сдадут,пока неизвестно.Кем будут по окончании Гидромета — тоже.

gptofs
Участник

Москва 		# Дата: 9 Ноя 2006 15:27


А вот что пишет об исторических моделях климата уже знакомый нам К. Ю. Еськов в своей книге "История Земли и жизни на ней". Мне в этом тексте более всего интересна зависимость типа климата от чисто дискретного фактора: числа ячеек циркуляции (в атмосфере и гидросфере). Не существует ли некоторого энергетического барьера, при переходе через который одна из схем циркуляции становится более предпочтительной?


.. Однако здесь сразу же возникает встречный вопрос: а всегда ли на Земле существовала широтная климатическая зональность, сходная с нынешней? Для ответа логично обратиться к сопоставлению высоко- и низкоширотных флор соответствующих эпох прошлого (учитывая при этом иное, чем теперь, расположение материков относительно полюса).

Картина эволюции растительности от девона до наших дней выяснена, в общих чертах, достаточно давно. Для наиболее молодых, кайнозойских, флор установлена ясная климатическая зональность, хотя и отличная от нынешней (на арктических островах росли деревья, характерные ныне для зоны широколиственных лесов - например, каштаны и платаны). Мезозойские флоры существенно более однообразны по всей Земле. Сложнее ситуация с палеозоем. Пермские и позднекарбоновые флоры Европы и Северной Америки, как уже было сказано, сходны с китайскими, но резко отличны и от сибирских, и от флор всех материков Южного полушария. Но ниже по геологическому разрезу - в раннем карбоне и далее, в девоне, мы снова сталкиваемся с единством флор различных материков. Отсюда можно заключить, что климатическая зональность была минимальной в девоне и начале карбона, затем усилилась в позднем палеозое, снова ослабла в мезозое, а потом опять начала усиливаться, достигнув ныне своего максимума.

Мы с вами помним, что в верхнепалеозойских слоях всех гондванских материков найдены ледниковые отложения - тиллиты, которые послужили одним из отправных пунктов в построениях Вегенера; следы оледенений найдены и в одновозрастных отложениях Ангариды. А вот за изъятием этого отрезка времени (поздний карбон - ранняя пермь) и современности климат в высоких широтах был если и не жарким, то во всяком случае безморозным: в раннем карбоне и Европы, и Шпицбергена, и Сибири найдены толстые, явно многолетние стволы плауновидных с маноксилической древесиной, а в эоцене острова Элсмир (Канадский архипелаг) - крокодилы. Современная климатическая картина с крупными полярными шапками из снега и льда - скорее исключение, чем правило в геологической истории. Так что следует искать ответа не на вопрос, почему в раннем карбоне и в мезозое не было полярных шапок, а на вопрос, отчего они иногда образовывались (и меняли весь климат планеты). Периоды существования такого контрастного климата с холодными полюсами, как в позднем палеозое и позднем кайнозое, называют криоэрами ("криос" - по-гречески холод), а выровненного по всей Земле (как в мезозое) - соответственно, термоэрами. Общее количество тепла, получаемое Землей от Солнца, считается достаточно постоянным во все времена; здесь существует своя циклика (см. главу 14), но расстояние-то между ними неизменно. Следовательно, дело в основном в распределении этого тепла по поверхности планеты, прежде всего - в характере и интенсивности теплопереноса от экватора к полюсам.

Для начала, как водится, несколько общих замечаний. Поскольку планета шарообразна, солнечные лучи всегда будут, при прочих равных, нагревать ее экватор сильнее, чем полюса - экваториально-полярный температурный градиент; любой градиент стремится к выравниванию (просто по Второму закону термодинамики) - в нашем случае за счет постоянного теплообмена между низкими широтами и высокими. Теплообмен этот осуществляется посредством конвекции в обеих подвижных оболочках Земли, гидросфере и атмосфере.

Конвекция в гидросфере - это теплые морские течения, которые обогревают высокоширотные области точно так же, как водяное отопление ваши квартиры. Движущей силой конвекционных токов, как мы помним из главы 2 (о мантийной конвекции), являются возникающие в среде архимедовы силы плавучести: когда часть вещества "тонет" или "всплывает", этот объем - в силу связности среды - замещается веществом, поступающим из другой ее точки. В нашем случае токи в Мировом океане могут возникать за счет того, что "тонет" либо холодная (четырехградусная) вода в высоких широтах (термическая циркуляция), либо избыточно осолоненная в результате испарения вода на экваторе (галинная циркуляция). При термической циркуляции вода движется от экватора по поверхности, а от полюсов по дну (формируя при этом холодную насыщенную кислородом психросферу), а при галинной - наоборот (рис. 34).

Говоря о конвекции в атмосфере, необходимо учитывать, что здесь тепло переносится главным образом водяным паром: тепловая энергия, затраченная на испарение воды, выделяется там, где этот пар, перенесенный воздушными течениями, превратится обратно в жидкость - т.е. выпадет в виде осадков. Атмосфера каждого из полушарий распадается на три широтных сегмента - конвективные ячейки: экваториальную, умеренных широт и приполярную. В каждой из ячеек существует относительно замкнутая воздушная циркуляция, причем направления циркуляции в граничащих между собой ячейках противоположны ("по часовой стрелке" - "против" - опять "по") - в точности, как в цепи шестеренок (рис. 34, а). В одной половине ячейки доминируют восходящие токи, во второй - нисходящие; соответственно, влага, испаряющаяся в первой половине, выпадает главным образом во второй - и при этом происходит разгрузка теплоты парообразования. Например, в экваториальной ячейке Северного полушария ток направлен от севера к югу, так что в южной ее половине возникают влажные тропические леса, а в северной - засушливые саванны; в ячейке же умеренных широт, где направление тока обратное, пустыни возникают на юге, а субтропические и широколиственные леса - на севере. Другим фактором атмосферной конвекции (главным образом широтным) являются муссоны - сезонные ветры постоянного направления, дующие с океана на континент или обратно; с муссонами связано, среди прочего, чередование сухого сезона и сезона дождей в тропических широтах, где температура весь год постоянна.

Так вот, возвращаясь к крио- и термоэрам. Ныне (как, видимо, и вообще в криоэрах) основной приток тепла в высокие широты осуществляется мощными теплыми течениями вроде Гольфстрима. При этом возникает температурная аномалия: океан в районе 60-х широт существенно (почти на 20 градусов!) теплее, чем следовало бы из соображений геометрии планеты. Однако это обстоятельство имеет и оборотную сторону: на материке развивается мощный зимний антициклон (область высокого давления) с температурами на 20 градусов ниже, чем следовало бы. Из антициклона "вытекает" холодный сухой воздух, тогда как встречный ток теплого воздуха лишь "приподнимает верхушку" антициклона - т.е. тепловая энергия расходуется на механическую работу против силы тяжести. В итоге континентальные антициклоны работают как мощные всепланетные холодильники (влияние Сибирского антициклона ощущается далеко на юге и приводит к холодным зимам не только в Приморье, но и в Китае, и даже во Вьетнаме), которые ослабляют муссоны и не дают им продвинуться сколь-нибудь далеко в полярном направлении. Теплые воды отводятся из эваториальной зоны столь быстро, что практически не успевают осолониться за счет испарения, так что галинная составляющая океанской циркуляции по сравнению с термической пренебрежимо мала; в атмосфере существуют упомянутые выше три ячейки. Ситуация может быть кратко охарактеризована так: "водный теплоперенос" теплые океаны "холодные материки".

В термоэры (в частности, в мезозое) ситуация, судя по всему, была принципиально иной. А.Г.Пономаренко (1996), предложивший соответствующую модель, обращает внимание на два обстоятельства, кажущиеся необъяснимыми с нынешних позиций. Во-первых, приполярные области были очень теплыми (исходя из состава их фауны и флоры), что требует куда более интенсивного, чем ныне, теплопереноса от экватора к полюсу. Во-вторых, в тогдашней экваториальной зоне (где ныне находятся дождевые тропические леса) растительность была явно ксерофильной и возникали эвапориты - отложения, являющиеся показателем аридных (пустынных) условий.

При отсутствии полярных шапок температура океанической воды не падает до 4° , когда ее плотность максимальна, и не происходит полного опускания поверхностных вод. Компенсирующие такое погружение мощные теплые течения не возникают; теплая вода из экваториальной зоны практически не отводится, она осолоняется за счет испарения и погружается на дно - галинная циркуляция здесь резко доминирует над термической. Поверхностные слои океанов в умеренных широтах относительно холодны, поэтому не возникает температурного контраста между океанами и материками; не возникает и зимнего антициклона, так что ничто не мешает муссону переносить теплый воздух и водяной пар чуть ли не до самого полюса.

Если в криоэрах в каждом из полушарий существуют три атмосферные ячейки и единственная (термическая) океанская, то в термоэрах ситуация, похоже, была как бы зеркальной. В атмосфере существует единственная ячейка, в которой происходит прямой перенос тепла и влаги из приэкваториальных областей в приполярные; это хорошо объясняет упомянутый выше парадокс с располагающимся на экваторе аридным поясом. В гидросфере, напротив, существуют две ячейки, причем в экваториальной ячейке циркуляция идет по галинному типу, а в высокоширотной - по термическому. В зоне соприкосновения гидросферных ячеек, где водные массы движутся по дну друг навстречу другу, должны возникать апвелинги; подтверждением тому служит распространение по этой предполагаемой границе обогащенных органикой черносланцевых формаций, которые отлагаются в избыточно продуктивных морских акваториях.

Данную ситуацию (ее, по аналогии с предыдущей, можно охарактеризовать как "атмосферный теплоперенос - холодные океаны - теплые материки") отличает высокая выровненность климата по всей планете: температурный градиент как между низкими и высокими широтами, так и между океанами и материками много слабее нынешнего. Климат на большей части Земли был близок к субтропическому и теплоумеренному средиземноморского типа. Следует особо подчеркнуть, что результатом этой выровнен

gptofs
Участник

Москва 		# Дата: 9 Ноя 2006 15:28 - Поправил: gptofs



ности был не только более сильный (по сравнению с нынешним) обогрев приполярных областей, но и некоторое охлаждение областей экваториальных; иными словами, в мезозое, судя по всему, отсутствовал не только бореальный климат (как в тундре и тайге), но и тропический климат современного типа!


http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/E/Esko vKJu/hist/glava9.html

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 10 Ноя 2006 08:24


gptofs

Спасибо, интересная теорийка :) Что-то в ней есть...

Oblak
Участник

Болгария, София 		# Дата: 12 Ноя 2006 17:08


А вот что пишет об исторических моделях климата уже знакомый нам К. Ю. Еськов в своей книге "История Земли и жизни на ней".

gptofs
Corvus

Также очень интересная глава 14.Четвертичнй период.Великое оледенение.Ледниковая теория.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 12 Ноя 2006 17:20


Oblak
Также очень интересная глава 14.Четвертичнй период.Великое оледенение.Ледниковая теория.

Да! Тогда самое южное распространение ледника в Европе-до 48 паралели по долины р. Днепр. Как раз это преподаем студентам по Природной географии континентов. Чертают южную границу оледенения на контурных картах.

Lisonka
Участник

Санкт-Петербург, РГГМУ + Тулуза, Meteo France 		# Дата: 18 Ноя 2006 18:41


Теорий замечательных много. И все-то народ предпочитает что-нибудь глобальное открыть! Все прямо на уровне Леонардо, Ломоносова, Эйнштейна, Вернадского в крайнем случае. Кропотливые исследования с негромким результатом - ну что вы, это неинтересно и неоригинально!

Вот еще ссылочка на земечательную сенсационную теорию - страсти-мордасти!
http://www.gazeta.ru/2006/11/16/oa_223952.shtml

Оригинальная идея объясняла загадку, волновавшую геологов уже более ста лет: как случилось, что на северных островах (вроде Земли Франца Иосифа) были найдены богатые залежи каменного угля, словно там когда-то росли джунгли? И как вышло, что большие горные цепи окружают нашу планету практически идеальными кольцами? Хэпгуд предположил, что и полосы каменноугольных залежей, и горные цепи – следы прошлых земных экваторов. Когда-то, примерно 5 млн лет назад, экватор планеты проходил по Гималаям, Кавказу и Альпам, а 200 млн лет назад – по американским Скалистым горам и Уральскому горному хребту, то есть практически перпендикулярно тому, как он пролегает сейчас. Как раз под этот экватор северные каменноугольные залежи подходят как нельзя лучше. ...

По одному из прогнозов, составленному российскими геологами Анатолием и Алексеем Вотяковыми, все совершится примерно так. Что-то выводит Землю из равновесия – это может быть извержение вулкана в районе полюсов либо удар крупного метеорита. Ось вращения сбита, и «тяжелые» Гренландия и Антарктида начинают свое путешествие к экватору со скоростью около 1 м/с.

Движение будет происходить по Атлантическому океану. При этом огромные массы воды (литосфера движется, но вода стремится остаться на месте) хлынут из Атлантики в Северный Ледовитый океан, а из него через узкий Берингов пролив – в Тихий. Все низменные части Европы, Азии, Африки, Южной и Северной Америки будут затоплены. «Перелившаяся» в Антарктику теплая атлантическая вода вызовет там стремительное потепление, которое будет сопровождаться беспрерывными ливневыми дождями.

В первый же день уровень океана в районе Нью-Йорка поднимется на 75 м. Это в лучшем случае. В худшем – дно Атлантического океана прогнется в сторону США, и вода хлынет на восточное побережье с высоты 75 м, образуя гигантские цунами, которые «зачистят» его на сотни километров вглубь континента.

Еще более мощная инерционная волна обрушится на Западно-Сибирскую низменность. Затопив ее, вода через Тургайскую ложбину хлынет в Арал, затопит низменные районы Казахстана и, переполнив Каспий, ворвется в Азовское море.

Собственно, само существование Тургайской ложбины, основание которой вымощено осадочными породами, является доказательством того, что катастрофы, подобные описываемой, в истории Земли уже случались. В это же время уровень воды в Средиземном море (за счет инерционных волн) поднимется на 27 м, в районе Гибралтара – на 46 м. Само Средиземное море станет частью Атлантического океана. Спустя примерно полгода от начала катастрофы экваториальный разлом, проходящий сейчас по Австрало-Антарктическому, Южно-Тихоокеанскому и Восточно-Тихоокеанскому поднятиям, окажется на экваторе. Затем литосфера «треснет» по этому шву, что вызовет не просто гигантское землетрясение, а что-то такое, чему даже название подобрать невозможно. Все города, расположенные в районе этого разлома, будут стерты в пыль. Список этих городов весьма велик, вот лишь их малая часть: Аддис-Абеба, Каир, Мекка, Иерусалим, Дамаск, Рим, Афины, Неаполь, Милан, Венеция, Париж, Лион, Лондон, Ливерпуль, Глазго, Дублин, Монреаль, Торонто, Детройт, Нью-Йорк, Филадельфия, Вашингтон, Новый Орлеан, Мехико, Сидней… Примерно еще через полгода Гренландия достигнет экватора, и движение литосферы начнет замедляться. Наконец Африка займет новое положение в районе Южного полюса, Антарктида подойдет к экватору, после чего литосфера остановится окончательно. Испания станет островом, от Великобритании останутся лишь несколько островков, Восточно-Европейская равнина будет затоплена до самого Урала. Под водой останутся вся Прибалтика, Белоруссия, Украина, большая часть России, низменные части Казахстана, Узбекистана, Туркмении, Азербайджана… Насколько фантастичен этот мрачный прогноз? Сегодня благодаря съемкам из космоса ученым удалось найти в Антарктиде подо льдом два огромных вулкана, рядом с которыми знаменитый Везувий выглядит мелко и несерьезно.

Вулканы эти пока спят, но рвануть они могут в любое мгновение. А земная литосфера и так уже «гуляет» около своей оси, отклоняясь от нее в некоторые годы на расстояние до 100 км.

О так от! А вы говорите - глобальное потепление ... :)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 18 Ноя 2006 21:51


Вот еще ссылочка на земечательную сенсационную теорию - страсти-мордасти!

Да уж! Знатной травы автор накурился. И где только такую берут.....

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 19 Ноя 2006 08:40


О так от!

По-моему, автор сей статьи очевидно нуждается в длительном лечении в психиатрической больнице закрытого типа.

Oblak
Участник

Болгария, София 		# Дата: 20 Ноя 2006 12:47


До сегодняшнего дня я в основном бесспокоился о том,что Вселенная перестала расширяться и начинает сжиматься ( что само по себе очень тревожно :(),а после прочитания этой статии не знаю как буду спать вечером.

...автор сей статьи очевидно нуждается в длительном лечении...

......и авторов подобних теорий тоже.Сейчас удаляюсь из форума,потому что мне надо толкать одну литосферную плыту к ее правилному место.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 20 Ноя 2006 20:33


Сейчас удаляюсь из форума,потому что мне надо толкать одну литосферную плыту к ее правилному место.
Oblak

:)))

videm
Участник

# Дата: 21 Ноя 2006 08:00


Глупость человеческая непобедима!

Oblak
Участник

Болгария, София 		# Дата: 7 Янв 2007 03:59


В последное время я что-то заинтересовался больше о климате во время античности. Вот что нашел -- может быть интересно и кому-нибудь другому:
это: http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=2_2&type= viewmes&site=14096

и это: http://newchrono.ru/frame1/Publ/CLIMATE.htm

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 7 Янв 2007 04:17


из стати http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=2_2&type= viewmes&site=14096 Потом наступили довольно печальные времена, и обнаружился явный тренд к понижению температуры. Наиболее холодные периоды отмечались в XV и в конце XVII в. Чтобы вы могли себе представить условия, в которых жили люди, могу сказать, что 28 июля 1601 г. в Москве ездили на санях.--как это?

medved
Участник

Москва 		# Дата: 7 Янв 2007 04:24 - Поправил: medved


Oblak

О! Для Болгарии потепления не намечается, да и Cumulonimbus в нулях:



А из ответов вот это понравилось:
(канадское) правительство...уже вкладывает миллионы долларов в порт Черчилл, расположенный в Гудзоновом заливе...Сейчас этот порт освобождается ото льда только на 4 месяца в году, но канадцы уже думают о том, что будет с ними через 50 лет. Это хорошая государственная политика.

и вот это:
(студент):...со времен Менделеева, Ломоносова в России появлялись проекты, которые были направлены на то, чтобы повысить все-таки температуру в России. И теперь мы включены в глобальный проект по сопротивлению глобальному потеплению. Т.е. фактически нас несколькими тупыми фильмами и элементарным убеждением заставили бороться со своим счастьем, да?

Клименко: Ситуация смешная именно в тех масштабах, как вы это только что описали. Именно так.

Oblak
Участник

Болгария, София 		# Дата: 7 Янв 2007 05:31 - Поправил: Oblak


А вот откуда он взял числа Вольфа за 800–1500 гг я не понял!
medved

А и много из других данных тоже неясно откуда он взял ( Т-отклонения за 2000 лет для Руской равнины ; средная Т для полушария за 12000 лет ; "среднедекадные" Т за посладные 2500 лет ).

Вопросы и ответы -- просто золото.

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 7 Янв 2007 09:57


Oblak
А и много из других данных тоже неясно откуда он взял ( Т-отклонения за 2000 лет для Руской равнины ; средная Т для полушария за 12000 лет ; "среднедекадные" Т за посладные 2500 лет

Есть такой метод, который позволяет востановить Т в далеком прошлом. Но забыл как точно называется и чем он основан. Corvus точно знает, я двано его спрашивал.

medved
Для Болгарии потепления не намечается

Но эти карты построены до период 1980-1999 г. В 1980-х годов было много прохладные лета и это занижает среднегодовую у нас. Если взять только 1990-х тогда получится плюс и у нас.

Oblak
Участник

Болгария, София 		# Дата: 8 Янв 2007 12:26


А может ли кто-то подсказать где можно найти кое-какие НАУЧНОобоснованние данные или теории о том, каким был климат за перииода ~1000 гг. до н. э. - ~600-700 гг. после н.э. на теритирии южной части Центральной Европы ? Эсли точнее -- водосборный бассейн р.Дуная, Украйна и южная часть ЕТР. Ключевые слова для Google тоже годятся.

Я попытался найти что-то, связянное с дендрохронологии ( хронология по древесним кольцам -- они дают и информация о климате ), однако оказалось, что там дела не стоют хорошо.

yogimax
Могу ли я узнать адресс Вашей электронной почти? Хочу послать Вам что-то несвязанное с Метеоклуба. Моя эл. почта ginfizz@abv.bg. Даже не знаю почему при регистрации написал, чтобы адресс не появлятся в профиле.

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 8 Янв 2007 12:42


Oblak

У меня есть очень хорошая (на мой дилетантский взгляд) книга:
"Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы" авторов Е.П. Борисенкова и В.М. Пасецкого. Там делается в т.ч. некий обзор климата Европы за последние несколько тысяч лет, а в конце список литературы.
Вот ссылки:
http://nehudlit.ru/1/2071/
http://newshot.ru/2006/04/26/e__p__borisenkov__v__ m__paseckiy___tysyacheletnyaya_letopis_neobychayny h_yavleniy_prirody.html
http://www.haiboria.ru/2006/10/09/tysjacheletnjaja _letopis_neobychajjnykh_javlenijj_prirody.html

Doof
Участник

МО. Тучково 		# Дата: 8 Янв 2007 12:42 - Поправил: Doof


.

Pogodin
Участник

Ленинград 		# Дата: 8 Янв 2007 14:28


28 июля 1601 г. в Москве ездили на санях.--как это?
slava31

На Руси издревле ездили на санях.Например,в 1015 году умершего Владимира из-под Киева в столицу по приказу Святополка в том же июле везли на санях.С телегами не желали возиться - волокли по траве.Традиция.Климат здесь ни при чём.Климат не на тридцать градусов меняет температуру,что следует из приведённой лекции.

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 8 Янв 2007 15:34


На Руси издревле ездили на санях.Например,в 1015 году
Pogodin
но речь идет о 1601 годе-какие сани по траве, в Москве наверно уже брусчатка была и я не понял главного-снег лежал в это время или нет?

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 8 Янв 2007 16:07


Doof
меня есть очень хорошая (на мой дилетантский взгляд) книга
cкачал книгу (12 Мгбт),но она не открывается или для формата РАР что -то другое нужно,другие книги в ДИВУ читает,а эту нет

yogimax
Участник

Баргтехайде, Германия 		# Дата: 8 Янв 2007 16:10


Oblak
Могу ли я узнать адресс Вашей электронной почти?

Пожалуйста: maks_dt@abv.bg

. 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024