Глобальное потепление

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Глобальное потепление

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ Alexandross, groza_1, alexeyich ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 4 [25 Мар 2017 00:35]
Гостей - 0 / Участников - 4

 - Начало - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Климат / Глобальное потепление
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 118 . 119 . >>
Автор Сообщение
kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 26 Янв 2006 12:32 - Поправил: kostian


Национальный Климатический Центр Данных опубликовал на своем сайте годовой отчет за 2005 год. Согласно этому отчету, отклонение среднегодовой глобальной температуры от нормы в прошлом году составило +0,58°С. Год занял второе место, после 1998, когда был установлен абсолютный максимум под влиянием чрезвычайно сильного Эль-Ниньо. В 2005 году, даже несмотря на то, что Эль-Ниньо не было, глобальная среднегодовая температура приблизилась к рекорду 1998 года. Тенденция глобального потепления такова, что через 7 лет рекордно высокая температура 1998 г. станет обычным явлением.

Дальше, интереснее...
NOAA сейчас переходит на новую, более совершенную методику анализа глобальной температуры воздуха. Так вот, по новой методике, которая находится в заключительной стадии испытания и оценки, 2005 год выходит уже самым теплым, на 0,03° превышая рекорд 1998 г.
Методики расчета NOAA, NASA и United Kingdom Meteorological Office немного отличаются. В среднем, как пишет NCDC, если посчитать по различным методикам, учесть различные факторы, получается что нельзя однозначно сказать, какой же год рекодно теплый: 1998 или 2005. Точно также нельзя было отдать предпочтение 2002 или 2003 году, которые показали одинаковую глобальную температуру.
Посмотрим на карту аномалий температуры воздуха в 2005 году. Видим, что везде, за исключением некоторых областей мирового океана в Антарктике, температура воздуха была выше нормы. На большей части территории России, Скандинавии, Канады, на Аляске положительные аномалии составили +3...+5°. Не было никаких значимых областей отрицательных аномалий.
В Арктике быстрыми темпами уменьшается площадь льда. Замеры со спутников показали в сентябре 2005 года небывало малое значение: 5,32 млн. кв. километров.

yogimax
Участник
Письмо
Баргтехайде, Германия
# Дата: 26 Янв 2006 12:45


kostian

В Болгарии 2005 г.небыл теплым.Он нормальный.
Цитата из официального сайта НИМХ:
"ОЦЕНКА НА ВРЕМЕТО ПРЕЗ 2005 ГОДИНА ПО ОПЕРАТИВНИ ДАННИ
Най-общият анализ на основни характеристики на времето през 2005 г. показва, че валежите са над нормата,а температура на въздуха е около нормата.
Каква беше температурата на въздуха през 2005 г. Средната годишна температура на въздуха за равнинната част на страната бе между 10.4 и 12.3°С (при норма 10.5...12.2°С), по Черноморското крайбрежие 12.5...12.9°С (с 0.2°С над нормата), за района на Сандански 14.0°С (в нормата). С най-голямо отрицателно отклонение от нормата, беше февруари, със средна месечна температура на въздуха с 1.5-2.5°С под нормата, с изключение на крайните северозападни части на страната, където температурата беше с 3.0-4.0°С под нормата."

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 26 Янв 2006 12:45


Судя по картинке, ситуацию можно охарактеризовать, как "глобальное арктическое потепление".

fez
Участник
Письмо
Москва, Красногорск МО
# Дата: 26 Янв 2006 13:56


Doof:

Думаю, что это связано с тем, что чем севернее - тем суши больше. Ведь суша быстрее чем вода нагревается от солнца, так как обладает меньшей теплоемкостью.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 26 Янв 2006 14:06 - Поправил: Doof


fez

Но, насколько я помню, южное полушарие получает больше солнечной энергии, поскольку у земной орбиты есть некоторый эксцентриситет. И как раз в зимние месяцы для Арктики, Земля ближе всего к Солнцу. А в южном полушарии тогда лето.

fez
Участник
Письмо
Москва, Красногорск МО
# Дата: 26 Янв 2006 14:44


Doof

Я думаю, что все же не стоит недооценивать выдающуюся теплоемкость воды. Вода обладает второй по абсолютной величине теплоемкостью. После жидкого натрия :) Земля менее теплоемка как минимум втрое.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 26 Янв 2006 14:54


fez

Есть еще такое понятие, как океанические течения. Так что все далеко не так просто :-)

Klimatolog
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 26 Янв 2006 19:01


На самом деле, северное полушарие действительно теплее - именно за счет большего количества суши. Из-за этого термический экватор планеты не совпадает с реальным, а располагается примерно на широте 10 гр с.ш. Океанические течения возникают прежде всего из-за разницы в солености и температуре, т.е. не создают различий, а пытаются их скомпенсировать.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 26 Янв 2006 20:38 - Поправил: Doof


Klimatolog

А вот интересно, каким образом считается "температура полушария"?

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 26 Янв 2006 20:42


Короче говоря, любые глобальные изменения климата будут затрагивать северное полушарие в большей степени, поскольку южное более "инертно".

gekla
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 26 Янв 2006 21:54


Doof
Да, я согласен. Кстати, у нас при сохранении тенденции какой климат через 50 лет станет: субтропический? Вопрос не очень серьёзный конечно... :)))

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 30 Янв 2006 12:00


Klimatolog

На самом деле, северное полушарие действительно теплее - именно за счет большего количества суши

Т.е. в случае ГП льды Гренландии растают быстрее, чем льды Антарктиды, и, по теореме Штейнера, режим вращения земли изменится?

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 30 Янв 2006 12:46


Doof
А вот интересно, каким образом считается "температура полушария"?

Примерно так: вся поверхность разбивается на множество секторов по меридианам и параллелям. Для каждой ячейки полученной сетки считается усредненное значение по данным метеостанций, измерений температуры поверхности океана с судов и буев, а также по спутниковым данным. Потом усредняется по всему полушарию.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 30 Янв 2006 13:07


kostian

У меня есть подозрение, что в этом случае точность расчета для Южного полушария будет ниже, поскольку там наземных станций существенно меньше.

Klimatolog
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 30 Янв 2006 13:40


Doof
Короче говоря, любые глобальные изменения климата будут затрагивать северное полушарие в большей степени, поскольку южное более "инертно".
Да, скорее всего, хотя и там есть такие "экстремальные точки" как тропические пустыни в центральных районах Австралии и центральные районы Антарктиды.

Klimatolog
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 30 Янв 2006 13:42


LESS
Т.е. в случае ГП льды Гренландии растают быстрее, чем льды Антарктиды, и, по теореме Штейнера, режим вращения земли изменится?
Думаю, это зависит и от свойств льда.
Просвети меня, плз, насчет теоремы Штейнера - я не в курсе, о чем она?

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 30 Янв 2006 15:55


Klimatolog

о чем она?

О том, что, зная момент инерции тела относительно некоторой оси, проходящей через центр масс можно определить момент инерции тела относительно любой другой оси, параллельной первоначальной и находящейся на некотором расстоянии от нее.

В Яндексе на "Теорема Штейнера" ищется много всего. Примечательно, что второй в списке находится ссылка на сайт моего института (который я оканчивал),любопытно :-)

kto
Участник
Письмо
Екатеринбург-Волгоград
# Дата: 8 Фев 2006 07:45 - Поправил: kto


Уральские ученые не согласны с прогнозом московских коллег о грядущем глобальном похолодании

Екатеринбург, Февраль 07 (Новый Регион, Маргарита Казимова) – На Земле может начаться глобальное похолодание. По словам московского ученого, сотрудника астрономической обсерватории Российской академии наук Хабибулло Абдусаматова, сейчас Земля достигла максимума глобального потепления, и далее планету ждет медленное, но глобальное понижение температуры.

Уральские ученые считают, что тревога по поводу похолоданий необоснованна. По мнению декана физического факультета Уральского Государственного университета им. Горького Алексея Бабушкина, похолодания на земле относятся к циклическим процессам и не являются предвестниками глобальных катастроф. «Отклонения температур от нормы периодически происходят в разных частях планеты, однако, это вовсе не необратимые процессы. Природа сама себя контролирует, и продолжительного повсеместного похолодания не допустит. Все эти глобальные морозы – не более чем выдумка американских кинорежиссеров, также как, и глобальные потепления», – отметил Алексей Бабушкин. По словам декана физического факультета, долгосрочные прогнозы погоды в принципе невозможны, это просто предположения и догадки. Более-менее точные спрогнозировать погодные явления можно только на несколько дней вперед. Это подтверждают и метеорологи. По поводу прошедших в России январских морозов Алексей Бабушкин отметил, что они тоже не являются сверхъестественным явлением. Подобные холода на Урале и в Сибири проходят в среднем раз в 30 лет, однако являются непродолжительными.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 8 Фев 2006 15:56


kto

Всё как всегда: народ смотрит за окно и делает выводы. Потеплело - грядёт ГП. Похолодало - грядет "Послезавтра" :-)

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 10 Фев 2006 14:08


Ну какие же только бредовые идеи ни приходят людям в голову!

Ученые из канадского университета Альберты предложили отправить на север Атлантики 8 тысяч барж для улучшения климата, сообщает Science Blog. Климатологи опасаются, что из-за ослабления Гольфстрима для Европы глобальное потепление обернется заметным похолоданием. Оснащенные специальным оборудованием баржи должны сместить баланс теплых и холодных течений в ключевом для климата Европы районе Мирового океана.

Смысл идеи прост: осенью при помощи распыляемой с барж воды усиливать ледообразование, намораживая лед до семиметровой толщины, а весной ускорять таяние полученной ледовой массы. Образующиеся массы холодной воды будут опускаться на дно и отчасти позволят управлять движением водных масс на севере Атлантики.

Стоимость проекта оценивают 50 миллиардами долларов. "Цифры нас шокировали", - заметил доктор Флинн, один из авторов идеи. "Однако 100 миллионов человек в Европе зависят от этого течения, и 50 миллиардов долларов - это всего 500 долларов с каждого. Мы не думаем, что это слишком дорого", - пояснил он.

http://www.turizm.ru/news/060210/1.html

Ну что, все готовы скинуться по 500 баксов?

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 10 Фев 2006 14:58


kostian

Неа, не готов! Европа - это где-то ни здесь :)

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 17 Фев 2006 11:13 - Поправил: kostian


Публикация новостей погоды возобновилось: http://pogoda.ru.net/weathernews.php Четырехдневный простой был связан со сбоем в работе новостной рассылки на Яндексе. Есть интересная новость:

Британские ученые намерены использовать опыт SETI@Home и других подобных проектов для построения распределенной вычислительной сети, основу которой составят обычные домашние компьютеры.

Сеть эта понадобилась ученым из Оксфордского университета для определения наиболее вероятной (и самой достоверной из всех ранее созданных) модели климатических изменений на планете. Всего в арсенале британских исследователей имеются 500 тысяч моделей, выбрать самую подходящую из которых предполагается при помощи глобальной распределенной вычислительной сети.

Помимо собственно Оксфорда, участие в проекте принимает также Метеорологическое бюро Великобритании, предоставившее свои модели прогнозирования погоды, а также интернет-подразделение телерадиовещательной корпорации BBC, на сайте которого идет регистрация волонтеров, которым не страшно отжалеть немного процессорного времени и трафика для титанического проекта. Каждый участник проекта получает собственную модель развития климата, которая просчитывается компьютером во время простоя и в режиме ожидания. Все желающие принять участие в проекте могут зайти на специальный раздел сайта BBC ( здесь ) и установить необходимое программное обеспечение.

В общей сложности, пишет Reuters со ссылкой на ведущего научного сотрудника Оксфордского университета Майлза Аллена (Myles Allen), среднему домашнему компьютеру потребуется около трех месяцев, чтобы обсчитать одну климатическую модель, охватывающую период с 1920 по 2080 годы. // internet.ru


videm
Участник
Письмо
# Дата: 17 Фев 2006 13:40


Приведу очередную версию ГП.

МЕТЕОРОЛОГИЯ И ГИДРОЛОГИЯ 2005 № 12

В.И. Найденов, В.И. Швейкина
Институт водных проблем РАН

ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ КЛИМАТА ЗЕМЛИ

"...Многочисленными исследованиями установлено, что межгодовые колебания альбедо суши тесно связаны с колебаниями осадков, причем эта связь является обратной. Поэтому увлажнение обширных территорий России должно привести к уменьшению альбедо и увеличению температуры. Чтобы проверить эту гипотезу, мы построили статистическую зависимость среднегодовой температуры от годовой суммы осадков по данным тех же метеостанций ... Видно, что эта зависимость существенна и увеличение осадков на 1 см ведет к увеличению температуры на 0,15°С. Поэтому при увеличении годовой суммы осадков за последние 30 лет на 50 мм температура должна увеличиться на 0,75°С, что согласуется с общепризнанной оценкой потепления климата в Северном полушарии.
Именно эффект уменьшения альбедо суши с ростом влагозапасов и увеличения температуры поверхности элиминирует эффект возможного уменьшения температуры в результате увеличения теплоемкости подстилающей поверхности в период теплого времени года. В осенне-зимний период, когда эти эффекты действуют в одном направлении (напомним, что в этот период суша обогревает атмосферу), потепление будет наибольшим, что и объясняет очень большой тренд температуры (4,7°С за 100 лет) в это время года.
Таким образом, мы предлагаем следующую гипотезу о потеплении климата России, занимающей существенную часть Евразийского континента. Увлажнение ее территории привело к уменьшению амплитуды температурных колебаний практически во всех регионах, снижению потерь тепла на испарение и прогрессирующему уменьшению альбедо, что в сочетании с неустойчивостью водного баланса обусловило возникновение трендов влагозапасов и температуры.
Таким образом, источником глобального потепления и неустойчивости климата являются обширные территории суши, причем" сравнительно "большой тренд потепления в Северном полушарии по сравнению с Южным объясняется значительно большей поверхностью суши в этом полушарии. В целом эффекты потепления в умеренных широтах значительнее, чем в тропиках, так как влияние амплитуды годовых колебаний температуры на испарение более существенно в этих широтах. Как это ни парадоксально, но именно Россия, занимающая 1/7 часть суши, в значительной степени "виновата" в потеплении климата на нашей планете."

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 17 Фев 2006 15:19


videm

Как это ни парадоксально, но именно Россия, занимающая 1/7 часть суши, в значительной степени "виновата" в потеплении климата на нашей планете

Мне вот тоже так представляется. А как Вы считаете, если не секрет?

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 17 Фев 2006 16:12


videm
Видно, что эта зависимость существенна и увеличение осадков на 1 см ведет к увеличению температуры на 0,15°С. Поэтому при увеличении годовой суммы осадков за последние 30 лет на 50 мм температура должна увеличиться

Что-то у меня нет уверенности, что ребята правильно понимают причину и следствие. НАЛИЧИЕ корреляции НЕ ОЗНАЧАЕТ, что одно есть прямое следствие другого. Возможно, есть общая причина обоих тенденций. Заметьте, что если в умеренных широтах чуть сдвинуть климатические зоны к более высоким широтам (что происходит ПРИ ЛЮБОМ потеплении), то и в Москве, и в Питере , и т.д. произойдут оба эффекта (и осадки возрастут, и температура).


. В осенне-зимний период, когда эти эффекты действуют в одном направлении (напомним, что в этот период суша обогревает атмосферу), потепление будет наибольшим, что и объясняет

А мне казалось, что эффект максимален зимой — весной. В Москве, однозначно, он весной больше, чем осенью. (или я плохо помню?)

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 17 Фев 2006 16:27


medved
Что-то у меня нет уверенности, что ребята правильно понимают причину и следствие. НАЛИЧИЕ корреляции НЕ ОЗНАЧАЕТ, что одно есть прямое следствие другого.

Вот-вот! Говорить, что увлажнение вызвало потепление - значит, ставит телегу впереди лошади.

Скорее уж в силу изменения преобладающих синпроцессов одновременно увеличились и Т и кол-во осадков (последнее, кстати, сомнительно).

Увлажнение ее территории привело к уменьшению амплитуды температурных колебаний практически во всех регионах, снижению потерь тепла на испарение

Это как же так? Ведь чем больше осадков, тем больше тепла тратится на испарение. Более влажная почва труднее прогревается, а от неё и воздух. Я уж не говорю, что следствием роста увлажнённости будет рост кол-ва облаков и ослабление потока приходящей к земле солнечной радиации.

videm
Участник
Письмо
# Дата: 21 Фев 2006 10:38 - Поправил: videm


http://www.archipelag.ru/agenda/geoklimat/effort/c atastrophe/?version=forprint
Алексей Карнаухов
Парниковая катастрофа

Не хватает только одной подписи под статьей:
автор из Института БИОФИЗИКИ КЛЕТКИ РАН (Пущино, Московская обл.)!

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 21 Фев 2006 11:13 - Поправил: LESS


videm

У меня есть знакомый физик, который, вспоминая студенческую молодость, говорит, что в принице все задачи по физике в институте не решаемы на тех условиях, которые в них задаются: их можно решить, если только чем-то принебречь :-) В этой шутке есть доля правды. От статьи у меня осталось впечатление, что в этом случае принебрегли чем-то существенным!

Shadow
Участник
Письмо
Санкт-Петербург
# Дата: 6 Мар 2006 16:15


Статья под заголовком "В Тихом океане назревает масштабная метеокатастрофа":

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/0 6/197170

kostian
Участник
Письмо
космополит, мой дом - планета Земля
# Дата: 13 Апр 2006 10:40


Глобальное потепление прекратилось в 1998 году?

О глобальном изменении климата в последнее время говорят всё чаще. Однако есть и другая точка зрения - этой нашумевшей проблемы не существует вовсе. Точнее, конечно она существовала, но до 1998 года. Такого мнения придерживается профессор геологии Боб Картер из Университета Джеймса Кука в Квинсленде. Его статью на эту тему опубликовала на своём сайте британская Telegraph.

Профессор абсолютно уверен, что все разговоры о катастрофичности и необратимости процесса потепления климата, основным "триггером" которого считается загрязнение промышленными отходами окружающей среды, если не совсем беспочвенны, то искусственно раздуты в чьих-то политических интересах. Картер, сам также принимавший участие в палеоклиматических исследованиях, в качестве доказательства приводит зафиксированные значения температур, сделанные подразделением Университета Восточной Англии по исследованию климата. В соответствии с ними в период с 1998 по 2005 год среднемировые значения температур на планете не только не увеличились, но, наоборот, снизились (хотя и на значение, которое практически не отличается от нуля).

Картер полагает, что минувший восьмилетний период, за который не произошло никакого потепления, как раз и является показателем того, что о проблеме глобального потепления можно, если не забыть, то, во всяком случае, говорить поменьше. Ведь, как утверждает Картер, на эти значения никак не повлиял увеличившийся за эти годы объём выброса в атмосферу углекислого газа.

Профессор заявляет, что активное потепление в 1970-1998 годах сравнимо с аналогичным периодом потепления с 1918 по 1940 год, что предшествовало мировой индустриализации. При этом между 1940 и 1965 годами было отмечено похолодание, как раз тогда влияние "человеческого фактора" и промышленное загрязнение увеличивались с огромной скоростью.

На основе собственных выводов Картер рекомендует британскому правительству пересмотреть источники, из которых оно черпает советы по климатической ситуации, а Киотский протокол по сокращению выбросов газов Картер назвал "бесполезным дорогостоящим проектом".


http://science.compulenta.ru/263563/?r1=yandex&r2= news

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 118 . 119 . >>
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017