проблема съемки молний видеокамерами с cmos матрицей (canon hv10)

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

проблема съемки молний видеокамерами с cmos матрицей (canon hv10)

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Фотографии / проблема съемки молний видеокамерами с cmos матрицей (canon hv10)
Автор Сообщение
aureon
Участник

Сургут (ХМАО-Югра)
# Дата: 18 Jul 2008 08:38


вчера после сьемки грозы при последующей оцифровке обнаружил артефакты на видеозаписи:

в кадрах где происходит вспышка молнии изображение светлеет не сразу во весь кадр а как бы половинками! - то есть например верхняя часть кадра остается темной в то время как в нижней уже белым бело от света молнии.

немного порывшись в забугорных форумах понял что это, так называемая проблема rolling shutter затвора камеры - что характерно для многих видеокамер с матрицами типа CMOS

судя по комментам, решением данной проблемы является уменьшение выдержки камеры примерно в два раза по сравнению с режимом видеозаписи т.е.

видеозапись в режиме 50i -> выдержки 1/100 или короче
видеозапись в режиме 25p (canon HV20, HV30) -> 1/25 или короче

так что буду экспериментировать с настройками!

P.S. форумчане! кто имеет богатый опыт сьемки гроз - давайте делиться техникой сьемки! - не такое это и простое занятие снять хорошо грозу!

aureon
Участник

Сургут (ХМАО-Югра)
# Дата: 18 Jul 2008 09:01


допустил ошибку: видеозапись в прогрессивном режиме 25p -> выдержки 1/50 или короче

surok
Участник

Санкт-Петербург (север)
# Дата: 19 Jun 2015 15:57


Как фотографировать молнии.

Damien_Zhar
Участник

Лобня
# Дата: 19 Jun 2015 16:27


А разве это не эффект rolling shutter? То есть затвор и его частота "скольжения" по кадру делает вот такие вот артефакты? Я лично делал длительную выдержку и серийную съёмку на широком угле для поимки молний.

http://www.youtube.com/watch?v=CmjeCchGRQo Вот видео в тему, как работает затвор камеры.

ZonneR
Участник

Свердловская обл., г.Ирбит
# Дата: 19 Jun 2015 19:25


surok
Damien_Zhar

Речь, насколько я понял, о видеозаписи, а не о фото.

aureon

то есть например верхняя часть кадра остается темной в то время как в нижней уже белым бело от света молнии.

На форуме это обсуждали, правда между делами и поэтому я уже не помню в какой точно ветке.

Всё сводится к тому, что это проблема современных CMOS матриц. Если не ошибаюсь, виновато построчное считывание сигнала с матрицы. У меня есть два устройства с CCD матрицами - компакт Canon SX130 и старенькая видеокамера SONY DVD610E. Они прекрасно снимают молнии на видео без всяких артефактов. Правда, и настроек у них толком нет, почти всё на автомате. Из устройств по-современнее - зеркалка Pentax K-50 и FHD видеорегистратор. Естественно, они обладают CMOS матрицами, яркие молнии снимают с указанными артефактами. У регистратора особо настраивать нечего, а вот на зеркалку снимал с частотой 60 к/с, выдержку ставил что-то около 1/400, артефакты наблюдались. Более тщательно с настройками не эксперементировал, но боюсь, что в полной мере от этого эффекта не избавиться.

surok
Участник

Санкт-Петербург (север)
# Дата: 19 Jun 2015 19:29


Ха! Вот ответили через 7 лет!

ZonneR
Речь, насколько я понял, о видеозаписи, а не о фото.

Так я не отвечал на вопрос. Просто выбрал подходящую тему. Не думаю, что видеосъёмку молний стоит обсуждать в одной теме, а фото - в другой.

ZonneR
Участник

Свердловская обл., г.Ирбит
# Дата: 19 Jun 2015 19:32


surok

Ха! Вот ответили через 7 лет!

Чёрт возьми, принял за свежую тему :) Чувствую себя неловко

surok
Участник

Санкт-Петербург (север)
# Дата: 19 Jun 2015 19:38


ZonneR
Чёрт возьми, принял за свежую тему :) Чувствую себя неловко

Не стоит. Поднятый 7 лет назад вопрос актуален и сейчас (и, наверное, будет актуален, пока есть CMOS матрицы).

Хуже бывает, когда через такой срок отвечают на какую-нибудь ерунду, значимость которой пропала через несколько дней после вопроса. Так что лучше на дату посматривать и решать, есть ли смысл отвечать:)

Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024