Задайте вопрос Ляхову

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Задайте вопрос Ляхову

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Morozov_S ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода и СМИ / Задайте вопрос Ляхову
. 1 . 2 . >>
Автор Сообщение
medved
Участник

Москва
# Дата: 8 Jun 2009 19:59


На "Эхе" сегодня будет Алексей Ляхов, директор Гидрометеобюро по Москве и Московской области
Можно задать вопросы к передаче:

http://www.echo.msk.ru/programs/futureback/596988- echo/q.html



Кстати, иногда он дает интервью там же (список):

http://www.echo.msk.ru/guests/3837/

medved
Участник

Москва
# Дата: 8 Jun 2009 20:01 - Поправил: medved


Слушать эфир можно после 22ч. (Москва.FM):

http://www.moskva.fm/play/4015/translation?adv=ech omsk

Обычно на следующий день можно почитать на эхе (или послушать запись).

medved
Участник

Москва
# Дата: 8 Jun 2009 20:12


Кстати, ошибка есть уже в теме:

Метеорология - самая гуманитарная среди точных наук

Метеорология НЕ ТОЧНАЯ наука, а ЕСТЕСТВЕННАЯ, блин!!!

Кстати, я уже упоминал про это, как про главную беду преподавания естественных наук в нашей стране, что естественные науки преподаются так, как будто это математика (в полной мере это относится к физике и химии, чуть в меньшей - к биологии).

Max_F
Участник

# Дата: 8 Jun 2009 20:20


medved
Кстати, я уже упоминал про это, как про главную беду преподавания естественных наук в нашей стране, что естественные науки преподаются так, как будто это математика (в полной мере это относится к физике и химии, чуть в меньшей - к биологии).

Да, институтская теорфизика сейчас - это сплошная математика. А как можно ее преподавать по-другому?

medved
Участник

Москва
# Дата: 8 Jun 2009 21:05 - Поправил: medved


Max_F

А как можно ее преподавать по-другому?

Теорфизика по сути и есть точная наука.

А что точного в получении фуллеренов (вообще полуслучайная находка - там, правда, погранично с химией) или моделировании погоды (там сплошь подгоночные параметры друг на друге)?

Я уже приводил пример: в школе рассказывают про закон Гука (типа зависимость удлинения резинки от силы натяжения). Если школьник, придя домой, подвешивает на бельевой резинке утюг и вилку, и видит, что растягивается "не по формуле", то скорее подумает, что у него кривые руки, чем то, что в учебнике написан неправильный закон.

Главное - критерий истины: в точной науке это строгость доказательства (правильность расчета), а в естественной - соответствие практическим результатам.

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 8 Jun 2009 22:05


medved
moskva.fm/play/4015/translation?adv=ech omsk

спасибо, ссылка работает. Всё хорошо.

skyrider
Участник

Можайск
# Дата: 8 Jun 2009 22:20


На мой вопрос тока что ответили)))

redfox
08.06.2009 | 21:28

Студент, Казань, Россия

Уважаемый Алексей Ляхов.

Как Вы думаете, когда в России будет запущен нормальный общедоступный метеоканал?

Спасибо.

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 8 Jun 2009 22:22


skyrider
в прямом эфире в эту секунду!

skyrider
Участник

Можайск
# Дата: 8 Jun 2009 22:26


По интернету эфир с задержкой идёт примерно минуты 3-4

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 8 Jun 2009 22:46


Ольга прислала СМСку за лишение премии из-за прозёванного ООЯ. Быть может, это наша участница из Тольятти? ;-)

Ilya
Участник

г. Белгород
# Дата: 8 Jun 2009 22:48


skyrider

И что ответили? У меня скорость интернета маловата, не могу посмотреть.

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 8 Jun 2009 22:50


Ilya
не могу посмотреть.

куда? слушать нужно. ;-)

Сказал, что есть уже такой метео-канал (Метео-ТВ)

skyrider
Участник

Можайск
# Дата: 8 Jun 2009 22:52 - Поправил: skyrider


Сказал, что есть уже такой метео-канал (Метео-ТВ)

Канал то есть но сам Ляхов сказал что его не смотрит)))
А вообще сказал что создание метеоканала это дорогое удовольствие.

Front
Участник

Москва
# Дата: 8 Jun 2009 23:05


Послушать не удалось. Есть у кого-то возможность выложить здесь основные вопросы Ляхову и его комментарии? Заранее благодарю.

medved
Участник

Москва
# Дата: 9 Jun 2009 00:05 - Поправил: medved


Front

Я ссылку с эха положу сюда позже или завтра (как будет у них готово)

Запомнилось, что как-то он много на финансирование напирал. И на свою идею разместить сотни станций по Москве.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия
# Дата: 9 Jun 2009 00:17


medved
И на свою идею разместить сотни станций по Москве.
Лучше бы напирал на идею разместить сотни станций в России.

Olga_
Участник

Тольятти
# Дата: 9 Jun 2009 07:24


misha
Ольга прислала СМСку за лишение премии из-за прозёванного ООЯ. Быть может, это наша участница из Тольятти? ;-)

СМСка не моя. Я вообще на данную передачу вопросы и предложения не присылала. :)

medved
Участник

Москва
# Дата: 9 Jun 2009 10:14 - Поправил: medved


Front

Вот ссылка.

По ней пока текста нет, скорее всего будет позже, для нетерпеливых есть звук, запись передачи. Впрочем, ничего особо великого я не услышал, а также удивился убежденности в совершенной необходимости в этих пресловутых сотнях станций по Москве. И огорчила его уверенность, что все решают деньги - имхо, если у человека кончился энтузиазм, то трудно ожидать больших успехов. Приятно порадовало, что в Австралии, оказывается, есть большая любительская сеть наблюдателей, которая весьма плотно и взаимовыгодно сотрудничает с гидрометцентром страны.

Front
Участник

Москва
# Дата: 9 Jun 2009 12:45


medved
По ней пока текста нет, скорее всего будет позже, для нетерпеливых есть звук, запись передачи. Впрочем, ничего особо великого я не услышал, а также удивился убежденности в совершенной необходимости в этих пресловутых сотнях станций по Москве
Спасибо. Я как раз включил вчера трансляцию, когда Ляхов говорил, что да, дескать в выходные погода часто портится, это факт. Через пару минут передача завершилась. Может к лучшему, что я ее всю не слышал?

skyrider
Участник

Можайск
# Дата: 9 Jun 2009 18:05


У меня скорость интернета маловата, не могу посмотреть.

Неужели в Белгороде нет радиостанции Эхо Москвы?

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 9 Jun 2009 19:19


Subtropic
Лучше бы напирал на идею разместить сотни станций в России.

с какой стати? Он кто в должности? ;-)

medved
которая весьма плотно и взаимовыгодно сотрудничает с гидрометцентром страны.

, а о том, что в РФ такая тоже нужна, сказал очень вяло, и в качестве теоритеческой возможности когда-нибудь.

medved
Участник

Москва
# Дата: 9 Jun 2009 19:45 - Поправил: medved


текст появился.

Ilya
Участник

г. Белгород
# Дата: 9 Jun 2009 20:30


misha
куда? слушать нужно. ;-)

Прочитал мельком, не понял что там просто звук, думал трансляция. А она мне точно была бы недоступна.

skyrider
Неужели в Белгороде нет радиостанции Эхо Москвы?

Наверное есть, но я не знаю где её искать. Хотя можно было бы частоты в интернете глянуть. Но уже ладно...

misha
Участник

Украина, восточный Донбасс
# Дата: 9 Jun 2009 21:23


Ilya

нужно біть повнимательнее, интернет - Ваш справочник.

VoDya
Участник

Липецк
# Дата: 9 Jun 2009 23:20


Метеорология как извращенная форма фарисейства.

Синоптик угадал, простите предсказал ООЯ, это cool. Если нет, то ему кол. Вооруженный мат.аппаратом, компом и интернетом, в поиске ОЯ или ООЯ синоптик скажет: предскажу ООЯ. Только вот люди странные существа: строят целые города, эконом.империи в сейсмически активных зонах, ну а если вдруг цунами или торнадо, домик, даже садовый, за пять минут не перенесешь на 100 метров левее вероятной траектории прохождения ООЯ. Ну а если синоптик прозевал, то извините у меня наука такая-гуманитарная или как ее естественная, вот.

Почему эта тема катит, потому что в цивилизованнах странах под нее дают бабло и очень хорошее. Почему под нее дают бабло ? Сознание синоптика мало чем отличается от сознания "обывателя" не вооруженного мат.аппаратом, компом и интернетом и сателитами. Интерес человечества к метеорологии видимо это продолжение его религиозного сознания. И почему до сих пор в 21 веке служителей культа не заменили на службу прогнозов погоды ? Наверное это вопрос времени.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 9 Jun 2009 23:25


Почитал .
Одни общие слова.ММБ-отживающая организация.Не будет у них ни этих
несколько сотен станций в Москве,ни качественных прогнозов.Все толковые синоптики и специалисты оттуда ушли,а задавать Ляхову общеметеорологические вопросы-просто смешно

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 9 Jun 2009 23:40 - Поправил: Spasatel



Штормовое предупреждение по Москве не объявлялось. Объявлялось штормовое предупреждение по территории Московской области. А Москва как раз не будоражилась этим предупреждением, так хочу сказать.

Вранье!Все штормовые предупреждения обьявляются по МОскве и МО.Иногда-по западу или востоку МО.Вчерашнее штормовое было об'явлено по Москве и области!Так что отмазаться не получится.Это типичная практика у ММБ.Даже в архиве подправили .
Все же московские органы получили это предупреждение.
Ну это нелепо и глупо звучит:
8 июня 2009 года, с 11 часов 30 минут до 16 часов в Московской области ожидается усиление ветра с порывами 10 м/с и выше.
А Москва-она не в Московской обл?
http://www.hmn.ru:8101/index.php?index=19
Обратите внимание-нарушен порядок сортировке в архиве предупреждений!И из метеоновостей соответствующее сообщение убрали.
Грустно все это.

medved
Участник

Москва
# Дата: 10 Jun 2009 12:55 - Поправил: medved


Обратите внимание-нарушен порядок сортировке в архиве предупреждений!И из метеоновостей соответствующее сообщение убрали.
Грустно все это.

Spasatel


Да, если это так, то совсем неприлично получается...
и вообще мне не понравилось то, что я не почуствовал гордости за свою работу и живого интереса к ней. Чисто подход функционера.
И беседа была не особо серьезная по тону (типа о погоде, всегда портящейся на выходных), и сведение качества работы метеорологов к количеству денег.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 10 Jun 2009 14:17


medved
Главное,что смысла -то изворачиваться никакого не было.Пр-во Москвы ведь не по сайту ММБ предуреждения получает.Ну дали порывы до 12-17
м/c в Москве и обл.Что ж было так себя публично выставлять ...
Глупо все это.

Front
Участник

Москва
# Дата: 10 Jun 2009 14:36


medved
И беседа была не особо серьезная по тону (типа о погоде, всегда портящейся на выходных), и сведение качества работы метеорологов к количеству денег.
Да. Никакой интересной новой информации сказано не было. Очередной разговор "за чашкой кофе".
Spasatel
.Пр-во Москвы ведь не по сайту ММБ предуреждения получает
А было бы неплохо, если Правительство Москвы пару раз по сайту эти предупреждения получила.

. 1 . 2 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024