EDGE работает в Москве (может и еще где-л.:))

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

EDGE работает в Москве (может и еще где-л.:))

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 6 [18 Сен 2019 00:06]
Гостей - 0 / Участников - 6

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / EDGE работает в Москве (может и еще где-л.:))
. 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Мар 2006 13:15 - Поправил: medved


По дискуссии в другой ветке я понял, что многие не в курсе современных возможностей мобильного интернета. Поэтому решил написать тем, у кого телефон GSM (а он, я так понимаю, у абсолютного большинства).

В Москве через МТС (других операторов не пробовал, говорят БиЛайн тоже) можно получить весьма хороший интернет, существенно лучше чем через обычный модем. Нужен телефон, подерживающий EDGE, сейчас их уже не так мало. все настройки, как для обычного GPRS, а скорость под 100 Кбит/с (номинально)

Сам лично пробовал — жене нужно было покупать мобильник, я купил с EDGE — на случай, когда точка.ru в дауне. Уже несколько раз пользовались — вещь определенно стоящая!

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 16 Мар 2006 13:30


В Москве через МТС (других операторов не пробовал, говорят БиЛайн тоже) можно получить весьма хороший интернет, существенно лучше чем через обычный модем. Нужен телефон, подерживающий EDGE, сейчас их уже не так мало. все настройки, как для обычного GPRS, а скорость под 100 Кбит/с


medved

В Самаре в отдельных местах города тестируется ЕДЖ.
Он в принципе позволяет достичь скорости инета 100 кБит/с и более,
но для него нужен особый мобильник (насколько знаю, ЕДЖ есть только в более-менее дорогих моделях, начиная с 250 долл. примерно).

Декларируется, что и ГПРС на обычных мобильниках в зоне ЕДЖ будет работтаь намного быстрее чем обычно (а обычно скорость ГПРС 30-40 кБит/с, то есть как по диал-апу, а зачастую намного ниже - когда сеть перегружена голосовым трафиком - телефонными разговорами).

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 16 Мар 2006 13:35


Corvus
Декларируется, что и ГПРС на обычных мобильниках в зоне ЕДЖ будет работтаь намного быстрее чем обычно (а обычно скорость ГПРС 30-40 кБит/с, то есть как по диал-апу, а зачастую намного ниже - когда сеть перегружена голосовым трафиком - телефонными разговорами).

Я долго пользовался ГПРС от МТС и могу сказать, что реально скрость редко когда достигала 12 кБит/с :-(

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Мар 2006 13:44 - Поправил: medved


Corvus
Doof

Ну вот в москве (р-н м Каховская) вечером на удивление все нормально. Будет время — померяю реальную скорость, но субъективно — с обычным GPRS не сравнится, я сам был радостно удивлен.

и по цене сейчас все уже получше: 250$ — в самом деле дорого, а около 150$ за приличный телефон с BlueTooth (я купил жене Nokia 6021) — имхо, приемлемо.

я вот посмотрел — без BT есть и дешевле (поиск по наличию модем+EDGE) :
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=d,0,0,0-P F=6039405%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=2128164%2BTR%2Bse l%2Bselect-VIS=1F2-CAT_ID=160043-EXF=1-PG=10&hid=9 1491&filter=&num=

fez
Участник
Письмо
Москва, Красногорск МО
# Дата: 16 Мар 2006 14:01


medved
Если не трудно: при установленном соединении с интернет через EDGE запустите пожалуйста cmd.exe, и в открывшемся черном окошке наберите
ping -n 10 www.ya.ru
и нажмите ввод.
Где-то через 10-15 секунд оно перестанет работать, и выдаст некоторую статистику: максимальное/минимальное время, и процент потерянных пакетов.
Если Вам не трудно - отпишите сюда эту статистику, буду Вам весьма признателен.

P.S. Если потерянных пакетов будет два или больше - запустите тогда
ping -n 10 -w 3000 www.ya.ru
и его статистику опять же сюда.

P.P.S. Заранее огромное спасибо.

Summer
Участник
Письмо
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 16 Мар 2006 14:06


medved
Мы как раз с женой выбирали телефон.
Я сначала холтел только с EDGE.
А потом, когда глубже изучили модели по другим показателям, выяснилось, что ради EDGE придется жертвовать, например, разрешением фотокамеры, неглючностью телефона и пр.
Вобщем, прикинув, что я не знаю, когда я первый раз захочу выйти в Интернет с помощью телефона, и непонятно, насколько мне в ближайшем будущем это понадобится, решили пожертвовать как раз EDGE. Тут еще дело в том, что EGDE только начинается, и охват еще не очень большой,и глючить, наверное, первые 1-2 года данная услуга будет, вобщем, я решил подождать еще 2 года. Когда придет время этот телефон менять. А там видно будет.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 16 Мар 2006 14:09


medved

А чем измеряете "реальную скорость" ?

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 16 Мар 2006 14:10


Кстати, что касается телефонов. Вот у меня Нокия 6310, которую я купил еще 4 года назад, когда они только появились. Сбоев никогда никаких не было, Li pol аккумулятор конечно подсел за это время, но до сих пор - 3-4 дня уверенно держит. Если буду менять - то только на Нокию 6-й категории.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 16 Мар 2006 14:12


Хороший сайт для "измерения скорости".

Ссылка

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 16 Мар 2006 14:14


Doof

У меня Сименс СК-65. Тоже пока работает. Похоже, в нем нет EDGE :-(

kostian
Участник
Письмо
Минск. Не хочу в Сиэтл. Хочу на Сахалин!
# Дата: 16 Мар 2006 14:15


Summer
выяснилось, что ради EDGE придется жертвовать, например, разрешением фотокамеры,


Всегда удивлялся, зачем она вообще в телефоне?

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 16 Мар 2006 14:18


Всегда удивлялся, зачем она вообще в телефоне?

Вот-вот! Если бы я покупал новый сотик, как раз фотокамерой бы и пожертвовал бы в первую очередь. Толку от неё никакого, качество снимков наипоганейшее.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 16 Мар 2006 14:21


Corvus
kostian

Если бы я покупал новый сотик, как раз фотокамерой бы и пожертвовал бы в первую очередь

Я вот так и поступил ;)

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Мар 2006 14:23


выяснилось, что ради EDGE придется жертвовать, например, разрешением фотокамеры,

Наск. я видел снимки такими фотокамерами, для этой оптики 640x480 — много, а 320х240 более чем достаточно.

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Мар 2006 14:31 - Поправил: medved


LESS
У меня Сименс СК-65. Тоже пока работает. Похоже, в нем нет EDGE :-(

жаль, в сименсах, похоже, пока вообще нет EDGE. Сам хожу со старенькой M-кой (ME45) — маленький, трудноубиваемый, GPRS есть, и wap-новости посмотреть можно. Обычно больше ничего и не надо :)


fez

Вечером попингую. Но часто скорость передачи важнее времени отклика (я, например, не в он-лайн action-игры играю, а файлы качаю :) )

Если Вам не трудно - отпишите сюда эту статистику, буду Вам весьма признателен.
Погодина на Вас не хватает :) не любит он новых слов, хотя это тоже почти устоявшееся...

misha
Участник
Письмо
Украина, восточный Донбасс
# Дата: 16 Мар 2006 14:32


В Луганске тоже тестируется EDGE c 1 февраля.
Результатов пока что никаких привести не могу.

Klimatolog
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Мар 2006 14:41


жаль, в сименсах, похоже, пока вообще нет EDGE. Сам хожу со старенькой M-кой (ME45) — маленький, трудноубиваемый, GPRS есть, и wap-новости посмотреть можно. Обычно больше ничего и не надо :)

Не совсем так - в новой модели 75 серии - S75 поддержка EDGE есть - там кроме всего прочего есть и 1.3Мп камера, мп3 мелодия для звонка и др фигня. Стоимость 8-10 тысяч

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 16 Мар 2006 15:30


medved

А я вообще давно для себя решил: куплю КПК НР (там 47хх какой-нибудь) и по GPRS буду в инет входить с комфортом!

fez
Участник
Письмо
Москва, Красногорск МО
# Дата: 16 Мар 2006 15:31


medved
часто скорость передачи важнее времени отклика
Для большинства пользователей - согласен. Но я сисадмин, и периодически удаленно из дома управляю своим компьютером на работе.
Хочу сравнить EDGE с CDMA2000, которым я сейчас пользуюсь.

Погодина на Вас не хватает :)
Нет уж, Погодина на меня уже хватит :))

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Мар 2006 16:39 - Поправил: medved


LESS

давно для себя решил: куплю КПК НР (там 47хх какой-нибудь) и по GPRS буду в инет входить с комфортом!

Когда я дома установил WiFi, я тоже так подумал — сейчас куплю наладонник, и буду лежа на диване (или сидя в туалете) рассекать по сети. Купил... и продал. никакого интернета «с комфортом» на такого размера экране не бывает (по кр. мере для меня). я покупал разные устройства, в т. ч. б/у, и в общем понял, что для нормального инета мне нужен экран минимум см 10-15, в общем, остановился на веб-панели от сименс. кстати, кое-какое барахло для мобильного интернета так и осталось (старые КПК и веб-панельки), жена уже полгода нудит, чтоб продал хлам, если кому интересно пишите мне 7(собака)umail.ru . Надеюсь Corvus разрешит такое «рекламное» отступление (если нет — уберу).

fez
Вот, соединился через МТС, пингую:

ping -n 30 www.ya.ru
...
Ping statistics for 213.180.204.8:
Packets: Sent = 30, Received = 29, Lost = 1 (3% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 483ms, Maximum = 837ms, Average = 549ms

что скажете? не ADSL, конечно, но для работы вполне приемлемо.
меня больше интересует скорость, сейчас покачаю что-нибудь.
и надо будет вечером протестировать еще раз.

Закачка: 8,2 КB/s, это соответствует, ИМХО, соединению 70-80К. Поздно вечером еще раз попробую.
_________

Вечером : закачка 8,9 - 9,0 КВ/s

Ping statistics for 213.180.204.8:
Packets: Sent = 30, Received = 30, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 493ms, Maximum = 1038ms, Average = 620ms

fez
Участник
Письмо
Москва, Красногорск МО
# Дата: 16 Мар 2006 17:16


medved
что скажете?
Ну а что тут говорить? Минимум - полсекунды. Для интерактивной работы - абсолютно неприемлимо. На CDMA (скайлинк) roundtrip составляет 150-300 миллисекунд. Тоже конечно не фонтан, но это хотя бы примерно столько же, сколько на классическом модемном диалапе.

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Мар 2006 17:21 - Поправил: medved


А меня более чем устраивает. Определенно быстрее модема. абсолютно все, что нужно, вроде бы работает. А какую «интерактивную работу» это Вам затруднит? видео-чат? :)

Согласитесь, что на модемном DialUp-е таких скоростей (>8 КБ/С) НЕ БЫВАЕТ!!!

Summer
Участник
Письмо
Фрязино 25 км. к СВ от Москвы
# Дата: 16 Мар 2006 17:40


kostian
Corvus
LESS

Женщине неудобно таскать с собой большой фотоаппарат с выступающим объективом (с хорошей оптикой), а телефон у нее всегда с собой.
Вот в чем дело. Для того, чтобы попробовать, что такое цифровая фотография, и подготовить себя к цифровому аппаарату, который скоро заменит пленочный, в самый раз.

У меня 2Мп камера, разрешение 1600x1200. Если снимок на улице при хорошей освещенности, то получается неплохо.

fez
Участник
Письмо
Москва, Красногорск МО
# Дата: 16 Мар 2006 17:43 - Поправил: fez


medved
А какую «интерактивную работу» это Вам затруднит? видео-чат? :)
Я же вроде бы вкратце писал. Ну напишу подробнее.

На моем рабочем компьютере установлена программа удаленного администрирования RAdmin. То есть я могу подключаться к своему рабочему компьютеру (на самом деле - к любому компьютеру в нашем офисе) из дома или из любого другого места, где есть интернет. Подключаться и работать, как будто бы сидя за ним. Бывает полезно, когда в 9-20 утра у пользователя возникает какая-то проблема, а я еще не вышел из дома :)
Соотвественно при roundtrip в полсекунды, я увижу отклик на любое свое действие только через эти самые полсекунды.

Еще у меня на работе установлен сервер коллективной разработки программ, к которому можно подключаться через протокол безопасной передачи данных под названием ssh. Особенностями данного протокола являются а) использование большого количества мелких пакетов, б) необходимость дождаться ответа на каждый посланный пакет перед отправкой следующего. То есть такая неинтерактивная интерактивность получается.
Соответственно, где-то раз в месяц у меня появляется желание поработать дома на выходных. Для начала нужно скачать себе все, что было наработано за этот самый месяц. По CDMA это занимает где-то минуты 2 (я ухожу ставить себе чай, а когда возвращаюсь - уже все готово. С EDGE (при сравнимой скорости) будет медленнее вдвое.

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 16 Мар 2006 18:17 - Поправил: medved


fez

Спасибо, понял. Если у Вас пакет целиком прокачивается быстрее, чем время его ожидания, а параллельно их передавать нельзя — PING, конечно, важнее. Но у меня при активной работе с explorer'ом в нескольких окнах трафик получается близким к максимальному (похоже, пакеты канал вполне хорошо заполняют).

Да и почту закачать через EDGE будет явно быстрее, чем на модеме (для меня удаленная работа — это почта и файлы, интерактивное общение — лучше по телефону :) ).

а RAdmin — это для чего? Remote Desktop встроеная в XP этих задач не решает?

fez
Участник
Письмо
Москва, Красногорск МО
# Дата: 16 Мар 2006 18:37


medved
RAdmin — это для чего? Remote Desktop встроеная в XP этих задач не решает?
Да, это программы одного класса.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 17 Мар 2006 08:26


Минимум - полсекунды. Для интерактивной работы - абсолютно неприемлимо

Да, пинг чудовищный. Реально приемлем не более 300, а желателен - не более 150.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 17 Мар 2006 08:34


RAdmin — это для чего? Remote Desktop встроеная в XP этих задач не решает?
Да, это программы одного класса.


А насколько надёжны эти проги?
Не может ли хакер из инета взломать их и получить полный контроль над компами в вашем офисе???

fez
Участник
Письмо
Москва, Красногорск МО
# Дата: 17 Мар 2006 09:00


Corvus
А насколько надёжны эти проги?
Не может ли хакер из инета взломать их и получить полный контроль над компами в вашем офисе???

На счет XP'шного Remote Desctop'а не скажу - не в курсе.
А вот RAdmin считается стандартом де-факто в этом классе, причем еще с того времени, когда об XP еще никто не слышал :)
Где-то год назад появились подозрения, что в RAdmin нашлась какая-то уязвимость. Я тогда (по понятной причине) проявил недюжинный интерес к данной проблеме, и для себя сделал вывод, что RAdmin в той темной истории служил скорее не "дверью" для хакера, а программой, которую хакер устанавливал в уже взломанную систему для дальнейшего управления ею.

medved
Участник
Письмо
Москва
# Дата: 19 Мар 2006 01:02 - Поправил: medved


Corvus
Да, пинг чудовищный. Реально приемлем не более 300, а желателен - не более 150.

А Вам для чего важен Ping? (на чем еще реально нужен кроме вышеперечисленного? — имею в виду конкретные задачи, выполнению которых мешает PING>300ms).

А то я обрадовался быстрому Интернету, и только благодаря этой ветке вспомнил, что не все в нем только смотрят Web и качают почту...

. 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль