| Автор |
Сообщение |
GlobalW
Участник
Алтай
|
# Дата: 5 Jul 2011 12:32 - Поправил: GlobalW
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-201 1297/Coal-burning-China-cools-planet.html
Ученый из Бостонского университета высказывает обеспокоенность ростом объемов сжигания угля в Китае, который вызывает не только рост выбросов парниковых газов, но и увеличение выбросов соединений серы в атмосферу, что вызывает сильный охлаждающий эффект. Хотя проблема временная - в последние годы Китай прилагает все большие усилия в экологических мероприятиях по уменьшению выбросов серы.
Более углублено почитал эту тему
http://www.physorg.com/news/2011-02-worldwide-sulf ur-emissions-rose-.html
На графике видно, что после пройденного пика развитыми странами в 70х годах (когда как раз наблюдалось небольшое похолодание глобальных температур), в начале 21 века наблюдается сильный рост выбросов серы в атмосферу странами Восточной Азии (этот регион в настоящее время лидирует по количеству выбросов сульфидов).
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 5 Jul 2011 12:59
GlobalW
Вот и хорошо. Может, ГП замедлится...
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Jul 2011 13:15
Вот и хорошо. Может, ГП замедлится...
Shadow
На каждое ГП найдётся своё анти-ГП :)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 5 Jul 2011 13:44
GlobalW
Интересно, какую долю составляют естественный природные выбросы этого вещества в атмосферу нашей планеты?
|
GlobalW
Участник
Алтай
|
# Дата: 5 Jul 2011 14:11 - Поправил: GlobalW
LESS
http://www.springerlink.com/content/t834h2t3612007 x8/
Average SO2 emission rates over the last 20 years for Santiaguito, Fuego and Pacaya are 80, 160 and 260 Mg/d, respectively. On a global scale, these three volcanoes account for 1% of the annual global volcanic output of SO2. Santiaguito and Pacaya, together, emit 6% of the total annual SO2 emitted by continuously erupting volcanoes.
В общем выходит, что все вулканы мира выбрасывают в день около 500*100 миллионов грамм в день сульфидов. Это переписывается в общую эмиссию в год в районе 17 млн. тонн.
Из графика выше следует что человечество в конце 70х годов выбрасывало в атмосферу ежегодно примерно 100 млн. тонн сульфидов. Это в 5 раз больше, чем все вулканы мира. Сейчас видимо мы возвращаемся к значениям 70х годов.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 5 Jul 2011 14:14
Сульфиды нужно в стратосферу забрасывать с самолетов - тогда может помочь в сдерживании ГП. А в тропосфере от них толку мало. Утверждать, что выбросы серы предприятиями могут какую-то роль сыграть, - абсурдно.
|
GlobalW
Участник
Алтай
|
# Дата: 5 Jul 2011 14:36
kostian
Утверждать, что выбросы серы предприятиями могут какую-то роль сыграть, - абсурдно.
Откуда уверенность? Ведь основные выбросы идут от ТЭЦ, а там температуры горения в тысячи градусов и трубы высотой в сотни метров. Эти сооружения вполне сравнимы с вулканами, поэтому сульфиды (которые тяжелее воздуха) восходящими потоками забрасывает в верхние слои атмосферы, где они распространяются более глобально. Хотя я согласен, что промышленные выбросы пока не сравнимы с катастрофическими извержениями, которые способны вызвать глобальное похолодание на несколько лет на 1-2 градуса.
|
GlobalW
Участник
Алтай
|
# Дата: 5 Jul 2011 17:02
http://e360.yale.edu/feature/china_takes_first_ste ps_in_the_fight_against_acid_rain/2333/
Познавательная статья о том как в Китае начинают бороться с кислотными дождями. Утверждают, что им удалось снизить количество выбросов диоксида серы на 13% с 2006 по 2009 год.
Вот еще в дополнение о подтверждение спада
http://www.epa.gov/ttnchie1/conference/ei19/sessio n5/lu.pdf
Значит все не так плохо как я прочитал в первой ссылке в теме, возможно второй пик мировых антропогенных выбросов двуокиси серы пройден и они пойдут на спад.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Jul 2011 18:57
Эти сооружения вполне сравнимы с вулканами, поэтому сульфиды (которые тяжелее воздуха) восходящими потоками забрасывает в верхние слои атмосферы, где они распространяются более глобально.
GlobalW
Толщина конвективно-неустойчивого слоя обычно 1-2 км, в пустынях 3-4 км. Выше примеси могут подниматься только при мощной КД-конвекции, но тогда львиная часть примесей вымоется обратно на землю ливнями.
|
egrC
Участник
Россия Москва
|
# Дата: 6 Jul 2011 21:59
Эти сооружения вполне сравнимы с вулканами, поэтому сульфиды (которые тяжелее воздуха) восходящими потоками забрасывает в верхние слои атмосферы, где они распространяются более глобально.
GlobalW
В атмосфере ульфид серы живет до 15 суток потом его оттудили вымывает или же от претерпеве иные химически преобразования.
Этот механизм эфективвен только в стратосфер, где SO2 преврщается в H2SO4 и в такм виде там находиться.
Вулканиеских извержея спообные закинуть в стратосферу диоксид серы последний рзбыли в 2008 и 2009 гг. и эфекта как я понмю заметного достигнуто не было.
А похолодание 70-х связанно с эфектом глбального затеения. Увеличния облачности нд плнетой - в следтие поступления большого колчества искустенных аэрозлей.
Егор
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 7 Jul 2011 00:42 - Поправил: Tintagel
egrC
В атмосфере ульфид серы живет до 15 суток потом его оттудили вымывает или же от претерпеве иные химически преобразования.
Этот механизм эфективвен только в стратосфер, где SO2 преврщается в H2SO4 и в такм виде там находиться.
Вулканиеских извержея спообные закинуть в стратосферу диоксид серы последний рзбыли в 2008 и 2009 гг. и эфекта как я понмю заметного достигнуто не было.
А похолодание 70-х связанно с эфектом глбального затеения. Увеличния облачности нд плнетой - в следтие поступления большого колчества искустенных аэрозлей.
Читаю энтот текст и не пойму - Егор, Вы болгарин??? (Ребята с Болгарии - ничего личного, просто стиль этого участника для русского слуха похож на южно-славянский)
|
Anaxagoras
Участник
|
# Дата: 7 Jul 2011 05:20
тиль этого участника для русского слуха похож на южно-славянский
Tintagel
Но ведь в русском языке есть много диалектов. А письменность на некоторых диалектах может сильно отличаться от литературного языка. или я неправ?
А по теме... Не понимаю, почему на форуме метео грамотных участников даже тема создана неграмотно? Лично я считаю необходимым дифференцировать слои атмосферы, тем более, что всем известен факт, что аэрозоли охлаждают, находясь только выше тропосферы. Это простые обыватели в целом не знают ничего больше слова атмосфера.
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 7 Jul 2011 07:55 - Поправил: Tintagel
Anaxagoras
ОФФ
Слова "оттудили", "претерпеве", "следтие", "рзбыли" и прочие шедевры вряд-ли встречаются в каких-либо русских диалектах:)
Серьёзно, очень смешной текст. Даже не пойму, каким образом можно было так ошибиться в написании. Нарочно не придумаешь:)
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 7 Jul 2011 13:08 - Поправил: Oblak
Читаю энтот текст и не пойму - Егор, Вы болгарин??? (Ребята с Болгарии - ничего личного, просто стиль этого участника для русского слуха похож на южно-славянский)
Слова "оттудили", "претерпеве", "следтие", "рзбыли" и прочие шедевры вряд-ли встречаются в каких-либо русских диалектах:)
Серьёзно, очень смешной текст. Даже не пойму, каким образом можно было так ошибиться в написании. Нарочно не придумаешь:)
Tintagel
ОФФ
Ну, даже я ( в качестве иностранца ) сразу понял, что ето опечатки -- видимо, в спешке. :)
Вполне возможно, что по русски и смешно получилось, однако ето я не могу сказать/оценить.
А насчет того, чего я назвал бы "стиль етого участника" --- мне стиль Егора нравится тем, что он всегда пишет очень конкретно, очень информативно и по существу ( иначе понятно, что Вы имели ввиду другое :)).
|
Tintagel
Участник
Россия, Коломна
|
# Дата: 7 Jul 2011 13:49
Oblak
А, наверно это я не так выразился - не стиль, а слог;)
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 7 Jul 2011 14:32
А, наверно это я не так выразился - не стиль, а слог;)
Tintagel
Думаю, что все в порядке. Есть такие термины как "стиль говора", "стиль выражения" и т.п.
А вот я уточнил мое воспринимание просто так --- для протокола, так сказать. :)
## ..... Прекращаю офф-топить.
|
