Изэнтропический анализ

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Изэнтропический анализ

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Изэнтропический анализ
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 29 Jul 2013 12:03 - Поправил: Corvus


Подробное описание различных методик для прогноза осадков в зимний период (в том числе с применением эквивалентно-потенциального вихря и Q-вектора)

http://speedy.meteor.wisc.edu/~swetzel/winter/wint er.html

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 2 Авг 2013 14:01


Методика прогноза интенсивности снегопада по удельной влажности на изэнтропических поверхностях (метод Гарсиа)

FORECASTING SNOWFALL USING MIXING RATIOS ON AN ISENTROPIC SURFACE: AN UPDATE

Crispin Garcia Jr.
National Weather Service Office
Sullivan/Milwaukee, Wisconsin


http://www.crh.noaa.gov/crh/?n=tm-116

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 2 Авг 2013 14:03


Статья об учёте плотности снега при прогнозировании снегопадов

Improving Snowfall Forecasting by Diagnosing Snow Density

PAUL J. ROEBBER AND SARA L. BRUENING
Atmospheric Science Group, Department of Mathematical Sciences, University of Wisconsin—Milwaukee, Milwaukee, Wisconsin

DAVID M. SCHULTZ* AND JOHN V. CORTINAS JR.*
Cooperative Institute for Mesoscale Meteorological Studies, University of Oklahoma, Norman, Oklahoma

(Manuscript received 9 April 2002, in final form 5 August 2002)


http://sanders.math.uwm.edu/snowratio/roebber.pdf

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Авг 2013 07:59


Интересная подробная презентация (на английском) про изэнтропический анализ (106 страниц)

http://www.atmos.millersville.edu/metall/html/pres entations/isen_workshop.ppt

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 18 Янв 2014 14:47


ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ВИХРЬ И СПИРАЛЬНОСТЬ ВО ВЛАЖНОЙ АТМОСФЕРЕ
М.В. Курганский

Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова
Российской академии наук, Пыжевский пер. д. 3,
119017 г. Москва (е-мейл: kurgansk@ifaran.ru)

НИВЦ МГУ им. М.В. Ломоносова, 21 февраля 2013 года


Лекция-доклад. Много теоретических выкладок в виде дифуров.

http://www.inm.ras.ru/library/seminars/s9-mmgpdip/ Kurgansky_210213.pdf

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Янв 2014 11:00


Forcing, instability and equivalent potential vorticity in a Midwest USA convective snowstorm

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1017/S135048 2703003074/pdf

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 5 Фев 2014 14:34


при симметрической бароклинности неустойчивость реализуется наклонно, при этом образуются невысокие КД, которые могут быть затоплены в СД. Этот процесс происходит в тылу МКК, усиливая осадки.
Cumulonimbus incus


По современным данным, наклонная конвекция - важный механизм образования осадков (в том числе сильных), причём не только в МКК, но и на фронтах (особенно в зонах тёплых конвейеров - над поверхностью ТФ и в закручивающейся в тыл циклона облачной спирали, которую на Западе называют trowal, а в Метеоклубе - петлёй окклюзии). Хитрость наклонной конвекции в том, что она образуется, когда верт. градиент Т в насыщенном воздухе меньше влажноадиабатического и стратификация вроде бы препятствует образованию конвективных ячеек, при наличии большого горизонтального градиента температуры воздуха (и связанного с этим значительного термического ветра, выражающегося в быстром усилении ветра с высотой и/или изменении его направления при значительной скорости). Даже если осадки не выпадают, за счёт наклонной конвекции часто в тылу циклона формируются поля КЧ и СК облачности (хотя по фактическим и прогностическим зондам атмосфера вроде бы устойчива и должно быть малооблачно).

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 5 Фев 2014 15:05


Corvus
наклонная конвекция - важный механизм образования осадков (в том числе сильных), причём не только в МКК

Спасибо за пояснение. А можно ли на основании такого заключения утверждать, что именно этот механизм конвекции играет основную роль в поддержании жизни тропических циклонов и является причиной практически полного отсутствия гроз в пределах стены глаза?

Nike12
Участник

Москва
# Дата: 9 Янв 2018 17:09


ну вы даёте! такая сложнющая, но интересная тема. изэнтропический анализ даже в официальном гидрометцентре России вроде не используется. Иначе шквалы 1998 года не проспали бы.

Nike12
Участник

Москва
# Дата: 9 Янв 2018 17:13


а снегопад 7 декабря 2009, меня тоже удивил немало. Кстати наверно этот анализ можно использовать при прогнозе гроз в антициклонах? Как правило в них малооблачно или ясно, но если ац влажный, и регион находится на периферии, а не в центре, то развиваются КД, а нередко и с сильными грозами, но правда эти грозы расположены в таком случае на большом удалении друг от друга. ведь если у земли антициклон, я думаю невсегда по картам можно определить, что на высоте циклон. И из-за этого могут быть грозы. а по карте изэнтропического анализа можно я так думаю. Как и снегопады 7 декабря 2009.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 10 Янв 2018 12:26


Corvus
По современным данным, наклонная конвекция - важный механизм образования осадков (в том числе сильных), причём не только в МКК, но и на фронтах (особенно в зонах тёплых конвейеров - над поверхностью ТФ и в закручивающейся в тыл циклона облачной спирали, которую на Западе называют trowal, а в Метеоклубе - петлёй окклюзии). Хитрость наклонной конвекции в том, что она образуется, когда верт. градиент Т в насыщенном воздухе меньше влажноадиабатического и стратификация вроде бы препятствует образованию конвективных ячеек, при наличии большого горизонтального градиента температуры воздуха (и связанного с этим значительного термического ветра, выражающегося в быстром усилении ветра с высотой и/или изменении его направления при значительной скорости).

Не совсем понимаю - причём здесь какая-то наклонная конвекция. Если воздух устойчивый - будет просто упорядоченное восходящее скольжение. Конвекция - это перемешивание. Во время сильных зимних гроз, что у нас были, на ФО или тёплом, проходящем по касательной в атмосфере возникает сильный сдвиг ветра, например ФО тянется с СВ, на высоте 2км ветер восточный-СВ, а на верху сильный ЮЗ поток, причём сухой, что ведёт к охлаждению облаков сверху, ещё и перемешиванию. Распределение Т близко к влажноадиабатическому, СAPE есть, хотя и близок к 0. Если окклюдированный циклон - высокий старый симметричный вихрь, то конвекции в петле окклюзии наверняка не будет, наоборот - это даже самое устойчивое место в циклоне.

Даже если осадки не выпадают, за счёт наклонной конвекции часто в тылу циклона формируются поля КЧ и СК облачности (хотя по фактическим и прогностическим зондам атмосфера вроде бы устойчива и должно быть малооблачно).

Может обычное турбулентное перемешивание?

TornadoF5
А можно ли на основании такого заключения утверждать, что именно этот механизм конвекции играет основную роль в поддержании жизни тропических циклонов и является причиной практически полного отсутствия гроз в пределах стены глаза?

Всё в кучу смешали. Почти нет молний в стене глаза потому что там нет нисходящих потоков, а только восходящее, упорядоченное по спирали.

Nike12
ну вы даёте! такая сложнющая, но интересная тема. изэнтропический анализ даже в официальном гидрометцентре России вроде не используется.

Честно говоря толком не понял, что это такое, думаю - имеет отношения ко всяким размытым и высотным фронтам. Не знаю - используют ли в ГМЦ. Смысл - если модели и так всё считают.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 10 Янв 2018 12:42 - Поправил: Corvus


Не совсем понимаю - причём здесь какая-то наклонная конвекция.

Если воздух устойчивый - будет просто упорядоченное восходящее скольжение.

Конвекция - это перемешивание. Во время сильных зимних гроз, что у нас были, на ФО или тёплом, проходящем по касательной в атмосфере возникает сильный сдвиг ветра, например ФО тянется с СВ, на высоте 2км ветер восточный-СВ, а на верху сильный ЮЗ поток, причём сухой, что ведёт к охлаждению облаков сверху, ещё и перемешиванию. Распределение Т близко к влажноадиабатическому, СAPE есть, хотя и близок к 0

wandervogel

Вы не уловили суть: Хитрость наклонной конвекции в том, что она образуется, когда верт. градиент Т в насыщенном воздухе меньше влажноадиабатического и стратификация вроде бы препятствует образованию конвективных ячеек, при наличии большого горизонтального градиента температуры воздуха (и связанного с этим значительного термического ветра, выражающегося в быстром усилении ветра с высотой и/или изменении его направления при значительной скорости).

Стратификация - устойчивая! Градиент меньше влажноадиабатического. Разумеется, КАПЕ нулевая.
Но при наличии горизонтального градиента Т возникает наклонная конвекция. Не упорядоченные восх. движения, а именно конвекция (которой по всем канонам не должно быть) с ливневыми осадками, а иногда и грозами.

То есть большой гориз. градиент Т играет роль "виртуального" увеличения верт. градиента.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 10 Янв 2018 12:46


Смысл - если модели и так всё считают.
wandervogel

Вот не уверен я, что модели учитывают наклонную конвекцию. Если и учитывают, то мезомасштабные. А глобальные, скорее всего, рассчитывают только обложные и ливневые (при классической конвекции) осадки.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 10 Янв 2018 12:57


Corvus
Но при наличии горизонтального градиента Т возникает наклонная конвекция. Не упорядоченные восх. движения, а именно конвекция (которой по всем канонам не должно быть) с ливневыми осадками, а иногда и грозами.

Хоть какие то реальные подтверждения есть? Внезапный сильный снегопад не подходит. Так же на некоторых метеостанциях любят отмечать ливневый дождь и КД-облака, когда на соседних СД-облака и обложный дождь.
Вообще странно - почти все сильные осадки зимой выпадают на фронтах(в СНГ по кр. мере), а тут непонятный высотный циклон. Почему раньше такого почти не было? Я не спорю, что высотный циклон иногда может вызвать грозу во влажной неустойчивой атмосфере, даже если у земли антициклон или гребень, но перепады температуры в нём небольшие, а CAPE ненулевой.

По моему - изэнтропический анализ хорошо подходит для прогнозирования всяких размытых и неявных фронтов, но совр. модели и так это "видят", и главное - он описывает в осн. упорядоченные восх. движения.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 10 Янв 2018 13:01


Хоть какие то реальные подтверждения есть?
wandervogel

Конечно. Куча статей в западных метеожурналах. Некоторые ссылки я давал в этой ветке.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 10 Янв 2018 13:25


Corvus
Конечно. Куча статей в западных метеожурналах. Некоторые ссылки я давал в этой ветке.

А в России, или например в Казахстане подобные исследования есть, с реальными примерами? Интересует именно т.наз. наклонная конвекция в устойчивом воздухе.

И статьи эти наверно в осн. американские, а не европейские?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 10 Янв 2018 14:22


А в России, или например в Казахстане подобные исследования есть, с реальными примерами?
wandervogel

Нет. Но метеорология стран хСССР отстала от Запада лет на 25, на неё нет смысла ориентироваться.

И статьи эти наверно в осн. американские, а не европейские?


Да, поскольку все ам. метеожурналы есть в открытом доступе. А в Европе только отдельные статьи иногда, а в основном надо приобретать платный доступ к электронным научным библиотекам.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 10 Янв 2018 14:38


Corvus
Да, поскольку все ам. метеожурналы есть в открытом доступе.

Этого я и ожидал.

Не упорядоченные восх. движения, а именно конвекция (которой по всем канонам не должно быть) с ливневыми осадками, а иногда и грозами.

Если такие структуры есть - они должны со спутника выглядеть как конвективные ячейки или напр. гряды облаков, а не слоистая размазня.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 10 Янв 2018 15:23


wandervogel

Да, локаторами и по спутникам это выявляется.
В нашем регионе точно были случаи, когда верт. градиент был меньше влажноадиаб., но шёл крупнокапельный ливневой дождь, явно ливневой, при больших гориз. градиентах Т (а зимой заряды снега хлопьями). Правда, гроз в таких ситуациях навскидку не вспомню.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 10 Янв 2018 16:06


Corvus
но шёл крупнокапельный ливневой дождь, явно ливневой, при больших гориз. градиентах Т (а зимой заряды снега хлопьями).

Как хотите, а я всё равно не верю. На форуме как-то обсуждали, что обложные осадки не могут идти с перерывами или с резким изм. интенсивности, по кр. мере из слоистых облаков. Нередко бывает когда например сыпет обложный дождь из ВС серых облаков среднего яруса, ветер обычно ЮВ, причём довольно сильный, порывистый, в нижнем ярусе какая-то кучёвка, или сл.-кучевые, или даже что-то тика МК может быть. Во первых ветер внизу создаёт турбулентность, в кучевых облаках есть свои локальные восходящие и нисходящие потоки, влажность меняется, из-за чего и дождь идёт с перерывами, то сильнее то слабее.

Заряды снега хлопьями или крупнокапельный дождь - если фронт активный, крутой, то и восходящие движения будут сильными, тем более сильное стр. течение создаст сдвиг ветра и турбулентность, из-за чего система сл. облаков пойдёт волнами, и осадки будут меняться в интенсивности.

По моему самое правдоподобное объяснение таких зимних гроз - гр.Т может чуть меньше влажноадиабатического, но сильный, к тому-же сухой поток в верхних слоях заставляет всё это дело перемешиваться.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 12 Янв 2018 14:18


Лекции по динамической метеорологии
http://method.meteorf.ru/publ/books/lectures/lec_c ont.html

Сама ссылка на скачивание:
http://method.meteorf.ru/publ/books/lectures/lectu res.pdf

Там много полезного, в том числе:

Нелинейные эффекты бароклинной неустойчивости: качественная характеристика.
Собственно симметричная неустойчивость.
Условная симметричная неустойчивость.
Метеорологический контекст задачи о симметричной неустойчивости.
Конвективная неустойчивость в покоящемся слое. Гравитационные волны.
Конвективная неустойчивость плоскопараллельного потока со сдвигом ветра. Неустойчивость Кельвина-Гельмгольца.
Характеристики конвективной неустойчивости в атмосфере.


Наклонная конвекция - следствие такого явления, как условная симметричная неустойчивость.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 12 Янв 2018 14:22


Заряды снега хлопьями или крупнокапельный дождь - если фронт активный, крутой, то и восходящие движения будут сильными, тем более сильное стр. течение создаст сдвиг ветра и турбулентность, из-за чего система сл. облаков пойдёт волнами, и осадки будут меняться в интенсивности.
wandervogel

При обычном восх. движении - упорядоченном (не конвективном) скорость подъёма порядка 10-20 см/с, осадки равномерные, облака ВС и/или СД. Это называется обложные осадки.

При конвективной неустойчивости (включая условную симметричную) возникают конвективные облака (отдельные КД или конвективные ячейки, замаскированные в СД), в них скорость восх. движений на порядок больше (несколько м/с, как минимум), и потому осадки крупнокапельные (или хлопья снежинок), их интенсивность колеблется. Это называется ливневые осадки.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 12 Янв 2018 14:58 - Поправил: wandervogel


Corvus
При обычном восх. движении - упорядоченном (не конвективном) скорость подъёма порядка 10-20 см/с, осадки равномерные, облака ВС и/или СД. Это называется обложные осадки.

Это ведь средняя величина, наверняка есть потоки как меньшей так и гораздо большей скорости, особенно на выраженных фронтах. Тем более такие "сюрпризы" бывают редко и перепад температур и сдвиг ветра должен быть серъёзный.

возникают конвективные облака (отдельные КД или конвективные ячейки, замаскированные в СД), в них скорость восх. движений на порядок больше (несколько м/с, как минимум)

Но всё таки законы физики никто не отменял. Если воздух будет поднимается со скоростью несколько м/c наверх, он (упрётся в потолок)попадёт в слои более тёплого воздуха. Что-бы этого не было, он должен двигаться куда-то в бок с ещё гораздо большей скоростью. Эффект, который я выше описал по кр. мере это правдоподобно объясняет, хотя тоже есть вопросы.

Недавно нашёл через поиск несколько статей про наклонную конвекцию, и там описывалось банальное образование волновых циклонов ум. широт на выраженном фронте. Так что не совсем то.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 13 Янв 2018 11:37


Corvus
Наклонная конвекция - следствие такого явления, как условная симметричная неустойчивость.

Почитал разделы по вашей ссылке, и вот что интересного нашёл:

Условия, когда сила Кориолиса не пренебрежима, но и не играет столь определяющей роли, как при циклогенезе, наблюдаются на горизонтальных масштабах движений от нескольких десятков до 100–200 км. Это, по между
народной классификации, так называемый β- мезомасштаб.


При такой неустойчивости возникают валы вдоль ведущего потока или вдоль направления сдвига ветра при некотором влиянии силы Кориолиса, когда в небольшом масштабе из-за неустойчивости Кельвина-Гельмгольца могут возникнуть горизонтальные валы поперёк потока, т.е. сила Кориолиса почти не влияет.

С развитием метеорологической радиолокации и появлением метеорологических спутников были обнаружены широко распространенные в зонах атмосферных фронтов и циклонов полосы повышенной интенсивности осадков, которые связаны с затопленными в слоисто-дождевой облачности конвективными облаками. Эти полосы вытянуты по ветру и имеют длину волны 60–80 км. В этой связи симметричная неустойчивость стала рассматриваться как возможный механизм генерации таких полосовых структур.

Здесь это даже волны:

На рис. 2.20 показаны полосовые структуры в зонах теплого и холодного фронтов по результатам самолетных измерений ЦАО (1984 г.). На поперечных к фронту разрезах видны наклонные зоны повышенной и пониженной бароклинности. Горизонтальные длины волн таких структур, по этим данным, варьируют от 100 до 400 км, вертикальные – от 1 до 4 км, средний наклон к горизонту составляет 0,5–1°.

И рисунок прилагается, правда не знаю - стоит ли его выкладывать. Идёт речь просто о небольшом усилении восх. потоков и осадков. Думаю - не совсем то что вы имели виду, когда в области резких перепадов температур под мощными струйными течениями грозовые облака развиваются под наклоном. Нужен пример именно конвекции.

Турбулентную неустойчивость Кельвина-Гельмгольца рассчитать тяжело, хотя наверно можно - сильно зависит от сдвига ветра, возможность наклонной конвекции - тоже непросто, т.к. здесь нужна не обычная линия стратификации, а целый двухмерный разрез, АЦ сдвиг ветра характеризует силу, которая смещает воздух в сторону.

Ещё:
Исследование энергетики неустойчивых симметричных возмущений показывает, что основным источником их энергии является кинетическая энергия основного потока.

Интересно всё-же изучить реальные примеры.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Янв 2018 12:36


Исследование энергетики неустойчивых симметричных возмущений показывает, что основным источником их энергии является кинетическая энергия основного потока.
wandervogel

По канадским данным (на примере провинции Альберта) ещё в 1990-х годах показано, что если на обычную (вертикальную) и наклонную конвекцию приходится летом 97% и 1% случаев конвективных осадков, то зимой соответственно 9% и 68%.
То есть в зимнее время наклонная конвекция является типичным (а не редким) механизмом осадкогенерации.

wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 17 Янв 2018 13:01


Corvus
По канадским данным (на примере провинции Альберта) ещё в 1990-х годах показано

Опять-же "новый свет".

зимой соответственно 9% и 68%.
То есть в зимнее время наклонная конвекция является типичным (а не редким) механизмом осадкогенерации.


Здесь не сказано сколько % вообще конвективных осадков, а сколько % обложных, так что не факт что типичным.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Янв 2018 13:18


Опять-же "новый свет"
wandervogel

Лень искать подробные цифры, но климат в Альберте схож со средней полосой России.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Янв 2018 15:10


По канадским данным (на примере провинции Альберта) ещё в 1990-х годах показано, что если на обычную (вертикальную) и наклонную конвекцию приходится летом 97% и 1% случаев конвективных осадков, то зимой соответственно 9% и 68%.

Это данные из статьи, комментировавшей первоисточник.

Глянул первоисточник, там так:

Проанализированы данные радиозондирования за 2-летний период (1460 выпусков зондов). Отмеченные случаи осадков коррелируют с неустойчивостью по зондированиям.

Летом 97% зондирований поддерживают конвективную неустойчивость. В трети из этих случаев отмечены ливневые дожди.
Зондирования с конвективно-неустойчивыми слоями (КНС) также типичны для весны (70%) и осени (57%). Значительная часть осадков весной и летом связана с КНС.

Зимой 44% произведённых зондирований показывают потенциал для влажной симметричной неустойчивости (СН), и половина из всех снегопадов связана с этими симметрично-неустойчивыми зондированиями. Зондирования, потенциально неустойчивые относительно СН, наблюдаются менее часто весной (20%), осенью (26%) и меньше всего летом (3%).
Неустойчивость смешанного типа (конвективная и СН) весной, осенью и летом связана со случаями значительного количества осадков.


wandervogel
Участник

Asie de l'Est
# Дата: 17 Янв 2018 15:45


Corvus
Зимой 44% произведённых зондирований показывают потенциал для влажной симметричной неустойчивости (СН)

Думаю, надо различать понятия - "наклонная конвекция" и "симметричная неустойчивость". Не факт что в 44% была именно конвекция в привычном понимании. Откуда вообще взялось слово - симметричная, в статье описывался опыт, где негревали вращающуюся ёмкость с жидкостью, и при небольших скоростях образовывались концентрические кольца, т.е. симметрично относительно центра. Из лекции по динамической метеорологии:

Еще одним важным отличием данной задачи является то, что для нее не
выполняется теорема Сквайра. Следовательно, в данной задаче вывод о том, что максимальные показатели роста имеют волны, бегущие вдоль потока, сделать нельзя. Более подробный анализ, а также численные решения и лабораторные эксперименты показывают, что в зависимости от параметров задачи максимально неустойчивыми могут оказаться волны, распространяющиеся под различными углами к потоку. В частности не исключено, что наиболее неустойчивыми окажутся волны, фронт которых ориентирован параллельно ветру. Это и будет случай симметричной бароклинной неустойчивости в собственном смысле.


В большинстве случаев это будут параллельные валы или полосы облаков, направленные по потоку, но ведь не всегда?
Во вторых - в этой же лекции рассматриваются волнообразные структуры в облачности фронтов с длинной волны 100-400км, всего лишь с небольшим ускорением восх. потоков и усилением осадков, но не о конвекции в обычном понимании. При действительно большой разнице Т и сильном стр. течении может это будет выглядеть как настоящая конвекция с КД облаками в слоистых или даже высоко-кучевых, только не факт, что это будут параллельные полосы. Эти процессы работают за счёт изменения силы Кориолиса в потоке, т.е. что-то среднее между обычными волновыми циклонами на фронтах в синоптическом масштабе и турбулентной неустойчивостью Гельмгольца в небольшом масштабе.

Тема называется - изэнтропический анализ. Вообще трудно достать карты потенциальной температуры, а может где-то существуют усреднённые карты для какого-то месяца или среднегодовые? Хотелось бы посмотреть.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 19 Янв 2018 10:25 - Поправил: Corvus


Зимой 44% произведённых зондирований показывают потенциал для влажной симметричной неустойчивости (СН)

Думаю, надо различать понятия - "наклонная конвекция" и "симметричная неустойчивость". Не факт что в 44% была именно конвекция в привычном понимании

wandervogel

Симметричная неустойчивость - такое состояние атмосферы, при котором возникает наклонная конвекция - восходящий поток воздуха в валах (трубках), ориентированных вдоль потока.
В одной из статей отмечается, что в отличие от времени реализации обычной конвекции (несколько минут) наклонная конвекция (при наличии СН) развивается медленно, в течение нескольких часов. Вероятно, к грозам она привести не может, но вот осадки выпадают и весьма приличные.

В статье про Альберту есть более подробные цифры.
Распределение числа случаев выпадения осадков (%) по разным классам устойчивости атмосферы (КН - конвективная неустойчивость, СН - симметричная неустойчивость, С - смешанная неустойчивость (КН и СН), У - устойчивая атм-ра (то есть обложные и моросящие осадки).
КН/СН/С/У:
Весна 37/22/23/18
Лето 69/3/27/1
Осень 33/26/16/25
Зима 10/40/12/38
Зимой число случаев осадков при СН даже больше, чем обложных (У)!
Хотя традиционно считается (в хСССР особенно), что зимой в умеренном климате абсолютно преобладают обложные осадки.

Ещё интереснее распределение кол-ва осадков (%)
КН/СН/С/У:
Весна 36/15/37/12
Лето 68/5/26/1
Осень 43/16/33/8
Зима 10/55/9/26
Зимой СН даёт 40% случаев осадков, и при этом 55% кол-ва осадков. То есть осадки при СН обильнее, чем при других состояниях атм-ры (и даже чем при КН). И это понятно: зимой при КН осадки выпадают в виде кратковременных зарядов на быстродвижущихся ХФ и в тылу циклона, а при СН осадки длятся несколько часов на фронтах (ТФ, ФО) и на петле окклюзии.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024