TornadoF5 2012-01-17 00:06:36 | Ландспут (Landspout) – это термин, введённый метеорологом Говардом Блюштейном в 1985 году для вида смерча, не связанного с мезоциклоном или «облаком стеной» (wall cloud). Метеорологический словарь даёт такое описание явления Landspout: «Ландспут возникает вместе с родительским облаком во время стадии роста и при возникновения завихрения в пограничном слое. Родительское облако не содержит мезоциклон в среднем слое. Ландспут был так назван из-за сходства со слабым водяным смерчем (waterspout) в районе островов Флорида-Кис.»
Официально известен под название «торнадо пыльная труба» по определению Национальной Службы погоды (NWS), они образуются во время стадии роста конвективных облаков в результате втягивания и уплотнения граничного слоя завихрения восходящим потоком кучевого облака. Ландспут чаще всего возникают в достаточно засушливых районах при высоком основании грозового облака и значительной неустойчивости на нижних уровнях. Они обычно более меньшие и слабые, чем торнадо, порождённые суперячейкой, хотя многие могут существовать более 15 мин и причинять разрушения, соответствующие категории F3. По внешнему виду и способу возникновения они очень похожи на водяные смерчи, обычно имеют форму полупрозрачной и многослойной спиральной трубы. Как и водные смерчи, они подходят под определение «торнадо» поскольку они определяются как интенсивно вращающаяся колонна воздуха, контактирующая как с земной поверхностью, так и с кучевым облаком. Не все ландспуты являются видимыми и многие из них замечаются, как закручивающийся у земли мусор, прежде чем станет видимый из-за конденсации и пыли. ![]() |
TornadoF5 2012-01-17 01:42:59 | Вот как описывает различие между гастнадо и ландспут американский метеоролог Джон Дэвис:
Дело в том, что гастнадо не связан с мезоциклоном. А вот ландспут (не суперячейковое торнадо) не связан с мезоциклоном, но является смерчем, поскольку вихрь распространяется далеко вверх в материнское облако вместе с пылью, обычно расширяющейся в вертикальную колонну на всём пути до нижней границы облака, часто под конденсационной воронкой. Гастнадо всегда возникает вдоль фронта грозовых облаков и является менее крупным. На мой взгляд, ландспут и гастнадо в чём-то схожи: они оба развиваются в результати усиления восходящего потока в области медленного «вращения» или завихрения вдоль границы. В те дни, когда возникают гастнадо и ландспут наблюдается большой вертикальный градиент температуры около земной поверхности, который усиливает скорость восходящего потока в результате сильного прогрева поверхности, наподобие тех дней, когда формируются пыльные вихри над полями из быстроразвивающихся термиков. Главным различием между ландспут и гастнадо является интенсивность циркуляции и тип границы, на которой они развиваются. Настоящий ландспут склонен к развитию со штормами на уже существующих или медленно движущихся границах поворота ветра, которые являются более «ровными» по вертикали, где хорошая циркуляция может сохраняться в течении десятков минут. В противоположность этому, гастнадо всегда развиваются на фронтах порывистости, как правило, на более быстро движущихся границах, которые более изогнуты по вертикали, поэтому циркуляция не может быть такой глубокой и устойчивой . На диаграмме представлено это различие (синей пунктирной линией показана граница между нисходящим/восходящим потоком). ![]() По материалам блога Джона Дэвиса: http://davieswx.blogspot.com/2011/04/essay-gustnad o-or-tornado.html |
Sogood 2012-02-13 13:06:55 | Подскажите, есть ли более-менее общепринятая мат. модель смерча? |
TornadoF5 2012-02-13 15:10:53 | Sogood
Не знаю, как насчёт математической модели, но есть аналитическая модель смерча: http://vihrestruktura.3dn.ru/_ld/0/30_KQn.pdf и элестромагнитная теория смерча и вихря: http://ri.kharkov.ua/journal/Papers/Paper585.pdf |
Alex 2012-02-13 15:41:05 | TornadoF5
электромагнитная теория смерча и вихря Читал когда-то эту статью, а также ее первую часть. Не внушили они мне доверия. |
TornadoF5 2012-02-13 15:55:24 | Alex
Я тоже читал, но ничерта не понял :) По мне, это какой-то бред... |
Corvus 2012-02-13 17:28:35 | TornadoF5
Конечно, бред. Время от времени люди, совсем не знакомые с метеорологией, выдвигают "гениальные" теории электромагнитного происхождения смерчей и циклонов. |
Sogood 2012-02-13 21:14:55 | TornadoF5 Спасибо. А экспериментальная проверка была?
Я еще кстати как-то давно находил в инете теплогравитационную модель, но сейчас что-то не могу найти. |
TornadoF5 2012-02-13 21:46:36 | Sogood
Впринципе, лучше по этой тематике искать материал на зарубежных ресурсах. Там ведь учёные больше внимания уделяют этому явлению и теории выдвигают более правдоподобные. |
LESS 2012-02-13 22:17:02 | Кто-нибудь из участников только что по "Культуре" передачу "Академия" смотрел? |
TornadoF5 2012-02-13 22:57:45 | LESS
А что это за передача? О чём идёт там речь? |
LESS 2012-02-13 22:59:25 | TornadoF5
Надо найти ее в архиве телеканала "Культура". |
LESS 2012-02-14 11:44:48 | TornadoF5
А что это за передача? О чём идёт там речь? Вот тут ссылку участник приводит: http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =12&topic=2841#28 |
_Ilya_ 2012-04-23 16:43:48 | Пыльный вихрь в Волгограде на днях.
http://www.youtube.com/watch?v=aMCR65BWf8o |
Mikl47 2012-06-02 07:12:29 | Уважаемые участники. Просветите, пожалуйста.
В соответствии с принципом Гамильтона – Остроградского энергия, затрачиваемая при переходе системы из состояния А в состояние B всегда экстремальна. При этом, если экстремум – минимум, то система находится в устойчивом равновесии, если максимум, то равновесие системы неустойчивое. Данный принцип должен строго реализоваться в атмосферных процессах: среднестатистическое количество областей на планете с антициклонической циркуляцией должно превышать области с циклонической циркуляцией, так как на реализацию последней необходим приток энергии извне для совершения работы против силы тяжести. В научных публикациях (например, В. И. Воробьев. Синоптическая метеорология. стр. 334-335, или здесь http://www.dex.ru/riskjournal/2007/2007_4_1/27-37. pdf ) среднее количество циклонов преобладает над антициклонами. Как это можно объяснить? |
TornadoF5 2012-06-02 14:57:33 | Mikl47
А какое отношение ваш вопрос имеет к этой ветке? Здесь обсуждаются проблемы, связанные с маломасштабными вихрями в атмосфере, а не об объектах синоптического масштаба. |
Mikl47 2012-06-03 11:05:14 | TornadoF5
Тот же вопрос мне задал kostian, когда я поместил свой вопрос в другой ветке. Я не понимаю, неужели это имеет существенное значение? Я не хочу из одного вопроса открывать новую тему. |
Rain Man 2015-05-19 23:15:37 | Последствия смерча в Горьком 3 июля 1974 г:
Дворец спорта с выбитыми окнами: ![]() Один из домов в Горьковском зенитно-ракетном училище: обрушилась наружная стена многоэтажного здания! ![]() Взято с форума |
Morozov_S 2015-05-20 00:10:24 | Rain Man
Спасибо за ценные исторические фото! Как сейчас помню полуразрушенные дома на пр. Гагарина, когда с отцом на следующий день ездили смотреть. Жаль, фото не делали. |
groza_1 2015-05-20 00:39:26 | Rain Man
Не знаете какой категории был торнадо? |
stormius 2015-05-20 08:25:46 | Mikl47
А Вы не думали, что атмосфера находится в неустойчивом равновесии? Из-за внешнего источника энергии как раз. |
Rain Man 2015-05-20 11:02:37 | groza_1
В каталоге смерчей в России он оценен как F3. У меня есть подробная статья об этом смерче, и о сильном шквале (или даже расплывчатом многовороночном смерче) в Харьковской, Белгородской и Курской областях 1 июля 1974. Как реанимирую свой сканер, выложу сюда. По описанию явлений Горьковский смерч напоминал Краснозаводский (кипящее облако под основной тучей, хорошо выраженная СЯ), но был сильнее его. |
afretro 2015-05-20 11:38:32 | Rain Man
У меня есть подробная статья об этом смерче, и о сильном шквале (или даже расплывчатом многовороночном смерче) в Харьковской, Белгородской и Курской областях 1 июля 1974. В Киеве и области тогда прошли очень сильные дожди. В частности, в Киеве суточное количество осадков – 88,2 мм – оказалось вторым для июлей результатом за весь период наблюдений. |
Rain Man 2016-05-03 21:12:29 | Сегодня с большой вероятностью наблюдал локальный вихрь, как пыльный, только без пыли :) В ясный очень теплый и, в целом, тихий день внезапно с востока послышался сильный шум, как при мощных порывах ветра. Выйдя из дачного дома и взглянув в сторону источника шума, увидел, что там деревья сильно колышутся, шатаются из стороны в сторону, при этом над дачей сильного ветра не было. Затем порыв ветра налетел и на нашу дачу, все напоминало усиление ветра при грозе, хотя ярко светило солнце, и ветер был теплым, как суховей. Явление продолжалось недолго, через минуту уже все стихло. До фотоаппарата добежать не успел... |
Rain Man 2016-05-31 00:04:27 | Нашел сегодня интересный документ об Ивановском смерче на английском языке. Включает в себя подробные синоптические карты, приземные и высотные, данные радиозондирования, снимки из космоса (анимацию) и многое другое:
http://www.ejssm.org/ojs/index.php/ejssm/article/v iewFile/98/82 |
COT1990 2017-06-22 11:37:58 | Rain Man
У меня есть подробная статья об этом смерче, и о сильном шквале (или даже расплывчатом многовороночном смерче) в Харьковской, Белгородской и Курской областях 1 июля 1974. Как реанимирую свой сканер, выложу сюда. По описанию явлений Горьковский смерч напоминал Краснозаводский (кипящее облако под основной тучей, хорошо выраженная СЯ), но был сильнее его. Не можете выслать статью на почту? Спасибо |
Rain Man 2017-06-23 01:27:15 | COT1990
Хорошо, только я сегодня не смог найти эту распечатку (меня Илья из Белгорода попросил, видимо, прочитав эту тему). Надеюсь, не оставил ее на старой работе. Как найду, перефотографирую и отправлю, Вы только укажите, куда. |
COT1990 2017-06-23 07:12:04 | Rain Man
Как найду, перефотографирую и отправлю, Вы только укажите, куда. Через почту через, указанную под ником |
COT1990 2017-07-21 21:25:30 | Rain Man
Как там наша статья поживает? У меня есть подробная статья об этом смерче, и о сильном шквале (или даже расплывчатом многовороночном смерче) в Харьковской, Белгородской и Курской областях 1 июля 1974. Как реанимирую свой сканер, выложу сюда. По описанию явлений Горьковский смерч напоминал Краснозаводский (кипящее облако под основной тучей, хорошо выраженная СЯ), но был сильнее его. Не можете выслать статью на почту? Спасибо Облако-воронка (Funnel cloud) сегодня (21 июля 2017 года) днем вблизи города Суздаль, Владимирская область, Россия. https://vk.com/meteodnevnik?w=wall-68463802_196046 %2Fall |
Rain Man 2017-07-22 00:20:40 | COT1990
Не нашёл, к сожалению :-( |