Рекорд, еще рекорд :))

artur 2026-01-01 16:04:49	Sahara А почему не +8.5? Если считать по месяцам, то +8.4. Если считать реальную среднюю по дням, то она будет всегда выше, ибо февраль короткий месяц.
Sahara 2026-01-01 16:45:17	artur Мозговитые люди не считают по месяцам.
artur 2026-01-01 17:18:20	Sahara Да, по дням, конечно, правильнее. Ибо и остальные месяцы имеют разные длины. Особенно ярко это проявилось в 2007 году, когда все тёплые месяцы имели 31 день, а ниже нормы, в основном, 30 дней. А с самой большой отрицательной аномалией был февраль, 28 дней. В результате реальная среднегодовая оказалась выше не на 0.1, а на 0.2 градуса выше официальной.
Sahara 2026-01-01 17:42:04	В результате реальная среднегодовая оказалась выше не на 0.1, а на 0.2 градуса выше официальной. artur Так вроде официально и считают по суткам. То есть, реальная=официальная.
PavelSky 2026-01-01 17:46:36	По рп5 не по дням, а по срокам, разумеется никто из метеорологов так среднегодовую считать не будет.
ded 2026-02-01 12:17:53	Поступил в обмен климатический синоп станции ВДНХ, согласно которого в январе 2026 на станции выпало 101 мм осадков (подчеркнуто) Похоже, что это рекорд станции для месяца январь. Никогда в январях там столько не выпадало.
Morozov_S 2026-02-01 17:59:34	ded В Нижнем Новгороде тоже рекорд по осадкам января состоялся - выпало 119 мм осадков исключительно в виде снега.
Konstantin 2026-02-01 20:35:26	ded А в климатическом мониторе не 101, а 83 мм написано. "На утро 30 января, по данным опорной станции ВДНХ, накопленная сумма осадков достигла 83,4 мм. Это более 160 процентов от месячной нормы, которая для столицы составляет 54 мм, - уточнила "РГ" Позднякова. - В XXI веке были снежные январи, лидера нынешний месяц не победил. Но он занял тройку в самых снежных январях в истории метеорологии столицы". На первом месте - январь 1970 года, тогда выпало 100,3 мм осадков. На втором месте - январь 2025 года, когда выпало 99,3 мм. А на третьем месте - 2026 год, январские осадки достигли 83,4 мм.
ded 2026-02-02 02:51:49	Konstantin Ты видимо, с Луны прилетел. Вместе с автором этой дезинформирующей новости. В институте на военной кафедре нам говорили - ребята, учите матчесть. Уж на станции то знают лучше всех - сколько и чего у них там нападало. Потому что они - Первоисточник информации. И во все архивы пойдет цифра 101 мм осадков на ВДНХ за январь 2026 года.
Konstantin 2026-02-02 05:44:42	ded Ссылку на официальный сайт - в студию! Таких картинок нарисовать сколько угодно можно.
ded 2026-02-02 06:08:13	Konstantin Официальные сайты ВДНХ - это их синопы, которые они посылают в международный обмен. Кроме синопов в сроки наблюдений, ВДНХ и некоторые другие станции России по окончании каждого месясца посылают в международный обмен климатические синопы, содержащие все итоговые данные за прошедший месяц. Эти данные и идут в архивы и отчеты Гидрометцентра. Вот все климатические синопы ВДНХ за 2025 год помесячно. Подчеркнуты осадки, которые практически всегда больше по количеству, чем в климатическом мониторе Эти же данные идут и в отчеты Гидрометцентра (месячные и годовые) https://meteoinfo.ru/climat-tabl3
Doof 2026-02-02 06:21:38	ded Вот здесь 81 мм почему-то: http://193.7.160.230/web/osio/meteogram/MOSKWA-FAC T.html
Konstantin 2026-02-02 06:28:29	Разница в 20 мм должна иметь какое-то обоснование. Почему ежедневные синопы ВДНХ так различаются с месячными?
ded 2026-02-02 06:29:09	Doof Это методический кабинет (в самом низу написано). Они по сумме суточных синопов считают, как и климатический монитор. Плюс у них сутки начинаются и заканчиваются в 18-00, а не в 21-00. Эти данные они используют для оценки оправдываемости прогнозов (графики справа) чисто для себя. Правильные данные - только в климатических синопах станций. Это первоисточник.
Konstantin 2026-02-02 06:30:39	ded Doof дал правильную ссылку. А вот твои таблицы - на коленке нарисованы. Где ссылка на их источник?
ded 2026-02-02 06:32:41	Konstantin Вот у тебя друзья в ТСХА, позвони им и спроси, почему у ВДНХ итоговые осадки за месяц в климатических синопах больше, чем если считать по сумме суточных синопов. Я смотрел по некоторым другим станциям и там разница небольшая. А у ВДНХ всегда большая. Значит есть какая то тайна. Какое то тайное ведерко с неучтенными осадками.
Doof 2026-02-02 06:41:00	Konstantin Разница в 20 мм должна иметь какое-то обоснование. Такая разница может получиться при 22 днях с осадками только, если фактические 0.1 или 0.2 в синопе округлять до 1 и суммировать в месячной сводке. Иначе мне сложно понять, откуда эти 20 мм могли взяться.
Konstantin 2026-02-02 06:42:01	Я сейчас позвонил "друзьям" в ВДНХ, и они раскрыли Великую тайну расхождения данных. Обе цифры правильные, но есть нюанс. Итак, 83 мм - это данные АМК (Автоматизированный метеорологический комплект), по которому их заставляют передавать данные в ГМЦ (видимо, чтобы обосновать необходимость его установки). А 101 мм - это фактические данные по осадкомеру, которые синоптикам на фиг не нужны и идут только в международный обмен. И это - "главная метеостанция страны"!
ded 2026-02-02 06:43:42	Konstantin Вот сколько осадков твои друзья насчитали за весь год 2025 на ВДНХ -658 мм https://www.hmn.ru/index.php?index=2&nn=81485 Вот столько осадков получается по сумме климатических синопов (подчеркнутые значения в табличке выше) 47+9+36+56+73+77+122+92+9+96+78+46=741 мм А вот сколько указано в отчете Гидрометцентра за 2025 год -735 мм это в самом самом низу (6 мм они потеряли в отчете за ноябрь). https://meteoinfo.ru/?option=com_content&view=arti cle&id=21726
Morozov_S 2026-02-02 10:37:13	Konstantin Вот телеграмма CLIMAT по ЦУГМС CLIMAT 01026 26781 111 19872 20186 31111048 410151241 5025 60064/10 7044129= 27333 111 10038 20204 31109047 410851136 5026 60073514 7031089= 27612 111 19996 20190 31082039 410631102 5029 60101/14= 27648 NIL= 27707 111 19877 20188 31117053 410921145 5024 60077/14 7014006= 27823 111 19917 20192 31103063 410741138 5030 60102610 7057102= Здесь четко показано, что в Москве в январе выпало 101 мм осадков.
groza_1 2026-02-02 12:16:33	Konstantin Итак, 83 мм - это данные АМК (Автоматизированный метеорологический комплект), по которому их заставляют передавать данные в ГМЦ (видимо, чтобы обосновать необходимость его установки). А 101 мм - это фактические данные по осадкомеру, которые синоптикам на фиг не нужны и идут только в международный обмен. Только не понятно почему АМК так занижает? Они её что на озоне купили, хотя наверное на озоне и то точнее. Это ненормальная разница, надо что-то делать. Так понимаю Спасатель ещё работает в Гидрометцентре? Может он может наверх доложить о проблеме?
Sunspot 2026-02-02 12:27:16	Так понимаю Спасатель ещё работает в Гидрометцентре? Может он может наверх доложить о проблеме? groza_1 Скорее всего все обо всём знают. Но, как объяснил Константин - фактические данные по осадкомеру, которые синоптикам на фиг не нужны и идут только в международный обмен И это общая тенденция, и не только Гидрометцентра.
SUNMAN1957 2026-02-02 12:31:08	А что удивительного? Наведение порядка. Если ошибки в фиксировании текущих данных, то о каких прогнозах можно говорить? Это касается и температуре воздуха. Кто этим занимается? ИИ?
PavelSky 2026-02-02 12:43:57	Тут вопрос что делать с осадками по станциям, которые не передают месячные синопы, в МО передает только ВДНХ, получается все остальные данные по осадкам некорректные.
Spasatel 2026-02-02 15:43:58	Konstantin Итак, 83 мм - это данные АМК . А 101 мм - это фактические данные по осадкомеру, которые синоптикам на фиг не нужны и идут только в международный обмен. Абсолютно верно, именно так и есть. ГМЦ здесь не причём, это проблемы УГМС (в данном случае центрального УГМС). АМК должен регулярно поверяться по метеоприборам, установленным на мс. Это обязанность сотрудников мс и персональная ответственность начальника мс. Но сотрудников мс при мизерных зарплатах нельзя заставить даже снимать высоту СП не по одной рейке. Я в special.meteoinfo.ru постоянно вижу, что T АМК и снятая синоптиком всегда совпадает с точностью до 0.1 . Такого не может быть! Это значит, что сотрудники мс её никогда не снимают. На многих мс МО (и не только) ночью наблюдения уже официально не ведутся. Только АМК, а облачность и явления погоды не фиксируются
ded 2026-02-03 02:31:50	Вот кто на климатический монитор молится, так там не только осадки неправильные, но и Т2м неправильные. В 2025 году по ВДНХ аж 2 месяца неправильно посчиталось - июль и декабрь (стрелками помечены неправильные цифры)
SUNMAN1957 2026-02-03 10:23:38	ded А кто? Некому теперь этим заниматься? Или эпидемия всеобщего неуча?
Spasatel 2026-02-03 16:49:09	Этим занимается Константин Казаков как автор этого сайта. И больше никто не может там ничего менять
Ottomin 2026-02-03 17:20:46	Итак, 83 мм - это данные АМК (Автоматизированный метеорологический комплект), по которому их заставляют передавать данные в ГМЦ (видимо, чтобы обосновать необходимость его установки). Так а в каком году его установили? То есть, с какого года в архиве неверные и заниженные данные? И дело ведь, как оказалось, не в каком-то мифическом "округлении", как тут некоторые рассказывали.
Sahara 2026-02-03 17:51:56	там не только осадки неправильные, но и Т2м неправильные ded Когда появилась та таблица для разных мест, я сразу заметил, что там слишком неправильно для м-ст. Латвии.