2024-01-19 07:43:41
Tintagel
Будем сравнивать одинаковую широту, а не приполярье с широтой южнее МО!
Я же не обзываю Вас последними словами? Так почему Вы меня выставляете за последнего идиота, кто якобы не знает о флоре Ирландии? Я уже столько лет пишу об опыте выращивания Ирландского плюща (плющи растут в первую очередь на деревьях), то есть, только из-за этого факта Вы должны знать, что я знаю о деревьях Ирландии. А Вам было бы приятно, если бы я сейчас начал Вас учить, как управлять фурой? Так зачем Вы пытаетесь учить меня тому, чего я знал ещё в предыдущих инкарнациях?
В Ирландии, Британии полно таких пустошь, а ведь климат насколько теплее южной Якутии!
Ну раз Вы тупость врубили, то я не буду отставать. Я не был готов к удару ниже пояса. Вот заветрие на Фарерских островах! Невероятная мягкость, а ни дерева!!!
Даже кустов нет, даже травы толком нет в конце лета в сентябре!
2024-01-19 07:58:45
А в Ирландии и платаны, и каштаны, и лавры с магнолиями.
Подавляющая часть местных естественных лесов (были там дубравы еще при святом Патрике) сведены в средние века интенсивным выпасом. С тех пор там действительно голо, а древесная флора в основном индуцированная.
2024-01-19 16:32:04
Лип в нижегородских лесах много, есть и довольно крупные, сравнимые с дубами. А есть и вовсе могучие многовековые исполины.
2024-01-19 16:45:47
Morozov_S
Не зря же ЕТР - Европейская территория Рая.
2024-01-19 17:04:57
Так почему Вы меня выставляете за последнего идиота
Да ни в коем разе. Наоборот, я хочу убедить Вас, что Вы живёте далеко не в самом плохом климате, даже в сравнении со моим Ваш выигрывает без всяких оговорок. У меня ни плющ, ни бамбуки не растут:(
2024-01-20 07:36:59
Tintagel
У меня (и в радиусе десятков км) плющей нет, а вот в Ярославле бамбуки растут уже лет 10!!! В ЛО уже больше 15 лет и ни разу не вымерзли, у меня же вымерзали каждую зиму, а в эту зиму вымерзли последние. Плющи даже на севере МО сорничают на земле, а у меня нет ни на печи, ни на земле...
Не надо меня (в аду) убеждать (из Рая), что у меня всё пучком! Я уже и забыл, что такое лето (всё-таки 7 лет без лета - это много).
Эти ели посадил в мае 2018!!! Такого ужаса нет даже в Якутии на моей широте!!! А ведь каждое лето на них вылиты сотни литров воды, от тварей защищены.
Об орехах могу только мечтать, у меня даже все лещины вымерли.
И хватит уже игнорировать здешние штормы, каких нет даже в море! Ни вдыхать, ни на ногах устоять, а в морозе аж глаза вымерзают. Любой мужик бы убежал отсюда в первый же год, любая баба утопилась бы в первую же осень. Инвестор всё трындит, что хутор не для меня, что я не справляюсь физически. То есть, провал у меня из-за того, что все годы я лежал на диване, трындел в Метеоклубе и ничего не делал? В том-то дело, что труд вложен непосильный. Да тут хоть армию молодых жеребцов принудить работать, а всё равно результата не было бы. Проблема не в том, что на хуторе не было труда, а в том, что всё это реально впустую и без отдачи. Столько сухих берёзовых дров сжигаю, а тепла нет и нет. От ольхи, ели вообще толку не было.
2024-01-20 10:36:13
в Ярославле бамбуки растут уже лет 10!!!
Ну мало ли чего можно порассказать. Не всему же надо верить. Бамбук в Ярике в ОГ - это из области цветущих яблонь на Марсе.
2024-01-20 12:42:06
Tintagel
Бамбук способен расти абсолютно везде, где есть СП (в зависимости от количества звёздных часов и силы мороза хватает толщины 20-100 см). Вот мой бамбук в скудельнице после февраля 2012 с тремя ночами на СП под -40 (Т2м была -32..-35). При этом он ушёл зимовать естественно. Сколько снег его сам пригнул, как тонко укрыл (толщина СП была не больше 25 см, что очень мало для такого мороза!), да ещё перед кульминацией морозов не слабо дул восточный ветер. Я же показывал, как я укрывал бамбуки даже зимой 2019/20 (чудовищно суровой была зима!!!). Если повторить мои усилия, то бамбуки 100% могут расти и в Верхоянске.
Я к тому, что просто так бамбуки не могут умереть, если снежные зимы, а сколько раз в той же МО не было СП за последние 7 зим? Вот именно - СП был во все зимы! Нечего отрицать, если сами ничего не знаете!
2024-01-24 12:08:45
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ
КУЛЬТУРАХ В СИБИРИ
2025-01-29 13:25:12
Tintagel
Как я могу знать? Никто же не составляет такой список. Например у государства была информация о 90 криптомерий японских (реально обмерзают уже после -20). Учитывая, что только у меня проблемы с метасеквойями, то скорее всего их тысячи. Таксодиум меньше распространён, а зря, ибо он всяко более живучий. Вот у меня на луге за 4 сильно сухие лета засохли дикие сеянцы местных деревьев (из семян выросшие с вертикальными корнями!!!). Тысячи сеянцев. А таксодиум до сих пор жив - я даже не сходил к нему, куда уж там поливать прошлым летом. Я издали видел зелёную крону, которая осенью покраснела. То есть, таксодиум более живучий, чем любые ивовые в юности, черёмуха, рябина, дикие яблони, груши и сливы, берёзы, дубы, липы, клёны.
Не надо думать, что заполярные метасеквойи и таксодиумы были современных видов! Даже в Канаде росли вымершие виды. Впрочем в ту эпоху росли и другие виды секвой, а не современные.
2025-01-29 16:11:29
Бамбук в Ярике в ОГ - это из области цветущих яблонь на Марсе.
Насчет Ярика не знаю, не скажу, а вот бамбуки в МО, открытый грунт:
https://img.tvoysad.ru/image/2021.31ZGC
А про сазу народ пишет, что она так разрастается, что от нее избавиться невозможно без лома.
2025-01-29 16:58:41
Tintagel
Абсолютно неадекватное сравнение... Хоть одна причина, почему в Ярославле бамбук не мог бы жить? А какие шансы у яблони на Марсе?
Выращивают бамбуки (настоящие, а не травяные) в Ярославле, но грызуны жрут похлеще морозов.
про сазу народ пишет, что она так разрастается, что от нее избавиться невозможно без лома
Ruxs
Вы бы поосторожнее с такими вестями! Я же могу не выдержать и к праотцам улететь... Для меня читать о таком, словно оказаться в на месте Путина. Абсолютно невероятно. Почему грызуны не жрут? Корневища бамбуков, юк и бананов - приоритетная еда для грызунов. Если там горы всевозможных корнеплодов, всё равно они выберут начать именно с перечисленных. Как магнит, привлекают.
А так... со столь снежными, мягкими зимами не только сазы, но и гиганты могут бесчинствовать в МО.
У меня через несколько суток начнётся небывалый февраль - в чём-то похожий на январь 2014. Абсолютно голый мороз нешуточной силы, да со штормовым восточным ветром. Уверен на 100%, что даже озимые злаки засохнут в морозе.
2025-01-30 11:47:11
Почему грызуны не жрут?
Я давно заметил, что есть места, где нет или почти нет грызунов по непонятным причинам. Счастливчики те, у кого там участок и сад.
Вообще, эти аномалии относятся не только к мышам. Например, у меня на местности лет 20 назад было огромное количество земляных ос, их гнезд.
Потом что-то изменилось, и они пропали.
2025-04-21 11:16:48
В данном регионе России косолапый хищник всегда был малочисленным, однако когда количество особей резко идет вверх, даже при небольшой популяции лучше держать ухо востро
URL
2025-04-21 11:18:53
В соцсетях бьют тревогу, сообщая, что волки приближаются к ульяновским сёлам и убивают крупный рогатый скот местных фермеров. Несмотря на то, что официальных обращений не поступало, информацию из интернета проверяют в региональном минприроды.
Кровь, разодранные шкуры и следы. Видео с жертвами хищников опубликовали в ульяновских телеграм-каналах и соцсетях. Также там сообщили, что это всё сделали волки, которых стало много в Ульяновской области. Официальных обращений и жалоб в минприроды не поступало, но информацию в департаменте охотничьего хозяйства и рыболовства решили проверить.
URL
2025-04-21 11:21:00
https://173.ru/text/animals/2024/05/28/73630517/
Стадо кабанов, косули и лось попали в фотоловушки в ульяновских лесах
URL
2025-05-15 13:23:27
2025-05-15 15:42:36
самая малопосещаемая страна в мире
2025-05-15 16:18:11
И как это относится к этой теме? Я дал ссылку по теме, как меркантильные люди уничтожили сушу в тропиках вблизи божественного экватора. Вместо того, чтобы прирастить сушу, чтобы больше благодатной суши было, они её просто угробили. Что колонизаторы, что местная власть после независимости.
Можно сказать, что и СССР угробил Балтийское море, создав невероятно огромную сеть мелиорации дренажными трубами. После этого минералы и органика втекали (уже больше 50 лет!!!) в море, а почвы Балтии обеднели, а теперь ещё пустынные засухи начались.
Я не знаю, какой частью руководствовались в компартии, но вне вегетационного периода мелиорация и так не работает - если грунт замёрзший, вода вообще никак не доходит до труб 1.5 м под землёй. Но и глина такой толщины механически не пропускает воду. Как делают пруды в дюнах побережья? Они выкладывают дно слоем глины явно не толщиной 1.5 м. То есть, от переизбытка осадков мелиорация очень слабо и медленно спасает (фактически не спасает), а вот летом нередко глина в трещинах из-за резкого пересыхания после весеннего затопления (после схода снега при Брежневе) и летние осадки просто утекают к трубам, минуя саму почву. Сама затея в корне ошибочная!!!
2025-05-19 06:48:58
Читал и смотрел ряд материалов о том, что Балтийское море очень гразное в данный момент именно из-за того, что в него происходит сток с территории северной части Европы.
2025-08-25 17:02:19
2025-08-29 08:00:22
Поскольку плющ не экзот, то здесь напишу. На растительном форуме нами знакомый Иван боролся с инвазией плюща. Я не знаю, с какой области ЕТР плющ действительно разрастается, как борщевик Сосновского, но я был в шоке, что в МО он настолько опасен. Ведь в Латвии его жрут моллюски, если зимы не сдирают с деревьев. А моллюски и с деревьев пожирают. Как плющик может разрастись по траве, если его полностью съедают? А под деревьями слишком темно. Все плющи у меня, которые в тени, не растут совсем. Прирост нулевой за все годы здесь. В Сигулде нормально вырос, ибо был посажен на восточной стороне ствола, но выше оброс больше с ЮВ, Ю и ЮЗ сторон. Уже тогда только под одному экземпляру я понял, что плющ не нуждается в тени, а зимостойкость прямо развивается на солнце.
К слову, Иван ведь был начитанным парнем. Уйму научной литературы прочёл. И научно обосновывал инвазивность плюща. Так что все эти научные аргументы...
Ботаники мирового уровня в Латвии до сих пор врут, что плющи в Латвии не цветут, хотя плодоносят они наверно все последние столетия. Учёные врут о ныне живущих растениях, куда уж там о прошлом. И ещё судить о климате теми методами, которыми пользуются. Я не знаю...
Палеоклиматология - псевдонаука, которая притянута и за уши, и за волосы, и за когти. Там предположения построены друг на друге. При этом проверить ведь невозможно.
А я же уже обосновал, почему не было никакого мягкого климата. Всегда были вторжения морозов, убийственной силы. В лучшем случае в МО был климат Германии или Франции не пляжной. Преобладала мягкость, но в течение жизни растений (деревья-то растут не меньше 30-50 лет) случался хотя бы один эпизод мощного мороза. Из-за банального сбоя циркуляции. Вообще, проблема высоких широт именно в том, что слишком близка опасность стужи. Для МО опасностью являлась не только Арктика, которая могла быть мягче сегодняшней, но и Сибирь. Так что никакого климата Сочи в МО не могло быть при современном расположении континентов и современных течениях в океанах. И я уже в 2017-ом писал, что изучил научный труд о ископаемых пыльцы на территории Латвии, тем более, что там много было и про мою местность. Судя по описанному соотношению деревьев в % такого тепла, как нынче, здесь не было никогда после ухода ледника. А плющиков просто немцы притащили. Ботаники полностью игнорируют 700 летнюю историю немцев здесь. При том, что все парки поместий создавались именно из растений Германии, более тёплой Европы. Все эти буки, грабы банально привезены из Европы. А ведь в центре Приекуле у буков пустые плоды. Там нет семян! И действительно буки за все столетия даже не собираются разрастаться сами - у них нет самосева! Клёны выдерживают кромешное затенение даже лучше, чем липы. Но нет в наших лесах клёнов обычных. Они растут исключительно в местах, где люди их посадили, ну и семена в поблизости распространились.
И откуда у границы Литвы возник Большой хвощ? Его же и в самой Литве толком нет. Ну, споры у него есть, хотя ботаники-учёные из Риги уверяют, что побегов со спорами у него нет в Прибалтике. Но я даже не сомневаюсь, что он просто сбежал из какого-то парка бывших поместий довоенной эпохи.
Кстати, а все эти частые войны в Европе не повлияли на флору? Они же ездили по всем лесам, болотам. Всякие семена запросто могли перевозить.
Но о Большом хвоще хотел известить, что моллюски и его обгрызли у меня, при том, что ни одного другого вида ни разу не трогали. Я даже не боялся такого, пока не увидел сегодня. Не представляю, как он выживает в долине речушки, где моллюски со всего пересохшего леса могут собраться.
2026-03-01 15:26:05
https://brinikh.ru/content/science_articles/climat e/climate.pdf
2026-03-01 15:29:12
экосистемах излишек произведенной энергии аккумулируется не столько в подземных
частях растений, сколько вне их – в почве. В результате свойства почвы изменяются:
увеличивается насыщенность гумусом, минеральными формами азота, увеличивается
влажность, снижается содержание карбонатов, повышается кислотность (Дидух, 2014).
Поэтому Г.Н. Лысенко (2014) отмечает, что смещение почвенных характеристик делает
невозможным произрастание типичных степных видов (прежде всего ксерофитных
дерновинных злаков – ковылей, типчаков, житняков, тонконогов, овсецов и др., а также
сопутствующего разнотравья), и в то же время создает условия для инвазии более
мезофильных видов (луговых и даже лесных). Указанные процессы полностью зависимы
от вектора климатической цикличности.
Бессмысленно отрицать факты исчезновения ряда типично степных видов и общей
«деградации» степных фитоценозов в сторону их олуговения и закустаривания, а в
последующем и облесения в условиях режима невмешательства.
Более реалистичными выглядят умозаключения одного из самых авторитетных
отечественных степеведов В.С. Ткаченко. Его многолетними исследованиями было
установлено, что основной природной тенденцией, детерминирующей современные характеристики степного биома в планетарном масштабе, является неуклонное нарастание
параметров влагообеспечения.
Прямая корреляция изменения растительного покрова с глобальными изменениями
климата вне зависимости от уровня антропогенного воздействия на экосистемы в разные
исторические эпохи свидетельствует о том, что выпас скота и сенокошение играют
второстепенную роль в смене растительных сообществ в историческом масштабе.
Собственно говоря, антропогенный фактор ничтожен в сравнении с климатическим
фактором и не влияет заметно на общую тенденцию трансформации экосистем. Однако на
локальном уровне, в условиях энергетического дефицита из-за прохладного и сухого
климата, выпас и сенокошение могут довольно успешно удерживать незначительные по
площади степные сообщества на уровне субклимаксовых ценоструктур. У
2026-03-01 15:30:43
прошлого столетия А.Л. Чижевский установил зависимость наполняемости Каспийского
моря, Ладожского озера и озера Виктория от солнечной деятельности (Чижевский, 1973).
Аналогичную зависимость другие исследователи установили для водоемов Кустанайской
области (Байдал, 1971), Барабинской лесостепи (Максимов, 1984) и пр.
В.Г. Кривенко (2008) указывает, что физическая сущность подобной взаимосвязи
заключается в том, что при повышении солнечной активности в высоких широтах
активизируется циклоническая деятельность, в результате чего увеличивается перенос
влаги из арктического пояса вглубь континента. Кроме того, объем осадков и,
соответственно, степень увлажненности климата в значительной степени зависит от
изменения меридионального градиента температуры (разницы средних температур в
низких и высоких широтах). Его уменьшение приводит к снижению интенсивности
потоков водяного пара, поступающих с океанов вглубь умеренных широт континентов.
Климат во внутриконтинентальных районах становится суше. Обратное положение
возникает при увеличении меридионального градиента температуры, когда эффект
переноса водяного пара вглубь континента усиливается, а увлажненность климата растет
(Будыко, 1980; Дроздов, Григорьева, 1963).
Еще в конце XIX века климатолог Э.А. Брикнер выдвинул теорию о том, что климат
всей Евразии изменяется циклически – от теплого засушливого до холодного влажного, а
затем снова становится теплым и засушливым. Он считал, что подобные циклы
повторяются каждые 35-45 лет (Кривенко, 2008). Однако на глобальные изменения
растительных сообществ в континентальных масштабах подобные циклы из-за своей
скоротечности не оказывают значительного влияния.
2026-03-01 15:31:47
многоводность внутренних водоемов. Реки стали более полноводными, появилось
значительное количество мелких рек и речушек. Вообще, в период XVI-XVII вв. многие
ныне маловодные реки были судоходными.
В конце XIII – начале XIV вв. началась трансгрессия Каспийского моря, которое в то
время имело овальную форму, вытянутую с запада на восток. В середине XV века
полноводная Волга образует в низовьях обширную дельту. В 1500 г. н. э. Абаскунское
море стало Астрабодским заливом Каспийского моря. Конфигурация этого моря
становится близкой к современной. XVII - первая пол. XIX в. характеризуется наиболее
высокой трансгрессией Каспийского моря нашего тысячелетия.
В XIII-XIX вв. в целом биопотенциал степных и полупустынных сообществ
возрастал. Злаковые сообщества чаще, чем полынники, оказывались в более
благоприятных условиях. По балкам, озерам, подам и ложбинам, систематически
заполняемым водой, разрастались высокотравные луга и заросли ивняков, выходившие к
Черному и Каспийскому морям. Местами они образовывали настоящие леса,
изображавшиеся на картах средневековья.
В XIII-XVI вв. общее понижение температуры, преобладание суровых и
многоснежных зим и частые летние засухи благоприятствовали развитию буйной степной
растительности, но сдерживали продвижение на юг лесов.
В то время причерноморские и прикаспийские степи были высокотравными,
изобиловавшими разнотравьем. В Северном Прикаспии степи продвинулись на юг и
восток, заняв ряд местообитаний полупустынных и полупустынно-пустынных формаций.
По балкам, озерам, подам и ложбинам, систематически заливаемым водой, были развиты
высокотравные луга, разрастались ивняки и группировки древесной растительности.
Многие авторы пишут о благодатных условиях в степях, изобилующих кормом и летом и
зимой. Д. И. Эварницкий (1888) во второй половине прошлого века записал со слов 116-
летнего казака такую картину степи: «Тогда цветы цвели всякие, тогда травы великие
росли... такая была тырса, как теперь жито... пырей, ковыль, мурава, орошек, курай,
бурунчуки были таковы, что, как войдешь в них, только небо и землю видно». Далее этот
казак отмечает, что лошадей в этих травах не видно было, а от волов одни рога торчали.
Какими бы снежными не были зимы, снег не мог покрыть такие высокие травы, и скот
всю зиму питался этими травами, засыхавшими на корню. Аналогичную картину
украинской степи XVII века рисует Н.В. Гоголь в своем знаменитом романе «Тарас
Бульба».
В XVI в. в растительном покрове Прикаспия участвуют лесные сообщества,
отмечается значительное развитие лугово-разнотравных ценозов и остепнение
полупустынных районов. В XVIII в. в среднем течении Урала по долине встречались лось,
благородный олень, косуля. В тростниках многочисленных лиманов, речушек, проток
было много кабанов. В степях же бродили стада сайгаков.
2026-03-01 15:32:28
полевые исследования на северо-западе Прикаспийской низменности, охарактеризовал
природу конца XVIII – начала XIX в. следующим образом: «В то не очень далекое время
берега рек и крупных озер, балки и некоторые падины, а возможно и лиманы, имели
древесно-кустарниковую растительность, отмечавшуюся низким бонитетом и малой
полнотой насаждений. В ее состав входили дуб, ясень, липа, осина, вяз, тополь, яблоня,
клен татарский, бересклет бородавчатый, крушина слабительная, жимолость татарская,
герн, шиповник, лох узколистный и тамарикс. В падинах и западинах, как правило, были
заросли спиреи. Гравяной покров отличался от современного гораздо меньшим развитием
полупустынных ассоциаций. Уровень водоемов был выше, чем теперь. По берегам многих
из них росли тростники, в которых водились кабаны».
В этот период наблюдается обильное увлажнение лесостепи, разрастание лесных
массивов. В степях, особенно по понижениям рельефа и по долинам рек, появляются
дубравы. Многие путешественники, описывающие пойменные леса вдоль берегов Днепра
в его нижнем течении, называли их гилеей, что свидетельствует об обширности и
дремучести этих лесных формаций.
При этом на картах XV-XVIII вв. в Северном Предкавказье показаны лишь
отдельные лесные массивы по долинам рек, хотя лесистость территории современных
Ростовской области и Ставропольского края была довольно высокой. О берегах Дона в
1389 г. было написано: «Бысть же сие путное шествие печално и унылниво, бяше бо
пустыня зело всюду, не бе бо видети тамо ничтоже: ни града, ни села; аще бо и быша
древле грады красны и нарочиты зело видением места, точью пусто же все и не населено;
нигде бо видети человека, точию пустыни велиа, и зверей множество: козы, лоси, волцы,
лисицы, выдры, медведи, бобры, птицы, орлы, гуси, лебеди жарави, и прочая; и бяше все
пустыни великиа» (Кудряшов, 1948).
Остатки лесных массивов периода XVII-XVIII вв. давали основание исследователям
XIX-XX вв. говорить о былой извечной залесненности лесостепи. Однако, скорее всего,
разрастание лесостепи и глубокое проникновение широколиственных лесных массивов в
степь началось в XVI веке и получило наибольшее развитие в XVII веке. При этом возраст
деревьев достигал 200, 300 и более лет. Так, Д.Л. Иванов (1886) отмечал, что доныне в
венцах домов можно видеть гигантские бревна «дубов и вязов» в два обхвата.
С середины XVIII века началось сокращение лесов, часто стали возникать пожары, а
деревья местами резко снизили прирост.
С середины XIX века климат характеризуется постепенным снижением
увлажненности и повышением контрастности температур.
Залесенность в целом начала снижаться 150 лет назад за счет возрастающих
вырубок. В XX веке в целом тенденция к ухудшению прироста и возобновлению лесов
усиливается. Периоды низких приростов и усыхания по продолжительности стали
больше, чем периоды хороших приростов. Но здесь на приросте отчетливее проявились
сильные засухи и суровые морозные зимы, после которых деревья не могут оправиться
несколько лет. Лес в XIX веке стал терять свои позиции, в т.ч. и в степной зоне. Так, вдоль
Днепра протянулись массивы Алешских песков, представляющие собой бывшие места
произрастания лесных массивов сменявших друг друга дубрав, березняков и сосняков.
Неоднократно в течение двух веков описывались подобные песчаные массивы и по Дону.
Снова импульс развития в начале XX века получила степь, только уже не
высокотравная, в которой не видно было коня, а низкотравная ковыльная, какая примерно
была в IX-XII вв.
2026-03-01 15:33:41
1. Степные формации формируются и функционируют при следующих условиях:
количество осадков - 350 - 400 мм, суммы эффективных температур - 3000 - 3400°,
коэффициент увлажнения (или отношение осадков к испаряемости) - 0,55.
2. Как свидетельствует анализ материалов о цикличности климатических изменений,
два климатических параметра (температура и влажность) изменяются в противоположных
друг другу фазах, образуя регулярно повторяющиеся максимумы и минимумы. В
областях, образуемых крайними значениями этих параметров, формируются условия для
прохладно-влажной и тепло-сухой фазы климатического цикла. Условия для развития
лесных и степных экосистем образуются в промежуточных фазах климатического цикла:
для степных сообществ – при совпадении векторов снижения температурного режима и
повышения влажности климата; для лесных сообществ – при совпадении векторов
повышения температурного режима и снижения влажности климата. При повышении
температуры воздуха влажность снижается до минимума, а при понижении – растет до
максимума.
3. Глобальные изменения растительных сообществ в масштабах континентов
происходят под влиянием многовековых климатических циклов, а не краткосрочных
внутривековых климатических колебаний. Поэтому мониторинговые исследования также
должны вестись с многовековой перспективой, что возможно только на изъятых навечно
из хозяйственной деятельности природных территориях под управлением и контролем
государства. Подобным критериям отвечает только единственная категория ООПТ –
государственный природный заповедник.
4. Как следует из анализа механизма цикличности климатических изменений и
смены растительных сообществ, в настоящее время развивается процесс перехода от
прохладно-влажного периода (после завершения малого ледникового периода в Европе) к
засушливо-теплой фазе, который может продлиться от 600 до 1000 лет. Таким образом,
можно предположить, что развитие тепло-влажной промежуточной фазы, формирующей
условия для лесных экосистем, неизбежно должно быть и будет продолжаться несколько
столетий. Степные сообщества в Европе будут полностью фрагментированы, а во многих
местах исчезнут вообще. Их место займут лесные экосистемы на различных стадиях
сукцессии. Только после этого процесс сдвинется в сторону снижения увлажненности, а
позже, как следствие, станет понижаться температура.
2026-03-01 15:34:21
https://xn--05-7lcixf.xn--p1ai/edumat/climat/IGCE_ 04.pdf
2026-06-01 07:49:25
Во-первых, никого ничто не волнует.
Во-вторых, зачем спиливать деревья, когда они только распустились? Они потратили часть древесины на распускание листвы, они полны водой. Для дров всё это плохо, для древесных материалов высыхание сложнее и могут появиться трещины.
ЗАЧЕМ именно сейчас? Январь и февраль вообще были идеальными для лесных работ. И пофиг на гнёзда орлов и прочих птичек.
Так что люди реально тупые, даже с дипломами, что сходить по.рать нельзя. Ну и безумная ненасытность прибылью.
Я ещё не встречал ни одного чела в Латвии, кто бы связывал усиление ветров после вырубки леса. Не говоря уже об усилении испарения влаги из лугов, над которыми штормит ветер без лесов вокруг.