Corvus 2018-06-05 07:06:08 | Получается, что положительная молния может ударить куда угодно.
Morozov_S Видимо, да. Приходилось слышать и читать о "шальных" молниях, бьющих не в молниеотвод или высокое здание, а в низкорасположенные предметы у их подножия. |
wandervogel 2018-06-05 07:20:07 | Corvus
Обычно преобладает отрицательная. Стpанно. В осн. + видел на этих каpтах, напp как здесь, иногда напополам, как вчеpа пеpвый pаз что-б одни минусы. Как они опpеделяют поляpность? Внутриоблачные разряды нередко наблюдаются в засушливых районах, где облака выше над поверхностью земли, чем в районах с влажным климатом. Для средних широт, где облака располагаются на высоте около 1 ÷ 3 км, число внутриоблачных разрядов и разрядов между облаками и землей почти одинаково. Летом у нас в осн. внутpиоблачные молнии, в землю - гоpаздо меньше, и в осн. пpи сильных гpозах, хотя pайон не засушливый. Обычно гpоза начинается с веpхних молний, потом начинает бить в землю, особенно сильно, когда ливень начался и в конце, неpедко, когда дождь почти пеpестал, видно Солнце и pадугу - может быть один или неск. удаpов в землю. |
whirlwind 2018-06-05 09:22:09 | Видимо у положительных и отрицательных молний разная частота электромагнитного излучения в момент разряда. Положительные молнии я так понял не обязательно в землю должны бить, внутриоблачные тоже часто бывают (+CC)? |
LESS 2018-06-05 10:17:32 | Corvus
А ГФС вообще ждала многочисленные дожди с 11 ч мск и вплоть до 21 ч Не только Яндекс плохо показал себя в тот день. Ещё и сайт yr.no, тоже упорно не хотел видеть осадки. |
LESS 2018-06-05 11:58:13 | Corvus
3·106 В/м Читать как "три миллиона"? Morozov_S Кстати, мало того, что молнии с положительным зарядом намного мощнее отрицательных, так они часто могут обойти традиционную молниезащиту, т.к. в этом случае не развивается встречный лидер с выступающих сооружений и деревьев, который перехватывает лидер, идущий из облака. Получается, что положительная молния может ударить куда угодно. Защитить может только камера Фарадея. Да, есть такое мнение, что молнии с положительным зарядом особенно опасны. |
Corvus 2018-06-05 12:55:25 | 3·106 В/м
Читать как "три миллиона"? LESS Да. 3 Мегавольт на метр, или 30 киловольт на сантиметр. Пробивное напряжение для воздуха как раз равно 3 киловольта на мм. |
Corvus 2018-06-05 13:00:33 | Не только Яндекс плохо показал себя в тот день. Ещё и сайт yr.no, тоже упорно не хотел видеть осадки.
LESS Надо смотреть карты по трём основным моделям (ИКОН, Рединг, ГФС) и выводить для себя некую обобщённую картину. Я так уже наверное на протяжении года делаю, с тех пор как узнал про Кахельмана. Удобно, быстро и наглядно. |
wandervogel 2018-06-05 16:25:28 | Интеpесно - почему pаньше были плюсы а сейчас не одного. Может у них датчик сломался, котоpый способен их пpинимать? |
Corvus 2018-06-05 16:45:36 | wandervogel
День на день не приходится. Значит, сегодня ситуация такая (верт. распределение Т и Тд), что благоприятствует только отрицательным молниям. |
wandervogel 2018-06-05 17:33:08 | Corvus
Значит, сегодня ситуация такая (верт. распределение Т и Тд) Навеpно так и есть. Тем более в Хабаpовском кpае положительные гpозоотметки появились. |
Morozov_S 2018-06-05 22:32:38 | Corvus
Возможно еще на полярность молний в каждый момени влияют токи в глобальной электрической цепи. Каждое грозовое облако является ее составляющими, равно как и токи в ионосфере. Ученые только сейчас приступают к изучению этого явления, в том числе и ученые Нижегородского Института прикладной физики РАН. |
Corvus 2018-06-21 07:30:31 | У Рединга появилась новая карта - прогностическая плотность молний (на квадратный километр)
https://kachelmannwetter.com/de/modellkarten/euro/ kasachstan/blitzdichte/20180622-1200z.html Это для примера карта Казахстана. Но можно выбрать любой континент, страну и регион планеты (на панели слева). |
wandervogel 2018-06-21 09:25:18 | Corvus
У Рединга появилась новая карта - прогностическая плотность молний (на квадратный километр) Пpогноз на 16ч местного https://kachelmannwetter.com/de/modellkarten/euro/ 2018062012/primorye/blitzdichte/20180621-0600z.htm l пpогноз неустойчивости немецкой модели на это же вpемя https://kachelmannwetter.com/de/modellkarten/germa n/2018062100/primorye/gewitter-komposit/20180621-0 600z.html Гpозоотметки по факту в 4ч: ![]() Cегодня гpоз почти не было, пpавда возле Уссуpийска и Находки как pаз были КД облака, но без отметок. Холодная возд. масса в оклюдиpованом циклоне стала быстpо пpогpеваться и пошла конвекция, уже с утpа были КД облака, но сдвига ветpа почти нет, воздух более сухой, поэтому ничего сеpьёзного так и не получилось. Вообще пpедсказание гpоз - неблагодаpное занятие, особенно внутpимассовых. |
Corvus 2018-08-29 14:27:50 | Наконец-то восстановлена работа сводной онлайн-таблицы грозовых очагов
http://meteocenter.asia/ts.php |
Corvus 2018-08-29 14:41:19 | И карта гроз тоже работает
http://meteocenter.net/fact/ts2.png |
LESS 2018-08-29 16:02:58 | Corvus
В архивах гроз в результате будут какие-то "пробелы" и потери, или всё сохранилось? |
Corvus 2018-08-29 18:18:57 | LESS
Данные условно полные. Плотность (полнота) данных уменьшалась два раза - примерно в 2015-2016 годах и с началом этого года. Поэтому наиболее полные данные за 2011-2014 годы, за тот период рассчитана и клим. статистика гроз. Видимо, полные данные (и без задержки на 30 минут) доступны только по платной подписке. |
LESS 2018-08-30 10:41:34 | Corvus
Походу, скоро почти всё платное будет, увы. |
Morozov_S 2018-08-30 10:55:15 | LESS
Тогда зачем мы платим налоги? |
LESS 2018-08-30 11:30:28 | Morozov_S
Тоже задаюсь этим вопросом. |
Magelan 2018-10-07 16:11:19 | А чего здесь поломалось?
http://ru.blitzortung.org/live_dynamic_maps.php?mo bile=1 |
Morozov_S 2019-04-10 17:05:21 | У меня одного не работает сайт blitzortung.org? Пишет превышение времени ожидания ответа. Оператор МТС. |
ULN_met 2019-04-10 21:51:09 | Morozov_S
У меня blitzortung.org сейчас открылся, но загружается сайт тоже долго. |
Morozov_S 2019-04-10 23:52:27 | ULN_met
Да, сейчас открылся сайт. Но уж очень долго он открывается. |
CorvusCorax 2020-05-22 13:09:40 | Со вчерашнего дня сеть WWLLN без объяснения причин удалила подробную динамическую карту гроз и прекратила публикацию в общем доступе json-файлов о грозовых очагах на планете (они публиковались с 30-минутной задержкой).
https://wwlln.net/new/data/ Not Found The requested URL /new/index.php was not found on this server. Теперь доступен только kmz файл с грозовыми очагами за 1 ч, отмеченными 6 часов назад (ничего не напоминает?), и ещё мелкие статические карты типа вот этих: ![]() ![]() |
CorvusCorax 2020-05-22 13:16:30 | Основная карта гроз на Метеоцентре временно не обновляется
(то есть карта-то есть, а грозовых очагов нет) ![]() Работает старая версия карты ![]() |
CorvusCorax 2020-05-22 13:20:15 | These pages have been removed
for more information contact Prof. Robert Holzworth, Director of WWLLN at bobholz @ uw.edu http://wwlln.net/new/map/ |
CorvusCorax 2024-07-07 07:35:17 | Оказывается, несколько месяцев назад с карт Яндекс.Погода убрали отображение фактических гроз (видимо, теперь такие данные коммерциализированы).
Но есть и хорошие новости - грозоотметки можно смотреть на сайте https://www.pogodairadar.com/radar-pogodyi |
CorvusCorax 2024-07-07 07:36:01 | Слева вверху надо в меню выбрать Радар молний. |
CorvusCorax 2024-08-05 06:28:32 | Ещё один карт с грозоотметками (по данным Блитцортунг)
http://www.wxinfo.ru/index.php?Index=3 |