Новости астрономии

LESS
2016-11-09 19:42:45
Vasilii

Вспоминая суровые челябинские окна, которые повыбивало взрывной волной от небесного тела, вторгшегося в атмосферу нашей планеты, с ужасом представляю эвакуацию какого-нибудь мегаполиса после получения расчётов пролёта над ним подобного источника беспокойства.
Sunspot
2016-11-09 19:48:37
Вспоминая суровые челябинские окна, которые повыбивало взрывной волной от небесного тела, вторгшегося в атмосферу нашей планеты
LESS
Заметьте, это всего лишь 15-17 метровый булыжник, который толком-то и не долетел до земли...
Doof
2016-11-09 19:54:16
Sunspot
который толком-то и не долетел до земли...

Если бы долетел, окна не повышибало бы :-)
Vetragor
2016-11-30 16:59:20
На флайтрадаре стали отражаться линия восхода/заката и линии всех трёх видов сумерок. Может и раньше было но не замечал.
https://www.flightradar24.com/bc2e178
Tintagel
2016-11-30 17:57:36
Doof
Если бы долетел, окна не повышибало бы :-)


Это почему? Окна повыбивало ударной волной от сверхзвукового пролёта. Она была-бы в любом случае. Просто в случае падения к ней ещё прибавился-бы урон от ударной волны от взрыва.
Doof
2016-11-30 18:04:38
Tintagel

Он упал достаточно далеко от города, причем в озеро. Хотя надо считать, конечно, что там от его осталось бы, если бы долетел одним куском. Основные повреждения были из-за взрывов в процессе разрушения, когда он находился в воздухе.
Tintagel
2016-11-30 22:00:20
Doof
Основные повреждения были из-за взрывов в процессе разрушения, когда он находился в воздухе.

Не было никаких "воздушных взрывов":) Посмотрите на форму конденсационного следа - он относительно ровный, без характерных для взрывов вздутий. Метеорное тело просто разрушалось в полёте, чем объясняются некоторые колебания свечения и отдельные неровности следа.

Версию "воздушных взрывов" радостно подхватили и разнесли по Инету сторонники "метеоритно\кометной" версии Тунгусского события, в очередной раз заявив, что-де "тайна Тунгуски раскрыта!":) Они даже не удосужились хотя-бы попытаться сравнить эти два совершенно разных по своей природе события: взрыв над Тунгуской был именно точечным, взрывная волна там была сферической, а не цилиндрической(последняя тоже наблюдалась и оставила свой след в вывале леса, но до момента взрыва и, по некоторым данным, некоторое время после него, что является очередной загадкой Тунгуски), её направление от чётко выраженного эпицентра к периферии, о чём свидетельствует картина вывала леса. Разрушение челябинского болида произошло на высоте ~20 км, Тунгусский взрыв от 5 до 9 км. При этом критики "кометной" теории Тунгусского события уже давно утверждали, что рыхлое кометное ядро с относительно малой плотностью никак не могло проникнуть в атмосферу до высоты Тунгусского взрыва, а должно было разрушиться от сопротивления воздуха не ниже 20 км. Что и блестяще доказал челябинский хондрит также с малой плотностью и прочностью.

Вот и специалисты-метеоритчики уверены, что никаких воздушных взрывов в случае чебаркульского метеорита не было:
...член комитета РАН по метеоритам Виктор Гроховский, уверяет, что точечных взрывов, породивших взрывные волны, не было вовсе — по его мнению, при резком торможении в плотных слоях атмосферы метеороида массой с несколько тысяч тонн, сформировалась цилиндрическая ударная волна, которая многими наблюдателями и была ошибочно воспринята как взрывная...
URL

Уж кто-кто, а жители Коломны моего возраста и старше, жившие в советское время под грохот сверхзвуковых "Мигов"(сейчас вроде запретили, летают лишь на дозвуке), отлично знают, что такое ударная волна от сверхзвукового пролёта. И что несведущему человеку принять её за мощный взрыв немудрено. У нас бывали случаи, что не только стёкла выбивало, но даже аквариумы в комнатах лопались (и это от аэродинамически вылизанного истребителя!). Поэтому в случае Челябинска и сомневаться не приходится: огромное тело, распадающееся на сотни больших и малых обломков всевозможной формы, несущихся со скоростью в десятки махов, легко сотворят под собой на земле своими ударными волнами даже с высоты в пару десятков км целую гаубичную канонаду с аналогичными хорошему артобстрелу разрушениями:) И никаких взрывов для этого не нужно.
Sunspot
2016-12-06 19:34:01
В Хакасии упал метеорит - URL
Sunspot
2016-12-06 20:02:26
Снимок Земли в длиноволновом ИК-диапозоне 5 мкм. Это тепло Земли, то как она переизлучает энергию Солнца, нагреваясь в его лучах.
Снимок сделан с космического аппарата "Розетта"

Пояснение к снимку -
Спектральный снимок Земли с инструмента VIRTIS [IR-2] (7/18). Получившее обозначение IR-2 изображение по данным с инструмента VIRTIS представляет снимок Земли в инфракрасном диапазоне, сделанный лишь в тепловом излучении на длине волны в 5,0 мкм. Земля предстает достаточно единообразной своей дневной и ночной сторонами, которые в данном представлении соответственно расположены по правой и левой сторонам диска. Линия терминатора по поверхности планеты проходит по диагонали [от верхней правой стороны к нижней левой стороне снимка]. Справа на рисунке представлена цветовая шкала, соответствующая измеренной энергетической яркости на длине волны 5,0 мкм в единицах системы МКС. Наиболее теплые районы [оранжево-красные] расположены на дневной стороне и в экваториальной области, более холодные районы [фиолетовые] являются верхней поверхностью облаков и верхней левой областью изображения, включающей Канаду и Арктику.
URL
surok
2016-12-07 09:58:39
Метеорит в Хакасии. (Хотя, если он сгорел, то называть его надо, видимо, метеороид)
Summer
2016-12-07 10:54:58
Tintagel
тайна Тунгуски раскрыта!

Она на самом деле раскрыта, в том смысле, что понятно, как шла взрывная волна - вперёд "бабочкой", т.е. ясно, что это был взрыв космического тела, летевшего под определённым углом к поверхности земли. Скажем, просто метеорита (не железного).
meteouchastnik
2016-12-10 01:06:42
Экскурсия по космосу
https://www.youtube.com/watch?v=BIv5mwcAE8M&featur e=share
Tintagel
2016-12-10 01:25:55
SummerОна на самом деле раскрыта, в том смысле, что понятно, как шла взрывная волна - вперёд "бабочкой", т.е. ясно, что это был взрыв космического тела, летевшего под определённым углом к поверхности земли. Скажем, просто метеорита (не железного).

Ага, осталась в общем фигня: предложить какой-то не совсем уж фантастический механизм точечного взрыва простого камня, ну и найти хоть крошечную песчинку его загадочно исчезнувшего вещества;) Ну и там по мелочи: объяснить начавшуюся через несколько минут после взрыва локальную магнитную бурю, "белые ночи" на территории от Гринвича до Средней Азии, редкоземельную аномалию в месте взрыва, его мутагенные последствия и т.п.
LESS
2016-12-11 18:33:03
Tintagel

-Кузмич,а ты в джунглях бывал?
-Чяво???
-В джунглях!!!
-Неееет.
-А там интересно...
lelik
2016-12-15 11:54:16
Видео Геминид, автор Zonner
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-458003-section _id-122.html
Sunspot
2017-01-09 07:49:39
Kozerog
Сегодня я первый раз в жизни увидел звезду днём в районе 15 часов.
При этом светило солнце и уже взошла луна на востоке, при этом
прямо над головой небо было тёмно-голубое и я увидел звезду.
Вряд ли это МКС т.к. в течении нескольких минут заметно было бы
перемещение. Это либо звезда либо Юпитер или Сатурн. Венеру также исключаю т.к. она близка к солнцу и видна на закате. А тут прямо над головой. Кстати ещё дальше солнца (на юг) почти на самом горизонте сегодня почти с утра линией стояли облака но в течении дня так и не приблизились.

Скажите кто-нибудь видел когда-нибудь звёзды или планеты ЗИМОЙ днём при незаходящем солнце? Исключая венеры на закате?


Днём при солнечном свете можно увидеть только одну "звезду" из известных - это Венера. Да, в ваших краях Венера сейчас далеко от Солнца, в 15 часов на юге, градусов на 30 над горизонтом. На закате и близко от него хорошо видна, яркая. Яркость -4,4, очень высокая.
Кстати, недалеко от неё на небосводе сейчас и Марс, но значительно слабее, +1. И Нептун также рядом, как звёздочка 8 величины виден в бинокль.
Юпитер исключается, так как он взошёл у вас только в 0:30 где-то сегодня. Виден ночью и утром, низко над горизонтом.
Fogel
2017-01-12 00:16:59
Может ли кто-нибудь обьяснить, почему Вселенная расширяется, галактики убегают друг от друга,а внутри самих галактик не происходит расширения? И вообще то, Андромеда упорно ползет на нас, а не убегает. Гравитация? Тогда почему она действует так избирательно, кого-то притягивает, кого-то отпускает? Или темная энергия кого-то разгоняет, а кого-то обходит мимо?
LESS
2017-01-30 17:38:55
Сейчас на небе тонкий серп юной Луны в Водолее и яркая Венера в Рыбах. Именно такая комбинация "звезда в серпе Луны" часто встречается на восточных флагах.
Meteocheburator
2017-01-30 20:47:01
LESS
яркая Венера в Рыбах.

В западной части неба? Две недели уже наблюдаю эту яркую звезду, вроде как раньше она такой яркой не была?
Tintagel
2017-01-30 21:45:43
LESS

Тоже думаю, что в день рождения пророка Муххамеда именно Венера располагалась почти у рогов Луны - но только не молодой, вечером, а старой, перед рассветом. Луна, двигаясь с запада на восток, какое-то время её затмевала - а затем яркая Венера вдруг вышла из-за тёмной стороны Луны под восхищённые взоры будущих правоверных.
Sunspot
2017-01-31 07:43:01
Тоже думаю, что в день рождения пророка Муххамеда именно Венера располагалась почти у рогов Луны
Tintagel
Скажите точную дату его рождения - я посмотрю где располагалась Венера и Луна в то время.:)
Ekamag
2017-01-31 20:59:54
Благоприятная погода позволила сегодня наблюдать сближение Луны с Венерой



Tintagel
2017-02-23 17:05:59
Гугл откликнулся на открытие компактной планетной системы из 7-ми землеподобных планет(причём три из них находятся в "зоне жизни"!)у маленького красного карлика в 40 св. годах от Земли прикольной заставкой:
URL
egrC
2017-02-25 11:05:27
Трансляция кольцеобразного солнечного затмения 26 февраля 2017 года

http://meteoweb.ru/astro/2017/se25022017.php

Егор
Sunspot
2017-02-25 19:53:52
Завтра - солнечное затмение, видимое в Южной Америке, Африке и южной части Атлантического океана -
Sunspot
2017-02-25 19:56:14
Завтра же, новолуние. Не рекомендуются агротехнические работы.
Tintagel
2017-02-25 23:14:02
Sunspot

Завтра же, новолуние. Не рекомендуются агротехнические работы.

Ну днём-то всё равно светло, так что вполне можно и поработать.
Summer
2017-02-27 12:23:17
Fogel
И вообще то, Андромеда упорно ползет на нас, а не убегает. Гравитация?

Считаю, случайное смешение векторов скоростей у ближних галактик.
Она же у нас соседняя.
Была бы в 100 миллионах световых лет, то вряд ли бы сближалась.
А так эффект от расширения вселенной на двух миллионах световых лет оказался меньше собственной скорости галактики.
slava31
2017-03-09 23:50:49
а это Венера так до сих пор светит ярко в 19 ч на западе? Звезд нет одна она сияет, и это при 1 проценте освещенности диска
Sunspot
2017-03-10 08:28:22
а это Венера так до сих пор светит ярко в 19 ч на западе?
slava31
Да, ровно на западе, невысоко над горизонтом, в Рыбах. Она сейчас визуально сближается с Солнцем, скоро уйдёт с вечернего небосвода, чтобы через небольшое время появиться на утреннем. Утренняя звезда.:)
Недалеко от неё сейчас можно найти и Марс, но значительно слабее по яркости.
Чтобы написать ответ в эту тему,
перейдите в полную версию Метеоклуба