2017-01-09 16:10:14
Наверное CFS работает под эгидой правительства России и у них были Новогодние каникулы.
2017-07-28 16:04:19
2017-07-28 17:25:37
наверное в коллективе NCEP NOAA идет конфликт между термо- и криолобби за то, какой прогноз выдать на август :)
2017-07-28 17:32:20
http://meteoweb.ru/alter/cfs.php
Там пока август рисуется в пределах нормы.
2017-07-28 17:51:56
А я правильно понимаю, что ваш ресурс прогнозирует холодный август на Украине? Когда такое наблюдалось в последний раз?
Или это просто один из прогонов ансамбля из 28 членов?
2017-07-28 18:42:04
qwerty
Ой, милашка, а я и не знал! Да я вообще ничего не знаю - час назад из чрева выполз. Там всего лишь интерпретация Alterа и по ней мне грозит самый холодный август после жути 1993-го. И далее смотреть... разумнее покончить собой, ибо сплошная, нескончаемая синева.
какой прогноз выдать на август
Ilgiz
Если бы речь шла только об августе... Кстати, обновился ресурс.
А вообще, это конец всему и всего.
2017-07-28 18:49:59
Странно, что в Центре модель не видит тепла. Хотя должно быть при такой циркуляции.
2017-07-28 20:24:47
https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?m odel=cfs-mon®ion=asia&pkg=mslp_pcpn_frzn&runtim e=2017072718&fh=0&xpos=0&ypos=0
Уже неоднократно кидал здесь эту ссылку, но все почему-то пропускают их мимо глаз
2017-07-28 21:16:52
Ну по ссылке и правда тепло для Центра вроде. На юге ЕТР вообще блок.
2017-08-23 17:08:47
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/mchen /CFSv2FCST/monthly/
Можно строить свои карты или выдергивать значения из отдельных точек.
2018-08-01 00:05:06
За 3 года средняя оправдываемость составила 67%. Худшие прогнозы были для апреля и июня (0% и 33%). Лучшие прогнозы для января, июля и ноября.
Ещё про апрель, на мой взгляд, это самый специфический месяц в плане модельного прогноза. Связано это со сложностями учёта притока и распределения солнечной радиации из-за снежного покрова. Год назад я обрабатывал данные компьютерного реанализа и понял, что модели совсем плохо просчитывают приземную при наличии виртуального снежного покрова. Температура сильно занижается. Такая проблема есть сейчас у GFS, когда по факту покрова нет, а в модели есть виртуальный слой. Аналогичная ситуация происходит с прогнозами CFS для апреля. Виртуальный слой покрова снижает приземную, а топить этот слой она плохо умеет, видимо, сказывается топорная параметризация.
2018-08-01 14:26:06
Статистика интересная. Но наверное три года - не срок, чтобы делать какие-то далеко идущие выводы?
2018-08-01 16:19:39
К сожалению, это так. Это верификация "официальных" прогнозов, которые я выдаю для Кургана, они публикуются в СМИ. В январе 2019 года я планирую опубликовать результаты нового исследования, которое я начал в июле 2017 года. Прогнозы сохраняются через каждые 5 дней от 1 до 9 месяцев. Для каждого месяца получается выборка из 40 прогнозов за последние 9 месяцев. Итого будет 480 прогнозов.
ДПП прогнозы сложно оценивать в силу специфики самих прогнозов, но надо как-то выкручиваться.
2020-01-30 10:32:40
https://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/JCLI -D-12-00823.1
Вторая версия системы климатического прогноза NCEP (CFSv2) была введена в эксплуатацию в NCEP в марте 2011 года. Эта версия имеет обновления почти для всех аспектов ассимиляции данных и компонентов прогнозной модели системы. Совместный реанализ проводился в течение 32-летнего периода (1979-2010 гг.), что обеспечило начальные условия для проведения комплексного перепрофилирования в течение 29 лет (1982-2010 гг.). Это было сделано для получения последовательных и стабильных калибровок, а также оценок квалификации для оперативных подсезонных и сезонных прогнозов в NCEP с CFSv2. Оперативное внедрение полной системы обеспечивает непрерывность климатического учета и предоставляет ценный современный набор данных для изучения многих аспектов предсказуемости в сезонном и подсезонном масштабах. Оценка перелесоков показывает, что CFSv2 увеличивает продолжительность умелых прогнозов MJO с 6 до 17 дней (резко улучшая подсезонные прогнозы), почти удваивает мастерство сезонных прогнозов 2-м температур над Соединенными Штатами и значительно улучшает глобальные прогнозы SST по сравнению с его предшественником. CFSv2 не только обеспечивает значительно улучшенное руководство в этих временных масштабах, но и создает гораздо больше продуктов для подсезонного и сезонного прогнозирования с обширным набором ретроспективных прогнозов для пользователей для калибровки своих прогнозных продуктов. Эти ретроспективные и оперативные прогнозы в реальном времени будут использоваться широким кругом пользователей в процессе принятия решений в таких областях, как управление водными ресурсами рек и сельского хозяйства, транспорт, использование энергии коммунальными службами, ветер и другие устойчивые виды энергии, а также сезонное прогнозирование сезона ураганов.
2020-01-30 12:50:06
Этот краткий обзор написан на основе официальных данных NCEP. Верификация прогнозов производилась с 1982 по 2009 гг. В качестве базового показателя рассматривается оправдываемость прогноза приземной температуры воздуха на разных периодах заблаговременности. Качество оценивается по двум показателям: корреляция знака температурной аномалии с фактическими наблюдениями и среднеквадратичная ошибка (RMS).
http://www.winstein.org/publ/29-1-0-5699
2020-01-30 13:05:56
Спасибо, интересно! Только не совсем понял, что значит "Верификация прогнозов производилась с 1982 по 2009 гг."? Модель прогнали на 27 лет назад и посмотрели корреляцию с реанализом? А насколько точен сам реанализ? В идеале было бы сравнить с фактическими данными наблюдений. Мы то знаем проблемы реанализа с вечно синим Южным Суданом и т.п.
2020-01-30 13:08:49
Верификация прогнозов производилась с 1982 по 2009 гг.
2009 или 2019, прошу прощения?
2020-01-30 13:55:22
Никакой ошибки нет. Верификация всегда производится на ретроспективных данных.
kostian
Мы ведь не в Судане живём. К реанализу CFSR у меня вопросов нет.
2020-01-30 14:02:08
Возможно, я не понял - поясните, если не трудно. CFSv2 вышла в 2011 году, о каком реанализе с 1982 года речь и каков его смысл?
2020-01-30 14:10:00
На этой странице представлена статистика прогнозов в реальном времени, а также сравниваются прогноз на один месяц и наблюдение за полями за три месяца. Прогнозы являются средним из 40 участников прогноза. Все аномалии относятся к климатологии заднего вида 1982-2003 гг., За исключением ТПС Nino в таблице «Прогнозы аномалий», для которой сначала применяется коррекция смещения со средним значением 1982-2003 гг., А затем для определения аномалий используется наблюдаемая климатология 1971-2000 гг.
https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwan g/cfs_verif/verif.html
2020-01-30 14:18:36
2020-01-30 14:37:08
Все реанализы в том или ином виде базируются на спутниковых данных, которые в стабильном режиме стали поступать только с 1979 года. По сути, реанализы представляют собой программу усвоения комплексных данных, в том числе спутников. Ядром каждого реанализа выступает та или иная модель. CFSR базируется на CFS, ERA-interin и ERA-5 на ECMWF, японский JRA-55 на модели JMA. Если модели запускают в будущее, то реанализы запускают в прошлое с учётом фактических данных и постоянной калибровкой.
2020-01-30 14:44:54
2020-07-12 15:41:16
https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wd52 qz/imme/
Так выглядел прогноз на июль от ECMWF
2020-07-12 18:31:26
Именно этот прогноз стал доступным когда? Надеюсь хотя бы 1 июля?
2020-07-12 19:28:40
Он стал доступным 23 июня, просто раньше этой страницы не было.
2020-07-12 19:32:06
А ваш прогноз на июль стал доступен не 1-го июля, а 3-го :)
2020-07-13 18:52:45
Жаль, что так поздно. Интересно, но снижается достоверность.
2020-07-13 18:58:27
Мой прогноз на июль 2020 стал доступен 3 июня. Т.е. за месяц до его начала:
http://www.pogodaiklimat.ru/votes/Forecast/June202 0/SUNMAN.php
Всегда так. А в начале июля детализация прогноза. Т.е сразу ДПП на 2 месяца.
2020-07-13 19:57:16
А ну да. Tmax от +24 до +34. Очень ценный прогноз :) Можно так и на июль следующего года составить.
Итак, июль 2021 . Tmax +22+32.