kostian 2017-08-10 12:20:23 | LESS
Про глобальное потемнение - это "антинаучный бред". Там не о том потемнении речь идет. Изучите тему внимательнее. |
LESS 2017-08-10 12:48:21 | kostian
Очень даже допускаю. Просто процитировал здешних участников. |
ded 2017-08-10 12:50:35 | LESS Глобальное помутнение... в мозгах. |
SergeyYn 2017-08-10 12:51:47 | Придется все же засеривать атмосферу, без этого будет никак не обойтись...
Бесполезно. Во-первых. Закон Архимеда есть такой.. Что плотнее - то опускается вниз и выпадает на поверхность. Сравним плотность серы, и плотность газообразного воздуха :) Уже насколько много кубических километров (кажется больше 100) выбросил вулкан Тамбора в 1815 году, однако это привело только к одому "году без лета", а потом вся эта дрянь осела и атмосфера очистилась. То же будет, если кто то будет "засеривать" атмосферу. Все будет выпадать на землю. Другое дело газ - он не выпадает, но зато и не отражает солнечные лучи в стратосфере. :) Во-вторых. Уж насколько много выбрасывают веществ всякие угольные ЭС, и это не привело ни к какому эффекту в плане похолодания, а вы хотите подобные мощности человечества, зарядить на засеривание атмосферы? Из своего кармана, пожалуйста. Становитесь мульти-миллиардером, с состоянием больше чем у Билла Гейтса, или даже триллионером - и тогда будете засеривать атмосферу. И то, если экологи позволят :) |
kostian 2017-08-10 13:06:04 | SergeyYn
То же будет, если кто то будет "засеривать" атмосферу. Все будет выпадать на землю. Будет, но медленно. Тем не менее, согласен, что серить придется постоянно. и это не привело ни к какому эффекту в плане похолодания, Это имеет локальный эффект: в Китае температура ниже, чем могла бы быть, вследствие загрязнения воздуха. Из своего кармана, пожалуйста. Я уже отвечал, что только за, если мои налоги пойдут не на содержание продажных судей, взяточников чиновников и безмозглых ментов, а на благое дело по засериванию атмосферы с целью избавления ее от избыточного тепла. |
SergeyYn 2017-08-10 13:11:36 | Я уже отвечал, что только за, если мои налоги пойдут не на
содержание продажных судей, взяточников чиновников и безмозглых ментов, а на благое дело по засериванию атмосферы с целью избавления ее от избыточного тепла. Так составьте петицию, с вопросом населению: "Согласны ли вы на введение нового налога, дополнительно 10% процентов от доходов, каждое лицо обязано платить на засеривание атмосферы. Понимаем, что у вас будет меньше денег, но ведь боремся за благое дело." Причем, 10% может оказаться почти неэффективным, тут скорее 50% надо. Наберете сто тысяч подписей - и вперед, в Администрацию президента, с предложением ввести новый закон для населения. |
wandervogel 2017-08-10 13:17:39 | kostian
Это имеет локальный эффект: в Китае температура ниже, чем могла бы быть, вследствие загрязнения воздуха. Вы хоть сами читаете весь бред, что пишете? А какая она могла быть - +50 в тени? И так каждый год сводки новостей о погибших и пострадавших от жары. У нас каждую весну помутнение неба и грязные дожди со снегом от их (засеривания)запыления, когда раньше были редкостью. Ниже чем могла бы быть. - а чем занимается ваш отдел? - борьбой с пришельцами. - но ведь их нет. - вы их не видите, правильно, значит мы хорошо делаем свою работу. SergeyYn Так составьте петицию, с вопросом населению: "Согласны ли вы на введение нового налога, дополнительно 10% процентов от доходов, каждое лицо обязано платить на засеривание атмосферы. Правильно, пусть составляет. Узнает много нового о себе. |
kostian 2017-08-10 13:47:02 | SergeyYn
Так составьте петицию, с вопросом населению Вы не поняли. Я не предлагаю ввести новый налог. Я предлагаю перераспределить бюджет. Какая польза от ментов, которые бродят по улице, размахивая палкой между ног, или вот от этих чинушей, кругломордость которых прямо пропорциональна статусу, и на фоне могучего торса которых еле виден щупленький мужичок, работяга-комбайнер? ![]() Давайте сократим этих нахлебников, а сэкономленные деньги пустим на засеривание атмосферы. Будет больше пользы. |
kostian 2017-08-10 13:48:58 | И вообще предлагаю прекратить флуд в серьезной теме. Для этого есть другие темы. |
kostian 2017-08-10 14:09:58 | Если говорить серьезно, то на неком нафталиновом графике, который кастрирован в 2000-м году, так же как и все остальные, текущий максимум в Арктике якобы такой же, как в 30-е годы. Разумеется, если посмотреть ширше и добавить намеренно усеченные годы, увидим уверенное превышение текущих температур над температурами 30-х годов:
![]() А поскольку данный график опубликован на сайте скептиков и даже по фейковым спутниковым данным UAH виден значительный рост, то нет ни малейшего шанса его опровергнуть. |
kostian 2017-08-10 14:37:01 | В отличие от нелепых кастрированных графиков, мы выкладываем полноценные, с яйцами!!!
![]() |
kostian 2017-08-10 15:11:16 | Как и в случае с Антарктикой, также фиксируем уход от темы у соседей. Ну что же раз крыть нечем, то не признавать же очевидное, надо начать запутывать следы и переключаться на глобальный тренд. Нелепость отрицания потепления в Арктике была более чем очевидна изначально.
![]() |
kostian 2017-08-10 20:37:35 | Вот так выглядит новейший спутниковый ряд RSS v4.0, с разбивкой по месяцам:
![]() Видим неуклонный рост, в отличие от фейкового ряда UAH. |
kostian 2017-08-10 20:51:06 | Арктика 60 - 82.5 с.ш. по версии RSS v4.0
![]() |
Vasilii 2017-08-11 01:17:41 | Вышел финальный отчёт и он подтверждает, что 2016-й стал самым жарким и третьим рекордным годом подряд.
Доклад был опубликован Американским метеорологическим сообществом. По данным пресс-релиза Национального управления океанических и атмосферных исследований, в проекте участвовало почти 500 учёных из более чем 60 стран. Полный отчёт |
SergeyYn 2017-08-11 12:26:50 | kostian , вы не представляете, как радуете некоторых,
своими графиками! Ну.. Движемся к светлому будущему просто! :) Неужели я в ближайшие 30 лет дождусь того, что весь Северный Ледовитый летом освободится ото льда? |
SergeyYn 2017-08-11 12:28:53 | Вышел финальный отчёт и он подтверждает, что 2016-й стал самым жарким
На очереди - 2018-й ! (2017, я так понимаю, самым жарким не будет. Не бить же рекорды каждый год подряд.. ) |
Vasilii 2017-08-11 12:59:19 | Неужели я в ближайшие 30 лет дождусь того, что весь
Северный Ледовитый летом освободится ото льда? SergeyYn, вполне. Возможно, что уже к середине 30-х ото льда ничего не будет оставаться к сентябрю... |
kostian 2017-08-11 14:21:48 | Пути солнечной радиации и глобальной температуры на Земле разошлись еще в 70-е годы, до этого влияние было заметно и оно никем не отрицается.
![]() Если солнечная активность и солнечная постоянные будут на минимуме в ближайшие 10-20 лет, то температура может понизиться максимум на 0.3°, однако с учетом продолжающейся эмиссии парниковых газов, даже такое предельно возможное снижение на фоне растущего тренда пройдет незамеченным, а дальше до конца века рост продолжится и составит 2-3 градуса! |
LESS 2017-08-11 14:35:44 | kostian
а дальше до конца века рост продолжится и составит 2-3 градуса! А Вы говорите, катастрофы не будет. Рост на 3 градуса - это уже катастрофа! |
SergeyYn 2017-08-11 14:47:11 | Рост на 3 градуса - это уже катастрофа!
Разве? Что же не было катастрофы в периол от 100 миллионов до 23 миллионов лет назад (считается что около 23 млн лет назад, ледники и начали появляться в Антарктиде) |
LESS 2017-08-11 14:56:21 | SergeyYn
Потому что период измеряется миллионами лет, а не десятками, как в обсуждаемом случае. |
roman ashirov 2017-08-13 17:11:43 | kostian
Пути солнечной радиации и глобальной температуры на Земле разошлись еще в 70-е годы, до этого влияние было заметно и оно никем не отрицается. Этот график "ставит точки над и" в спорах. Увеличение концентрации парниковых газов перевешивает другие факторы, влияющие на климат. |
kostian 2017-08-15 08:03:54 | Еще раз к вопросу о потеплении в Китае:
![]() Научная статья: https://www.researchgate.net/publication/314285955 _An_Overview_of_Mainland_China_Temperature_Change_ Research Что касается гипотезы о том, что в Китае большое количество крупных городов, а посему легко манипулировать данными, используя "эффект теплового купола", то она не соответствует действительности. Об этом может говорить только человек, который совершенно не разбирается в географии, климатологии и статистике. In addition, we also avoid using stations of obvious urban heat island effect, as defined in Li et al [2004b], as a reference station, to avoid the effect of urban heat island on homogeneity test [Li and Dong, 2009]. Following Li et al [2004b], here, an urban station is defined as a station that is located either in a city with population of more than 50,000 or in a municipal district with population of 500,000. There are about 120 urban stations of good long-term data record [Li et al., 2004b]. There have been several studies on assessing urban heat island effects on temperature trend estimates for China [e.g.,Li and Dong, 2009; Jones et al., 2008; Li et al., 2010; Li and Huang , 2013; Li et al ., 2013]. Thus, this will not be a focus of the present study. After all, urban heat island effects are human-induced changes. перевод Кроме того, мы также избегаем использования станций с очевидным городским тепловым островным эффектом, как это определено в Li et al [2004b], в качестве эталонной станции, чтобы избежать влияния городского теплового острова на тест однородности [Li and Dong, 2009]. Следуя Li et al [2004b], здесь городская станция определяется как станция, расположенная либо в городе с населением более 50 000 человек, либо в муниципальном районе с населением 500 000 человек. Существует около 120 городских станций с хорошей долговременной регистрацией данных [Li et al., 2004b]. Было проведено несколько исследований по оценке влияния городских островных островов на оценки температурных трендов для Китая (например, Li and Dong, 2009; Jones et al., 2008; Li et al., 2010; Ли и Хуан, 2013; Li et al., 2013]. Таким образом, это не будет предметом настоящего исследования. В конце концов, эффекты городского теплового острова являются антропогенными изменениями. Homogenization of Chinese daily surface air temperatures and analysis of trends in the extreme temperature indices JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH: ATMOSPHERES, VOL. 118, 9708 – 9720 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jgrd.50 791/pdf |
alex_kupchino 2017-08-15 08:43:50 | Пусть теплеет до средней глобальной +23. |
SergeyYn 2017-08-15 09:52:08 | Пусть теплеет до средней глобальной +23.
Правильно. Такая средняя и была в течении очень длительного времени, от 100 миллионов лет назад, до 23 миллионов лет назад (эпоха раннего миоцена). И ледников вообще не было. |
kostian 2017-08-15 10:49:44 | Глобальное потепление удорожает производство вина
Глобальное потепление снижает производительность труда рабочих на европейских виноградниках, повышает издержки виноделов и, соответственно, стоимость их продукции. К таким выводам пришли Андреас Флоурис из School of Exercise Science греческого University of Thessaly и его коллеги. Они наблюдали за рабочими на четырех разных виноградниках и подсчитали, что потери производительности из-за жары могут достигать 27%, а время, проведенное за работой, – сокращаться на 15%. Это первое исследование подобного рода в Европе, говорят Флоурис и его коллеги; результаты их работы привело агентство Reuters. Основное время сбора урожая винограда на Кипре приходится на август. В это время максимальная дневная температура в окрестностях Лимасола достигает в среднем 36ºС. Если из-за глобального потепления температура будет расти, расходы виноделов на рабочую силу, вероятно, будут расти вслед за ней, предполагает Флоурис. Вино – одна из основных статей кипрского сельскохозяйственного экспорта. Эта отрасль очень трудоемка, поскольку большинство работ по выращиванию и сбору винограда производятся вручную. Между тем производство винограда в целом и объемы виноделия и так уже длительное время сокращаются. По данным статистической службы Eurostat, если в 2006 г. на Кипре было произведено 40 030 т винограда, то в 2016 г. – вдвое меньше: 20 050 т. Производство винограда для вина за этот период уменьшилось также вдвое – с 33 410 т до 16 840 т. Производство вина сократилось еще сильнее: если в 2005 г. объем выпуска составил 3,29 млн дал, то к 2012 г. он упал ниже 1 млн дал. В 2013–2014 гг. производство немного превысило 1 млн дал, но к 2016 г. уменьшилось до 0,79 млн дал. Владельцы виноградников могут бороться с падением производительности из-за жары относительно простыми и дешевыми способами, считают исследователи: например, делать перерывы в работе в самое жаркое время дня, обеспечивать работников холодными напитками и рекомендовать им носить легкую одежду светлых цветов, которая отражала бы солнечные лучи и не поглощала тепло. «Часто на них надето гораздо больше, чем нужно», – утверждает Флоурис. Однако исследователи заметили, что в некоторых случаях сами владельцы виноградников не отдавали себе отчет в том, насколько сильно падает производительность труда. Возможно потому, что и сами они находятся под воздействием жары, предполагает Флоурис. Глобальное потепление – постепенный рост средней температуры в климатической системе Земли. В период с 1880 по 2012 г. средняя температура у поверхности океана и суши Земли выросла примерно на 0.85ºС, причем во второй половине этого периода темпы прироста значительно возросли, достигнув примерно 0.13ºС за десятилетие. По различным прогнозам, в XXI в. рост температуры продолжится и составит еще 0.3–1.7ºС при благоприятных сценариях и 2.6–4.8ºС – при неблагоприятных. // www.vedomosti.ru http://www.pogodaiklimat.ru/news/13314/ |
LANGUST 2017-08-15 11:32:26 | kostian
Глобальное потепление удорожает производство вина http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =4&topic=6107&page=17 |
Sunspot 2017-08-15 12:34:41 | Владельцы виноградников могут бороться с падением производительности из-за жары относительно простыми и дешевыми способами, считают исследователи: например, делать перерывы в работе в самое жаркое время дня, обеспечивать работников холодными напитками и рекомендовать им носить легкую одежду светлых цветов, которая отражала бы солнечные лучи и не поглощала тепло. «Часто на них надето гораздо больше, чем нужно», – утверждает Флоурис.
kostian Да, полный алес капут.:) Может им совсем голышом работать? Не, нельзя? Сгорать будут? Однако исследователи заметили, что в некоторых случаях сами владельцы виноградников не отдавали себе отчет в том, насколько сильно падает производительность труда. Возможно потому, что и сами они находятся под воздействием жары, предполагает Флоурис. А думать он не пытался? Может дело-то вовсе не в жаре? Может дело в снижающейся солнечной активности, а? |
Corvus 2017-08-15 13:12:15 | Дополнение № 14 к правилам поведения в Метеоклубе
В Метеоклубе запрещено обсуждение "Глобального потепления" (как с точки зрения сторонников этой гипотезы, так и с точки зрения скептиков). |