2-4 марта 2007

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

2-4 марта 2007

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода вчера, сегодня, завтра / 2-4 марта 2007
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 3 Мар 2007 14:25 - Поправил: LESS


Alexman1

Пожалуйста, не пишите свои подколки в ежедневных темах: есть масса других чудесных мест на форуме для этого. Темы так раздуваются, что невозможно найти необходимой информации среди несодержательных постингов с подколками, навроде Ваших.

Alexman1
Участник

Москва
# Дата: 3 Мар 2007 16:14


LESS
А вот Вы это Coster-у напишите ...
Чтобы все было по справедливости.
Я многократно призывал не писать такого -про окушку ...
А Gekle я ответил по существу-тут никаких подколок.
И все совпало с фактом стопроцентно!

Alexman1
Участник

Москва
# Дата: 3 Мар 2007 16:18


gekla
Ну стаяло эти 4-5 см.
Стаяло 5 см -а я больше и не ждал (меньше ,чем за сутки).
В процентах 5/31

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 3 Мар 2007 22:37


Alexman1

А сколько для юга МО уменьшение величины СП за сегодня составило, нет у Вас оперативных данных?

Alexman1
Участник

Москва
# Дата: 4 Мар 2007 00:32


LESS
А сколько для юга МО уменьшение величины СП за сегодня составило, нет у Вас оперативных данных?
За сегодня-нет.Снегомерка только завтра в 9.

Klimatolog
Участник

Москва
# Дата: 4 Мар 2007 01:04


Corvus
Ого! Этот ... вдобавок ещё и кандидат наук!?
Впрочем, такое неудивительно при нынешнем состоянии российской науки.

Молчу уж про отсутствие "ь" в слове "уменьшится".



Давайте, все-таки повежливее. Тем более что скептицизм ничем не оправдан (ну,не считая мягкого знака - ну тут уж и я согласен :)). Но высказывание Ваше как минимум не толерантное. Мне,как его коллеге неприятно читать :(

medved
Участник

Москва
# Дата: 4 Мар 2007 02:03 - Поправил: medved


Давайте, все-таки повежливее

Поддерживаю Klimatologа. Все-таки, одно дело, кто-то посторонний выражает личное недовольство, а Ваше мнение , по идее, могут воспринять как «мнение редакции» и/или образец для подражания :), поэтому, имхо, положение Автора обязывает к большей аккуратности в комментариях (я поэтому, если помните, год назад даже предлагал сделать 2 ника: Corvus-участник и Corvus-модератор, чтобы свободнее выражать мнение в форуме, при этом не приравнивая его автоматически к политике сайта)

при этом по вопросу культуры письменного выражения П.Т. я с Corvusом согласен (как участник с участником, вспоминая количество языковых ошибок в метеоновостях пару лет назад).

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Мар 2007 09:30


Klimatolog
medved

Прошу прощения, по форме я неправильно высказался.
Но по сути... новости Торопова (их корявость и косноязычность) давно стали притчей во языцех (ещё со времён старого форума), в отличие, скажем, от прекрасных новостей Klimatologа и Романа Игнатова.

Кто ясно мыслит - то ясно излагает, и т.д. Трудно представить, что можно быть хорошим учёным, не умея связать двух слов.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 4 Мар 2007 11:32


medved
Corvus
Klimatolog

Есть вариант, что Торопов пропустил не мягкий знак, а слово "быть".

"... может быть уменьшится..." (шутка)

<< . 1 . 2 . 3 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024