Программные комплексы "Гис -метео" и "Оскар". Достоинства и недостатки.

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Программные комплексы "Гис -метео" и "Оскар". Достоинства и недостатки.

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Tintagel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Компьютерная техника и интернет в метеорологии / Программные комплексы "Гис -метео" и "Оскар". Достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
bed shaman
Участник

# Дата: 26 Дек 2005 13:00


Очень интересует информация по этой теме, подскажите или укажите пожалуста где найти.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 26 Дек 2005 13:41


Описание комплекса ГИС-метео

http://mapmak.mecom.ru/rgismet.htm


Стоимость его весьма велика!!!

А по мне, так вполне достаточно дешёвой и доступной программы ДигАтм

http://meteocenter.net/profi.htm

BIZM
Участник

Россия
# Дата: 1 Апр 2006 23:39


Стоимость его весьма велика!!! 60000 рублей - это дорого ?????

gekla
Участник

# Дата: 1 Апр 2006 23:53


BIZM
Немало, я бы на такие деньги купил себе хорошую акустику или метостанцию электронную лучше... А ДигАтм бесплатно можно на Метеоцентре качнуть, настроить - и вперёд!

BIZM
Участник

Россия
# Дата: 2 Апр 2006 00:28


Немало, я бы на такие деньги купил себе хорошую акустику или метостанцию электронную лучше... А ДигАтм бесплатно можно на Метеоцентре качнуть, настроить - и вперёд! Ну для кого как, для метео подразделения, даже верталетной площадки, недорого, а по возможностям несравнимо. А дома конечно ненужно.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 2 Апр 2006 07:59


Стоимость его весьма велика!!! 60000 рублей - это дорого ?????

BIZM

Хм, для Вас 60 тыс. р. недорого?!

Для меня дорого, а вот ДигАтм за 2 тыс. р. - в самый раз.
Не видите разницы?

Для серьёзной работы (построение любых карт погоды - правда, чёрно-белых) ДигАтм вполне достаточно.

Что такого особенного даёт ГИСметео? Возможность смотреть красивое красочное слайд-шоу из цветных карт? Мне это не нужно, да и скорее всего этого нет в базовой комплектации за 60 тыс. р. - более функциональные версии стоят в несколько раз дороже.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 2 Апр 2006 08:01


Ну для кого как, для метео подразделения, даже верталетной площадки, недорого

BIZM

Хе-хе, ну на вертОлётных площадках и метеостанции-то обычно нет, в лучшем случае анеморумбометр имеется,а чаще просто "колбаса" (матерчатый ветроуказатель), а Вы говорите - ГИСметео. Да кто ей там пользоваться будет, сторож дядя Вася?

BIZM
Участник

Россия
# Дата: 2 Апр 2006 20:32


Ну про вертолетную площадку я образно сказал. Я имел ввиду то что за небольшие деньги можно иметь отличное программное обеспечение (лучше нет), остается дело за каналом связи, например спутниковый. А уж кто это будет обслуживать это другой вопрос.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 2 Апр 2006 20:49


Я имел ввиду то что за небольшие деньги можно иметь отличное программное обеспечение (лучше нет), остается дело за каналом связи, например спутниковый.

Ну я своё мнение сказал, ИМХО ДигАтм - это выше крыши,
а ГИСметео нужен разве что для крупных межрегиональных метеоцентров
(да и то есть альтернатива - пакет метеопрограмм Петербургского ИРАМ).

Den
Участник

# Дата: 12 Апр 2006 12:23


Очень интересует информация по этой теме, подскажите или укажите пожалуста где найти.
Если есть конкретные вопросы по Оскару - могу ответить.

bed shaman
Участник

# Дата: 2 Май 2006 23:24


Для несерьёзной работы, когда оперативность и хорошая оправдываемость не нужна ДигАтм вполне достаточно, к примеру дома сделать предварительный прогноз. В случае профессионального метеорологического обеспечения (к примеру авиации) когда ценность поступающей информации заключается в её оперативности и точности ДигАтм не отвечает этим требованиям ( 2 часа от момента проведения измерений до поступления потребителю это очень много). Тем более от указанного выше зависит безопасность полетов авиации (жизнь человеческая бесценна).
В счёт отношения стоимость \ качество выигрывает Оскар. В счёт того что Гис – метео применяется в крупных региональных центрах скажу что это не обязательно, так как и Окар Гис-метео это тоже автоматизированное рабочее место синоптика и выбор её применения зависит от финансовых возможностей потребителей.
По информативности представления информации Гис – метео лучше Оскара, к примеру позволяет накладывать спутниковые снимки и прогностические карты на карты приземного анализа что позволяет синоптику производить анализ более качественно и т.д.

bed shaman
Участник

# Дата: 2 Май 2006 23:24


Подскажите пожалуйста ДигАтм читает данные кода КН-01, и если да в каком формате?

bed shaman
Участник

# Дата: 2 Май 2006 23:25


Подскажите пожалуйста стоимость ОСКАР?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 3 Май 2006 08:33


bed shaman

Подскажите пожалуйста ДигАтм читает данные кода КН-01, и если да в каком формате?

Конечно читает, ето основной тип исходных данных для ДигАтм, а формат должен быть стандартным - с заголовками, например см.
http://meteocenter.net/weather/data/2.htm

Для несерьёзной работы, когда оперативность и хорошая оправдываемость не нужна ДигАтм вполне достаточно, к примеру дома сделать предварительный прогноз. В случае профессионального метеорологического обеспечения (к примеру авиации) когда ценность поступающей информации заключается в её оперативности и точности ДигАтм не отвечает этим требованиям ( 2 часа от момента проведения измерений до поступления потребителю это очень много).

Стоп-стоп!!! Каким образом это является недостатком ДигАгм???
2 часа - это время поступления информации из разных источников и обновления на сервере Метеоцентр (кстати, факсимильные кольцовки по каналам связи Росгидромета передаются через 1.5-2 часа после срока наблюдения). Напоминаю, что Метеоцентр является НЕОФИЦИАЛЬНЫМ источником инфы для любительского использования ДигАтм (и практически единственным по полноте приземных данных по РФ и СНГ), и предъявлять претензии в неоперативности Метеоцентру по меньшей мере неуместно!

Если же использовать ДигАтм на АМСГ, где ОФИЦИАЛЬНОЙ инфы завались, и она поступает минут через 20 после срока, то ничего не мешает сразу внести её в ДигАтм и наслаждаться наисвежайшей картой!!!

bed shaman
Участник

# Дата: 14 Май 2006 00:42


Объясните пожалуйста как открыть с помощью ДигАтм данные в КН-01 сохранённые на ПК (формат данных сходный с http://meteocenter.net/weather/data/2.htm)?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 14 Май 2006 10:05


bed shaman

Выбрать пункт меню File -> Import a file...

bed shaman
Участник

# Дата: 10 Окт 2006 14:50


Уважаемые коллеги! Нужна помощь. Необходимо на работе установить АРМС (автоматизированное рабочее место синоптика). Требование - каналы связи беспроводные. Стоимость в пределах 300-350 т. р. Информация в нете есть, но нужны личные мнения и рекомендации исходя из личного опыта. По словам каждого производителя у них самая лучшая продукция. Спасибо заранее

yamsaleh
Участник

Russian Federation
# Дата: 23 Окт 2006 06:32


bed shaman
За такие деньги вряд ли можно найти что-нибудь, что обеспечит правильную работу. Тем более для лицензированных продуктов.

Den
Участник

# Дата: 16 Ноя 2006 12:33 - Поправил: Den


bed shaman
Есть ли конкретика - по каким каналам и откуда собираетесь получать исходную информацию?

bed shaman
Стоимость в пределах 300-350 т. р.

Оскар в эти деньги вполне уложится. Естественно, требуется уточнения ряда вопросов. Чтобы не заниматься рекламой и если есть желание, можно написать на oscar@gosmet.sp.ru.

Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024