| Автор |
Сообщение |
Foxer
Участник
|
# Дата: 28 Jun 2010 15:30
А ничего, что четвертьфинальный матч будет Аргентина-Германия
pahom
Вот, что значит нехватка времени :-)
Прозевал я этот момент.
Ну тогда думаю шансы сыграть в финале у них равны.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 28 Jun 2010 15:33
Foxer
Ну тогда думаю шансы сыграть в финале у них равны.
Я бы их обеих в полуфинал пропустил. Пусть по очереди с победителем другой пары сыграют для полного порядка (шутка).
|
Sanek
Участник
Николаев
|
# Дата: 28 Jun 2010 15:38 - Поправил: Sanek
Foxer
Ну тогда думаю шансы сыграть в финале у них равны.
=) Да,нехватка времени,штука такая...
|
cumulonimbus 2
Участник
Pattaya city,Kingdom of Thailand
|
# Дата: 28 Jun 2010 16:03
Эх,к англичанам лучше и не обращаться прокомментировать вчерашнюю игру! Их громкие факи с шитами было далекоооо слышно! ;))))
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 28 Jun 2010 18:46
"Мешает ли ветер Мухе? Концептуальный вопрос!" (с)
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 29 Jun 2010 22:28 - Поправил: ded
Пиренейское дерби - Португалия и Испания. Мортал комбат. Телеканал Россия.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 29 Jun 2010 23:34
Чемпионат мира по футболу начал смотреть со стадии матчей на выбывание. Наибольшее впечатление произвели немцы, аргентинцы и бразильцы. Думаю, что 32 команды для чемпионата мира -- это слишком много. Фактически весь групповой турнир был неинтересен.
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 30 Jun 2010 00:23
Front
+1.
Надо опять перейти на 24 команды. 6 групп будет. Занявшие 1-е место выходят в 1/4 напрямую + еще 2 лучших команды, занявшие 2-е места в группах (по показателям - очки, разница и тд).
Матчей будет не 64, а 36+4+2+2= 44, но зато проходных будет от силы 5-6. В то время как при нынешнем формате из 48! матчах в группе от силы 12 было нормальных.
Вопрос - как сокращать ?
Вот такая статистика.
Европа (13 команд) - из групп вышло 6
Ю Америка -5 (5)
С Америка (и центральная) - 3(2)
Азия - 4(2)
Африка -6 (1)
Океания - не вышел никто.
|
roman ashirov
Участник
Казань, Зазеркалье
|
# Дата: 30 Jun 2010 00:55
Я за то, чтобы, наоборот, увеличили количество матчей - недаром ЧМ раз в четыре года проводится. Я за то, чтобы команд осталось 32, но играли бы чемпионат в три стадии. По аналогии современной системы ЧМ по хоккею. На первой стадии 8 групп по 4 (как сейчас), но выбывало бы только по одной последней, в следующую стадию таким образом выходили бы 24 комманды, которые делились бы на 4 группы по 6 комманд, из которых в 1/8 выходили первые четыре комманды из каждой группы (Первая играет с четвёртой, вторая с третьей из соседней группы). По аналогии с ЧМ по хоккею, на второй групповой стадии играли бы не каждый с каждым, а лишь те кто ещё друг с другом не играл в объединённой группе. Таким образом, финалисты бы сыграли десять встреч, а не семь, как сейчас. Такова моя точка зрения.
|
Max_F
Участник
|
# Дата: 30 Jun 2010 01:12 - Поправил: Max_F
roman ashirov
Нет, ну это вообще большую часть чемпионата будет переливание из пустого в порожнее. ЧМ по хоккею мне и не нравятся затянутой предварительной стадией, которая имеет значение только для аутсайдеров (вылетят - не вылетят).
2 стадии имеет смысл делать, дабы плей-офф начинался не с 1/8, а с 1/4 (меньше фактор случайности). Но и это сомнительно. В ЛЧ это было хорошо видно.
Впрочем, можно было бы сделать что-нибудь типа такого:
на первом этапе как сейчас 8 групп, выходят по 2 команды;
на втором этапе вышедшие из соседних групп "склеиваются", образуют 4 группы по 4, и каждый играет еще по 2 матча (с командой, с которой играли на 1 этапе, не играют).
Дальше плей-офф с 1/4.
Это, видимо, снизит кол-во договорняков на 1 этапе (очки, заработанные в матче со второй командой, пойдут в следующий этап). А вот на втором они по-прежнему будут вероятны. Хотя основной сброд к этому времени уже отсеется, может, будет более принципиальная борьба.
Впрочем, глядя на получающиеся группы второго этапа, если бы эта система была внедрена в ЮАР, закрадываются сомнения в его необходимости (приписаны очки 1 стадии и состоявшихся матчей 1/8):
Уругвай 3+3
Мексика 0+0
Аргентина 3+3
Ю. Корея 0+0
США 1+0
Англия 1+0
Германия 3+3
Гана 0+3
Нидерланды 3+3
Япония 0+1
Парагвай 3+1
Словакия 0+0
Бразилия 1+3
Португалия 1+0
Испания 3+3
Чили 0+0
Может, конечно, например, Англия не вылетела бы так быстро, но в целом, полагаю, особого интереса этот этап не добавил бы и что-либо серьезно не изменил.
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 30 Jun 2010 01:24
Max_F
ЧМ по хоккею мне и не нравятся затянутой предварительной стадией, которая имеет значение только для аутсайдеров (вылетят - не вылетят).
Именно так - тн выставочные матчи.
roman ashirov
Я за то, чтобы, наоборот, увеличили количество матчей
А если не секрет, сколько матчей предварительного этапа (а их было 48) Вы смотрели? При этом в 1 и 2-м туре ФИФА развело все матчи (по 3 в день) так, чтобы все показывать в прямом эфире.
А если их будет еще больше - то Вы будете смотреть 64 матча предв этапа?
Вот это мне напоминает наш опыт. НТВ+ купило права на показ ЧР, развело матчи по дням и часам (девиз - все показываем в прямом эфире). Играем 3 дня, и в 12 часов и в 21 (по местному и неместному времени). В самый пик жары - или ночью. Болельщики, которые пришли на стадион маятся - а кому понравится, если Динамо М играет в вскрс в Химках в 21 ч -а завтра на работу ...
А главное - кто будет смотреть все 8 матчей каждого тура в прямом эфире? И зачем тогда эта бодяга ...
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 30 Jun 2010 06:45
Криштиану Роналду (она же Кристина Роналдовна) уходил грустный, и даже смачно плюнул в сторону снимавшей его видеокамеры.
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 30 Jun 2010 10:55
ded
Ничего странного, от южанам всегда можно такое ожидать, и Христо Стоичков плюнул бы в свое время... А вот джентльмены англичане или германцы никогда этого не сделают, они примут с достойнством поражения. Когда Болгария победила Германия в 1994 все болгары злились на немцев, а они пришли и поздравили наших с победой. Вот такая разница в манталитета! Вот почему я в Германии, а не в Болгарии уже...
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 30 Jun 2010 11:08
Если позволите, добавлю свои комментарии.
Spasatel
А если не секрет, сколько матчей предварительного этапа (а их было 48) Вы смотрели?
Сорок (в самолёте, увы, нет телевизора).
При этом в 1 и 2-м туре ФИФА развело все матчи (по 3 в день) так, чтобы все показывать в прямом эфире.
Благодарен им за это!
А если их будет еще больше - то Вы будете смотреть 64 матча предв этапа?
Нет. Посмотрю матчей сорок.
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 30 Jun 2010 13:56
В 1/4 вышло 4 из 5 команд из Южной Америки (впервые в истории) и 3 из 13 команд из Европы. Причем 2 южноамер команды в 1/8 играли между собой.
Знаете, какая южноамериканская сборная помимо Бразилии и Аргентины и когда последний раз доходила до этой стадии? Сборная Перу в 1978 году. Следующие 32 года была пустота. Два футбольных государства-гиганта - и все.
В Германии-2006, как во Франции-1998, к четвертьфиналу оставалось по шесть европейских сборных и по две южноамериканские. В США-1994 счет и вовсе был 7-1 в пользу Старого Света. В Корее и Японии-2002 континентальная палитра оказалась куда шире: Европа - четыре команды, Южная Америка, Африка, Азия и Северная Америка - по одной.
...
групповой турнир с точки зрения результативности стал худшим в истории, а первый тур с его показателем в 1,56 гола за игру и вовсе будет вспоминаться с содроганием, на кубковой стадии все перевернулось. В первых шести поединках 1/8 финала средняя результативность составила 3,5 мяча за матч! Ни в одной встрече не было забито меньше трех голов!
http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-06-30/1 _1/
|
roman ashirov
Участник
Казань, Зазеркалье
|
# Дата: 30 Jun 2010 14:39
Spasatel
3 из 13 команд из Европы
6 европейских команд играли в 1/8 между собой, поэтому и вышло 3, по-другому быть не могло.
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 30 Jun 2010 16:35
roman ashirov
Но из групп-то вышло 6 из 13, а от Ю Америки 5 из 5!
Да я и не уверен, то если бы словаки играли не с Голландией, а с Мексикой, что они бы вышли. Да и в Англии я не уверен в этом плане.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 2 Jul 2010 19:51
Кто тут говорил про "бразильцы выигрывают..."?
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 2 Jul 2010 20:00
Да, Бразилия аут! Чемпионат освободился от одного из самых плохих бледых и дефанзивных изданиях Бразилии за все времена! Очень рад. :) Голландия в полуфинале и наверное в финале, имея ввиду с кем будет играть в полуфинале...
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 2 Jul 2010 20:05
yogimax А кто "учил" голландцев на чемпионате Европы? Сборная России. Значит мы тоже косвенно поучаствовали.
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 2 Jul 2010 20:43 - Поправил: yogimax
ded
Тогда Голландия была определенно слаба, мы были с ними в одной группе за 2008. Вот как дома в Софии в дожде им забили еще в начале матча. http://www.youtube.com/watch?v=yBMvR-mpGzI
Тогда не проиграли дома ни разу, победили Румынию дома, и сделали 2-2 в гостях, победили Беларусь и в гостях, и только ничья с Албании 1-1 в гостях лишила нас участием на Евро 2008.
|
RUSHunter
Участник
г.Железнодорожный, буду переезжать ближе к морю!Желательно Средиземному
|
# Дата: 2 Jul 2010 20:49
Кто тут говорил про "бразильцы выигрывают..."?
LESS
Я говорил:)) Бразильцев откровенно жалко конечно,но я счастлив т.к. болею за Голландцев.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 2 Jul 2010 21:47
Болел за бразильцев, хоть матч и не видел. Жаль их. Судя по комментариям, голландцы симулировали. Или бразильцы так жестко играли? Что ж, теперь сборная Голландии практически одной ногой в финале, так как она встретиться в 1/2 с победителем матча Уругвай-Гана. Болеть за сборную Нидерландов в финале я определенно после сегодняшнего матча не буду.
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 2 Jul 2010 21:58
Да жестко играли, просто не могут уступать достойно! Ничего не играли, забили раз, а потом ничего. И голландцы ничего особенного не сделали, просто им повезло, причем 2 раза. Но ничем не были хуже бразильцев.
|
Max_F
Участник
|
# Дата: 2 Jul 2010 21:59
yogimax
Южная Америка должна взять реванш с Германией, которая всю жизнь бледная и дефансивная, однако, несмотря на это, нередко проползает далеко. :)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 2 Jul 2010 22:16
Front
Судя по комментариям, голландцы симулировали.
Не больше, чем остальные. Не стал бы на этом делать особого акцента, а то получается "в пользу проигравших", жалость прям какая-то к этой бразильской сборной.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 2 Jul 2010 23:06
LESS
Не больше, чем остальные
Не люблю катающихся в прямом смысле слова по полю футболистов, особенно, если это не португальцы или южноамериканцы.
|
RUSHunter
Участник
г.Железнодорожный, буду переезжать ближе к морю!Желательно Средиземному
|
# Дата: 2 Jul 2010 23:31
Front
Не люблю катающихся в прямом смысле слова по полю футболистов
Ни чего подобного там и в помине не было.Не смотрели,а рассуждаете.Бразильца удалили по делу,он наступил на ногу соперника специально.Другое дело,что у голландцев тоже был момент в концовке матча достойный удаления.
|
Front
Участник
Москва
|
# Дата: 2 Jul 2010 23:48
RUSHunter
Ни чего подобного там и в помине не было.Не смотрели,а рассуждаете
Наступил -это другой вопрос. Но зачем до этого при каждом контакте корчится от боли, как будто тебя переехал каток. Вспомните сборную Голландии с ее "тотальным футболом". Там и в помине не было таких "мучений" на поле.
|
RUSHunter
Участник
г.Железнодорожный, буду переезжать ближе к морю!Желательно Средиземному
|
# Дата: 3 Jul 2010 00:04
Но зачем до этого при каждом контакте корчится от боли, как будто тебя переехал каток.
Front
Никогда не замечал этого за голландцами,за сербами-да,за португальцами было.
|
