Футурология: научно-технические прогнозы на 21 век

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Футурология: научно-технические прогнозы на 21 век

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Футурология: научно-технические прогнозы на 21 век
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . >>
Автор Сообщение
AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 7 Сен 2021 23:27


Tintagel

Боюсь, что вы живете в своем собственном, выдуманным вами мирке, где все легко описать теориями заговоров, тотальной русофобией, безграничной алчностью, тупостью западного мира, и подковерными играми.
Я вот не знаю, кто из "владельцев авианосцев США" живет в Швейцарии, и даже понятия не имею, что из этого следует, и как такое может быть (а вам наверное, они лично об этом шепнули, по секрету), но зато я знаю, чей скромный кораблик регулярно стоит в порту Имеретинки, яхточка по размеру превосходящий подавляющее большинство судов ВМФ РФ. И таких, насколько понимаю, штук 5-7 по заказу российских заказчиков изготовлено.
Хотя конечно, это вам ни о чем не говорит и что из этого следует...)

Subtropic

Я тоже честно говоря вообще не понял взаимосвязи между глубокой переработкой древесины

Не знаю, смотря что под словом "древесина" понимать)

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 7 Сен 2021 23:43


AL1981
И таких, насколько понимаю, штук 5-7 по заказу российских заказчиков изготовлено.

И всего-то? Когда я был на Карибах - видел там десятки таких яхт, явно не по "заказу российских заказчиков" изготовленных;) И что?
Вы даже не замечаете что-ли, что в любой дискуссии падаете на уровень доводов не к ночи помянутого г-на Н: "а вот у наших есть яхты, дворцы и ещё чего-то там". Ну и что? И у ихних всё это тоже есть и ещё с десятикратным перевесом.

AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 8 Сен 2021 00:07


Tintagel

в любой дискуссии падаете на уровень доводов не к ночи помянутого г-на Н

Неа, это к вопросу, куда и кому утекают деньги от продаж "бус".
Тоже, высокие технологии, но вот не стремится российская "элитка" вкладывать деньги в яхты российского производства, страшные, зато отечественные. И авто покупают высокотехнологичные, но не отечественные. И летают на очень "важные" встречи не на ЯКах 40 и 42, и уж тем более не на АНах 24, им Гольфстрим подавай, Лиарджет, или Эмбайер на худой конец
И ситуация не меняется вот уже пару десятилетий как. Так какую страну "Папуасией" можно назвать?)
И чем больше время проходит, тем больший разрыв образуется.
Я сильно сомневаюсь, что упомянутая выше тема касающаяся авто с ИИ, будет повсеместно внедрена в Европе и США в ближайшие пару десятилетий. Слишком много сложностей, и нюансов. Но для России, можно абсолютно не сомневаться, что даже и близко при существующем подходе к инновациям, эта тема не будет актуальна в ближайшие лет 50-70.

Matvey
Участник

# Дата: 8 Сен 2021 05:53 - Поправил: Matvey


А кто вам сказал, что владельцы части американских авианосцев не могут проживать в Швейцарии?

Ну вот, дОжил человек, дошёл до точки (на дворе осень все-таки, сложный для хрупкой психики переходный сезон): американские авианосцы-то - в частных руках граждан (или жителей?) Швейцарии! И граждане-то эти такие страшные, в очках, с большими крючковатыми носами, совсем не швейцарцы по виду... Тайное всемирное правительство и гнездо "русофобии и антисоветизма" в одном лице.

как пел Высоцкий,

"... Стра-а-а-шно, аж жуть"!

arctic outbreak
Участник

EU 		# Дата: 8 Сен 2021 21:33


Нет сомнения, что машины с водителем доживают свои последние если не годы, то десятилетия. Будущее однозначно за самоедущими машинами, поездами, кораблями. Надеюсь что будущее зелёное правительство ускорит модернизацию транспорта на транспорт нового поколения, без вредных выбросов в воздух и с минимальным риском по причине человеческого фактора.

Pluton
Участник

Лебедянь 		# Дата: 8 Сен 2021 21:55


Выбросы выбросы. СО2 не вредный выброс, а вот СО уже да вредный это во первых. А во вторых утилизация аккумуляторов очень конечно экологична. Ну а в третьих техника может глючить, без человека не обойтись.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Сен 2021 14:43


Андрей Медведев


Сообщают, что вероятно, аэродром Баграм в Афганистане достанется Китаю. И там будут размещены или части НОАК, или китайский ЧВК. Что, в принципе, одно и то же.

Безусловно, одним из основных последствий американского бегства из Афганистана, станет окончательная перезагрузка системы мировых отношений.

В 91-м, с крушением СССР, закончился постялтинский мир. И начался сезон гегемонии одного мирового шерифа. А также примкнувших к нему коллег и попутчиков. Шериф слабел давно. А теперь вот всё. Звучит печальная музыка Морриконе и шериф уходит в закат.

Нет, безусловно, США не развалятся, не перестанут влиять на мировую политику. Однако теперь в мире явно будет больше одного центра силы.

Я как-то цитировал Николая фон Крейтора, который говорил, что 21 век будет характерен появлением новых временных союзов, участники которых одновременно будут в других точках мира враждовать между собой.

Мы сегодня видим образование "новых империй", новых центров влияния. Явно, что свою игру пытается вести Британия. Есть Неоосманский проект Анкары. Шиитский пояс у Ирана. Китай создаёт глобальную Поднебесную через экономические проекты (идеологии, которая была бы глобально приятной всем у Китая, кстати, нет).

Франция, если осилит (я думаю, что нет) будет пытаться сохранить Западную Африку и Ливан.

Индия со своей концепцией Индо-Пацифики намерена стать главным игроком двух океанов, и у неё есть шанс собрать вокруг себя недовольных Китаем. А у Китая по большому счёту один настоящий союзник - Пакистан. С таким союзником врагов не надо. Но мы видим, что и без союзников можно переть как танк и поглощать новые и новые пространства.

И вот тут у России возникает развилка. Или думать, к кому примкнуть - Китай, США(побитый, но местами крепкий шериф), Европа (точнее Германия, которая скорее всего не осилит независимый геополитический проект). Или России надо создавать что-то своё.

То есть формулировать зачем вообще есть Россия, что она предлагает миру, соседям, что такое, если угодно, Российская Империя 2.0.
Штука в том, что Россия или имперское государство, со всеми смыслами и видами ответственности, или России нет. Ну судьба такая, ничего не сделаешь.

Так или иначе, даже в союзе с одним из новых центров влияния, России самой придётся стать центром влияния. Такой вот парадокс. Потому что глобальных центров влияния больше нет. Есть союзы новых политических и экономических империй.

AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 9 Сен 2021 16:04 - Поправил: AL1981


arctic outbreak

машины с водителем доживают свои последние если не годы, то десятилетия. Будущее однозначно за самоедущими машинами, поездами, кораблями

Ну вряд-ли вопрос решится даже в течении пары десятилетий.
Условно, авиация в силу своей специфики, уже лет 10 как, вполне могла бы быть полностью переведена на автоматические перелеты. Техника позволяет, навигация тоже, системы крупнейших аэропортов также дают возможность производить взлет/посадку даже при полном отсутствии видимости, и без участия экипажа. Но и тут есть некие проблемы, в результате чего от людей в кабине до сих пор не отказались. С поездами та же история.
С автотранспортном проблем в разы больше. Для выполнения такого скачка нужно, чтобы все движение было полностью автоматизированным, т.е. либо как сейчас, либо полностью без людей, что практически нереально. Если умная машина с другой умной машиной консенсус проезда найдут, то умная машина с обезьяной - вряд-ли)
Ну и плюсом, потребуются умные дороги, которые обойдутся в очень круглую сумму затрат, особенно если учесть все второстепенные дороги.

arctic outbreak
Участник

EU 		# Дата: 9 Сен 2021 16:17


AL1981
С автотранспортном проблем в разы больше. Для выполнения такого скачка нужно, чтобы все движение было полностью автоматизированным, т.е. либо как сейчас, либо полностью без людей, что практически нереально. Ну и плюсом, потребуются умные дороги, которые обойдутся в очень круглую сумму затрат, особенно если учесть все второстепенные дороги.


Революционный скачёк вовсе не обязательный. Уже сейчас современные машины берут на себя часть управления во время движения. Эта часть будет становиться всё больше, так что постепенно ответственность водителя будет уменшаться и оставаться только на крайние случаи. Параллельно будет развиваться строительство дорог нового поколения, по которым для начала можно пустить только грузовые машины, чтоб они ехали с одинаковой скоростью одна за другой, из одного крупного транспортного узла в другой.

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 9 Сен 2021 19:09


AL1981

Да, представил себе такой зомби-грузовик где-нибудь на якутском зимнике:)))

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину! 		# Дата: 9 Сен 2021 19:22 - Поправил: Morozov_S


CorvusCorax
И вот тут у России возникает развилка. Или думать, к кому примкнуть - Китай, США(побитый, но местами крепкий шериф), Европа (точнее Германия, которая скорее всего не осилит независимый геополитический проект). Или России надо создавать что-то своё.
Нужно возродить идею коммунизма на основе всеобщего равенства, добра, гуманизма, исключить всякую вражду между людьми как внутри общества, так и между народами. Такая идея должна сплотить мир, придать новый импульс развития Человечеству. Гигантские средства, идущие на вооружения, должны быть пущены на развитие Человечества, перспективу его расселения в Космосе.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 9 Сен 2021 19:29


Morozov_S

К сожалению, пока это утопия (на ближайшие лет 50-70).

Более реальная задача - построение социалистического общества, но и до неё пока далеко, в первую очередь по причине отсутствия партии, способной организовать этот процесс.

AL1981
Участник

Адлер 		# Дата: 10 Сен 2021 09:10 - Поправил: AL1981


Tintagel

Ну зомби-грузовик на якутском зимнике еще представить можно, в отличии от умной дороги там, где дорог в принципе отродясь не было (в общем понимании автодороги)

arctic outbreak

Ну локально, на каких-нибудь транспортных узлах, организация движения транспорта с ИИ в ближайшие десять-двадцать лет (а может и меньше) вполне реализуема.
Для дорог общего назначения - пока слишком сложна и затратна. И честно, несмотря на то, что к этому все безусловно придет, реализация таких проектов все равно еще столкнется с десятком трудностей, которые невозможно было просчитать на этапе планирования.
Поживем-увидим. Застать думаю успеем)

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 10 Сен 2021 12:04 - Поправил: kostian


Morozov_S
Нужно возродить идею коммунизма на основе всеобщего равенства, добра, гуманизма, исключить всякую вражду между людьми как внутри общества, так и между народами.

Вас не убедило то, что это утопия, глядя на крах подобного эксперимента, проведенного в 1917-1991 годах? Это противоречит природе, т.к. все люди разные от рождения, у них разные способности и целеустремления. Всеобщее равенство просто невозможно.

Matvey
Участник

# Дата: 10 Сен 2021 12:59 - Поправил: Matvey


Несвятые мощи: кто и зачем делит замороженные трупы в Подмосковье

7 сентября 2021 года в Подмосковье сотрудники полиции задержали две автоплатформы с огромными стеклопластиковыми баками, от которых исходило похожее на дым испарение. В баках находились тела и мозги людей и домашних животных, специальным образом приготовленные и замороженные в жидком азоте с тем, чтобы в будущем подвергнуться оживлению – если ученые когда-нибудь разработают соответствующую технологию.

https://www.svoboda.org/a/28304903.html

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину! 		# Дата: 10 Сен 2021 13:33


kostian
Это противоречит природе
А человек вообще противоречит природе благодаря своему интеллекту. Так что, будем потакать инстинктам и скатываться обратно к обезьянам? Или сила ума Человечества позволит ему сохраниться в этом хрупком мире.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 10 Сен 2021 19:39


На западном побережье Крыма планируют построить новый курортный город. Проект будет презентован уже в скором времени. Об этом в эфире проекта «На крючке» сообщил вице-премьер республики Евгений Кабанов. Точное месторасположение нового населенного пункта не сообщается. Предполагается, что его возведением займутся частные инвесторы. Государство со своей стороны обеспечит подведение необходимых коммуникаций.

Проект будет презентован после согласования его с курирующим Крым вице-премьером Маратом Хуснуллиным. В документе будет прописано, что построят, в какие сроки, сколько бюджетных и частных денег для этого потребуется.

По словам господина Кабанова, необходимость строительства нового курортного города связана с инфраструктурными ограничениями существующих курортов. «К сожалению, впихнуть в Ялту, Алушту или Евпаторию еще три десятка современнейших отелей невозможно гипотетически. Это будут скандалы с местными жителями, это будет нагрузка на инфраструктуру. Поэтому было принято решение идти по другому пути. Взять территорию, привести ее в порядок и создать новый населенный пункт»,— пояснил крымский вице-премьер.

Председатель комитета Государственного Совета Республики Крым по туризму Алексей Черняк со своей стороны поддержал озвученные планы. По его мнению, на западном побережье не хватает четырех- и пятизвездочных отелей. С их появлением там начнется активное развитие туристической, развлекательной и культурной инфраструктуры.

При этом он предложил не воспринимать проект, о котором говорил Евгений Кабанов, буквально. «Это же не в прямом смысле город со школами, больницами, предприятиями какими-то. Это, скорее всего, будет такой большой туристический комплекс»,— пояснил “Ъ” крымский депутат.

https://www.kommersant.ru/doc/4984570

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 10 Сен 2021 19:41


А человек вообще противоречит природе благодаря своему интеллекту
Morozov_S

Вся история развития человечества основана на противоречии природе.

Прекращение этого противоречия = превращение людей в серые ничтожества и построение всемирного тоталитарного общества, о чём мечтают кукловоды, управляющие "экологами" и "зелёными".

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 13 Сен 2021 17:23


Закат эры профессии переводчика идёт полным шагом. Англоязычные видео на YouTube теперь имеют голосовой перевод на русский язык.
«Яндекс» запустил сервис закадрового перевода видео с YouTube и Vimeo
Перевод, как рассказали в компании, происходит в несколько этапов. Оригинальная дорожка приглушается и на нее накладывается новая. Услуга доступна в браузере и мобильном приложении
В «Яндексе» рассказали, что сейчас можно перевести практически любое видео на английском языке на YouTube, Vimeo и еще нескольких популярных платформах. Перевод доступен в «Яндекс.Браузере» для операционных систем Windows, macOS, Linux и Android, а также в приложении «Яндекс» Android и iOS.
По словам руководителя «Яндекс.Браузера» Романа Иванова, автоматический перевод видео открывает перед людьми целый мир, который был недоступен из-за языкового барьера. «Полностью стереть языковые границы в интернете — одна из наших главных задач. Мы приступили к ее решению еще в 2011 году, и сейчас умеем переводить все основные виды контента: текст, изображения, видео», — сказал он.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/07/09/2021 /6136690e9a79474b19ec134c

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 19 Сен 2021 18:10


Хазин

Колонка от 18 сентября 2021 года

История с отказом Австралии от колоссального контракта с Францией о строительстве подводных лодок, уже три дня обсуждается всеми комментаторами. Мнения высказываются разные, у меня тоже есть позиция по этому поводу, которую бы хотелось высказать. Но для начала, некоторые базовые позиции.

Первое. Байден и стоящие за ним банкиры сделали ставку на доминирование в Западной Европе Германии. Возможно, это связано с тем, что никакой другой регион не сможет стать базой для «Западного» проекта и, соответственно, его элиты (транснациональных финансистов). Право Берлина стать лидером в этом регионе сейчас оспаривает Лондон, в котором не так давно вернулся к власти Иудейский глобальный проект (премьер-министр Джонсон).

Второе. Трамп (который активно воюет с банкирами в США) поддерживал как раз Джонсона. Поскольку американские военные и военно-промышленный комплекс поддерживают Трампа и уверены, что прогонят банкиров с территории США и возьмут власть по итогам выборов 22 и 24 годов, они не заинтересованы в поддержке Берлина и ЕС (а Франция в этом сценарии с Германией). Так что контракт Австралии с Францией — это поддержка конкурента за свои деньги.

Третье. В Австралии пришли к власти (при поддержке Стива Бэннона) протрамповские силы, которые начали вытаскивать Австралию из-под контроля Китая. Альянс США-Англия-Австралия — это объединение протрамповских англо-саксонских сил, которые на сегодня противостоят «Западному» глобальному проекту (а не кому-нибудь ещё!).

Четвёртое. Один из главных инструментов борьбы Лондона против Берлина — это раскол союза Франция-Германия под лозунгом «величия Франции». Поэтому Байден (и банкиры) очень заинтересован в том, чтобы «опустить» Францию, объяснив ей, что она вышла из «высшей» политической лиги и не имеет право иметь самостоятельную позицию по таким крупным контрактам. А неофициально ей будет сказано, что в Вашингтоне с ней разговаривать не будут, а нужно идти в Берлин.

Пятое. Теоретически, взять денег на альянс Париж-Берлин было бы приятно, но получение этих денег процесс длительный, а текущие риски очень велики. Получить Париж для Берлина важнее, чем несколько десятков миллиардов долларов (тем более, что он сам печатает евро).

Шестое (вспомогательный фактор). Безопасность Австралии — это не только геополитика, но и запасной аэродром (скорее всего, временный) для промышленной элиты США на время весьма возможных массовых беспорядков. Поэтому Австралия должна быть полностью прикрыта с моря от китайского флота. И это должен быть американский флот, который от внешних сил (в частности, запчастей) зависеть не должен.

Исходя из перечисленных соображений можно смело сказать, что поведение Австралии — это совершенно законное и приличное поведение страны «из 1-й лиги» по отношению к другой стране из такой же "1-й лиги". Франции указали на её место и предложили обратиться к стране, которая претендует на лигу «высшую» (Германии). Более того, жёсткая форма связана с тем, что Франция попыталась сыграть как страна «высшей» лиги и (по согласованию с США и Англией) её поставили на место. И в этом месте позиции Трампа и Байдена, пусть и по разным причинам, совпадают.

Что касается плана Англии на разрушение ЕС и доминирование в Западной Европе, то если этот план реализуется, то Франция всё равно останется страной «1-й лиги», только её сюзерен сменится (с Германии на Англию). Соответственно, её мнение и обиды никому не будут интересны. А деньги всё равно останутся в треугольнике США (трамповские) - Англия (Иудейского проекта) - Австралия (которая останется страной 1-й лиги, но региональным лидером).

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 19 Сен 2021 18:13


Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – для Незыгаря

Стоит напомнить о значении геополитики.

Именно геополитика спасла Россию в 90-е. Когда рухнула советская идеология, на ее месте оказались вакуум и … либерализм.
Либерализм был идеологией победившего в «холодной войне» лагеря. Принять либерализм новой российской элите было все равно, что признать поражение и сдаться на милость победителей. Так Ельцин и, главное, его окружение, состоявшее подчас из прямой агентуры влияния, и поступили. Поэтому неправда, что в России нет идеологии.

Она есть, эта идеология - либерализм, он утвердился в качестве главенствующей в 90-е годы. Истории про «отсутствие идеологии» и статью в Конституции была для доверчивых масс. И этот пункт толковался только как инструмент давления и криминализации не либеральных идеологий – прежде всего коммунизма, но также и нарождающегося с конца 80-х правого национализма.

Однако по логике победителей американские кураторы теперь требовали от России не только идеологического вассалитета (это было гарантированно), но и стратегического. И на всякий случай расширяли НАТО на Восток, пытаясь вырвать у растерянной оглушенной России все, что можно, что «плохо лежало» – от Восточной Европы до постсоветских республик и даже отдельных областей внутри РФ (отсюда в те времена Чечня, Северный Кавказ и провозглашение суверенитета Татарстаном, Башкирией и Якутией).

Политическая элита 90-е, состоявшая из либералов, в целом была готова на это. Но вот военные… У них начался когнитивный диссонанс. Ранее они видели мир через призму идеологического противостояния. Все пространство было строго расчерчено. Они и мы, друзья и враги. И в зависимости от этих зон, границ и областей строилось стратегическое планирование, определялись приоритетные направления оборонной политики, верстались статьи военного бюджета, организовывались образовательные программы и вся система военного обучения.

И в один момент всё рухнуло. Коммунистическая идеология упразднена и даже запрещена (на какое-то время). Из-под армии как важнейшего государствообразующего организма была выбита опора. Вооруженные силы стали стремительно разлагаться.

Для военных было не понятно, если Запад теперь друг, то почему НАТО тянется к нашим границам и оттуда оказывается помощь сепаратизму внутри России? Разве так поступают друзья? А если Запад по-прежнему враг, – теперь уже вне связи с идеологией, ведь Россия стала капиталистическим обществом и парламентской демократией, - то на каком основании?

Именно в этот момент в Академии Генштаба, которой руководил в начале 90-х генерал Игорь Родионов, ставший впоследствии министром обороны, была обнаружена такая дисциплина как геополитика. Геополитика объясняла противостояние цивилизации Моря (Запад, атлантизм, блок НАТО, англосаксонский мир в целом) и цивилизации Суши (Евразия, сухопутный блок, Россия) безо всякой привязки к идеологии.

Геополитические принципы были сформулированы еще в начале ХХ века англичанином Хэлфордом Макиндером и американским адмиралом Мэхэном. И в этих схемах, картах и довольно простых обобщениях как на ладони было видно настоящее -Большая Игра между Британией и Российской Империи, а также будущее - алгоритм поведения стран Антанты в период Гражданской войны в России, расклад сил во Второй мировой войне и позиционные блоки эпохи «войны холодной».

И самое главное – геополитика (Море против Суши, Атлантизм против Евразийства, талассократия против теллурократии, глобализм против континентализма и Heartland’а) прекрасно объясняла все то, что происходило после распада СССР.

Так в России в 90-е сложилось два полюса глобального стратегического планирования. Либералы и западники, начиная с первого министра иностранных дел при Ельцине Андрея Козырева, открыто признавали себя «атлантистами». А военные, которым над было защищать страну и ее суверенитет (даже в новых идеологических условиях), все больше осваивали геополитику.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 19 Сен 2021 18:13


Не потому, что были слишком интеллектуально продвинуты, но потому, что им жизненно необходима была базовая и довольно понятная схема, карта, объясняющая просто и наглядно, что происходит в мире на уровне реальных или возможных военно-стратегических конфронтаций.
Раньше такая карта строилась на основах идеологии по внятной и прозрачной логике: социалистический лагерь – Друг, капиталистический – Враг. В новых условиях такое объяснение было более непригодно, двухполюсный мир исчез. А потребность в стратегическом и оборонном мышлении и планировании осталась. Так геополитика вошла в нашу жизнь.

Игорь Родионов, ставший настаивать на геополитическом подходе и в Академии Генштаба, и на посту министра обороны, столкнувшись с противостоянием американской агентуры в Правительстве Ельцина, довольно быстро был смещен со своего поста. Но геополитика из умов армейского руководства не исчезла.

Между тем противоречия между либералами в российском руководстве и объективным ходом геополитической истории нарастали, и вылились в единодушный социальный протест в момент югославских событий 1998, когда НАТО стало бомбить Югославию. Министр иностранных дел, реалист и прагматик, Примаков в этот момент совершает символический вираж над Атлантикой, отказавшись -после того, как он узнал о начале натовских бомбардировках Сербии, – приземлиться в США, как планировалось раньше. Конечно, в российской политике либерализм по-прежнему доминировал, и Милошевича Ельцин вместе с Черномырдиным предали. Но значение геополитического метода резко возросло в глазах как самих военных и силовиков в широком смысле, так и среди реалистов в правящей элите, которые стали дистанцироваться от прямых агентов влияния и олигархических кланов, замкнутых напрямую на западных кураторов.

Настоящим «моментом истины в геополитике» стал приход к власти Путина. Противостояние между либеральным (или находящимся под тотальным контролем либералов) правителем (как было при Ельцине) и силовиками закончилось.

Путин дал геополитике зеленый свет, и сам стал обращаться к ней все чаще и чаще. И тут же внешняя политика страны стала приобретать когерентность, последовательность и логику. Снова стало понятно, кто друг, кто враг. Враг – глобализм, атлантизм, американская гегемония. Друзья – те, кто выступают против однополярного мира. Вместе с Путиным во внешнюю политику вернулась логика.
Но с внутренней политикой (и тем более с экономикой) все оказалось намного сложнее. Здесь либералам удалось сохранить свои позиции. Путин устранил только самых одиозных и ярких агентов влияния. Остальных оставил. Они и сейчас здесь. И по-прежнему лоббируют внешне привлекательные, но убийственные для России инициативы Запада (декарбонизация).

И вот подходит момент трансфера власти. В каком направлении?

Вернуться в 90-е довольно легко, если удастся протолкнуть человека из идеологического шлейфа условного Чубайса. Кудрина, например, который не скрывает своих амбиций настолько, что из окружения Путина ему порекомендовали сдерживать свою публичную активность, которая выходит за пределы компетенций руководителя СП.

О геополитике (суверенитете, стратегическом планировании, многополярности и т.д.) в этом варианте надо просто забыть. Но если не рушиться в либеральное в прошлое, а сделать шаг в патриотическое будущее?

Тогда надо применить основы геополитики и внутри страны, чем Путин пока, строго говоря, и не начинал заниматься, откладывая, видимо, на потом.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 19 Сен 2021 18:14


Нынешние строгие меры против иностранных агентов лишь разминка. Дело в том, что либерализм не просто случайно совпал с атлантизмом. Это две стороны одной медали. Поэтому сохранение в России либеральной (пусть и лояльной лично Путину) элиты - это неразрешимое геополитическое противоречие. И столь же противоречиво сохранение крайних форм капиталистической формы хозяйства – то есть того же либерализма в экономике.

Здесь интересный момент. Да, в России военные являются «коллективным геополитиком». И с этим «коллективным геополитиком» в конструктивном диалоге находится Путин. Но у нас есть и еще один – стихийный –« геополитик».

Это (русский, вариант - советский) народ. И вот он-то прекрасно понимает или, скорее, остро интуитивно чувствует, что суверенитет России, ее независимость и мощь, не совместимы с либеральными экономикой, культурой, образованием, ценностями и т.д. Шаг вперед в таком случае будет означать полное признание законов геополитики во всех областях. Это не просто шаг в сторону военных, но в сторону общества, требующего двух вещей:
· сильной державы и
· социальной справедливости.

Либеральная идеология несовместима ни с тем, ни с другим. На уровне стратегии либерализм в российском варианте -это откровенное предательство и работа в интересах врага (удар по патриотизму). В идеологии и экономике – это подрыв коллективной идентичности (удар по народному самосознанию и социальной справедливости).

Если трансфер власти будет обращен к такому патриотическому будущему, то путинский «момент истины в геополитике» в России сменится «эрой геополитики». Тогда геополитика станет не только внешней, но и внутренней.

@russica2

Matvey
Участник

# Дата: 19 Сен 2021 20:46


в момент югославских событий 1998, когда НАТО стало бомбить Югославию.


Эти словесопоносники даже не в состоянии указать правильный год событий совсем недалекого прошлого.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 19 Сен 2021 21:17


Matvey

И это всё, что Вы способны сказать по поводу этого материала?

Я, честно говоря, ждал придирки к фразе это было гарантированно. Почти угадал :)

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 19 Сен 2021 21:39


CorvusCorax

История с отказом Австралии от колоссального контракта с Францией о строительстве подводных лодок, уже три дня обсуждается всеми комментаторами.

Да, англосаксы французов кинули просто колоссально. Почти 60 млрд. баксов. Классический пример, наглядно демонстрирующий взаимоотношения внутри евроатлантического гадюшника и показывающий, кто там белые господа, а кто их прислуга. Французы со своим неарийским гальским рылом - там явно второй сорт:)
Однако и это лягушатники проглотят, я уверен. Личности, подобной Де Голлю, сейчас во Франции явно не наблюдается, к сожалению.

Matvey
Участник

# Дата: 19 Сен 2021 21:41 - Поправил: Matvey


CorvusCorax Это не материал, а вытяжка из городской канализации. А то, на что я указал - не придирка, а свидетельство того, что авторы приведенного потока сознания - не владеют элементарными и недавними историческими фактами.


Дело в том, что либерализм не просто случайно совпал с атлантизмом. Это две стороны одной медали.

Ну очень похоже на творчество SUNMAN-а, и по оборотам речи, и по стилистике, и по "загогулинам" мысли.



CorvusCorax А вот подтянулись и ценители "материала":
Классический пример, наглядно демонстрирующий взаимоотношения внутри евроатлантического гадюшника и показывающий, кто там белые господа, а кто их прислуга. Французы со своим неарийским гальским рылом - там явно второй сорт:) Однако и это лягушатники проглотят, я уверен.

Грубости, хамство, шовинистическое чванство, нацистские рассуждения о чьей-то "неарийскости", и т.п. Вам это нравится?

Tintagel
Участник

Россия, Коломна 		# Дата: 19 Сен 2021 21:58


Matvey

А вот подтянулись и ценители "материала":... Грубости, хамство, шовинистическое чванство, нацистские рассуждения о чьей-то "неарийскости", и т.п. Вам это нравится?


Это не про вас случайно?
https://vk.com/video238692_164986679

arctic outbreak
Участник

EU 		# Дата: 19 Сен 2021 23:46


Matvey
Это не материал, а вытяжка из городской канализации.

Пора тему переименовать в "алюминиевые шляпы, кемтрейлс и прочие теории заговора". Даже не верится, что такое мракобесие обсуждается здесь на полном серьёзе. :(

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 20 Сен 2021 07:21


Это не материал, а вытяжка из городской канализации
Matvey

Даже не верится, что такое мракобесие обсуждается здесь на полном серьёзе
arctic outbreak

Через пару лет посмотрим, чьё мнение на самом деле окажется мракобесием и вытяжкой из городской канализации :)

Самая главная теория заговора, в которую свято верят все либералы - то, что никаких заговоров не существует, и западным миром правят демократия и справедливость в лице всесильных и всёзнающих президентов и парламентов, а вовсе не финансово-олигархические группировки, управляющие ими.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2025