Зеленая энергетика и электромобили

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Зеленая энергетика и электромобили

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 4 [ Alex, qwerty, nym, Doof ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 4 [19 Окт 2019 18:34]
Гостей - 0 / Участников - 4

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Техника / Зеленая энергетика и электромобили
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Автор Сообщение
Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 22 Фев 2019 09:21


А от ветряков гибнут средние и крупные птицы из-за своей неповоротливости.
GAO
А статистика есть?
Просто Вы так уверенно заявляете о "неповоротливости" птиц.
https://vk.com/video13878928_166112873

GAO
Участник
Письмо
Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 22 Фев 2019 10:05


Sunspot

Есть личные наблюдения плюс обычная логика.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 22 Фев 2019 10:13 - Поправил: Doof


Sunspot

Вы тоже статью не читали? Кошки съедают миллиард трясогузок, синичек и воробьев, которых полно, а от ветряков гибнут десятки и сотни тысяч, но крупных хищных птиц, популяция которых на порядки меньше. Разница для биоразнобразия существенная. В статье также летучие мыши упоминаются. А сравнивать ветряки с мельницами вообще смешно :)

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 22 Фев 2019 10:23


А сравнивать ветряки с мельницами вообще смешно :)
Doof
Почему? Принцип один и тот же. Там даже лопасти шире.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 22 Фев 2019 10:24


Вы тоже статью не читали?
Doof
Читал. Но статья тоже не панацея. Может быть и "заказная", от сторонников "бензиновой лихорадки".:)

GAO
Участник
Письмо
Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 22 Фев 2019 10:32


Doof
Кошки съедают миллиард трясогузок, синичек и воробьев, которых полно, а от ветряков гибнут десятки и сотни тысяч, но крупных хищных птиц, популяция которых на порядки меньше

Тут есть ещё один момент: между численностью мелких птиц и поеданием их кошками в природе существует баланс.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 22 Фев 2019 10:43


Sunspot

Дело не в ширине лопастей, а в скорости вращения и высоте расположения. От лопасти мельницы птицы могут банально увернуться.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 22 Фев 2019 10:45


Sunspot
Может быть и "заказная", от сторонников "бензиновой лихорадки".:)

Подобные статьи носят 100% заказной характер! Энергетика - это крупный бизнес, поэтому неудивительно, что есть компании и люди, которым не нравится, что ВЭС у них отъедают кусок пирога. Расчет на недалекий пипл, которому "птичку жалко".

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 22 Фев 2019 10:48


kostian

"недалекий пипл" - это Союз охраны птиц России.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 22 Фев 2019 16:05


Я лично считаю что именно заказной характер носят все бравые статью про СЭС и ВЭС применительно к России!!!

КАК один из видов борьбы с экономическим подъемом России.

Там даже готовы инвестировать, что бы потом все время дотации получать и ставить под вопрос стабильность сети!

А главная их цель убить конкурентную способность Российских товаров, убивая этим производственные мощности страны. Их задача , что бы Россия была лишь сырьевым придатком или бензоколонкой!!! А добиться этого куда проще , всего лишь сделав электрическую энергию в России дороже!!!
На самом деле и в пару раз хватит , что бы просто убить экономику.

ТАК ЧТО ДОРОГИЕ -- НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ , только тут предательством и саботажем пахнет!

Так что кто музыку заказывает -- очень интересный и большой вопрос!!!

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 22 Фев 2019 16:38


wwldvww

Что за бред вы тут пишете ?????

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 22 Фев 2019 16:42


Sunspot

Не знал , что ядерная энергетика для Вас известна от А до Я , даже радиационная защита))) , а противогазы уж подавно с их строением и параметрами.
Да и наверное Вы сами в Чернобыле были или у Вас туда отец ездил , как специалист по излучениям!! Да и тоже после этого от рака умер.

А про заказное --- Сорос тоже везде деньги сует!!!, тока результаты на лицо.

И Вы похоже друг Чубайса --это он же во снах мечтает и заявляет, что электроэнергия должна быть в два раза дороже!!! Вот тут я уверен полностью в его очень сильной заинтересованности!, а проплаченной или еще какой --Вам наверное виднее.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 22 Фев 2019 17:12 - Поправил: Sunspot


Да и наверное Вы сами в Чернобыле были или у Вас туда отец ездил , как специалист по излучениям!! Да и тоже после этого от рака умер.
wwldvww
Нет, отец у меня в Чернобыле не был. И умер он не от рака, хотя и не факт.
А про противогазы знаю по одной простой причине, потому что этому учат в армии. Вы, как я понял, этой благородной миссии избежали.
И Вы похоже друг Чубайса --это он же во снах мечтает и заявляет, что электроэнергия должна быть в два раза дороже!
Не друг. Как и его компании собутыльников.:)

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 22 Фев 2019 18:48


Армейский противогаз не защищал от таких мелких частиц, нужны были специальные противогазы , которых в принципе не было на станции и в Чернобыле.
wwldvww
Опять ерунду пишите? Противогаз вообще-то от газов защищает, а не от радиации. Тут любой не поможет. В фильтре накапливаются задержанные радиоактивные материалы, из-за чего уже через полчаса он становится бесполезен и даже сам является источником РИ.

Sunspot
КАКИЕ 30 минут! Вы вообще о чем? Вы вообще не в теме!!! , зато рассуждаете , как будто там были.

от 2 до 5 минут максимум и везде бегом!!!!
Какое еще накапливание!!! за полчаса?
Вся одежда просвинцованная и вплоть до кальсон и противогазов , именно противогазов!!!---все это на один раз на эти 2 минуты!!!! , а потом все на уничтожение!!! Там в некоторых местах по 2000 рентген светило!!!
Просто не надо рассуждать о том , о чем не имеете никакого понятия.

Сам я тогда был под Брянском и мне повезло не намного меньше! Туда облако отнесло и я там надышался пылью, потом 2 месяца в Брянске лежал в больнице -- сперва положили всего желтого в желтушник , потом перевели в отдельный корпус , когда поняли что не желтуха. Но видимо отхаркался , того чего надышался , обошлось но дозу схватил не малую, слава богу обошлось без онкологии. Зато кормили там как в ресторане и только тот корпус.

А ТЕМУ ПРОПЛАЧЕННОСТИ не я начал , а Вы с уверенным и конкретным заявлением!

эта тема очень актуальна и серьезна.

Sunspot
Участник
Письмо
Ульяновск
# Дата: 22 Фев 2019 20:52


Дело не в ширине лопастей, а в скорости вращения и высоте расположения. От лопасти мельницы птицы могут банально увернуться.
Doof
Лопасти крутятся достаточно медленно:
https://youtu.be/B-zBQRVgywA
И в конце концов, мы будем что-то делать, чтобы перестать сжигать ископаемое топливо, или нет? Вы уж определитесь, что вы хотите. Если природе придёт конец в связи с загрязнением, то птицам так же будет уже не до жиру. Не говоря о человеке.
Я понимаю проблему, но многие говорят совершенно противоположные вещи. Вот так например:

Есть сообщения о гибели птиц и летучих мышей в ветряных турбинах, как и вокруг других искусственных сооружений. Масштабы экологического воздействия остаются неясными. [16] [17] Предотвращение и снижение смертности от дикой природы и защита торфяников влияют на размещение и эксплуатацию ветряных турбин.

URL
URL

Вы, как защитник птиц, координируйте свои действия и доводы с энергетиками и строителями ВЭС, объясняйте им, где можно строить, а где нельзя, как это делают на Западе.
Где есть пути миграции, где на пути ЛЭП заповедники и заказники, где места гнездования и временного пребывания птиц и т.д.

Во многих случаях производители возобновляемой энергии координируют свои действия с экологическими группами и федеральными агентствами, чтобы попытаться определить наилучшие места для производства энергии, будь то на Западе или в море. Совет по защите природных ресурсов и Национальное общество Одюбона создали онлайн-картографический проект с использованием Google Планета Земля для 13 западных штатов, чтобы показать, где проекты, связанные с возобновляемыми источниками энергии, будут иметь наибольшее влияние. Например, из 860 миллионов акров в этих штатах есть 10 000 заповедников, а 128 миллионов акров закрыты для развития энергетики.
В случае SunZia компания работала над тем, чтобы минимизировать влияние предлагаемой линии электропередачи. Том Рэй, менеджер проектов генерации и передачи, сказал, что до 80 процентов пути линии будут параллельны существующим линиям. Он сказал, что он пересечет Рио-Гранде к северу от пролетного пути канадского журавля и что он будет двигаться зигзагом, чтобы обойти экологически чувствительные районы. Однако каждая миля, добавленная к длине линии, добавит к проекту около 1 миллиона долларов.


Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 22 Фев 2019 22:17


Sunspot

Вы ветряк в природе видели? Например, такой? С высотой 198 метров и размахом лопастей 128 метров. А теперь покажите мне мельницу подобную :-) Если есть проблема, значит не могут избежать контакта с лопастями.

Я ж не против "зеленой энергетики", просто все нужно делать с умом, изучая возможные последствия, чтобы как бы защищая природу одной рукой не убивать все живое другой.

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 24 Фев 2019 12:45 - Поправил: kostian


Это уже серьезно! Амазон инвестирует 700 миллионов долларов (!!!) в производство внедорожника и пикапа на электротяге Rivian. Эти машины вполне могут составить конкуренцию Тесле.



Технически пикап и внедорожник абсолютно одинаковы и имеют по четыре электромотора. Каждый двигатель приводит свое колесо и имеет независимый блок управления, благодаря чему можно запросто реализовать управление вектором тяги (для дорог) или имитацию блокировок дифференциалов (для бездорожья). Каждый мотор развивает до 147 кВт (200 л.с.) в пике и работает в паре с редуктором, но номинальная отдача ограничена в зависимости от модификации.

У базовой версии совокупная максимальная мощность — 408 л.с., а крутящий момент — 560 Нм. Такой автомобиль имеет тяговую батарею емкостью 105 кВт∙ч. Интересно, что более выгодная аэродинамика внедорожника делает его дальнобойнее пикапа: заявленный запас хода базовой версии — 386 км против 370 у аналогичного грузовичка.

«Средний» вариант имеет мощность 764 л.с., крутящий момент 1120 Нм и батарею на 135 кВт∙ч. Пробег на одной зарядке — примерно 500 км. А топ-версия щеголяет аккумулятором емкостью 180 кВт∙ч, но дополнительная батарея установлена на месте третьего ряда сидений, поэтому такой Rivian R1S может быть только пятиместным. Зато заявленный пробег на одной зарядке — более 660 км! Совокупная мощность электромоторов ограничена на уровне 710 л.с. при неизменном крутящем моменте.

Максимальная скорость у всех версий одинаковая (201 км/ч), а время разгона до 60 миль в час (97 км/ч) — всего три секунды у «средней» модификации без дополнительного батарейного модуля. Топ-версия ускоряется за 3,2 с, а базовая — за 4,9 с. Все варианты имеют полную массу 3,5 т и могут тянуть столь же тяжелый прицеп. Зарядить Rivian можно от терминала мощностью до 160 кВт: за полчаса в батарее «осядет» запас электричества для пробега 320 км. Также анонсирован трассовый автопилот, который сможет вести пикап по хайвею без вмешательства водителя.

Если пикап Rivian R1T должен выйти на рынок во второй половине 2020 года, то внедорожник компания обещает только в 2021 году. Хотя и на него уже можно оформить заказ с первоначальным взносом 1000 долларов. Заявленная цена базовой версии — 65 тысяч долларов против 71 тысячи за самый простой кроссовер Tesla Model X 75D.


https://autoreview.ru/news/predstavlen-vnedorozhni k-rivian-r1s-na-baze-elektropikapa

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 26 Фев 2019 12:51 - Поправил: kostian


Произойдет ли в 21 веке полная декарбонизация мировой электроэнергетики? Эксперты говорят, что это технически возможно.

Мир уже в XXI веке имеет возможности перейти к энергетической системе, полностью основанной на возобновляемых источниках (ВИЭ), сказал в интервью РИА Новости генеральный директор Международного агентства по возобновляемой энергии IRENA Аднан Амин (Adnan Z. Amin).

По словам Амина, людям нужен мир, который в значительной степени бы питался электричеством, полученным из возобновляемых источников, без выбросов вредных веществ в атмосферу (carbon free). "Это вопрос выживания для всех нас ввиду изменения климата", - констатировал он. В конце 2015 года было заключено так называемое Парижское соглашение по климату - первое глобальное климатическое соглашение, подписанное 194 странами. Оно определяет мировой план действий по сдерживанию глобального потепления. Декарбонизация сектора электроэнергии в мире в соответствии с целями, заданными этой договоренностью, потребует роста до 85% доли ВИЭ в общем объеме генерации электроэнергии к 2050 году, оценивает IRENA. Исходя из слов Амина, это возможно, однако это потребует, в частности, дополнительных инноваций.

Для получения большого количества ветровой или солнечной энергии не потребуется покрыть все подходящие для этого морские берега и значительные площади земли соответствующими энергоустановками. "Нет необходимости использовать такое большое количество территории. Части земли будет достаточно, чтобы питать энергией весь мир", - сказал Амин.

ВИЭ, согласно прогнозу развития мировой энергетики британской BP, станут главным источником производства электроэнергии в мире к 2040 году. Доля ВИЭ в мировом топливно-энергетическом балансе растет быстрее, чем любого топлива в истории, отмечали аналитики BP.


https://ria.ru/20190226/1551353575.html

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 26 Фев 2019 12:54


Интересно, что отказ от угля и нефти в реальности происходит быстрее, чем это прогнозируют аналитики BP. Поэтому прогнозы ежегодно корректируются в сторону все более быстрого сокращения потребления ископаемого топлива.

Twister
Участник
Письмо
Архангельск
# Дата: 26 Фев 2019 14:21


Что за дела?
Введение всяческих запретов ради улучшения экологической ситуации особенно модно в Германии. Ограничения для машин со старыми дизельными моторами действуют в Гамбурге, Берлине, Франкфурте, Штутгарте, Кельне, Бонне и Эссене. Однако запреты на дизельные моторы, сообщает presseportal.de, не улучшили качество воздуха, например в Гамбурге. Напротив — за год уровень окислов азота увеличился! Так, октябре 2018 года в среднем уровень диоксида азота в воздухе составлял 48 микрограммов на кубический метр, а до запрета автомобилей с дизельными моторами — только 39.

GAO
Участник
Письмо
Россия, Краснодарский край (запад)
# Дата: 26 Фев 2019 15:37


Twister
Однако запреты на дизельные моторы, сообщает presseportal.de, не улучшили качество воздуха, например в Гамбурге

Я хорошо помню как раньше считалось, что дизельные двигатели намного экологичнее бензиновых. Но всё течёт, всё изменяется, завтра придумают что-то ещё и обязательно последуют новые запреты. Так что будьте готовы.

LESS
Участник
Письмо
Приокский лесс на юге МО
# Дата: 26 Фев 2019 15:39


Twister

Выход один - запретить сам Гамбург.

wwldvww
Участник
Письмо
Russian Federation
# Дата: 27 Фев 2019 14:22


kostian
Twister

Вы заблуждаетесь!

Отказа от нефти нет) , каждый год ее добывают примерно на 1 500 000 баралей больше в день! С этим поспорить нельзя -- чисто статистика.
Добыча угля стоит на одном уровне.

НАСЧЕТ ДИЗЕЛЯ!

Наезд на ДИЗЕЛЬ начался с началом сланцевой революции в США!
Это этим и обосновано)). Дело в том , что из сланцев они добывают именно легкую нефть и в этом случае они не могут производить соляру!, зато бензина хоть залейся.

Для того что бы это продать , надо оставить мир без дизеля!

ВОТ И ВЕСЬ СЕКРЕТ.

Соляры авто тратят в два раза меньше , чем бензина-- какая уж тут экология?

Ledoboy
Участник
Письмо
51, Je suis Donbass
# Дата: 14 Мар 2019 14:33


Атомный реактор в каждый дом

Radar
Участник
Письмо
с.Черниговское, Апшеронского р-на
# Дата: 14 Мар 2019 15:17


НАСЧЕТ ДИЗЕЛЯ!
Наезд на ДИЗЕЛЬ начался с началом сланцевой революции в США!
Это этим и обосновано)). Дело в том , что из сланцев они добывают именно легкую нефть и в этом случае они не могут производить соляру!, зато бензина хоть залейся.
Для того что бы это продать , надо оставить мир без дизеля!


Не совсем так.
Действительно мир постепенно, и с помошью сланцев и без, перешёл\приступил к добыче нефти несколько другого состава. Поэтому соляры в старом понимании действительно производится меньше, а то что сейчас производится - это не совсем соляра, т.е. она пригодна только для евро-5-6-7-8-9... И стоит она дорого, в разы дороже "просто соляры". И она, просто соляра, нужна для многих других двигателей, помимо личных авто.

Собственно говоря из-за этого Венесуэлу превращают в гондурас, там четверть мировых запасов тяжёлой, но ещё приличной по составу, нефти. А в штатах тупо подвисли 3 завода заточенные под её переработку, и под производство "просто соляры".

Radar
Участник
Письмо
с.Черниговское, Апшеронского р-на
# Дата: 14 Мар 2019 15:19


Естественно, экология тут совсем ни при чём, сплошной бизнес и политика.

svc
Участник
Письмо
СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 14 Мар 2019 16:59


Ledoboy
Атомный реактор в каждый дом

Шедевры

Тщательно слежу за здоровьем, но я отнюдь не молод, и иногда закрадывается мысль, что не успею. С женой договорились: ждем еще два года, если здесь ничего не получится, то уедем за границу. Это не шантаж, а просто констатация факта: стране не нужны технические прорывы.

А если такое плохое здоровье, то может все таки не стоит на старости лет переезжать в др. климат? И хрен бы с ним, с прорывом, здоровье то важнее, о внуках лучше подумать...

На работу к Илону Маску зовут, его заместитель говорит мне: «Бросай все! В России никогда не поймут инновационные технологии, а здесь все будет — и испытания, и площадки, и финансирование

Ну если заместитель Маска зовет, тогда конечно! надо бросать всё и ехать.
Тут просто напрашивается классик :)

С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал.
Н.В. Гоголь "Ревизор"

svc
Участник
Письмо
СПб, где то между ULLI и ULSS
# Дата: 21 Мар 2019 15:43


Отличная иллюстрация :)



Не обращайте на нас внимание, мы сжигаем сотни литров авиационного топлива только для удаления льда с этой ветряной турбины, вырабатывающей экологически чистую энергию.

Кроме того заливают это все ядовитым реагентом :)

kostian
Участник
Письмо
Минск. Утомленный агрессивным теплом. Жду зиму!
# Дата: 21 Мар 2019 17:06


Ledoboy
Атомный реактор в каждый дом

Во-первых, баян. Во-вторых, фейк какой-то. На чем работает этот атомный реактор и чем он принципиально отличается от реакторов, которые используются на ледоколах или миниатюрных реакторов, которые предполагалось использовать, к примеру, на атомолетах еще в середине 20 века? Нет ни патента, ни даже описания принципа работы. Есть только вот эта желтая статейка, размноженная на разных сайтах.

Ledoboy
Участник
Письмо
51, Je suis Donbass
# Дата: 21 Мар 2019 23:39


kostian

А в-третьих, этот пост- шняга. Хотя бы потому, что ядерные материалы никто и никому так просто не даст, тем более для эксперимента. Атомная энергия не игрушка.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль