Источники SYNOP/METAR - где лучше брать?

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Источники SYNOP/METAR - где лучше брать?

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Источники SYNOP/METAR - где лучше брать?
<< . 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Фев 2009 08:34


Изменений не ожидается - обычно говорят "без изменений"

Или так: "ближайшие 2 часа без изменений".

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 20 Фев 2009 11:12 - Поправил: lalex


слово "поземный" используется только в приложении к туману

Проверил навскидку несколько сроков - да, сплошной туман MIFG, но еще изредка встречается MISG. "Приземные зерна" или ошибка наблюдателя?

Насчет источников - ваш METAR идет примерно за 0630Z, тогда как meteocentre дает уже за 0730Z... Вы откуда берете?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Фев 2009 14:10


"Приземные зерна" или ошибка наблюдателя?
lalex

Опечатка. В МЕТАРе они частенько встречаются, и не только в явлениях.

Вот примеры ошибок (кусок кода на РНР, исправляющий ошибки):

$body = str_replace("SAVOK", "9999 NSC", $body);
$body = str_replace("CANOK", "9999 NSC", $body);
$body = str_replace("CAVOK", "9999 NSC", $body);
$body = str_replace("CAV0K", "9999 NSC", $body);
$body = str_replace("CAUOK", "9999 NSC", $body);
$body = str_replace("0VC", "OVC", $body);
$body = str_replace("OVS", "OVC", $body);
$body = str_replace("OUC", "OVC", $body);
$body = str_replace("SKT", "SCT", $body);
$body = str_replace("SST", "SCT", $body);
$body = str_replace("SKS", "SKC", $body);
$body = str_replace("BRN", "BKN", $body);
$body = str_replace("SB", "CB", $body);
$body = str_replace("MO", "M0", $body);

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Фев 2009 14:13


ваш METAR идет примерно за 0630Z, тогда как meteocentre дает уже за 0730Z... Вы откуда берете?
lalex

http://weather.noaa.gov/pub/data/observations/meta r/cycles/

Там сразу весь мир. Не нужно дёргать по-отдельности сводки для каждого пункта.

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 20 Фев 2009 15:16


Спасибо насчет опечаток, никогда бы не подумал... Исправлять, конечно, несложно, но как подумаешь о вариантах событий... :(

Да, noaa.gov источник хороший - но там на уже за 1200Z, а у вас пока за 1030 кажет ;)

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 4 Мар 2009 14:55 - Поправил: lalex


Еще и еще раз проверил - да, METAR который уже за 1130Z на NOAA выдается, у вас и в http://meteocenter.net/russia_metar.htm, и в раскодированных таблицах идет за 1030Z. Всего-то час, метеорологам все равно, а летающим и полчаса роль играют. Последние данные можно найти, впрочем, в составе раскодированного TAF. Загадочная система ;)

Сервер, наверно, по таймеру отрабатывает?

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 4 Мар 2009 15:38


lalex

Вот всё читаю эту тему и не очень понимаю: Вам нужен сайт, где МЕТАР выдаётся максимально оперативно? Может быть, Вам вот этот сайт подойдёт: http://euro.wx.propilots.net/ (Doof как-то давно эту ссылку на форуме приводил),

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 4 Мар 2009 16:33 - Поправил: lalex


Спасиб за участие ;) Да, источник нужен, но - с возм. автоматического чтения, т.е. без меню.

Моё сложившееся IMHO на данный момент - по срокам и по удобным форматам для будущих разработчиков оперативных сводок вполне подходят:

METAR: NOAA, Meteocentre.

TAFF: NOAA, Метеоцентр.

SYNOP: Atmos.Albany, Метеоцентр.

GFS: Пока не знаю ;)

Морские данные и прогнозы: пока не знаю.

С оперативностью боле-мене ясно, основная проблема в малом количестве станций по третьим странам, даже вокруг Москвы. Где б еще брать? Региональные метеоцентры (Коми, например) выдают сведения по аэропортам, которых нет в межд. обмене - но выцарапать их в свою сводку крайне сложно.

Меж тем довел до ума МЕТARчиталку, последняя версия.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Мар 2009 17:58


Сервер, наверно, по таймеру отрабатывает?
lalex

Да.

Не замечали, кстати, во сколько минут каждого часа на сервере НОАА есть свежие российские МЕТАРы? Можно с учётом этого скорректировать время обновления данных на Метеоцентре.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 4 Мар 2009 18:01


Меж тем довел до ума МЕТARчиталку, последняя версия.

lalex

Ссылка неверная, ведёт на Метеоцентр.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 5 Мар 2009 10:36


lalex

основная проблема в малом количестве станций по третьим странам, даже вокруг Москвы

Как же мне эта шутка понравилась!

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 5 Мар 2009 11:06


lalex
основная проблема в малом количестве станций по третьим странам, даже вокруг Москвы

Это как? :)

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 5 Мар 2009 11:10


Corvus
во сколько минут каждого часа на сервере НОАА есть свежие российские МЕТАРы?

Так точно не мониторил, но обязательно отнаблюдаю и напишу. Я так и подумал, что у вас это лишь вопрос настройки.

Ссылку исправил... То, что вела на метеоцентр - символичная описка :) Я там повставлял нужные перессылочки - чтобы желающие увидеть в других вариантах могли переключиться и на метеоцентр, и на исходник, и на гибридный вид.

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 5 Мар 2009 11:18 - Поправил: lalex


Сейчас 0815Z - и за 0800 NOAA уже минут пять дает UUEE, UUWW и другие U... На meteocentre, который, похоже, читает NOAA без предобработки, они же возникли практически сразу, задержка может минуты две. Если вам важно ВСЕ станции считать, не знаю даже как этот момент поймать. Может, два раза запускать - первый минут через 10 для оперативности, второй - через полчаса после срока для надежности ;)
А то ведь не все сроки соблюдаются, идут иногда и за 0805, и за 0810 припоздавшие данные. Файл за 07Z, например, все обновляется и обновляется, да и предыдущие не затихают.

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 5 Мар 2009 11:59 - Поправил: lalex


Бриф-мониторинг NOAA:

0835Z - за 0830 уже появились Ташкент, Тбилиси и многие станции Украины - всего 24 шт. "U..."

0840Z - станции "U..." - 488 шт, "UU.." - 27 шт.,
"U[AEHIJKLMNORSTUW].." - 255 шт (почти все).

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 5 Мар 2009 12:23 - Поправил: lalex


0904Z: "U..." = 76 "U[AEHIJKLMNORSTUW].." = 0 (весь СНГ много, российских нет)

0907Z: весь СНГ 187, Россия 2 шт.

0913: весь СНГ 660, Россия 393 шт (с дубликатами, есессно).

0918: весь СНГ 666, Россия 397 шт (поступление затихло).

А почему на Albany такой расхристанный METAR? Может, он первичнее? ;) На 0908 там уже 422 станции СНГ
на 0914 451 СНГ, 321 Россия
на 0919 те же цифры (?) Cтопорит что-то, ползет потихоньку. NOAA, похоже, ритмичнее выдает - сначала медленней, потом быстрее.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 5 Мар 2009 14:00


lalex

Огромное спасибо за ценные наблюдения!

С Вашей помощью обновил скрипт. Теперь закачка МЕТАРа будет делаться ежечасно в 30 минут (файлы за текущий и прошлый час).

А было вот как: в 44 минуты закачивался файл за прошлый час (видимо, я в своё время сделал так, потому что раньше данные по РФ и СНГ поступали не так оперативно, как сейчас).

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 10 Мар 2009 11:55


Еще вопросик по METAR - что может обозначать "MT OBSC" в Южно-Сахалинске, "горы закрыты"?

nimfa
Участник

Сочи
# Дата: 10 Мар 2009 22:22


Да, "горы закрыты".

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 11 Мар 2009 16:09


Спасиб, нашел уже - это SIGMET. Оттуда многие формулировки включены... Не нашел в списке SIGMETа "OBST", Пулково устойчиво рапортует "OBST OBSC" - что там может быть закрыто у них?

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 11 Мар 2009 17:11


Пулково устойчиво рапортует "OBST OBSC" - что там может быть закрыто у них?

lalex

Обычно это искусственные препятствия - разного рода теле- и радиомачты и т.п. В некоторых аэропортах РФ и СНГ прямо так и пишут в МЕТАРе: TWZ, TM/Z и т.п.

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 12 Мар 2009 11:31 - Поправил: lalex


О, да. А я-то гадаю, что такое пишут периодически: ip/z, mt/Z, g/~z xxx^z etc :)

Кстати, доделал полноформатный TAF. Еще не отладил, конечно... Но уже разочарован - прогнозы откровенно ллл...ленивые. Даже не знаю как сказать помягче, "максимальные", что ли. Особенно Шереметьево отличается: на сегодня у них 5 м/с, ливневой снег (временами) и кучево-дождевая облачность. Я бы им поверил, но со вчерашнего меняется только дата, и Домодедово ничего такого не предвидит.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 12 Мар 2009 17:02


lalex
Но уже разочарован - прогнозы откровенно ллл...ленивые. Даже не знаю как сказать помягче, "максимальные", что ли.

Да, я об этом писал много раз.

У большинства крупных аэропортов (ВНК, ДМД, ШРМ, Пулково, Курумоч и т.п.) прогнозы отфонарно-бредовые (видимость и ВНГО сильно занижены, ветер завышен), т.к. там летают только большие самолёты, у которых очень мягкие требования к погоде. Работа синоптиков в таких аэропортах - это по сути дела профанация.

Нормальные, адекватные ТАФы дают только небольшие провинциальные аэропорты (особенно в Сибири, на Севере, в Ср. Азии), где летает малая авиация, которая к погоде очень требовательна. Там,если дать бредовый прогноз, никто не сможет летать. В таких аэропортах синоптики имеют высочайшую квалификацию.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 12 Мар 2009 17:06 - Поправил: Corvus


TAF UUEE 121050Z авиапрогноз Москва (Шереметьево), составлен Mar 12 13:50 мск:
с 15:00 (12 Mar) до 15:00 (13 Mar) ветер 330° (ССЗ) 5 м/c; видимость 6000 м; облачн. значительная 300 м;

Временами с 15:00 (12 Mar) до 24:00 (12 Mar) ветер переменный 2 м/c; видимость 3000 м; слаб. ливневой снег; дымка; облачн. значительная 210 м; разбросанная 300 м кучево-дождевая;

В ближ. 2 часа возможно: с 21:00 (12 Mar) до 23:00 (12 Mar) ветер переменный 2 м/c; видимость 3000 м; дымка; облачн. сплошная 180 м;

Временами с 21:00 (12 Mar) до 12:00 (13 Mar) видимость 900 м; переохлажден. туман; верт. видимость 90 м;



Подчёркнутое раскодировано неправильно!

BECMG раскодируется как "изменение от ... до ..." и означает устойчивое направленное изменение погоды (сохраняющееся и на последующий период после этого). В советском коде АПП использовался более понятный термин "постепенно".

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 12 Мар 2009 21:55 - Поправил: lalex


видимость и ВНГО сильно занижены, ветер завышен
Напоминает наш учебный ПВО аэродром (перестраховка). Но не думал, что настолько... Хотя ливневой снег сегодня был.

Подчёркнутое раскодировано неправильно!

Да, понял, спасиб. TAF оказался прост, самое сложное как ни странно, дата/время на переходах суток/месяцев/лет.

nimfa
Участник

Сочи
# Дата: 13 Мар 2009 08:58


lalex
Напоминает наш учебный ПВО аэродром (перестраховка)

Так это - не секрет. В авиационных прогнозах часто для подстраховки пишут в группе TEMPO элементы погоды, которые захватывают значения ниже минимума аэродрома (на всякий случай). При принятии решения на вылет TEMPO не учитывается, а если погода на время прилета будет ниже минимума и ВС уйдет на запасной, то синоптику ничего не будет -типа "предупреждали же".

lalex
Участник

Москва+Крым
# Дата: 13 Мар 2009 14:20


Да, это я помню. У нас это называлось "местами временами по району очагами". А пилоты в отместку ехидно спрашивали: "ссссыноптик, а камни сегодня с неба не будут падать?".

Не ожидал от больших аэропортов такого же. Хотя подозрения были.
Зато METAR вроде радует глаз - ну разве что метр в секунду прибавят ;)

met2
Участник

Минск
# Дата: 26 Мар 2009 15:48


ЛивневОй снег. Правильно - ливневЫй снег ;)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 27 Мар 2009 05:06


Правильно - ливневЫй снег ;)
met2

По-русски - да. Но в авиации есть свой исторически сложившийся сленг (наподобие морской привычки говорить не "компас", а "компАс", не "Мурманск", а "МурмАнск").

Говорят и пишут "ливневой снег" (а не ливневый), "запасной аэродром" (а не запасный) и т.д.

MeteoLex
Участник

Москва, юго-восток
# Дата: 25 Jun 2009 12:04


Corvus
Теперь закачка МЕТАРа будет делаться ежечасно в 30 минут (файлы за текущий и прошлый час).

А было вот как: в 44 минуты закачивался файл за прошлый час (видимо, я в своё время сделал так, потому что раньше данные по РФ и СНГ поступали не так оперативно, как сейчас).

Что-то я не совсем понимаю, через какое время появляются метары в раскодированном виде (таблицы, как в синопах) на Метеоцентре после срока наблюдения, и через какое время после поступления даннных сводок на западные сервера с которых вы берете данные? И как было раньше?

<< . 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024