| Автор |
Сообщение |
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Фев 2014 14:21
Полезным в статье является упоминание обширной работы метеорологов ВВС США 2004 года
На страницах 96-127 в ней приводятся правила прогноза гроз (точнее, молний облако-земля), полученные для 15 авиабаз США.
|
spralex
Участник
г. Конотоп, Сумская обл., Украина
|
# Дата: 9 Фев 2014 13:33
Corvus
DEVELOPING A FORECAST TOOL FOR CLOUD-TO-GROUND LIGHTNING
IN THE NORTH CENTRAL AND NORTHEAST UNITED STATES
Manuel I. Folsom Jr., Captain, USAF
Я, кажется, уже давал на неё ссылку:
http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA422988
Спасибо за ссылку!
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 15 Фев 2014 15:45
SPC Online SeverePlot
http://www.spc.noaa.gov/climo/online/sp3/plot.php
Сервис для отображения на карте США архивных сведений о торнадо, сильном конвективном ветре (25 м/с и более) и крупном граде (0.75 дюйма и более) за любую дату из периода с 1955 по 2012 год.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 15 Фев 2014 18:56
Thunderstorm predictors and their forecast skill for
the Netherlands
Alwin J. Haklander, Aarnout Van Delden
http://www.staff.science.uu.nl/~delde102/Thunderst .Predictors.pdf
Оценка успешности прогноза грозы в Нидерландах по разным индексам неустойчивости.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 16 Фев 2014 09:21
Кажется, уже была эта ссылка:
Huntrieser, H., H. H. Schiesser, W. Schmid, A. Waldvogel, 1997: Comparison of Traditional and Newly Developed Thunderstorm Indices for Switzerland. Wea. Forecasting, 12, 108–125.
http://journals.ametsoc.org/doi/full/10.1175/1520- 0434%281997%29012%3C0108%3ACOTAND%3E2.0.CO%3B2
Об индексах, разработанных для прогноза ночных и дневных гроз в Швейцарии.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 16 Фев 2014 18:14
High-resolution analysis of the initiation of deep
convection forced by boundary-layer processes
DISSERTATION von Dipl.-Phys. Samiro Khodayar Pardo
aus Valencia (Spanien)
http://www.imk-tro.kit.edu/download/Khodayar_diss. pdf
Диссертация на тему процессов в пограничном слое, вызывающих развитие глубокой конвекции. 173 страницы.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 16 Фев 2014 18:16
The combined instability index: a new very-short range
convection forecasting technique for southern Africa
Estelle de Coninga Marianne Koenigb and Jana Olivierc
http://www.essl.org/cwg/res/pdf/CII_Early_online_a rticle.pdf
Статья о прогнозе конвекции в условиях южной Африки.
|
bullterrier
Участник
Пермь
|
# Дата: 16 Мар 2014 12:17
Мне удалось реализовать подсчет Lifted Index и CAPE в OpenGrads по алгоритму GammaW по модели GEM. Считаются следующие параметры:
Surface-Based LI и CAPE, 25-200 гПа MULI и MUCAPE (Li и CAPE для того слоя в промежутке 25-200 гПа от земли, где ЭПТ максимальна), 25-300 гПа MUCAPE, MLCAPE для перемешанного слоя 0-100 гПа. При подсчете используется коррекция на виртуальную температуру.
Модель GEM завышает точку росы, поэтому приземный слой в подсчете MULI и MUCAPE не учавствует.
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 11 Апр 2014 14:01
У меня такой вопрос.
Может ли в середине апреля в Центре ЕТР случиться гроза при слабоотрицательном (типа -0.5) Li, но при этом весьма низком (порядка 50-200 Дж/кг) CAPE?
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 11 Апр 2014 14:43
Ilgiz
Конечно может. А почему нет?)
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 11 Апр 2014 14:50
TornadoF5
ок, спасибо :)
|
bullterrier
Участник
Пермь
|
# Дата: 11 Апр 2014 14:52 - Поправил: bullterrier
Ilgiz
Может ли в середине апреля в Центре ЕТР случиться гроза при слабоотрицательном (типа -0.5) Li, но при этом весьма низком (порядка 50-200 Дж/кг) CAPE
Запросто.
У нас в Перми 8 апреля 2011г. при прохождении полярного ХФ II рода случилась слабая гроза, хотя при этом еще лежал снег. А параметры неустойчивости по данным архива GFS были скромные: 0-180 гПа MULI +2, 0-180 гПа MUCAPE 100 Дж/кг, K Index 28. Так что все может быть.
LI и CAPE сами по себе не гарантия гроз. Тут нужно учитывать другие индексы, синоптическую ситуацию, наличие/отсутствие вегетации растительности. сдвиг ветра и др. параметры. Я еще буквально недавно заблуждался, возводя LI и CAPE в ранг основных индексов, но после глубокого тестирования по архиву GFS понял свою ошибку.
Кстати, при тестировании заметил, что при наиболее электроактивных грозах MULI -4 и ниже, а MUCAPE 2000 Дж/кг и выше.
|
Ilgiz
Участник
МО, г. Балашиха, дер. Федурново. Региональное потепление - благо для Москвы, МО и соседних областей!
|
# Дата: 11 Апр 2014 15:03
bullterrier
ок, благодарю за столь развернутый ответ.
Периодически в хвостах ГФС для МО или соседних областей мелькает такая ситуация - полярный ХФ в дневные часы в поле давления, близкого к нормальному, конвективные осадки, при этом Li около нуля или чуть ниже, а САРЕ невысокое, где-то 100-200 Дж/кг. Вегетация растений, по сути, только-только начинается. Вот и интересно, насколько реальной погреметь на рубеже второй-третьей декад апреля.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 11 Апр 2014 18:08
наличие/отсутствие вегетации растительности.
bullterrier, а это как влияет?
Грозы запросто могут быть при отрицательном LI и околонулевой CAPE. Особенно в зоне действия атмосферного фронта.
Без просмотра зонда тыкаться в индексы бесполезно.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 11 Апр 2014 20:10
Alter
наличие/отсутствие вегетации растительности.
bullterrier, а это как влияет?
Вегетация ведёт в средней полосе к быстрому росту Тд день ото дня в малоподвижной воздушной массе. Буквально дня за три Тд может вырасти от +8 в свежей прохладной ВМ до +18 в прогретой трансформированной ВМ.
Такой эффект становится заметным примерно с конца мая - начала июня, когда наберётся приличная зелёная масса растений в лесной и степной зоне*. А в апреле и мае невысокая Тд может сохраняться много дней, особо не увеличиваясь.
*В полупустынях и пустынях такого эффекта нет даже летом, т.к. биомасса растений мала. Поэтом летом обычно заметен резкий скачок Тд на границе степи и полупустыни.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 11 Апр 2014 20:13 - Поправил: Corvus
Alter
Особенно в зоне действия атмосферного фронта.
bullterrier
сдвиг ветра и др. параметры
Да, в зонах фронтов наблюдаются большие гориз. градиенты Т и как следствие - большой сдвиг ветра с высотой. Это усиливает развитие конвекции (вплоть до развития наклонной конвекции при слабоустойчивой атмосфере, когда анализ зонда показывает, что конвекция вроде бы невозможна).
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 11 Апр 2014 20:33
LI и CAPE сами по себе не гарантия гроз.
bullterrier
Я по своему опыту знаю, что полагаться на сырые модельные данные о неустойчивости нельзя. АД нужно часто менять, подстраивая её с учётом схемы у земли и (по возможности) данных р/з. За примерами далеко ходить не надо: в Кишинёве 12 июня 2013 года сырая ГФС дала САРЕ 0 и ЛИ около +2. Я, конечно, гроз не ждал. Но на деле Тд2м вместо +5 получилась +11 и реальная САРЕ составляла до 1300 Дж/кг (!). Результат - сильные грозы с градом. Вот так.
|
Alter
Участник
Москва, ЮЗАО
|
# Дата: 13 Апр 2014 14:22
Corvus, понятно, спасибо.
На 15 апреля в московском регионе вечером возможны локальные грозы в непосредственной близости системы фронтов южного циклона.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 13 Апр 2014 16:29 - Поправил: Corvus
Да, в зонах фронтов наблюдаются большие гориз. градиенты Т и как следствие - большой сдвиг ветра с высотой. Это усиливает развитие конвекции (вплоть до развития наклонной конвекции при слабоустойчивой атмосфере, когда анализ зонда показывает, что конвекция вроде бы невозможна).
Кстати, это часто наблюдается не только в зонах ХФ, а вообще в обширном тылу циклона при сильной адвекции холода. Зачастую в таких ситуациях, судя по модельным данным, не следует ожидать ничего кроме плоской редкой КЧ, а фактически днём развиваются обширные СК с вкраплениями небольших КД, с локальными осадками (в виде полос падения, а если дефицит Тд у земли не очень большой, то осадки достигают земли, особенно в переходные сезоны). Яркий пример того, как большой гориз. градиент Т (и вызванный им большой вертикальный сдвиг ветра - резкое его усиление с высотой) "дестабилизируют" формально слабоустойчивую тропосферу.
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 13 Апр 2014 16:48
Вот в этой заметке, которую я перепостил от одного известного Американского метеоролога и охотника за ураганами упоминается некий Energy Helicity Index (EHI). В нём совместили сдвиг ветра и конвективную неустойчивость, думаю вполне полезный индикатор конвективных опасных явлений :) Теперь бы ещё научится его рассчитывать по ихней формуле и наносить на карту.
https://www.facebook.com/Earth.wolf.7/posts/102034 95854977311?stream_ref=10
|
qwerty
Участник
Владимирская область, г.Киржач
|
# Дата: 13 Апр 2014 16:57
Damien_Zhar
А формулу там написана?
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 13 Апр 2014 18:14
qwerty К сожалению нет. Я спрошу товарищей, каким образом они всё это вывели. Но боюсь что ответять они около Вторника. У них там сейчас Outbreak намечается нехилый. Все заняты работой.
Если самому догадываться то можно попробовать наложить значения CAPE и дифферинциал ветра от Нsurf до Нcap с интерполированием? У меня под рукой к сожалению нет программы GRADS сейчас.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 13 Апр 2014 18:27
qwerty
А формулу там написана?
Damien_Zhar
Если самому догадываться то можно попробовать наложить значения CAPE
Есть страничка по расчёту этого параметра:
http://www.skystef.be/calculator-energyindex.htm
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 13 Апр 2014 20:04
TornadoF5 О, то что надо! Посмотрим как этот индекс сможет помочь нам в грозовом сезоне, который уже открыт на Украине и скоро откроется и у нас. Огромное Вам спасибо за ссылку! Конечно не так наглядно, как на карте, но формула приведена и от неё можно отталкиваться создавая свои карты и прогнозы, адаптируя их под наши условия в процессе :)
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 13 Апр 2014 20:45
Damien_Zhar
Посмотрим как этот индекс сможет помочь нам в грозовом сезоне
Да, а то ведь в прошлом году я как-то не юзал этот параметр. Вообще он в основном используется при прогнозировании торнадо и суперячейкового потенциала.
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 13 Апр 2014 22:02
TornadoF5 Так полезная же вещь для определения цели в охоте. Правда необходимо посмотреть какая модель выдаёт наиболее правдоподобные параметры CAPE и SRH. Не думаю что у GFS с этим всё хорошо.
|
bullterrier
Участник
Пермь
|
# Дата: 14 Апр 2014 09:49
Формула Enegry Helicity Index
(SBCAPE * SRH(0-3 км))/160000
Значения такие:
EHI > 1 Supercell вероятны
5 > EHI > 1 вероятны торнадо до F3
EHI > 5 вероятны торнадо до F5
На практике лучше использовать другой индекс: Supercell Composite Parameter
SCP = (MUCAPE(0-180 гПа)/1000)*(SRH(0-3 км)/50)*(SHEAR(SFC-450 гПа)/20), где
MUCAPE(0-180 гПа) - CAPE наиболее неустойчивого перемешанного слоя толщиной 30 гПа в промежутке от 0 до 180 гПа над землей,
SRH(0-3 км) - Storm Relative Helicity (относительная завихренность) в слое 0-3 км над землей.
SHEAR(SFC-450 гПа) - сдвиг ветра в слое от земли и до поверхности 450 гПа.
Все компоненты для этого индекса считаются моделью GFS.
Интерпретация значений такова:
SCP < 1 Суперячейки маловероятны
1 > SCP > 2 вероятность 25-50%
2 > SCP > 3 вероятность 50-75%
3 > SCP > 4 вероятность 75-100%
SCP > 4 вероятность развития мощных суперячеек.
|
Damien_Zhar
Участник
Лобня
|
# Дата: 15 Апр 2014 00:51
bullterrier Вот тут я даже нашёл как это всё имплементировать в ГРАДСе. Программа бесплатная, скачаю и постараюсь в ней разобраться. Может что и получится :) http://www.saakeskus.fi/grads-scripts/88-supercell -composite-parameter
|
bullterrier
Участник
Пермь
|
# Дата: 15 Апр 2014 07:04
Damien_Zhar
А Вам его считать и необязательно. Карты по этому, да и по многим другим параметрам для Вашего региона есть вот здесь:
http://www.lightningwizard.com/maps/
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 15 Апр 2014 10:03
Про роль сдвига ветра я писал в прошлом году:
Читаю американский учебник по мезомасштабной метеорологии. Там предлагается простой критерий различения типа КД по сдвигу ветра (СВ) в слое 0-6 км:
менее 10 м/с - одноячейковые
10-20 м/с - мультиячейковые
более 20 м/с - суперячейковые
СВ определяется как разность среднего вектора ветра в слое 0-6 км и среднего вектора ветра в слое 0-500 м.
Что-то не оправдывается эта методика для условий СНГ. Я для примера посмотрел сдвиг ветра в слое 500 м - 6 км (СВ) на ЕТ СНГ при грозах в течение 3 дней июня. В основном грозы наблюдаются при СВ от 5 до 10 м/с, и лишь на Балканах и в Причерноморье отмечены при СВ около 15 м/с (в основном же зоны с СВ 15-20 м/с относятся к холодной стороне струйных течений, там низкая плоская СК КЧ облачность и никакими грозами не пахнет).
Но это не значит, конечно, что все грозы в СНГ одноячейковые. Вот вчера в районе Байконура впервые за последние дней 30 возникла мультиячейка (хорошо видимая и визуально и по радару, с ВВГО 8-10 км), однако сдвиг ветра (судя по ГФС) был мизерный и даже отрицательный (при ЛИ около -2). В слое 1-3 км ветер был 320 гр 4 м/с, в слое 5-6 км 340 гр 3 м/с.
В общем, СВ - не панацея для определения типа КД. Возможно, эта методика хорошо подходит для субтропиков при бешеных ЛИ типа -8...-10, но в умеренном климате при ЛИ порядка 0...-3 СВ малоинформативен.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=3212&page=14#24
|
