Причины аномальной жары в апреле 2012 года

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Причины аномальной жары в апреле 2012 года

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Mischel, Sunspot ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Причины аномальной жары в апреле 2012 года
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 .
Автор Сообщение
KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 1 Май 2012 13:16


GlobalW
которая ведет Землю к комнатной, комфортной температуре, с минимумом экстремальных значений.

А с чего вы это-то решили? Что именно к комнатной, имею ввиду.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Май 2012 13:16


alexmet

Это все теории, неподтвержденные на практике. Приведенная Вами погода характерна пожалуй лишь для Венеры:)
Но на Земле есть Мировой Океан, которого нет на Венере.


Ну по крайней мере есть данные об увеличение скорости ветра.

http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/63815-v-mir ovom-okeane-uvelichivaetsya-skorost-vetra-i-vysota -voln.html
Средняя скорость океанских ветров планеты в 1991-2008 годах возрастала в среднем на 0,25% в год, а максимальная скорость - на 0,75%, при этом средняя высота волны в высоких широтах также увеличивалась, сообщают австралийские ученые в статье, опубликованной в онлайн-версии журнала Science.
Группа под руководством Иэна Янга (Ian Young) из технологического университета Суинберна (Мельбурн, Австралия) проанализировала базы данных, собранных высотомерами геодезических спутников, начиная с американского GEOSAT, запущенного в 1985 году. По таким данным можно наблюдать изменения средней высоты волны и скорости ветра.
"Мы обнаружили общую глобальную тенденцию увеличения скорости ветра и, в меньшей степени, высоты волны, за этот (23-летний) период. Для экстремальных значений эта тенденция проявляется сильнее, чем для средних", - пишут авторы статьи.


GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Май 2012 13:19


KWF

А с чего вы это-то решили? Что именно к комнатной, имею ввиду.


Потому что в будущем люди смогут более точно подсчитать и смоделировать радиационный баланс атмосферы и всей планеты и сделать такой состав атмосферы, чтобы комфортные температуры преобладали на большей части планеты.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 1 Май 2012 13:21


GlobalW
Мечтаю управлять погодой, но ведь это пока мечты и фантазии. Ничего сейчас пока человек не может противопоставить климату.

alexmet
Участник

Мурманск
# Дата: 1 Май 2012 13:24


artur
Как это в Павлове наблюдений нет?
Какое из 67 штук ваше Павлово:):
http://rp5.ru/vsearch.php?lang=ru&txt=%D0%9F%D0%B0 %D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE

Если там метеостанция и есть, то рекордов по ней в открытом доступе все равно нет, поэтому и разговариывать не о чем!

Тогда и в Мурманске нет, никто кроме вас там не живёт
В Мурманске метеостанция работает с 1917г. Данные в открытом доступе есть с 1936г.

А в Горьком на опорной станции +34 достигается ещё реже в силу рельефа
Тогда зачем его в пример приводить? И постоянно жаловаться что в Москве рекорды, а Нижнем нет?
Да и Горький уже давно не именуется Нижним Новгородом, как и положено по справедливости.

Согласен, что за эти 10 лет вполне может случиться +34, но точно не в этом году и не в следующем, а лет через 5-10.
Откуда такая уверенность? Природа далеко не всегда подчиняется законам математики:). Повторяемость допустим раз в 20 лет, еще не говорит о том что строго так и будет. Поэтому однозначно утверждать нельзя.

GlobalW
Участник

Алтай
# Дата: 1 Май 2012 13:24 - Поправил: GlobalW


KWF

Мечтаю управлять погодой, но ведь это пока мечты и фантазии.

Погодой наврядли, но вот климатом уже вполне реально мне кажется.

alexmet
Участник

Мурманск
# Дата: 1 Май 2012 13:26


KWF
Мечтаю управлять погодой, но ведь это пока мечты и фантазии. Ничего сейчас пока человек не может противопоставить климату.

Искренне надеюсь что Ваши мечты никогда неосуществятся:)! Иначе конец Дикой естественной природе на всей планете.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 1 Май 2012 13:27


alexmet
Искренне надеюсь что Ваши мечты никогда неосуществятся:)! Иначе конец Дикой естественной природе на всей планете.

+100

Rainbow
Участник

Оренбург
# Дата: 1 Май 2012 13:33


alexmet

для многих южных регионах может наступить опустынивание климата

Это что за термин такой? Опустынивание земель бывает, а вот климат может подвергнуться аридизации ;)))

artur
Участник

# Дата: 1 Май 2012 13:35 - Поправил: artur


alexmet
У нас метеорология, а не лотерея. Все гораздо сложнее:). Экстремально жаркие годы, сезоны, часто наблюдаются парами с интервалом в несколько лет.

Вот именно, что всё гораздо сложнее, жаркие лета часто случаются, но для такого, как в 2010 году, нужно много нужных условий:
1) Ла-нинья
2) Низкая солнечная активность
3) Блокада Азорским АЦ Антлантики, блокада начиная ещё с мая на ЕТ СНГ, которая только к концу июля привела к тому, что на ЕТР вырос мощнейший высотный АЦ, заблокировавший путь северорусским циклонам, которые, огибая его с севера, не разрушали его, а наоборот, только подбрасывали арктический холод на восточную периферию, благодаря чему он жил так долго
4) Холодная восточная Арктика
5) Удачная барическая система, благодаря высотному циклону в Европе изогипсы были соединены с жарой в Малой Азии и Сахаре, благодаря чему была накачка раскалённого воздуха на высотах 2-3 км.
6) Поволжская засуха с мая тоже внесла лепту в живучесть антициклона.
7) Есть предположения, что извержения Исладских вулканов в марте сыграло свою роль.

И это только то, что вспомнилось сейчас. Обратите внимание, первые выносы аномального тепла были ещё в мае, в июне-первых двух декадах июля они были эпизодическими, аномальными, но не экстремальными, и только в конце июля настал армаггедон. То есть потребовалось более 2 месяцев, чтобы сложились условия к +40 в центре ЕТР. Когда ещё будет столь удачное сочетание факторов? Уж точно не на нашей жизни.

artur
Участник

# Дата: 1 Май 2012 13:46


Corvus
Более ранним наблюдениям - грош цена в базарный день.

Согласен, неизвестно, как тогда приборы то делали, когда ни электричества не было, ничего. Даже сейчас, в век инноваций и нанотехнологий далеко не всегда качественно делают. Купил термометр, он при +20 нормально показывает, при +10 завышает на градус а при -20 завышает уже на 3 градуса.

KWF
Участник

Костя, Южный Урал, Оренбургская область, Новокиевка - Новотроицк
# Дата: 1 Май 2012 14:08


alexmet. TornadoF5
Ну я же не сказал, что буду управлять погодой на всей планете :) И вообще-то текущая погода в отдельной точке Земли слабо связана с "Дикой естественной природой". А человек всё подминает под себя, и если будет возможность сделать пустыни или тундру продуктивной территорией, он это сделает.

Eiswinter
Участник

*self banned*
# Дата: 1 Май 2012 14:43


Balin
Сдвиньте эту волну жары на пару дней, на начало мая, и все: нету никакой аномальной жары, на которой можно было заострять такое пристальное внимание. Календарь - это искусственное ограничение, придуманное ограничение.

Сейчас посмотрел по Климатическому монитору для Москвы. На 1-6 мая все Тмакс от 26 до 28° и только 7 мая впервые достигает +29. То есть даже сдвиг этой волны жары на неделю вперёд ничего бы не изменил, для Москвы она всё равно осталась бы рекордной. Похожая ситуация наверняка была бы и во многих других регионах где отмечены рекорды. А как я уже упомянал, на некоторых горных станциях Европы последние рекорды даже превысили майские.

По тому же принципу сложились благоприятные условия в Москве для абсолютного максимума марта 2007 (30 марта), максимума мая 2007(28 мая). А также максимума мая 2007 (31 мая) в Тамбове.

Значит ли это, что не нужно все перечисленные события рассматривать как экстремальные, рассматривать причины почему произошли такие необычные погодные события? Сильно ли отличается максимум 31 мая от максимума для 5 июня? Любой рекорд это экстремальный случай, на этот раз можно говорить о необычайно ранней и необычайно сильной волне весенней жары на огромной территории, если слово "рекорд" не нравится.

В последнее время, к сожалению, все больше людей, участников метеоклуба поддаются массовой и необоснованной истерии по поводу ГП
Не вижу сейчас никакой истерии. Настоящая, разогретая всеми СМИ, истерия имела место в феврале этого года, крича о "небывалых" холодах, хотя те холода на юге ЕТР или на Балканах были не более необычны, чем этот апрель на Урале или в Поволжье. Не замечать учащение экстремов тепла в последние годы можно только, занимаясь самообманом и закрывая глаза на факты, предоставляемые нам метео-статистикой.

artur
Участник

# Дата: 1 Май 2012 14:47 - Поправил: artur


Eiswinter
Значит ли это, что не нужно все перечисленные события рассматривать как экстремальные, рассматривать причины почему произошли такие необычные погодные события?

Конечно, это экстремальные явления, никто и не спорит, но они повторяются в разные времена года раз в 10-20 лет, так что сравнивать их с летом 2010, как многие делают, когда было такое, что волосы дыбом, совершенно неуместно.

Vetragor
Участник

Не надо раскачивать яхту, а то олигархов тошнит. И рабы на галерах не справляются с управлением.
# Дата: 1 Май 2012 15:13 - Поправил: Vetragor


GlobalW

Прежде всего надо понимать, что ГП+ это более активная атмосферная циркуляция выравнивающая все температурные градиенты (географические, суточные, сезонные), которая ведет Землю к комнатной, комфортной температуре, с минимумом экстремальных значений.

Чем больше средняя температура атмосферы, тем сильнее атмосферная циркуляция которая стремиться выравнивать разницу в температурах между тропиками и полюсами.


В том -то и дело, что интенсивно теплеет в высоких широтах, а в низких или незначительно или вовсе регионально холодает. То есть уменьшаются контрасты между тропиками и полюсами, что ослабляет циркуляцию, вернее сказать адвективную составляющую циркуляции, что является благодатной почвой для блокирующих процессов. А интенсивность конвективных процессов при этом как раз возрастает.
Выражаясь простым языком для регионов с неустойчивым увлажнением в тёплый период это означает "из потопа-в засуху, из засухи -в потоп"

roman ashirov
Участник

Казань, Зазеркалье
# Дата: 1 Май 2012 16:07 - Поправил: roman ashirov


GlobalW
С другой стороны уменьшается суточный ход температур, разница между суточными минимумами и максимумами. Потом уменьшается разница между минимальными и максимальными температурами в течение года.

Прежде всего надо понимать, что ГП+ это более активная атмосферная циркуляция выравнивающая все температурные градиенты (географические, суточные, сезонные), которая ведет Землю к комнатной, комфортной температуре, с минимумом экстремальных значений
.

Короче говоря, нарастает энтропия. :)
Нас, похоже, ждёт всвязи с ГП "тепловая смерть" Земли.:)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 1 Май 2012 16:19


Да и Горький уже давно не именуется Нижним Новгородом
alexmet

А каким именуется, Верхним Новгородом?
Или Задним (как в "Нашей Раше")? ;)

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 1 Май 2012 16:58


Согласен, неизвестно, как тогда приборы то делали, когда ни электричества не было, ничего.
artur

Дело не только в качестве приборов. В 18-19 веках часто метеоприборы ставили в тесных каменных двориках, среди домов и сараев, или под деревьями, и т.п. В общем, удалённостью метеоплощадки от строений и деревьев никто не заморачивался.

alexmet
Участник

Мурманск
# Дата: 1 Май 2012 17:47


Сorvus
Зато теперь на многих станциях РФ метеоплощадки стоят среди деревьев, домов, около асфальтовых дорог и тп!
Про США вообще молчу! Дед ссылки приводил на фото их опорных станций- после просмотра волосы дыбом встали от неожиданности: слово репрезентативность там похоже не знают. И это в благополучной Америке.
Поэтому думаю что разницы между термометрами установленными среди домов и деревьев и метеоплощадками в схожих условиях нет так много.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 1 Май 2012 18:26


alexmet
Дед ссылки приводил на фото их опорных станций-

Эти станции давно уже не являются опорными: устаревшие метеоплощадки, на которых уже давно никаких серьезных наблюдений не ведется. В настоящее время в США работают полностью автоматические метеорологические станции ASOS, большинство их размещены в аэропортах в чистом поле.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 1 Май 2012 21:32


kostian Там зато вот такие еще "работают" (автоматические, обвел кружочками)


Сейчас еще не много, но бывает, что единовременно до 20 станций такую муть несут, что насчитать по ним климат можно любой, какой захочется. Представить такое безобразие в Европе или России просто невозможно.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024