Автор |
Сообщение |
standart
Участник
север РТ
|
# Дата: 9 Jun 2012 19:27 - Поправил: standart
В этой теме решил написать про ЕГЭ по географии, поскольку метеорология является разделом географии, вот ссылка на тест http://www1.ege.edu.ru/online-testing/geom , школу окончил 10 лет назад, образования географического нет, но тем не менее не смог ответить только на 2 вопроса, тест прошел за минут 10, по нормам минобр отводится 3 часа, кому интересно можете проверить свои знания
Я ошибся с нефтью, думал у России "больше" чем у Боливии и с населением где судан сша россия нигерия
|
GlobalW
Участник
Алтай
|
# Дата: 9 Jun 2012 19:53
standart
Да, легкий тест. Ответил правильно на 34 вопроса из 41. Неправильные ответы в основном те, где было лень считать по карте отрезки-углы или вычислять и ставил наугад.
|
ivan2012
Участник
Ростов-на-Дону
|
# Дата: 9 Jun 2012 19:55
standart
Тест-Разминка:),допустил 5 ошибок,решил всё за 9 минут
|
Blizzard
Участник
Из дыр форума
|
# Дата: 9 Jun 2012 20:20
GlobalW
То же самое :) Так же 7 ошибок получилось. Могло бы быть 5 (две ошибки как раз с картой, определял на глаз и в итоге ошибся на 10 градусов в азимуте и на 10 метров в расстоянии).
|
GlobalW
Участник
Алтай
|
# Дата: 9 Jun 2012 20:28
По любому ЕГЭ по гуманитарным наукам самые простые. А вот по физике или по математике за 10-15 минут на большинство вопросов правильно не ответить. Там надо считать и вычислять на бумажке :)
|
standart
Участник
север РТ
|
# Дата: 9 Jun 2012 20:32
По любому ЕГЭ по гуманитарным наукам самые простые. А вот по физике или по математике за 10-15 минут на большинство вопросов правильно не ответить. Там надо считать и вычислять на бумажке :)
не сказал бы, это для нас они простые,по статистике 80% россиян не смогут показать на глобусе Москву , а 95 % американцев думают что США самая большая страна вмире
|
GlobalW
Участник
Алтай
|
# Дата: 9 Jun 2012 20:41 - Поправил: GlobalW
standart
Я не спорю, что географию в основном плохо знают. Я просто сравниваю возможность сдачи теста по гуманитарным и по естественно-научным предметам. Разница значительная. По второй категории даже кандидат наук за 10-15 минут тест по физике или математике не сдаст. Разве только есть вундеркинды, которые могут многозначные числа в уме быстрее калькуляторов юзать. Но таких очень мало и живут они не долго.
|
pahom
Участник
Тула
|
# Дата: 9 Jun 2012 21:07
По второй категории даже кандидат наук за 10-15 минут тест по физике или математике не сдаст.
На экзамен по физике в этом году дается 4 часа. Куда спешить? =)
А вообще даже этого времени мало для тех, кто решает все три части. Даже школьным учителям не удается решить все задания за отведенное на экзамен время.
А географию сдавал в качестве ГИА (ЕГЭ) в 9 классе два года назад. Написал за 50 минут на 90 баллов. Ошибки были из-за незнания эр и периодов (мезозойская, юрский). К экзамену не готовился.
|
ivan2012
Участник
Ростов-на-Дону
|
# Дата: 9 Jun 2012 21:19
pahom
Хм,у меня География в 9 классе была в форме по билетам,вытянул билет рассказал 3 пункта и всё
|
pahom
Участник
Тула
|
# Дата: 9 Jun 2012 21:45 - Поправил: pahom
ivan2012
У нас всё по желанию. Я решил попробовать. А большинство сдавало по билетам, но там учить больше)
|
sas95
Участник
Russian Federation
|
# Дата: 9 Jun 2012 22:53
pahom
4 часов для физики большинству вполне хватает. Мало времени давали в этом году по русскому, а трех часов для 40 тестовых вопросов и достаточно объемного сочинения недостаточно.
ГИА по географии для 9-классников у нас еще пока по желанию, со следующего года все кроме геометрии хотели сделать в форме единых тестов
|
AL1981
Участник
Адлер
|
# Дата: 9 Jun 2012 22:55
25 баллов за первую часть, на вторую часть было не охота расчеты делать, в итоге 11 неправильных ответов.
С географией дружу, и это был один из любимых предметов, но на вопрос, какой естественный прирост в странах (в т.ч. РФ): то ли нашу ситуацию давать по росстату, то ли по нынешним реалиям - непонятно)))
|
pahom
Участник
Тула
|
# Дата: 9 Jun 2012 23:21
sas95
4 часов для физики большинству вполне хватает.
Если прорешивать каждое задание, то маловато.
Мало времени давали в этом году по русскому
Да, согласен. После написания сочинения и заполнения ответов лично у меня не осталось времени для проверки.
А вот для математики четырех часов, как мне кажется, самое то. Люди, берущиеся за всю часть C, решают часть B минут 20-30.
|
Max_F
Участник
|
# Дата: 10 Jun 2012 01:29 - Поправил: Max_F
У меня один родственник заканчивает сейчас. Русский писал он сам, для него это было не слишком сложно, так как он гуманитарного склада, а по математике у них были ответы из интернета. :)
Самое интересное, что сегодня минобрнауки как на духу заявило, что фактов утечки информации о заданиях не выявлено. )) Как и многое из нововведений последних лет, это их ЕГЭ стало профанацией.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 10 Jun 2012 10:48
Потратил полчаса. Неправильный ответ намбер 4 - про почвы. И не знал никогда какие где... . Географию в школе любил и хотел даже поступать в МИИГАиК. Но давно это было... .
|
Zann
Участник
Екатеринбург
|
# Дата: 10 Jun 2012 18:27
4 ошибки, потрачено 8 минут времени. Причем две ошибки - по карте с расстоянием и азимутом - прикидывал на глаз и оба числа у меня оказались очень близки к верным.
Как-то уж слишком легкий экзамен...
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 10 Jun 2012 18:50
У меня 4 ошибок получилось и то по российским вопросам... типа какой русский исследователь внес больший вклад в изучение Африки. :)
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 10 Jun 2012 22:39
yogimaxтипа какой русский исследователь внес больший вклад в изучение Африки
У Юнкера фамилия какое-то... белогвардейское. В учебниках были Миклухо-Маклай, да Беринг. Звучало вполне интернационально.
|
yogimax
Участник
Баргтехайде, Германия
|
# Дата: 10 Jun 2012 23:42
LANGUST
Вот именно я и учил Беринг и Миклухо-Маклай, но Юнкера сейчас впервые услышал.
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 11 Jun 2012 07:11
Zann
Причем две ошибки - по карте с расстоянием и азимутом - прикидывал на глаз и оба числа у меня оказались очень близки к верным.
Оба задания крайне некорректны. Во всяком случае, когда имеешь дело с экраном и нет линейки или транспортира. Хотя по азимуту там явно треугольник, в котором катет в два раза меньше гипотенузы - значит, и угол равен 30 градусам. Потому и 330. Вспоминаю на память, может где и ошибаюсь. А вот расстояние там около 400 - вся шкала внизу. Может,считается правильным ответом с определенной точностью, так как верный именно 390. За такие задания нада па галаве линейкой... .
|
LANGUST
Участник
|
# Дата: 11 Jun 2012 07:26 - Поправил: LANGUST
yogimaxВот именно я и учил Беринг и Миклухо-Маклай, но Юнкера сейчас впервые услышал.
Юнкера не было даже в детской энциклопедии, зато распинались про Ливингстона и прочих нинаших... . Причем, насколько знаю, последний имел миссионерские и прочие цели далекие от науки. Разве что параллельно составлял карты маршрутов. Впрочем, и капитан Кук вовсе не безвозмездно плавал - все что описано потом стало "трофеем" Британии. Тем не менее, в свое время зачитывался про этих самых "великих". А про Юнкера школьники должны знать - это слово нынче вовсе не ругательное, а фамилия наверняка есть в учебниках географии.
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 11 Jun 2012 14:37 - Поправил: Oblak
Впрочем, и капитан Кук вовсе не безвозмездно плавал - все что описано потом стало "трофеем" Британии.
LANGUST
Ну, такие были времена ...... хотя у Кука были и совсем научные цели ( помимо прочего ).
===============================================
Вот не очень давно я смотрел один научно-популярный фильм --- в фильме сделали очень масштабную попытку повторить маршрут ( частной ! ) експедиции тогдашного русского консуля в Бразилии Григория Ивановича Лангсдорфа. До етого я как-будто встречал где-то его имя, но ничего не знал по-подробнее. Оказалось --- ето первая експедиция в глубине Амазонии. У експедиции был огромный-огромный вклад в области самых разных наук --- зоология, ботаника, етнография, лингвистика, картография и т.д. Оказывается, что у бразилцев Лангсдорф является вроде как национальный герой ихной науки -- показали там его памятник и т.п. ... Материалы експедиции все еще хранятся в Петербурге, и там тоже были съемки.
П.С. - Ссылка в Википедии к статьи о Лангсдорфе --- слишком длиннная, поетому и не дал ее, но вот оттуда сейчас узнал, что Г.И.Лангсдорф еще раньше принял участие и в експедиции Крузенщерна ..... к слову, тоже не чисто научная експедиция :), но тогда было так. :)
Не знаю насколько известен и популярен Лангсдорф в России, упоминают ли его в школе, в учебниках и т.п., .... однако считаю, что если смотреть в более международном плане, он ( Лангсдорф ) заслуживает / заслужил намного бОльше известности и популярности / ИМХО /.
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 11 Jun 2012 14:49
8 с чем-то минут и 32 балла. Ошибки в основном во второй части(прикидывал на глаз). Значит учился всё-таки в школе, а не просто посещал:)
|