Руководство по краткосрочным прогнозам погоды: ошибки и их исправление

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Руководство по краткосрочным прогнозам погоды: ошибки и их исправление

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 2 [ Ilgiz, Konstantin ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Руководство по краткосрочным прогнозам погоды: ошибки и их исправление
<< . 1 . 2 .
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 23 Фев 2013 11:27


Cumulonimbus incus

Кстати, в моём методе прогноза конвективной облачности, разработанном 20 лет назад в рамках дипломной работы, как раз использовались и эта поправка на вовлечение, и дерево решений :)

http://meteocenter.net/meteolib/conv_clouds_brovki n.pdf

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 23 Фев 2013 15:39


Corvus

Спасибо огромное! Буду изучать на каникулах...

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 24 Фев 2013 14:01


в моём методе прогноза конвективной облачност

Пояснение к моему методу.

T` это Т воздуха (на соответствующем уровне) на кривой состояния поднимающейся частицы. Так в советской метеолитературе было принято обозначать.

(T`- T)500 это то же самое что ЛИ, только с противоположным знаком.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 26 Фев 2013 10:43


Подробная методика прогноза сильных ливней, связанных с малоподвижными МКС (как в Крымске)

http://www.crh.noaa.gov/lmk/soo/presentations/heav y_rainfall_forecasting.pdf

(на английском)

Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 23 Jun 2014 22:03


Во многих советских методиках прогноза гроз и ливней при построении кривой стратификации рекомендуется брать для расчётов максимальную Тд, наблюдаемую в 8-10 ч. по местному времени. В чём основа таких методик? Это нечто вроде перестраховки, или здесь есть какой-то физический смысл? Я проверял эти методики по Средней Азии, и они дают результаты, схожие с методикой Corvusа: http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=3212&page=17#11.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 24 Jun 2014 07:15


Cumulonimbus incus

Да, это перестраховка. Тогда ведь моделей не было практически (только примитивные прогностические карты приземного давления и Н850, Н700, Н500 с шагом 12 ч, по которым синоптики пытались строить прогностические траектории воздушных частиц для построения кривой стратификации с учётом адвекции - ошибки при этом были огромные).

<< . 1 . 2 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024