Служба погоды – высокодоходная отрасль

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Служба погоды – высокодоходная отрасль

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Служба погоды – высокодоходная отрасль
. 1 . 2 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 30 Дек 2005 13:40


Служба погоды – высокодоходная отрасль

Актуальность экономических аспектов в деятельности гидрометеорологической службы с каждым годом растет. Эта злободневная тематика получает широкий резонанс, как среди специалистов, так и в общественных кругах. Не обошел ее стороной и Руководитель Росгидромета Александр Бедрицкий в недавнем интервью «Литературной газете». «Я внимательно слежу за этим интереснейшим мировым процессом», - говорит Александр Иванович. «Метеорология становится основой прибыльного бизнеса, и я уверен, что в ХХI веке инновации в этой области превратятся в широко востребованную и развитую отрасль мирового экономического хозяйства». Дело не в высоких расценках на рекламу, звучащую во время прогноза погоды. «Доходы от рекламы – это капля в море, - продолжает шеф Службы погоды, - от той огромной прибыли, которую человек получает от прогнозов погоды и предсказаний климатических экстремумов. За последние 50 лет ежегодный ущерб от природных явлений в мире вырос в 10 раз и достиг сейчас 60–70 миллиардов долларов, причём удары стихии метеорологического характера, как, например, ураганы, штормы, засухи, ливни, град, составляют подавляющее большинство (85–87%) природных экстремумов. Остальные 13% делят между собой явления геофизического характера – землетрясения и цунами; геологические процессы – оползни и осыпи, и гидрологические – паводки, наводнения, сели. Всё более опасными для человека эти катаклизмы становятся не столько за счёт их учащения, а потому, что с развитием цивилизации и урбанизации повысилась уязвимость общества. Например, при знаменитом урагане летом 1998 года в Москве скорость ветра была не больше 22–33 метров в секунду, и этого хватало, чтобы выворачивать деревья, срывать рекламные щиты, опрокидывать краны. А на Камчатке такой «ветерок» просто не заметят. Там это обыденное явление. 2004 год выдался для России рекордным по числу опасных гидрометеорологических явлений – 310 (в 2002 – 2003 годах соответственно 276 и 272). Из них наша служба спрогнозировала 86%. По нашим подсчётам, экономический эффект от использования гидрометеорологической информации для экономики страны составил около 11 миллиардов рублей. Вообще же в развитых странах прибыльность от успешных предсказаний климатических факторов составляет около 7 долларов на каждый вложенный доллар. Сейчас в мире сложилась некая общая тенденция. Метеослужбы любой страны мира финансируются бюджетом, и их деятельность является воплощением государственных гарантий гражданам по защите их здоровья и имущества от негативного воздействия погоды и климата. Однако чем более развита экономика страны, тем больше ей требуется помимо общедоступной информации прогнозов специальных: для авиации, флота, сельского хозяйства и т.д. А чем более специализированной становится метеоинформация, тем более она интересна для сферы бизнеса. Россия теряет ежегодно из-за природных катаклизмов около 1 миллиарда долларов, и мы надеемся, что если всё, что мы задумали, осуществится, сумма потерь будет уменьшаться ежегодно на 7–8%, то есть более чем на 100 миллионов долларов», - заключает глава Росгидромета.

ФОБОС/Gismeteo.Ru




Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 15 Янв 2009 21:44


Норильчанин Сергей Акимов занялся необычным бизнесом – он предоставляет населению информацию о фактической погоде в Большом Норильске.
http://norilsk-zv.ru/articles/afrikancy_interesuyu tsya_pogodoy_v_norilske.html

met2
Участник

Минск 		# Дата: 16 Янв 2009 12:06 - Поправил: met2


Зачёт! Разместили фрагмент статьи и на POGODA.BY.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО 		# Дата: 16 Янв 2009 14:00


Subtropic

Вот молодец норильчанин!

Anaxagoras
Участник

# Дата: 21 Янв 2010 15:07


Случайно наткнулся на зарплаты в Литовской службе http://www.meteo.lt/vkl_darbo_uzmok.php Если правильно понял, то там в долларах. Да это же в разы больше, чем в Латвии. Кстати, страничку хорошо переводит Google.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 21 Янв 2010 15:54


Anaxagoras
Да это же в разы больше, чем в Латвии.
Если так, то в 2008 ом до кризиса смотрю вообще была благодать по зарплатам. Но странно, неужели слово " litais" означает доллары США ? А может это просто литы - нац.валюта Литвы ? Тогда ситуация скромнее, но всё равно неплохая по росс. меркам.

Anaxagoras
Участник

# Дата: 21 Янв 2010 19:10


Subtropic

Вопрос не ко мне, ибо сайты на таких непонятных языках смотрю только через автоматический перевод - мне любая вебстраничка полностью переводится на английский. Сами посмотрите, что там переводится! Но посмотрев без перевода, я действительно начинаю думать, что там подразумевались литы. Тогда всё же существенно скромнее, хотя не меняет факт, что всё равно выше, чем в Латвийской метеослужбе.

Max_F
Участник

# Дата: 21 Янв 2010 19:15


Там еще до вычета налогов вроде. Но у директора и заместителя все равно прилично выходит. :)

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 21 Янв 2010 19:31


Anaxagoras
ибо сайты на таких непонятных языках смотрю только через автоматический перевод
Хм, а я думал, что латвийский и литовский языки очень похожи (например, как русский и украинский)

Anaxagoras
Участник

# Дата: 21 Янв 2010 19:40


Хм, а я думал, что латвийский и литовский языки очень похожи (например, как русский и украинский)

Subtropic

Я многократно писал, что мне легче понять украинский, чем литовский - без разницы непонятный, как и эстонский. Кстати голландский, болгарский тоже легче понять, чем литовский.

Там еще до вычета налогов вроде.
Max_F

Но мы не знаем, от какой суммы не берётся налог доходов. Вот в Латвии эта сумма просто издевательская, а раньше читал, что в Литве более хорошее отношение к мало зарабатывающих.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 4 Мар 2010 13:00 - Поправил: met2


Не знаю, в правильную ли ветку пишу...

"Российские парламентарии поддержали предложение главы МЧС наказывать синоптиков за неверные прогнозы погоды. Однако политики предложили задействовать штрафные санкции в сочетании со стимулирующими, а также призвали развивать материально-техническую базу метеослужб."

3 марта, выступая в рамках "Правительственного часа" в Совете Федерации, глава МЧС Сергей Шойгу предложил наказывать синоптиков за неточные метеорологические прогнозы погоды.
"Нужно найти меры ответственности за выдаваемые прогнозы", - сказал министр.


http://www.regions.ru/news/2274936/

Мое мнение - давно пора.
В первую очередь разработчиков такого ТКП, согласно которому прогноз в любом случае оправдывается.

Согласен с
"Карать можно только тогда, когда люди обеспечены всей необходимой техникой, но не выполняют своих обязанностей", - заявил сенатор. Парламентарий полагает, что метеооборудование, которым оснащены российские метеостанции, за исключением, пожалуй, Москвы, "оставляет желать лучшего".

А я бы еще добавил: "зарплата оставляет желать лучшего".
Если бы оплата была высокая (минимум хотя бы $1000), люди более ответственно подходили к наблюдениям и составлению прогнозов. А так - выключил свет и спать пошел. Все равно же не накажут и не уволят.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 4 Мар 2010 20:59


"Руководство Гидрометцентра прокомментировало предложения главного спасателя"

"...В прошлом году цифра составила 21,3 млрд. - это в 4 раза больше, чем было потрачено на Гидрометцентр", - пояснил Киктев..."

Читать: http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63403402602

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 10 Окт 2012 23:10 - Поправил: slava31


вот так, денег нету,даже на совещание послать специалиста


... 09/10 0731=
... ГИМЕТ ...=
НА ВАШ НР ... ОТ ....2012 ГОДА
СООБЩАЮ ЗПТ ЧТО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ...ГМС
КОМАНДИРОВАТЬ НА СОВЕЩАНИЕ НЕТ
ФИНАНСОВОЙ ВОЗМОЖНОСТИ=
... ПОГОДА ...-
ТВЕРДИТЕ ПРИЕМ ТЛГ-

.
... ПОГОДА 09/10 0450=
... ГИМЕТ ...=
НА ВАШ НОМЕР ... ОТ ...2012 Г И НОМЕР ... ОТ ...2012Г
... ЦЕНТР НЕ ПРИМЕТ УЧАСТИЕ В ОПЕРАТИВНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОМ
СОВЕЩАНИИ РОСГИДРОМЕТА 19-22 НОЯБРЯ ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ=НР ... ПОГОДА ...-

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Окт 2012 06:33


slava31

Зря Вы в открытом доступе такое выкладываете. Разглашение тайны переписки.

slava31
Участник

Монино 		# Дата: 11 Окт 2012 07:58 - Поправил: slava31


Corvus
Зря
я не знал, что эти телеграммы являются тайной, ведь они находятся в открытом доступе на ИТЦ

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 11 Окт 2012 10:24


slava31

Ну всё равно, одно дело читать их, а другое дело публиковать и обсуждать.

Например, если радиолюбитель подслушал в эфире чей-то разговор, это его личное дело. А вот если он потом этот разговор выложит в СМИ или на сайте, могут быть неприятности.

Spasatel
Участник

Талдом 		# Дата: 16 Ноя 2012 20:43


В теме про политику зашел разговор про зарплату в ГМС и ее дифференциацию. Логично продолжить обсуждение здесь.
Подходим с другого конца к вопросу.
Итак - в ГМЦ не менее 200 сотрудников получают ежемесечно 70000-80000 р. Не будем забывать,что ГМЦ - головной институт Росгидромета и там по определению трудятся наиболее квалифицированные сотрудники
http://meteoinfo.ru/about
А теперь я сравню с советским временем. Я пришел в 1982 -м на зарплату 130р. Но в ГМЦ было примерно 300 сотрудников с зарплатой 300-550 р в месяц (очень прилично по советским меркам). Среди них было много остепененных, но и много - без тнаучной степени. Через 2 года я стал ст инженером, а в 1986-м ведущим. Это 170 р месяц и плюс
-Возможность преподавать на курсах повышения квалификации - а они у нас постоянно проходил -30 р в месяц
-Конференции молодых ученых - 2 конференции в год, за хороший доклад премия 100 р, мы с женой неизменно ее брали + 20 р ежемесячно
- возможность работать на полставки в другом отделе 80 Р В МЕСЯЦ
- НУ И ПРЕМИИ Итого 350 р в месяц после 4-х лет стажа
____________
Но было много людей в ГМЦ, кто не хотел и не умел работать. Они отсиживали рабочее время, перекладывали бумажки на столе, пили чай, каждые 30 мин - перекур. То, что квалифицированный специалист сделает за сутки, они делали больше месяца - и то очень плохо. Приходилось за них переделывать. Они и получали 150-160р в месяц - и их это устраивало.Вот вам и дифференсация в зарплате. А в 1988-м уже перестройка была в разгаре, появились стимулирующие надбавки,внутренний хозрасчет, центры научно-технического творчества молодежи - и я вышел на 800 р в месяц.
____
А в УГМС сложно было получить больше 170-190р, в МГАМЦ побольше (до 240 р). Так что сейчас ничего не изменилось по сравнению с советским временем

Anaxagoras
Участник

# Дата: 16 Ноя 2012 21:44


если радиолюбитель подслушал в эфире чей-то разговор, это его личное дело. А вот если он потом этот разговор выложит в СМИ или на сайте, могут быть неприятности
Corvus

Страшная страна Россия, ибо в Латвии это не считается чем-то противозаконным, наоборот - если уж разговор попал в общественном пространстве, то это уже не личное. Я это знаю, ибо в ВУЗе проходил предмет об оперативниках. Так вот подслушать можно без разрешения судьи на улице, площади, где есть это публичное пространство, также по радио, телевизору (когда люди пользуются радиотелефонами). А для всего остального нужно разрешение судьи.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад) 		# Дата: 16 Ноя 2012 22:01


Anaxagoras
Так вот подслушать можно без разрешения судьи на улице, площади, где есть это публичное пространство, также по радио, телевизору (когда люди пользуются радиотелефонами). А для всего остального нужно разрешение судьи.

Вы видимо не поняли, в России всё точно также. Отличие здесь в следующем - если Вы услышали/увидели по радио/ТВ что-то на широковещательных станциях/каналах, то это одно.
И совсем другое когда это служебные станции/каналы, не предназначенные для общего радио/телевещания, принять которые, как правило, невозможно на бытовые радиоприёмники и телевизоры.

alexmet
Участник

Мурманск 		# Дата: 16 Ноя 2012 23:33


Spasatel
А в УГМС сложно было получить больше 170-190р, в МГАМЦ побольше (до 240 р). Так что сейчас ничего не изменилось по сравнению с советским временем

Вы считаете это нормальным?
Я имею ввиду, то что у нас наблюдатели на различных постах получают з/п с полярками порядка 7000руб. Инженер, работающий в ГМЦ зачастую на 1.5 ставки имеет 15-17 тыс руб. Больше этот инженер физически не сможет работать.
Средняя з/п в Мурманске более 30000руб.
Считаю справедливым что в УГМС средняя з/п должна быть на среднем региональном уровне. Сейчас она ниже в 1.5-2.0 раза. При таком состоянии дел молодежь долго не задерживается так как видит что им ничего не даст в финансовом плане карьерный рост.

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину! 		# Дата: 16 Ноя 2012 23:42


alexmet
Сейчас она ниже в 1.5-2.0 раза. При таком состоянии дел молодежь долго не задерживается так как видит что им ничего не даст в финансовом плане карьерный рост.
У нас все тоже самое. Молодежь голосует ногами, т.к. в гидрометслужбе в ее нынешнем виде им ничего не светит. Это своего рода лакмусовая бумажка отношения государства к этой отрасли.

Subtropic
Участник

Ростов н/Д, Россия 		# Дата: 16 Ноя 2012 23:47


Anaxagoras
Страшная страна Россия
У Вас прямо в каждом предложении чувствуется какой-то страх, когда речь заходит о нашей стране :-) Пора ломать стереотипы! :)

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 17 Ноя 2012 16:53 - Поправил: Corvus


в ГМЦ не менее 200 сотрудников получают ежемесечно 70000-80000 р. Не будем забывать,что ГМЦ - головной институт Росгидромета и там по определению трудятся наиболее квалифицированные сотрудники
Spasatel

Спасибо, интересно! Но ведь 70 тыс руб получается за счёт внебюджетных источников (грантов и хоздоговоров)?

Насколько знаю, обычный инженер (скажем, синоптик или программист) имеет в ГМЦ и Авиаметтелекоме голую (бюджетную) зарплату порядка 20-25 тыс (это после всех повышений, а 5 лет назад сумма была ещё меньше, порядка 8-10 тыс).

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину! 		# Дата: 17 Ноя 2012 18:12 - Поправил: Morozov_S


Corvus
а 5 лет назад сумма была ещё меньше, порядка 8-10 тыс)
У нас примерно такой уровень и сейчас :(
ПС: если кто-то сможет помочь найти мне такую же работу в гидрометеослужбе, что и сейчас, но гораздо более оплачиваемую,буду рад принять предложение в любой точке России или из других стран. В нашей конторе пока никаких перспектив нет :(

Spasatel
Участник

Талдом 		# Дата: 17 Ноя 2012 18:24


Corvus

Но ведь 70 тыс руб получается за счёт внебюджетных источников (грантов и хоздоговоров)?

Да, конечно. Но не только - еще и тем, финансируемых из бюджета. Вот сейчас пишем ТЗ на огромную тему по гидрологии - аж до 2020 г. Там целина непаханная - и деньги выделят под нее приличные , если мы грамотно преподнесем. А мы естественно гидрологов из УГМС в качестве соисполнителей запишем - собственно уже ... Мы же понимаем, что без сети никак.

обычный инженер (скажем, синоптик или программист) имеет в ГМЦ и Авиаметтелекоме голую (бюджетную) зарплату порядка 20-25 тыс

Я не знаю ни одного программиста в ГМЦ, который бы получал менее 70000 р. Конечно - в контракте прописаны 20-25 тыс (голаю (бюджетнаю) зарплата, как Вы правильно написали.
В Авиаметтелекоме я тоже знаю человек 10-15 по работе. И у них такая же ситуация - в контракте одно, а по факту раза в 3-4 больше (а у некоторых и в 5-6)/

Spasatel
Участник

Талдом 		# Дата: 17 Ноя 2012 18:32


alexmet

Вы считаете это нормальным?
Я имею ввиду, то что у нас наблюдатели на различных постах получают з/п с полярками порядка 7000руб. Инженер, работающий в ГМЦ зачастую на 1.5 ставки имеет 15-17 тыс руб. Больше этот инженер физически не сможет работать.
Средняя з/п в Мурманске более 30000руб.
Считаю справедливым что в УГМС средняя з/п должна быть на среднем региональном уровне

Я считаю это несправедливым и согласен, что в УГМС средняя з/п должна быть на среднем региональном уровне. В ГМЦ это так и есть.
Но ведь в ГМЦ деньги с неба не падают - нужно очень крепко покрутиться, чтобы их получить. Я в первую очередь имею ввиду начальство. В данном случае - вашего Мурманского УГМС. Значит, оно не очень крутится, чтобы добыть финансирование. А рсурсы для этого есть - один Мурманский порт даст очень много. А база Северного флота , да тут перечислять замучаешься. Просто начальству Вашему надо быть инициативнее гораздо, и не бояться ставить вопрос ребром. А жить по старинке на госбюджет - не получится ИМХО.

Spasatel
Участник

Талдом 		# Дата: 17 Ноя 2012 18:40


Morozov_S

если кто-то сможет помочь найти мне такую же работу в гидрометеослужбе, что и сейчас, но гораздо более оплачиваемую

А как сейчас - это какая специальность (вроде как радиометцентр?).
Помочь я могу тогда, но будут у Вас проблемы с жильем. Купить как понимаю квартиру не сможете, значит снимать придется - а цены в Москве кусаются в этом плане. А служебное жилье в ближайшей и отдаленной перспективе у нас не прсматривается увы. На это мы еще и близко не зарабатываем по внебюджетным источникам. А на бюджетные в этом плане и рассчитывать смешно.

spralex
Участник

г. Конотоп, Сумская обл., Украина 		# Дата: 17 Ноя 2012 19:03 - Поправил: spralex


Spasatel

Вы постоянно пишете про какие-то "занебесные" з/пл в ГМЦ... Работая в одном из отделов метеорологом этим летом там, имел з/пл. куда более низкую (даже гораздо ниже указанной "бюджетной" Corvus-ом, а именно такую же бюджетную, как и на всей сети по стране, как, например, уровень, указанный Morozov_S и alexmet).

Spasatel
Участник

Талдом 		# Дата: 17 Ноя 2012 19:12 - Поправил: Spasatel


spralex
В каком отделе, если не секрет? А вообще тут нет ничего удивительного. Вы же работали типа стажером - ну и никто Вам доплат и не давал. Нужно несколько лет поработать и себя зарекомендовать - тогда и ... Опять повторюсь - все как в советское время. Я пришел на голый оклад в 130 р в 1982-м ( это с красным дипломом, а с обычным было бы 120). И только через 4 года выбился на приличную зарплату.
Я вот недавно контракт переподписал - стаж работы за 30 уже пошел, в контракте меньше 20000 р ( это с надбавкой и выслугой). Ну и что?
Меня эти деньги не волнуют никак , как и многих сотрудников ГМЦ. Вот когда из других источников не приходит - тогда да/ Но такого уже давно небыло ( ну был недавно один случай с задержкой перевода на 10 дней)


Работая в одном из отделов метеорологом этим летом там,

Отвечу, как начальник. Те Вы работали 3 месяца (ну лето у нас сколько?) и зав отделом должен был об этом знать. ТАк? Ну и если я знаю, что подчиненный гарантированно уйдет через 3 месяца, то я не буду по определению давать ему что-то серьезное-а соответственно и платить что-то серьезное. Смысл? За 3 месяца не войдешь в курс дела, а потом передавать другому человеку (которому скорее всего все переделывать придется в такой ситуации).

spralex
Участник

г. Конотоп, Сумская обл., Украина 		# Дата: 17 Ноя 2012 19:23


Spasatel

Не совсем так - я работал не стажером, и в то же время, доплаты за стаж - нищенские ведь, это не для кого не секрет, кто работает в гидрометслужбе. Просто - очень низкие оклады, как таковые. В этом же отделе (наверное, лучше называть не буду, могу в личку) работают люди и с очень большим стажем - и, всё равно - копейки. Например, там есть пожилой сотрудник, имея даже степень кандидата, и неплохой стаж и наработки - з/пл. 12-15 т. Для Москвы - сами понимаете... То же самое предлагали и в научных отделах. Да, с договорными там - не густо (они есть - но это суммы того же порядка, и раз в квартал).

. 1 . 2 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024