Мезомасштабные конвективные системы: прогноз, диагноз и наукастинг

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Мезомасштабные конвективные системы: прогноз, диагноз и наукастинг

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Мезомасштабные конвективные системы: прогноз, диагноз и наукастинг
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 19 . 20 . >>
Автор Сообщение
spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 18 Апр 2013 16:51


В этой ветке предлагаю обсуждать данную тему, делиться статьями, анализами и др. материалами.

Предлагаю вашему вниманию статьи:

1. Мезомасштабные системы глубокой конвекции (выдержка из сборника статей под ред. Вельтищева):
https://docs.google.com/file/d/0B1MA7U_1F5MPaGRyaE pRa09KRHc/edit?usp=sharing

2. Брылев Г.Б., Якимайнен Ю.А. Мезомасштабные особенности развития кучево-дождевых облаков на атмосферных фронтах:
https://docs.google.com/file/d/0B1MA7U_1F5MPWjZiLW RkbHNYM1U/edit?usp=sharing

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 18 Апр 2013 17:20


spralex
Спасибо за материалы и за создание такой темы! С приближением сезона весьма актуально.

alexsyk
Участник

Таганрог Ростовская область
# Дата: 18 Апр 2013 17:21


spralex
Спасибо!! С удовольствием почитаю данные статьи

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 18 Апр 2013 18:52


spralex


Спасибо, интересные материалы! Конечно, вторая статья явно устаревшая, написана лет 25-30 назад. Чего стоят только градиенты плотности воздуха и его полной энергии :) Вообще-то для таких целей есть виртуальная температура и эквивалентно-потенциальная.

Главный вывод для меня - надо учитывать дивергенцию ветра в верхней тропосфере при прогнозе МКК. Я как-то подзабыл об этом факторе.

spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 18 Апр 2013 18:57


надо учитывать дивергенцию ветра в верхней тропосфере при прогнозе МКК

Совершенно верно, для МКК - это важное условие.

вторая статья явно устаревшая, написана лет 25-30 назад

Именно так. Хотя интересно было бы проверить некоторые выводы на практике.

ecolog
Участник

Пермь
# Дата: 18 Апр 2013 20:58


Спасибо
Тоже постараюсь участвовать в обсуждении, делиться статьями и опытом мониторинга на Урале, итп

spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 28 Апр 2013 17:37


В Гомельской области сформировалось мезо-бетта скопление КД с возможной генерацией ОЯ. Данные:

Спутниковые (MSG):





МРЛ:




Данные грозопеленгаторов:


Сейчас активно формируется южнее другой кластер, в Черниговской области:


spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 28 Апр 2013 17:47


Данные ДМРЛ-С Брянск (в гомельском кластере имеются очаги шквала и града):



spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 28 Апр 2013 18:00


Сообщение SIGMET, указывается на грозу с градом в Киевской зоне:

UKBV SIGMET 2 VALID 281258/281500 UKBV-
UKBV KYIV FIR EMBD TSGR OBS AT 1245Z N OF N50 AND W OF E03130
TOP FL330/360 MOV NE 40KMH NC=

spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 28 Апр 2013 18:34


Анимация IR 10.8:



spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 29 Апр 2013 20:38


По следам вчерашнего мощного конвективного шторма в Гомельской - Брянской обл.

Изображение шторма, во время его выхода на ЮЗ Брянской области (15 ч ВСВ), канал водяного пара MSG:


Канал высокого разрешения (HRV) + ИК (цвет), т.н. продукт RGB - Sandvich:


Анимация спутникового распознавания осадков:


ДМРЛ Брянск:


АД по реанализу ГФС в р-не фактической локализации ядра ОЯ по МРЛ, ЮЗ Брянской обл., 15 UTC:


Значения по градациям индексов неустойчивости:
https://docs.google.com/file/d/0B1MA7U_1F5MPcURnTX F3TmI0VDQ/edit?usp=sharing

met2
Участник

Минск
# Дата: 30 Апр 2013 12:28


spralex
Просьба личного характера. А можно публиковать документы, где нить, но только не в docs.google ?

Ибо Опера: "Предварительный просмотр недоступен"
Файрфокс: "Файл не обнаружен.

Возможные причины ошибки: указан неверный URL либо файл удален владельцем."

spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 30 Апр 2013 12:55


met2

Выложил индексы на Яндекс-диске:
http://yadi.sk/d/imngLziv4T6xS

Axron
Участник

Белгородская область
# Дата: 1 Май 2013 10:21


spralex

Город Железногорск Курской области задело КДО южнее основной системы. Вот результат.
http://www.youtube.com/watch?v=k0hvNRndohE

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 2 Май 2013 22:25


В прошлом году, 10 июня на севере Украины был зафиксирован редкий случай возникновения дугообразной долгоживущей системы (ДДС) в пределах мезомасштабной конвективной системы (МКС). Об этом более подробно написано здесь.
Но вот сегодня один метеолюбитель из Киева прислал мне фотки данной системы с поверхности земли возле села Здвижівка (Киевская обл.). Шкваловый ворот выглядит угрожающе!


Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 3 Май 2013 07:08


TornadoF5
дугообразной долгоживущей системы (ДДС)

Имеются в виду КД типа bow echo?

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 3 Май 2013 08:42


Corvus
Имеются в виду КД типа bow echo?
Именно они.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 4 Май 2013 17:55 - Поправил: TornadoF5


Хотя этот случай произошёл не на территории СНГ, но ему здесь стоит отвести положеное место. Вчера, 3 мая над северной частью Италии наблюдалась мощная суперячейка, котороя породила интенсивный торнадо (может и не один). Судя по разрушениям, фото и видеоматериалам, его следует классифицировать как EF3 - EF4. Суперячейка была классической американского типа (на радаре отлично виден специфический крюк), наблюдалось мощное облако-стена (wall cloud). Величина отдельных градин была равна апельсину (диаметром 8-10 см).
Подробности и фото представлены здесь

P.S. Примечательно, что ровно 14 лет назал, 3 мая 1999 года на Оклахома-Сити обрушился самый мощный смерч за всю историю метеонаблюдений, в котором скорость ветра достигала 482 - 512 км/ч.

spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 5 Май 2013 18:02


Axron
TornadoF5

Спасибо за интересные материалы!

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 5 Май 2013 20:40 - Поправил: TornadoF5


spralex
Только вот сейчас случайно заметил интересное завихрение на спутниковых снимках в районе Ирака. Облачность преимущественно конвективная и перистая. В связи с этим я сразу предположил, что это МКВ. Как считаешь, это может быть он? Кстати, в том районе уже давно грозы ходят.


Upd: хотя скорее всего, это высотный циклон, т.к. циклоническая циркуляция прослеживается в нижней и средней тропосфере, там же и небольшой очаг холода.


ecolog
Участник

Пермь
# Дата: 5 Май 2013 21:06


TornadoF5
А что, торнадо в Джоплине 22.05.2011 г, когда погиб 161 человек, был слабее чем в Оклахоме?

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 5 Май 2013 21:10


ecolog
Судя по всему да, но я не встречал официальной скорости ветра в Джоплинском смерче.

ecolog
Участник

Пермь
# Дата: 5 Май 2013 21:17


TornadoF5
Вроде оценка не менее 400 км/ч

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 5 Май 2013 21:23


ecolog
Например, здесь дают оценку скорости в 250 миль/ч (около 402 км/ч), что примерно на 100 км/ч слабее Оклахомовского.

spralex
Участник

г. Обнинск, Калужская обл.
# Дата: 5 Май 2013 21:46


TornadoF5

интересное завихрение

Чтобы точнее установить, хорошо бы проследить еще историю процесса: если на ранней стадии наблюдался МКК, то он трансформироваться в МКВ на поздней стадии. Но, навскидку, согласен с твоими доводами, что это скорее высотный циклон, провоцирующий развитие конвективных очагов, по масштабу и выраженности циркуляции на разных уровнях тоже, мне кажется, ближе к ВЦ.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 5 Май 2013 21:48


spralex
мне кажется, ближе к ВЦ

Просто в тропических районах эти гостьи достаточно редки...

Alex
Участник

Харьков
# Дата: 6 Май 2013 01:15


ecolog
А что, торнадо в Джоплине 22.05.2011 г, когда погиб 161 человек, был слабее чем в Оклахоме?

Тот оклахомский смерч является рекордсменом по скорости ветра среди всех смерчей, в которых скорость была непосредственно измерена (с помощью радара, насколько я понимаю). Однако в большинстве случаев прямых измерений провести не удается, и скорость оценивают по разрушениям.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 6 Май 2013 10:19


Небольшое описание условий возникновения СЯ в Белгородской обл. 1 мая 2013 года. Отдельное спасибо Cumulonimbus incus за расчёт индексов неустойчивости и построение комплексной АД!
_____________________________________
1 мая на квазистационарном широтном фронте в пгт. Ракитное (СЗ Белгородской обл.) наблюдалось развитие суперячейки по типу слабых осадков (LP). На фото ниже отчётливо видно низкое облако-стена (wall cloud) и зона притока справа (облако-хвост). Прохождение ячейки сопровождалось выпадением ливня и крупного града. Главной причиной формирования послужил сильный сдвиг ветра по скорости в слое 0-6 км (индекс BRN Sher был равен 52,8, что соответствует вероятности развития мощных суперячеек). Значения некоторых других параметров неустойчивости на вчерашний день приведены ниже:
- САРЕ (энергия неустойчивости): 1146 Дж/кг;
- Li (индекс плавучести): -4,0
- К-индекс: 34,6
- SWEAT индекс: 346,6
- Energy Helicity: 0,7 (риск возникновения СЯ);
- BRN: 22;
- S-индекс: 50,6.



Cumulonimbus incus
Участник

Кишинёв, Молдова
# Дата: 6 Май 2013 10:56 - Поправил: Cumulonimbus incus


TornadoF5

Спасибо за анализ случая! Вы, правда, забыли упомянуть одну деталь: вращение ветра с высотой в слое 0-3 км очень малО. Обычно при прямом годографе СЯ не образуются. Но завихрённость часто возникает при взаимодействии нисходящих потоков КД, что модели просчитать не могут. Поэтому SRH весьма скользкий параметр.

TornadoF5
Участник

Харьков, Украина. (Игорь)
# Дата: 6 Май 2013 13:12


Cumulonimbus incus
Благодарю за уточнения!

часто возникает при взаимодействии нисходящих потоков КД

наверное лучше сказать - при взаимодействии восходящих и нисходящих на границе их раздела (это как раз основная причина формирования гастнадо (gustnado)).

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 19 . 20 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024