Автор |
Сообщение |
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 9 Ноя 2013 21:31
TornadoF5
Спасибо! И благодарю, что карту сохранили!
Но карты - это одно, а содержание - совсем другое. Как считаете, с этим всё правильно?
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 9 Ноя 2013 21:48
Cumulonimbus incus
Как считаете, с этим всё правильно?
С чем именно? С син. ситуацией? Да, тут всё понятно, обострённый ХФ, только вот волн на территории Украины не было, а вот южнее уже да.
Кстати, не могу найти Минский приземный анализ факсимильных карт... У вас есть к ним доступ? Можно в личку.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:03
TornadoF5
Есть же известный демо-доступ к серверу ГМЦ: http://www.itc.mecom.ru/cgi-bin/wlogin. Там и ищите карты Минска с индексом QPPA98UMMN.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:06 - Поправил: TornadoF5
Cumulonimbus incus
Спасибо!
Кстати, напомню вам полезную ссылку на коплексы всевозможных карт:
http://www.wettercheck.de/
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:07
TornadoF5
На других страницах ищите. Где-то с восьмой есть рабочие карты.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:14 - Поправил: Cumulonimbus incus
TornadoF5
Спасибо за ссылку!
Подкину ещё одну вещь для презентации - траекторный анализ (для Киева).
Видно, что ТВМ до ХФ пришла из Средиземноморья, а СУВМ - из С части Атлантического океана. Обычная ситуация при грозах поздней осени.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:24
Cumulonimbus incus
траекторный анализ
А по какому уровню правильнее всего смотреть адвекцию? Или брать все три и выводить нечто среднее?
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:27
TornadoF5
Я среднее смотрю (для 850-700 гПа).
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:30
Cumulonimbus incus
Спасибо, и ещё такой вопрос. С какой точки лучше анализировать? Все семь или точнее будет примерно с половины траектории. Я как-то раньше не пользовался этими картами, а сейчас стало интересно :)
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:35
TornadoF5
Обычно беру тот район, где обычно формируются ВМ, и смотрю туда.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:39
Cumulonimbus incus
Ясно.
Кстати, в нашем Харьковском ГМЦ в основмном пользуются этими картами для прооноза ситуации на ближайшие пару суток. Здесь сразу несколько полей видно и их эволюцию во времени:
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:39
Номер три - аэрология+годограф.
Это изменённые данные Киева. Они специально были подогнаны под значения Т/Тд по линии Гайворон-Белая Церковь, где сформировались самые мощные грозы.
Неустойчивость значительная - около 700-800 Дж/кг, сдвиг ветра в слое земля - 700 гПа огромный - около 20 м/с. Всё отлично для формирования гроз.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:43
Cumulonimbus incus
Неустойчивость значительная - около 700-800 Дж/кг
Для этого времени года это просто гигантская неустойчивость для наших широт! :)
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 9 Ноя 2013 22:48
TornadoF5
Да, согласен!
Номер четыре - МРЛ.
Румынский радар.
12 км ВВГО и высокая отражаемость просто так никогда не возникают.
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 11 Ноя 2013 20:05
Corvus, spralex
Пожалуйста, обратите внимание на мои сообщения о грозах 6 ноября. Случай интересный, и хотелось бы получить грамотный, детальный анализ ситуации.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 1 Апр 2014 14:21
spralex
Cumulonimbus incus
Уважаемые коллеги. Нужна ваша консультация. На дня мы со своим другом составили схему, где постарались включить все известные конвективные структуры и классифицировать их по горизонтальным размерам, форме и типу циркуляции. У нас вышло следующее:
Только Дерехо и его подвиды скорее всего, нужно отнести к масштабу "мезо-альфа". Возможно, мы что-то пропустили или неправильно классифицировали?
|
Cumulonimbus incus
Участник
Кишинёв, Молдова
|
# Дата: 1 Апр 2014 15:26
TornadoF5
Пока что вижу неувязочку с "pulse storms". Они никак не могут быть СЯ. Это обычные моноячейки, только вызывающие ОЯ в течение короткого времени.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 1 Апр 2014 16:08
Cumulonimbus incus
Они никак не могут быть СЯ
Да, согласен, что их следует вынести как отдельную структуру. А что скажете в отношении остальных?
|
qwerty
Участник
Владимирская область, г.Киржач
|
# Дата: 20 Апр 2014 12:22
Есть АД по Владимиру за 16 апреля?
|
qwerty
Участник
Владимирская область, г.Киржач
|
# Дата: 12 Май 2014 21:03 - Поправил: qwerty
Объясните, почему при CAPE 2800 и LI -8 ГФС прогнозирует безоблачно у меня?
Где сильные ливни с грозами? И сдвиг по высотам есть хороший
|
LITE33
Участник
Сергей, Александров, Владимирская область
|
# Дата: 12 Май 2014 21:14
qwerty
Это все будет внутримассово, ни одна модель не сможет вам сказать, когда будет и будет ли вообще дождь. Так при такой неустойчивости по ночам я больше чем уверен, что будут потопы, но локальные. МКК не ожидаю.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 18 Май 2014 21:21
МЕЗОМАСШТАБНЫЙ КОНВЕКТИВНЫЙ ВИХРЬ 16-17 МАЯ
Балканский (южный) малоподвижный циклон, который вызвал разрушительные наводнения в Сербии, Боснии, где погибло более 11 человек, стал также причиной экстремальных погодных явлений в Украине и Беларусии. Кроме множественных случаев торнадо, крупного града (диаметром до 7-9 см) и разрушительных шквалов, циклон также инициировал возникновение редкого метеорологического явления – Мезомасштабного конвективного вихря - МКВ (англ. - Mesoscale convective vortex). МКВ представляет собой особый подтип конвективного шторма, который развивается из хорошо организованного Мезомасштабного конвективного комплекса (МКК).
Подробнее об этом случае можно ознакомиться здесь:
http://vk.com/clubmeteo?w=wall-42886009_179222
P.S. Статейку склепал я, просто с другого (резервного) аккаунта :)
|
Mesocyclon
Участник
Троицк, Ключевка, Челябинская область
|
# Дата: 18 Май 2014 21:38
qwerty
Все эти крутые параметры бесполезны в сухой атмосфере, пользуйтесь этим
http://www.7timer.com/v4/bin/meteo.php?lon=61&lat= 54
|
afretro
Участник
Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
|
# Дата: 25 Май 2014 21:05 - Поправил: afretro
Бывают ситуации, когда устанавливается антициклон, на ближайшие 3-4 дня обещают погоду без осадков, потом ожидается возникновение внутримассовых гроз. Дня три тому назад такая ситуация возникла в Киеве. Вчера и сегодня, по прогнозам ГМЦ Украины, дождя в Киеве не ожидалось. Никаких вариантов типа «местами дождь» или «местами возможен слабый дождь». Без осадков – и все тут. Но вчера уже к 11 утра возникла туча – см. фото далее; начало капать. Дождь не был сильным, но и на «несущественные осадки» не тянул.
Сегодня с утра ГМЦ гнул свою линию – без осадков. По опыту знаю, что если пошли внутримассовые дожди такого типа, дальше следует ожидать их усиления, так что прогнозу я не поверил и захватил с собой зонт. Вот что в итоге получилось.
Я не знал ничего о текущих коэффициентах или показателе сдвига ветра, но опыт подсказал, что дождь сегодня более чем вероятен, учитывая вчерашние внутримассовые осадки.
Кто из профессионалов объяснит, чем руководствуются метеорологи в подобных случаях, настаивая на том, что никаких осадков точно не будет.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 26 Май 2014 15:08
чем руководствуются метеорологи в подобных случаях, настаивая на том, что никаких осадков точно не будет.
afretro
Руководствуются модельным прогнозом и боятся внести в него свои коррективы. А модели часто "не видят" локальные внутримассовые дожди.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 26 Май 2014 15:55
afretro
А сегодня как обстановка? Моя модель ждёт в Киеве грозы и ливни, но по факту пока ничего нет.
|
afretro
Участник
Бровкин - лох, блитц - долбоеб, артурчик - гей, эгегееей!
|
# Дата: 26 Май 2014 23:47
Corvus
А сегодня как обстановка? Моя модель ждёт в Киеве грозы и ливни, но по факту пока ничего нет.
Спасибо за разъяснение.
Раньше не мог ответить, не был дома.
На востоке и юго-востоке примерно с 14 часов появилась гряда облаков, я не мог определить, сколько до нее километров – 20-30 или все 100 с лишним. Скорее всего, эти облака были очень далеко, так как до вечера визуально почти не приблизились. В 16-17 часов пошла местная конвекция, но ничего особенного. В общем, вчера обещали без осадков – прошел сильный ливень с градом и шквалом, есть упавшие деревья, сегодня обещали грозу – вместо этого жаркий душный день с температурой под +30 градусов.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 27 Май 2014 00:25
afretro
В общем, вчера обещали без осадков – прошел сильный ливень с градом и шквалом, есть упавшие деревья, сегодня обещали грозу – вместо этого жаркий душный день с температурой под +30 градусов.
Просто на месте синоптиков я бы в таких случаях (барических болотах с неустойчивой ВМ) давал бы на каждый день местами грозовые дожди, град и шквалы. В любом случае, по области будут ячейки 100%. Завтра такая же ситуация.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 28 Jul 2014 14:14
Неплохая и детальная схемка структуры классической суперячейки с почти всеми возможными элементами:
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 29 Jul 2014 11:52
TornadoF5
Спасибо, хорошая схема!
Только "rear flank" лучше перевести как "тыловая сторона", а не "задняя сторона". В русскоязычной метеорологии заднюю часть метеообъекта (циклона, кластера, облака и т.п.) принято называть "тыловая" (да и звучит это более благозвучно).
|