Коллективное обращение работников гидрометслужбы

ПОГОДА ПРОГНОЗ
ПОГОДЫ		 КАРТЫ
ПОГОДЫ		 АЭРОПОРТЫ ОБЛАКА ПТИЦЫ Библио-
тека		 Полезные
ссылки		 FAQ о погоде ФОТО Метео-
клуб
Главная Карта сайта     КАРТЫ ПОГОДЫ для профессионалов ИНФОРМЕРЫ ПОГОДЫ ПУБЛИЦИСТИКА
Добавить в Избранное Написать нам Автор сайта Лирика
Долгосрочный прогноз Термограф Метеограммы (графики погоды)  

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Коллективное обращение работников гидрометслужбы

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Ruxs ] 		Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Коллективное обращение работников гидрометслужбы
<< . 1 . 2 . 3 .
Автор Сообщение
kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне! 		# Дата: 31 Окт 2013 00:16


Я в шоке просто. Выходит, останутся только те станции, по которым есть обязательства по международному обмену данными, хотя даже их больше, чем 17, остальные ликвидируют как ненужный балласт? И это в 21веке! Зато теперь у нас есть дворец, денег на который потрачено столько, что хватило бы на зарплату персонала метеостанций на 200 лет вперед!!!

CheMeteoS
Участник

Минск 		# Дата: 31 Окт 2013 00:25


kostian я тут всерьёз от народа слышал что пусть дворец будет, мол, есть зато что миру показать! А что по уровню жизни катимся к Африке, так зомбированный народ уже не понимает. Я вот к сожалению понимаю, что эволюционным путём тут развития не будет - прошли точку невозврата: Интеллектуальная элита или уехала, или маргинализировалась, осталась серая масса, которая уже особо ни на что не способна...
Впрочем это уже офтоп пошёл, просто зла не хватает, когда каждый день всё это вокруг видишь(

Viking
Участник

Москва. 		# Дата: 31 Окт 2013 00:26 - Поправил: Viking


выживают только за счёт огромных вливаний из других отраслей.
CheMeteoS
Сельское хозяйство даже во времена СССР никогда не было рентабельным, ведь у нас в основном зона рискованного земледелия. Единственным районом в СССР( России ) где сельское хозяйство приносило полноценную прибыль была Кубань, здесь урожаи зерновых достигали 40ц.\га., это как в США !
А всё остальное висело на госдотациях. Но без сельского хозяйства нельзя, это продовольственная независимость страны, а вместе с ней и политическая.

Держитесь за своего Луку и никуда не сворачивайте, если хотите сохранить своё государство и остаться независимыми. Не верьте никаким сладкоречивым демагогам. Мы через всё это прошли, а вы можете не пройти, не выдержите.

Viking
Участник

Москва. 		# Дата: 31 Окт 2013 00:43 - Поправил: Viking


.

CheMeteoS
Участник

Минск 		# Дата: 31 Окт 2013 00:55


Viking за него держаться не собираюсь, не голосовал и не собираюсь, хватит. Наоборот буду агитировать против, ибо у нас сейчас ситуация куда хуже чем в России, куда кстати народ из нашей "процветающей" едет в огромных количествах. Пока из всех моих однокурсников и одноклассников, которые разъехались по всему миру никто не изъявил желания вернуться назад(
А по поводу того, что будет хуже - это будет в любом случае, сейчас совершенно другие экономические и геополитические реалии, чем 20 лет назад и просто приказами сверху экономику не поправишь. А независимости то уже и нет, если кто ещё не заметил - зависимость от Москвы полная, причём по всем позициям - и экономическим и культурным.

kosmopark
Участник

Орша 		# Дата: 31 Окт 2013 01:03


У нас в Беларуси все очень плохо с экономикой. Все уезжают работать в Россию гастробайтерами. Зарплаты очень маленькие. Почти каждый месяц повышаются тарифы на ЖКХ, продукты и другие жизненно необходимые услуги. Даже по новостям частенько слышу, что президент говорит так: "к сожалению мы не сможем позволить себе хорошую зарплату" - уже сам смирился! Если верить новостям, то зарплата белорусов перевалила давно за 500 долларов - было бы здорово если бы так оно и было. Может в Минске, то да. Надо свое дело открывать или заниматься сетевым маркетингом.

Viking
Участник

Москва. 		# Дата: 31 Окт 2013 01:09 - Поправил: Viking


причём по всем позициям - и экономическим и культурным.
CheMeteoS
Наверное скоро опять превратитьесь (если возьмут) в часть "Российской империи". Может тогда и наблюдательная сеть восстановится в прежнем объёме.

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 31 Окт 2013 19:08


kosmopark
заниматься сетевым маркетингом.


И кто же будет выступать в роли покупателей у такого сетевого деятеля, если кругом нищие люди?

kosmopark
Участник

Орша 		# Дата: 31 Окт 2013 20:23


И кто же будет выступать в роли покупателей у такого сетевого деятеля, если кругом нищие люди?

Ну товары ведь дешевле, чем в магазине. Не нужно платить зарплату продавцам, не нужно платить за аренду здания. Берёшь каталог, выбираешь продукт и заказываешь в интернет-магазине. И через два дня товар на месте. Прямо с завода производителя.

GAO
Участник

Россия, Краснодарский край (запад) 		# Дата: 31 Окт 2013 20:45


kosmopark
Ну товары ведь дешевле, чем в магазине

Если сравнивать одинаковые по качеству товары, то совсем и не дешевле.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 31 Окт 2013 23:34


Viking
Вы наивный, просто трындец.
Никогда власть одного человека не приводила страну к длительному процветанию.
Смотрите, даже в СССР было движение кадров сверху вниз: от первички через через райком-горком-обком. пусть движение было спиральное и строго вдоль идеологической оси, но оно было.

Посмотрите, что происходит сейчас в наших странах. Во власти всплывают совершенно посторонние люди. Точнее сказать, ее прибрала к рукам КГБ/ФСБ/МВД-шная верхушка. О, эти парни, хитрые, изворотливые, расчетливые с жесткой дисциплиной внутри!
Проблема в том, что они дерьмовые хозяева, администраторы и организаторы. А что делать? Их ведь учили только брать и тратить, брать и тратить. Так мозг их устроен: выкачал нефть-продал (в нашем случае перепродал)-обеспечил личный состав довольствием. И себя не забыл. Известно, деньги развращают, да так, что забываешь к чертям про этот личный состав :).
Посмотрите, все наукоемкие модернизации провалены: вроде и железочек много накуплено, и по документам работа проделана, а выхлопа нет. На одного специалиста 7-8 управленцев осваивателей-виртуализаторов.
Так и докатились.
Впрочем, я увлекся.

Viking
Участник

Москва. 		# Дата: 31 Окт 2013 23:47 - Поправил: Viking


вроде и железочек много накуплено, и по документам работа проделана
met2
Не понял, какие такие железочки? Вы что,мечтали об экономическом чуде как в Японии или южн. Корее ? Хотели стать высокотехнологичной державой ?

Viking
Участник

Москва. 		# Дата: 1 Ноя 2013 00:02 - Поправил: Viking


Никогда власть одного человека не приводила страну к длительному процветанию.
met2
Если под этим подразумевается длительное правление, то ещё как приводила (при условии если правитель был толковый). Примеров полно , от императоров до президента. Возьмём хотя бы Рузвельта (США), он вместо 2-х сроков правил три срока подряд (по просьбе американского народа).Для него единственного за всю историю страны было сделано такое исключение. Если б не умер (в 1945г.) и на четвёртый бы оставили.

met2
Участник

Минск 		# Дата: 1 Ноя 2013 00:40


Viking
Если вы помните, мы ею были. Когда-то.
О чем я и говорю: Рузвельт - одна из старейших богатейших семей. Культуру богатсва впитал с молоком матери. Политикой занимался аж с 1910 года и 20 лет ступенька за ступенькой шел к президенству. Отлично понимал ответственность перед своим энародом и законом. Гибкость и реализм. Да там еще и сильное политическое окружение было: сенат и конгресс толковые.
А в нашем случае чо? Популизм, угрозы, попрание прав и законов, упертость, да отсутствие элементарного здравого смысла.

Viking
Участник

Москва. 		# Дата: 1 Ноя 2013 03:52


Если вы помните, мы ею были. Когда-то.
met2
Да как же не помнить? При СССР у Вас была отличная оборонка, может быть самая лучшая в стране. Особенно оптика и электроника. Все заводы комплектовались первоклассным оборудованием "с иголочки" стоимостью многие миллиарды доллров. Откуда это всё взялось? Может Америка подарила ?

met2
Участник

Минск 		# Дата: 1 Ноя 2013 12:56


Откуда это всё взялось? Может Америка подарила ?
Хороший вопрос :)
У меня встречный: "Куда всё это делось?" В РБ не было приватизаторов, типа Чубайсов и Гайдаров. Упырь всем рулил. И где мы сейчас?

Viking
Участник

Москва. 		# Дата: 1 Ноя 2013 15:01 - Поправил: Viking


Куда всё это делось?"
met2
Часть была распродана чтоб пополнить бюджет, часть сама собой разрушилась и пришла в негодность. При СССР в первой половине 1980-х годов Белорусский ВПК активно использовался при создании системы СОИ ( ответ на американское СОИ Р.Рейгана). Проводились эксперименты по созданию лазерного оружия для противовоздушной обороны (проект "Омега") и для противоракетной обороны (проект "Тэрра"). К 1982-83г.лазерным лучом научились сбивать воздушные цели. Руководили этими работами два российских физика Басов и Прохоров. Такого лазерного комплекса не было ни у кого в мире , даже у Америки и Японии. Вот на что была способна Ваша оборонка! А куда она делась и почему? Ответ прост - содержание такой громады для такого маленького государства оказалось не по средствам. Или,говоря по-другому ,костюмчик пришелся не по размеру. А Лука здесь ни при чём, зря вы его так браните, пожалеете .

Corvus
Автор сайта

###Corvus### 		# Дата: 1 Ноя 2013 16:26 - Поправил: Corvus


Viking
Такого лазерного комплекса не было ни у кого в мире , даже у Америки и Японии. Вот на что была способна Ваша оборонка! А куда она делась и почему? Ответ прост - содержание такой громады для такого маленького государства оказалось не по средствам. Или,говоря по-другому ,костюмчик пришелся не по размеру.

По большому счёту ВПК - совсем не предмет для гордости. Ну был он и был. Живут как-то без огромного ВПК многие страны (Канада, Бразилия, Аргентина, Австралия и т.п.), и неплохо живут.

Вот если бы СССР был лидером в мире по качеству и ассортименту телевизоров, холодильников, стиральных машин и автомобилей - да, гордиться можно было бы. Отчасти такое было в реальности - ряд неплохих гражданских самолётов СССР производил. Но чем меньше товар и чем больше он был ориентирован на простого человека, а не на крупные ведомства - тем ниже было его качество и ассортимент.

Viking
Участник

Москва. 		# Дата: 1 Ноя 2013 16:54 - Поправил: Viking


гордиться можно было бы
Corvus

По оборонке можно судить о потенциальных возможностях государства , которые при СССР были огромны. Ели удавалось держать военный паритет с Европой и Америкой,то и гражданский сектор могли наладить. Об этом после ухода Л.И.Брежнева впервые задумался Ю.В.Андропов. Именно он был автором идеи перестройки, а не М.С. Горбачёв. Первые реформы начались в 1983г. когда к оборонному комплексу прикреплялись колхозы и совхозы. На территории оборонных заводов открывались магазины где всегда можно приобрести дешевые сельхозпродукты, а оборонка, с свою очередь, брала на себя создание высокотехнологичных средств производства для повышения производительности труда на селе. Сельское хозяйство СССР из убыточного могло бы стать прибыльным. А прибыльное сельское хозяйство открывало возможность для модернизации гражданского сектора экономики. Кроме того, Ю.В.Андропов рассматривал возможность поэтапного внедрения частной инициативы.

Alter
Участник

Москва, ЮЗАО 		# Дата: 1 Ноя 2013 16:57


Ну а раз так, тогда и гражданский сектор производства можно было наладить. Об этом после ухода Л.И.Брежнева впервые задумался Ю.В.Андропов. Именно об был автором идеи перестройки, а не М.С. Горбачёв.
Viking, я вот тоже думаю, что СССР вполне можно было спасти под последовательным планом реформ Ю.Андропова. А после, в горбачевские времена, мало того, что резко упали цены на энергоносители, что не было запланировано(естественно) и сразу ударило по экономике, так еще и сам Горбачев, скажем так, последовательностью не отличался совершенно.
Но у истории свои законы. Андропову поработать не удалось. И у нас теперь совсем другая страна.

Viking
Участник

Москва. 		# Дата: 1 Ноя 2013 17:17 - Поправил: Viking


СССР вполне можно было спасти
Alter
Ещё как было можно, посмотрите на китайский пример.

Twister
Участник

Архангельск 		# Дата: 2 Ноя 2013 18:33


мало того, что резко упали цены на энергоносители
Сейчас открыто признают, что это была целенаправленная политика, по резкому обвалу цен на нефть.
И как раз с целью навредить СССР.
Все было просчитано.

Meteoliubitel Vitaliy
Участник

Гомель (Беларусь) 		# Дата: 2 Ноя 2013 20:19


Приветствую всех! Давно я тут не появлялся.
Возвращаясь к теме закрытия большинства метеостанций Беларуси, хочу вот что сказать: я очень сожалею! Это не обдуманный шаг.

nmn
Участник

# Дата: 11 Дек 2013 14:45 - Поправил: nmn


Добрый день!
Тоже давно не был на форуме.
Прокомментирую следующее:

Spasatel
1) И очень странно,что более чем за месяц автор темы ничего не написал в ответ - это действительно наводит на определенные мысли.

Алексей Анатольевич, позвольте обратить Ваше внимание на то, что первоначальное сообщение в теме было скопировано мной из группы МЕТЕО-СИЛА с сайта одноклассников:
http://www.odnoklassniki.ru/group/43623986233408/t opic/62157154626368

Об этом я написал в самом начале темы.
Какой ответ Вы ожидали от меня?

Не являясь автором приведённого текста "Коллективного обращения работников гидрометслужбы", комментировать последовавшее здесь обсуждение на тему корректности голосования в интернете и его результатов, не вижу смысла.
Думаю, каждый может самостоятельно оценить для себя возможные риски и поступить сообразно.
Также, я пробовал зарегистрироваться на http://demokrator.ru, чтобы проголосовать за вышеуказанное обращение, но безуспешно.

Довольно продолжительное время работал в структуре метеослужбы и очень печально, что улучшений не наблюдается...

kosmopark
Участник

Орша 		# Дата: 11 Дек 2013 21:23


Я хоть и не работал в этой службе, но позавчера был на гидрологической станции и понял, что всех ожидает большой трындец. Со слов работника гидростанции она как бы намекала на то, что мне не нужно тут работать. И я понял ее. Работа очень интересная, на любителя, с научным оттенком. Но мне пришлось отказаться по той причине, что если бы я сказал да, то на меня бы свалился большой груз отвественности и проблем. Пришлось бы выполнять роль не только специалиста, но и сторожа и завхоза. Нету вообще помещения. И не будет помощника. Я один! Зато романтика! Вы почитайте тему погодв в Беларуси и Прибалтике

<< . 1 . 2 . 3 .
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024