| Автор |
Сообщение |
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 19 Май 2016 14:56
В некоторых регионах типа ЧПК и Сев. Кавказа грозовые очаги могут болтаться на расстоянии 100-150 км от точки несколько дней подряд
Над Окой бывали случаи продолжительного стационирования ГО.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 19 Май 2016 15:57
Corvus
особенно если орография способствует, да ещё какой-нибудь малоподвижный фронт подошёл
Я понял.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 19 Май 2016 16:14
Предлагаю уточненные правила.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 19 Май 2016 16:33
Участник делает заявку с указанием пункта прогноза (хоть Сидней, Австралия). Количество прогнозов в сутки - не более 3-х и по разным пунктам.
Заблаговременность не менее 6 часов. "Вилка" от указанного в прогнозе времени начала грозы составляет +/- 3 часа.
Прогноз грозы не дается при наличии фактической грозы в радиусе 150км от пункта прогноза.
Прогноз можно давать как на наличие грозы, так и не её отсутствие.
Система оценивания следующая.
Вычисляется средняя оценка: частное от суммы набранных баллов к количествую заявок (прогнозов).
Для участника, дающего прогноз.
В прогнозе указывалась гроза и она была: 3 балла.
В прогнозе указывалась гроза, но её небыло: -3 балла.
В прогнозе указывалось отсутствие грозы и её небыло: 1 балл.
В прогнозе указывалось отсутствие грозы, но она была: -5 баллов.
Для оппонента.
Участник дал грозу, оппонент оспорил, гроза была:
- участнику: 4 балла;
- оппоненту: -4 балла.
Участник дал грозу, оппонент оспорил, грозы небыло:
- участнику: -3 балла;
- оппоненту: 5 баллов.
Участник дал отсутствие грозы, оппонент оспорил, грозы небыло:
- участнику: 2 балла;
- оппоненту: -2 балла.
Участник дал отсутствие грозы, оппонент оспорил, гроза была:
- участнику: -4 баллов;
- оппоненту: 5 баллов.
Доказательный материал (верификация): данные с Метеоцентр.Азия, Blitzortung, радарки, прочее на усмотрение участников
и оппонентов. Прогноз считается оправдавшимся, если в указанный период в радиусе 100 км наблюдалась или не наблюдалась гроза.
При прогнозе наличия грозы если явление наблюдалось в радиусе 50км и менее от точки, количество баллов удваивается.
Участник может быть одновременно и оппонентом, и наоборот.
Обсуждение и разбор в отдельной ветке форума.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 19 Май 2016 17:17 - Поправил: kir_vik
.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 19 Май 2016 17:36 - Поправил: kir_vik
Столбцы:
+/- прогноз на наличие/отсутствие грозы;
х+/х- для оппонентов;
Рез. результат (оправдываемость);
Кол. количество данных прогнозов;
Пред. предыдущий результат (сумма всех баллов);
Текущ. текущий результат = предыдущий результат + оцененный текущий;
Средн. среднее значение = сумма / количество данных прогнозов.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 19 Май 2016 17:41
Konstantin
gribnik
irsemi
Как у вас с прогнозом?
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 20 Май 2016 12:44
Участник делает заявку с указанием пункта прогноза (хоть Сидней, Австралия). Количество прогнозов в сутки - не более 3-х и по разным пунктам.
Заблаговременность не менее 6 часов. "Вилка" от указанного в прогнозе времени начала грозы составляет +/- 3 часа.
Прогноз грозы не дается при наличии фактической грозы в радиусе менее 150км от пункта прогноза и при заблаговременности менее 12 ч.
Прогноз можно давать как на наличие грозы, так и не её отсутствие.
Система оценивания следующая.
Вычисляется средняя оценка: частное от суммы набранных баллов к количествую заявок (прогнозов).
Для участника, дающего прогноз.
В прогнозе указывалась гроза и она была: 3 балла.
В прогнозе указывалась гроза, но её небыло: -3 балла.
В прогнозе указывалось отсутствие грозы и её небыло: 1 балл.
В прогнозе указывалось отсутствие грозы, но она была: -5 баллов.
Для оппонента.
Участник дал грозу, оппонент оспорил, гроза была:
- участнику: 4 балла;
- оппоненту: -4 балла.
Участник дал грозу, оппонент оспорил, грозы небыло:
- участнику: -3 балла;
- оппоненту: 5 баллов.
Участник дал отсутствие грозы, оппонент оспорил, грозы небыло:
- участнику: 2 балла;
- оппоненту: -2 балла.
Участник дал отсутствие грозы, оппонент оспорил, гроза была:
- участнику: -4 баллов;
- оппоненту: 5 баллов.
Доказательный материал (верификация): данные с Метеоцентр.Азия, Blitzortung, радарки, прочее на усмотрение участников
и оппонентов. Прогноз считается оправдавшимся, если в указанный период в радиусе 100 км наблюдалась или не наблюдалась гроза.
При прогнозе наличия грозы если явление наблюдалось в радиусе 50км и менее от точки, количество баллов удваивается.
Участник может быть одновременно и оппонентом, и наоборот.
Обсуждение и разбор в отдельной ветке форума.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 20 Май 2016 12:45
Владимир, а можно условия редактировать (помещать) в самом начале? Иначе можно запутаться в обновлениях :)
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 20 Май 2016 13:27
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 20 Май 2016 14:27
kir_vik
Можно :)
Скажите, что и куда, я помещу.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 20 Май 2016 14:48
Вот это:
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=5777&page=1#8
Спасибо))
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 20 Май 2016 15:06
kir_vik
Поместил его вместо второго сообщения в ветке.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 21 Май 2016 00:17 - Поправил: kir_vik
21.05.2016, Сасово, 16.00мск.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 21 Май 2016 00:19
Кстати, в районе Коломны что-то может быть. Никто не рискнет? И во Владимирской области есть шанс.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 21 Май 2016 17:21
21.05.2016, Сасово, 16.00мск.
Оправдалось, даже ближе, чем 50 км, поэтому баллы удваиваются. Кстати, может я пропустил, но у зортунгов меньше зарегистрированных разрядов.
Данные с Метеоцентр.Азия:
12:45 21.05.2016 27745 Сасово
10° 31-38 км
20° 25 км
300° 106 км
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 21 Май 2016 17:31
ЦИТАТА
Прогноз можно давать как на
наличие грозы, так и не её
отсутствие
на отсутствие гроз можно всегда ставить на Каширу )
а сегодня если б кто на Коломну поставил бы, не прогадал
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 21 Май 2016 17:58
gribnik
ставить на Каширу )
)) Да, только вот все равно рассматривается радиус 100 км.
если б кто на Коломну поставил бы, не прогадал
Кстати, сегодня ночью предлагал.
А в Рязани сегодня ливень шел неслабый, сверкало.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 21 Май 2016 18:59
22.05.2016. 15мск. Орехово-Зуево.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 22 Май 2016 00:45
Пусть будет Алексин. 22мая в 16:30 мск.
А второй город можно?
ТУМА это ж время.
Если 2 города нельзя, засчитывайте Алексин.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 22 Май 2016 08:22 - Поправил: kir_vik
gribnik
Оба можно. До трех.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 22 Май 2016 16:30
На удалении 70 км от Орехово-Зуево.
У gribnik есть шанс в два раз увеличить баллы. Еще не вечер))
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 22 Май 2016 17:18
Все-таки Орехово-Зуево сверкнуло:
14:00 22.05.2016 27612 Москва (ВДНХ)
10° 86-94 км
20° 89 км
70° 88 км
80° 87 км
6 баллов.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 22 Май 2016 18:27
kir_vik
Ну от нас до Алексина явно меньше 100км. А вот с Тумой пролёт.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 22 Май 2016 19:02
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 22 Май 2016 21:14
23.05.2016. 15мск. Тула.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 22 Май 2016 21:24 - Поправил: kir_vik
23.05.2016. 19мск. Западнее Лотона 150км, в штате Техас, США...
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 22 Май 2016 21:46 - Поправил: gribnik
так. Ну давайте 16 мск Домодедово и Орел . 23мая.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 22 Май 2016 22:00
gribnik
ок))
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 22 Май 2016 22:33
Мало, мало участников ((. Хотя грозолюбов полно.
|
