| Автор |
Сообщение |
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 30 Май 2016 01:38
irsemi
Решил проверить по старой бумажной карте
Точно! ))
|
RUSHunter
Участник
г.Железнодорожный, буду переезжать ближе к морю!Желательно Средиземному
|
# Дата: 30 Май 2016 07:25
Предлагаю расширить интервал,допустим до трёх часов ,и за радиус 100 км давать хотя бы очков 10.Так же если участник промахивается,отнимать,но в обратной последовательности и брать всё таки радиус за 50 км.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 30 Май 2016 13:41
qwerty
06ч Шанхай
В Шанхае было что-нибудь?
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 30 Май 2016 13:59
Приглашаю обсудить новые правила.
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=5788&page=1#4
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 30 Май 2016 22:51 - Поправил: kir_vik
Итог за май:
Распределение мест:
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 30 Май 2016 22:58
С завтрашнего дня продолжим по новым правилам? :)
Участник делает заявку с указанием пункта прогноза (хоть Сидней, Австралия). Количество прогнозов в сутки - не более 3-х и по разным пунктам (точкам). Расстояние между пунктами (точками) должно быть не менее 200 км.
Заблаговременность не менее 6 часов. "Вилка" от указанного в прогнозе времени начала грозы составляет +/- 3 часа.
При наличии фактической грозы в радиусе менее 150 км от пункта (точки) прогноза и при заблаговременности менее 12 ч прогноз не дается.
Начисление баллов:
Доказательный материал (верификация): данные с Метеоцентр.Азия, Blitzortung, радарки и прочее на усмотрение участников.
Обсуждение и разбор в отдельной ветке форума.
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 31 Май 2016 00:18
Рязань. На 1е место меня вытащила Рязань. 2 точных прогноза по ней. Наша грозовая Мекка)
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 31 Май 2016 00:35 - Поправил: irsemi
Что то я не понял, как считается общий итог?
И что обсуждается в этой ветке, а что в другой?
Upd. А, все понял. Умножением кол-ва прогнозов на сумму баллов.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 31 Май 2016 01:23
irsemi
Ну да, активность на баллы, чтобы уровнять.
В другой ветке предлагал обсудить новые правила. Вроде бы все согласны, перенес правила сюда. Как то так.
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 31 Май 2016 02:21
kir_vik
Итог за май:
Ну да, активность на баллы, чтобы уровнять.
Что с чем уровнять? Ошибочные прогнозы практически не влияют на результат, а вот верные увеличивают его в геометрической прогрессии. Вы что-то путаете.
Предлагаю расчет по такой формуле:
Общее кол-во накопленных баллов делим на квадратный корень кол-ва прогнозов.
Это эквивалентно умножению среднего значения на квадратный корень кол-ва прогнозов.
Вот таблица:
Какие мнения?
С завтрашнего дня продолжим по новым правилам? :)
А методику подсчета общего итога позже обсудим?
|
kozerog
Участник
Моск.обл. Щёлково
|
# Дата: 31 Май 2016 09:14
А вчерашний прогноз по отсутстсию гроз в щёлково втечении всего дня сбылся. Почему не засчитали баллы?
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 31 Май 2016 09:25
kozerog
1 балл засчитан.
irsemi
Что дает корень?
Методику подчета конечно давайте обсуждать.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 31 Май 2016 09:51
Предлагаю расчет по такой формуле:
Общее кол-во накопленных баллов делим на квадратный корень кол-ва прогнозов.
Это эквивалентно умножению среднего значения на квадратный корень кол-ва прогнозов.
irsemi
А зачем использовать корни?
По новой методике у нас получается оправдываемость прогноза в % (а не баллы). Следовательно, считаем по каждому прогнозисту среднюю оправдываемость прогнозов за месяц (как это делается у официальных метеорологов): складываем все оправдываемости прогнозов данного человека и полученную сумму делим на число прогнозов данного человека за месяц.
Вот когда будем считать за год, там надо учесть число прогнозов данного юзера по месяцам, то есть найти средневзвешенное. Среднюю оправдываемость за июнь умножить на число прогнозов данного человека за июнь, плюс то же самое за июль и т.д. Потом общую сумму делим на общее число прогнозов за период с июня по декабрь.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 31 Май 2016 09:55
Ошибочные прогнозы практически не влияют на результат
irsemi
Почему же не влияют?
Юзер дал два прогноза. Один на 70 процентов оправдался, второй не оправдался (ноль). Сумму (70) делим на 2, получаем среднюю оправдываемость 35%.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 31 Май 2016 10:02
С сегодняшнего дня работаем по новым правилам?
Прогнозирую грозу сегодня в 15 UTC в Аральске (35746).
С севера на Приаралье смещается широтный полярный ХФ. Сейчас он не активен (гроз в радиусе 400-500 км от Аральска нет, да вообще облачность пока только (судя по Байконуру) перистая и 1-2 балла плоской КЧ), но после обеда и вечером должна развиться конвекция. Теоретически может перепасть сегодня сегодня вечером и грядущей ночью и Байконуру, но в Аральске вероятность грозы гораздо выше.
|
RUSHunter
Участник
г.Железнодорожный, буду переезжать ближе к морю!Желательно Средиземному
|
# Дата: 31 Май 2016 10:09
Почему за неоправдавшийся прогноз 1 балл,хрень какая том да кстати я ставил,что грозы в Москве не будет 5дней
http://meteoclub.ru/index.php?action=vthread&forum =16&topic=5777&page=4
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 31 Май 2016 10:33
RUSHunter
Если честно я забыл. Желательно было каждый день напоминать. Какой у Вас результат? Я внесу изменения.
|
RUSHunter
Участник
г.Железнодорожный, буду переезжать ближе к морю!Желательно Средиземному
|
# Дата: 31 Май 2016 10:48
kir_vik
Ещё два дня)
|
RUSHunter
Участник
г.Железнодорожный, буду переезжать ближе к морю!Желательно Средиземному
|
# Дата: 31 Май 2016 10:50
Кстати за неоправдавшийся прогноз гроз если модели давали на этот день,по данному пункту,это ведь тоже риск)
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 31 Май 2016 10:51
Сегодня Симферополь 17 часов.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 31 Май 2016 11:05
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 31 Май 2016 11:14
19мск.
ЛЬВОВ, КИЕВ, КИШИНЕВ
|
RUSHunter
Участник
г.Железнодорожный, буду переезжать ближе к морю!Желательно Средиземному
|
# Дата: 31 Май 2016 11:35
kir_vik
Я чего то не помойму,почему такие разрывы в таблице?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 31 Май 2016 11:42
RUSHunter
Потому что считали по старой (странной) методике.
Можно забить (забыть).
С сегодняшнего дня будем оценивать по новой методике, всё просто и понятно.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 31 Май 2016 11:45 - Поправил: kir_vik
RUSHunter
Какие разрывы, в какой таблице?
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 31 Май 2016 11:51
Corvus
(странной) методике
Хотелось охватить все варианты с элементом интриги (что, в принципе у gribnik'а с danz'ом получилось). Но слишком много нюансов оказалось.
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 31 Май 2016 11:57 - Поправил: irsemi
RUSHunter
Я чего то не помойму,почему такие разрывы в таблице?
Потому что итог получается умножением среднего значения на количество прогнозов в квадрате.
Вот и получается, что у одного участника в 5 раз больше прогнозов, а общий итог в 25 раз больше ( грубо говоря ).
Короче говоря полный бред.
А все потому, что среднее значение показалось слишком плоским, не учитывавшим активности участников.
И методику эту kir_vik придумал вчера вечером, даже без обсуждения.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 31 Май 2016 12:05
irsemi
количество прогнозов в квадрате.
Где Вы взяли квадрат? 14*33=462. Вы не разобрались до конца. Одно дело среднее и другое дело сумма. Использовались два разных показателя. Если я не правильно понял укажите столбец и конкретные цифры.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 31 Май 2016 12:07
irsemi
даже без обсуждения
И?
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 31 Май 2016 12:08
Corvus
Это я о методике подсчета за май.
Можно конечно все результаты обнулить, ведь с сегодняшнего дня методика другая, и учитывать будем только средние значения, без всяких поправок на кол-во прогнозов.
Но дело даже не в этом.
Просто хотелось, чтобы итоги за май были подсчитаны правильно.
|
