| Автор |
Сообщение |
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 4 Jul 2016 14:44 - Поправил: kir_vik
gribnik
16мск Калуга
100%
Alex48
Норрчёпинг, SWE (02574) 14 utc
100%
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 4 Jul 2016 15:09
irsemi
По точке занятой другим участником можно давать прогноз?
Домодедово, 4 июня, 14 UTC (17 МСК)
Иначе
Наро-Фоминск, 4 июня, 13 UTC (16 МСК)
Сейчас только заметил ошибку - не июня конечно, а июля! :)
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 4 Jul 2016 15:28
ЦИТАТА
По точке занятой другим
участником можно давать
прогноз?
Это кстати в правилах не прописано. А надо бы запретить )
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 4 Jul 2016 16:57
gribnik
16мск Домодедово
100%
irsemi
Домодедово, 4 июня, 14 UTC (17 МСК)
100%, впрочем как и Наро-Фоминск
LESS
4 июля 15 UTC
UUDD Домодедово
100%
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 4 Jul 2016 17:00
kozerog
Завтра Рославль Смоленской области Королёв Моск. обл. в 16:00
Я так понимаю 0 и 100% соответственно. По Рославлю всё верно?
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 4 Jul 2016 17:11
gribnik
А надо бы запретить )
А если нельзя, но очень хочется? )
Ну здесь палка о двух концах. С одной стороны кто первый, того и тапки. С другой если ошибутся, то не так обидно.
Оставляем или запрещаем? Если запрещаем, то ближе 100 км, например, не походи. Какие еще мнения?
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 4 Jul 2016 22:15
|
kozerog
Участник
Моск.обл. Щёлково
|
# Дата: 4 Jul 2016 22:24
А почему у меня сбылось два из трёх ведь гроза была и в брянске и в королёве и в рославле
|
kozerog
Участник
Моск.обл. Щёлково
|
# Дата: 4 Jul 2016 22:24
По крайней мере в доступном радиусе
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 4 Jul 2016 22:41
kozerog
Про Рославль я у Вас спрашивал.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 4 Jul 2016 22:46
http://meteocenter.asia/ts.php?p=26882 здесь нет
По зортунгу не видел. Какой у Вас источник?
|
Fractonimbus
Участник
Фенноскандия
|
# Дата: 4 Jul 2016 23:33
Рискнем.
5.07 18 ч. Апатиты
|
gribnik
Участник
Ступино
|
# Дата: 5 Jul 2016 01:08
kir_vik
Да не, 100 много. 20 или 25 достаточно ))
|
kozerog
Участник
Моск.обл. Щёлково
|
# Дата: 5 Jul 2016 09:07
метеостанция рославль отметила грозу вчера. Вопрос только про время
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 5 Jul 2016 15:12
Fractonimbus
5.07 18 ч. Апатиты
100%
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 5 Jul 2016 20:13
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 5 Jul 2016 21:35
Завтра Киев 17 мск.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 6 Jul 2016 09:31
Киев 17 мск.
kir_vik
Я хотел тоже дать по Киеву примерно на это время, но посмотрел прогностический зонд, сомнения гложут.
Хотя автор группы ПМОП ждёт по Киеву шоу сегодня вечером:
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 6 Jul 2016 09:33
Синоптики киевских аэропортов Жуляны и Борисполь ждут на вечер грозу с вероятностью 40%. То есть скорее не будет, чем будет :)
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 6 Jul 2016 10:42 - Поправил: kir_vik
Corvus
Сегодня посмотрел АД, стало немножко тоскливо.
Коэффициенты немного обнадеживают: Вайтинг 25, Фатеев 8 (ожидаются),
Фауст заставляет левую коленку подрагивать (-4), Бейли говорит что грозы вероятны.
Энергия неустойчивости хорошая.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 6 Jul 2016 11:21
kir_vik
На мой взгляд, нагляднее АД на французском сайте.
Со страницы прогноза на Метеоцентре.Азия удобный переход с автоподстановкой нужных координат. Например, Киев
http://www.meteocenter.asia/?m=aopa&p=UKKK
переходим по ссылке внизу
Прогностическая аэрологическая диаграмма по аэродрому Киев (Киев (Жуляны)) (на период от 3 до 192 ч по модели GFS) Новинка
Для Киева итоговая ссылка получается такая:
http://www.meteociel.fr/modeles/sondage2.php?lon=3 0.45173&lat=50.4018&ech=3&map=1
Там выбираем нужное смещение по времени от старта модели.
На самой АД указано время locale французское, оно больше УТЦ на 2 часа.
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 6 Jul 2016 11:33 - Поправил: lelik
А чем такая АД плоха? Вполне наглядно
Есть и косоугольная
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 6 Jul 2016 11:38
Corvus
Спасибо, сейчас попробую.
lelik
Но она не прогностическая. А речь идет о прогнозе, так вкуснее)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 6 Jul 2016 12:21
А чем такая АД плоха? Вполне наглядно
lelik
Тем, что она фактическая :)
Такие АД хороши для дедушек и бабушек из Росгидромета, которые с моделями не дружат. А на самом деле данные радиозонда - всего лишь сырьё, исходные данные для модельных расчётов. Уже через 3-4 часа после срока зондирования стратификация над данной точкой может существенно измениться (а в зоне фронта - и через 1 час), что сделает анализ этой АД бесполезным. Раньше фактическими АД пользовались от безысходности, но примерно начиная с 2005 года, когда качество модельного прогноза превысило некий минимально-приемлемый уровень, прогностические АД стали несоизмеримо ценнее.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 6 Jul 2016 13:15 - Поправил: kir_vik
Кажется дождик собирается.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 6 Jul 2016 13:28 - Поправил: LESS
kir_vik
На западе РБ грозы часто бывают. Надо на них ставить.~
|
lelik
Участник
Ekaterinburg
|
# Дата: 6 Jul 2016 13:33
Corvus
Благодарю за пояснение.
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 6 Jul 2016 18:42 - Поправил: kir_vik
kir_vik
Киев 17 мск
100%
|
kir_vik
Участник
Рязань
|
# Дата: 6 Jul 2016 20:39
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 7 Jul 2016 08:50
Киев 17 мск
100%
kir_vik
Желательно всё-таки указывать метеостанцию или аэропорт для объективного подсчёта расстояния. А то Киев (и ряд других городов) довольно большие, получается что считать расстояние можно от любой выгодной точки в пределах городской черты.
Хотя вчера прогноз оправдался явно. По Жулянам (UKKK) было в 16 УТЦ/19 мск удаление 14 км.
http://meteocenter.asia/ts.php?p=UKKK&dt=201607
|
