Прогностические модели и международный обмен метеоинформацией

Метеоцентр.Азия - наш новый сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам России и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для КПК)
Карта активных участников Метеоклуба (105 кБ)    Таблица дней рождения активных участников Метеоклуба
Клуб любителей метеорологии (группа ВКонтакте)

Прогностические модели и международный обмен метеоинформацией

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 6 [ Mark2, Spasatel, nikolay81, suum, artur, GAO ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 9 [20 Ноя 2017 16:15]
Гостей - 0 / Участников - 9

 - Начало - Ответить - Статистика - Регистрация - Поиск -
МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Прогностические модели и международный обмен метеоинформацией
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . >>
Автор Сообщение
Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 14 Янв 2017 21:46


kostian

Ну хотя бы до 199х года. Вы вроде говорили, что там есть ряды Т и осадков по СНГ. А может даже и срочные наблюдения.

kostian
Участник
Письмо
Трижды забанен за правду!
# Дата: 14 Янв 2017 22:07


Corvus

Архивы по 223 климатическим станциям экс-СССР сейчас, похоже, только тут есть: http://seakc.meteoinfo.ru/actuals/9-catalogue-stat ions-international-exchange/3-223-daily-series

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 15 Янв 2017 14:53 - Поправил: Corvus


Архивы по 223 климатическим станциям экс-СССР сейчас, похоже, только тут есть
kostian

Спасибо. Но у меня отложилось, как Вы упоминали (где-то осенью) про новые архивы по СНГ. Может, речь шла про снежный покров?

Или же речь шла о Т и осадках по станциям СНГ вне этого списка.

Minus
Участник
Письмо
Колпино (ЮВ Питера)
# Дата: 27 Апр 2017 09:30


У меня вопрос. На евроньюс в прогнозе погоды какую модель используют?
Не смог найти информацию.

met2
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 30 Май 2017 11:41 - Поправил: met2


Продублирую сюда.

Яндекс.Погода открыла API
Сегодня в 11:12.

API Документация.

«Яндекс» запустил API (документация) своего сервиса погоды, объявил Дмитрий Соломенцев, руководитель разработки Meteum и основатель компании AeroState, в ходе конференции YaC 2017.

Технология Meteum оценивает фактическую погоду и рассчитывает прогноз для любых координат на территории России, данные можно получать любым способом — от электронных писем и до виджетов.

Через API также можно получить доступ к историческим данным за последние сорок лет. Судя по всему, пока API находится в закрытой бете — получить доступ можно, написав на api-weather@support.yandex.ru.

met2
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 30 Май 2017 11:57


Minus
ECMWF

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 31 Май 2017 12:46


Прогностические карты и метеограммы по мезомасштабной модели COSMO-RU.SIB 14 km

http://sibnigmi.ru/prognoz_model/cosmo/2017053100/

(исходный срок в ссылке надо менять на актуальную дату старта прогона модели)

Охват: Сибирь, Урал, Казахстан, север Узбекистана, СВ ЕТР (включая Верхнюю и Среднюю Волгу):



(сплошная чёрная граница)

В частности, среди метеограмм есть Архангельск, Петрозаводск, Омск, Якутск, Екатеринбург, Челябинск, Пермь, Оренбург, Казань, множество пунктов Сибири.

irsemi
Участник
Письмо
Россия, Юг ближнего Подмосковья
# Дата: 31 Май 2017 18:09


http://sibnigmi.ru/prognoz_model/cosmo/2017053100/
(исходный срок в ссылке надо менять на актуальную дату старта прогона модели)

Corvus

http://sibnigmi.ru/prognoz_model/cosmo/?C=N;O=D
Так выбирать удобнее. :)

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 1 Июн 2017 05:50


irsemi

Спасибо, я как-то не подумал выйти на уровень выше :)

met2
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 6 Июн 2017 10:39


GFS 20.07.2017 планирует выкатить новую версию (т.е. сделает апдейт).
* Обновление GFS *
Запланированная дата реализации: 19 июля 2017 г.
Doc: HTTP: //www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/noor/GFS2017/GFS2017.
http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/noor/GFS2017/GFS2 017.htm
SCN: Доступно в ближайшее время
Данные доступны по адресу para.nomads.ncep.noaa.gov

Если я правильно понял, то вот.

Экспериментальная СГФ реализует:
а. Сверхструктура и инфраструктура ПО NEMS,
б. Модернизированная параметризация земель и обновленная климатология поверхности земли с более высоким разрешением, которая должна улучшить приповерхностные поля и уменьшить пятнистость, наблюдаемую в некоторых случаях,
с. Исправление чрезмерного охлаждения температуры 2 м во время заката,
д. Изменения параметризации кучевых облаков, которые, как ожидается, улучшат прогнозы летних осадков,
е. Температура поверхности приземного моря, которая описывает океаническую вертикальную температурную структуру вблизи поверхности из-за процессов суточного потепления и охлаждения подслоя, что улучшит SST, ассимиляцию данных и прогнозы погоды в тропиках,
е. Рельефное затухание уменьшилось на 50% в верхней стратосфере,
г. Ассимиляция дополнительных данных и подготовка к будущим спутникам.

Nike
Участник
Письмо
# Дата: 16 Июн 2017 19:28


Скажите,есть ли в открытом доступе прогнозы численной модели cosmo-ru 2.2 км?

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 16 Июн 2017 20:29


Nike

На сайте ГМЦ есть только 7 км, а на сайте СИБНИГМИ - 14 км. Никаких других COSMO больше не встречал. А зачем Вам 2.2, если она даже при 7 км плохо справляется с температурным слоем и слоем осадков. Думаете будет грозовые ячейки показывать? Кроме скорости ветра COSMO больше ничего хорошо не прогнозирует.

Nike
Участник
Письмо
# Дата: 16 Июн 2017 21:03


matrix145
Хотя бы и скорость ветра.По-моему та модель неплохо(если не ошибаюсь) зарекомендовала во время проведения Олимпиады.
В идеале прогнозирования должны быть не только грозы,но и другие явления погоды.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 16 Июн 2017 22:26


Nike

Во время Олимпиады они гоняли COMSO с сеткой 100 метров, специально для горного рельфа. Больше нигде я её не видел.

Corvus
Автор сайта
Письмо
Владимир (г. Байконур)
# Дата: 17 Июн 2017 09:33


На мой взгляд, главная проблема КОСМО в том, что она инициализируется немецкой моделью ГМЕ-ИКОН, которая сама по себе неважно работает для территории СНГ. Все её глюки по наследству переходят и к КОСМО.

Предполагаю, что если бы инициализировать КОСМО моделью ГФС (как ВРФ), результат был бы лучше. Но вряд ли это возможно, т.к. использование ИКОН - одно из главных условий членства в партнёрстве КОСМО.

met2
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 17 Июн 2017 19:44


Nike
Космо так себе моделька.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 19 Июл 2017 19:15


Сейчас появляется обновленная версия GFS с пакетом обновлений GSM v14.0.0

В описании много изменений. Сказано, что она якобы будет лучше просчитывать конвективные процессы.

По ссылке всё http://www.emc.ncep.noaa.gov/GFS/impl.php

met2
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 20 Июл 2017 17:42


matrix145
Обновились. Че-та с данными косяк. WRF наш сломался.

damirlano
Участник
Письмо
Центр СПб / центр Карельского перешейка
# Дата: 20 Июл 2017 19:02


А я не понял, метеоПТ, получается, все еще старую версию гоняет?

met2
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 21 Июл 2017 20:23


damirlano
С 20.07 с 12 должна быть у всех новая версия.

Alter
Участник
Письмо
Москва, ЮЗАО
# Дата: 24 Июл 2017 12:37


А новая версия видит купол над Москвой.

Зимой будет интереснее.

Doof
Участник
Письмо
Москва. ЮБутово
# Дата: 24 Июл 2017 12:56


Alter

Да, Дед уже приводил картинку с минимумами в "хвостах", где Москва явно теплее окрестностей. Но детализация может нивелироваться (не)точностью :)

ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 24 Июл 2017 13:02


Doof На карте не только в Москве антропоген. Если присмотреться к карте, то во всех крупных городах: Нижний Новгород, Кострома-Ярославль, Воронеж и др. Вот это и есть новый ЖФС= старый ЖФС + антропоген.

Alter
Участник
Письмо
Москва, ЮЗАО
# Дата: 24 Июл 2017 13:05


б. Модернизированная параметризация земель и обновленная климатология поверхности земли с более высоким разрешением, которая должна улучшить приповерхностные поля и уменьшить пятнистость, наблюдаемую в некоторых случаях,
ded, я так понял - об этом тут.
Или же
г. Ассимиляция дополнительных данных и подготовка к будущим спутникам.
Больше уж точно ничего не подходит.

met2
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 24 Июл 2017 18:06


ded
Alter

Не хочу огорчать, но и старая 0.25° GFS его видела. Не только острова тепла, но и штилевые зоны внутри городов. Хорошо это просматривалось в крупных мегаполисах: в Москве, Лондоне, Варшаве и даже в Минске удавалось выявить антропоген.

Проблема думаю была не в GFS, а в визуализации.

Alter
Участник
Письмо
Москва, ЮЗАО
# Дата: 24 Июл 2017 18:57 - Поправил: Alter


Проблема думаю была не в GFS, а в визуализации.
met2, Вы думаете, а я знаю.
У меня на сайте ничего не поменялось в визуализации, а выходные данные теперь дают этот купол, которого в старой версии не было.
Если она его и видела, то не показывала, что странно.

damirlano
Участник
Письмо
Центр СПб / центр Карельского перешейка
# Дата: 10 Авг 2017 16:59


met2

Что опять случилось с WRF?

met2
Участник
Письмо
Минск
# Дата: 12 Авг 2017 10:51


damirlano
Не пришли данные с NCEP. И что странно они даже письмо не прислали про то, что там у них сломалось.

matrix145
Участник
Письмо
Курган
# Дата: 12 Авг 2017 23:42 - Поправил: matrix145


Помню как-то спасатель упоминал здесь на форуме, мол, климатические ряды легко уделывают хвосты GFS. Усомнился в этом, решил проверить.

Взял выборку за 60 дней за июнь-июль 2017. Проверял прогноз максимальной температуры на 15-е сутки. Захватывал данные с местной метеостанции (28661). Затем в качестве альтернативного прогноза брал климатические ряды по дневной температуре. Норма 1961-1990 г.

За 2 месяца оправдываемость GFS составила 74%, а средняя абсолютная ошибка была 2,6

У климатических рядов хуже показатели. Оправдываемость 64%, ошибка 3,1.


По сути, ряды можно использовать в том случае, если нет модели. Модель на 10% превосходит климатические ряды, а значит на 10-15 сутки она всё-таки прощупывает наиболее вероятный сценарий. Если бы прогноз составлялся в 2000 году - я бы использовал ряды, в 2017 есть модель. Спасатель был не прав.



ded
Участник
Письмо
наро-фоМИНСК
# Дата: 13 Авг 2017 08:35 - Поправил: ded


matrix145климатические ряды легко уделывают хвосты GFS...У климатических рядов ... Оправдываемость 64%

Это что то много. Если у средних многолетних была бы такая высокая оправдываемость, то почему прогнозы на месяц у Гидрометцентра так со свистом пролетают мимо кассы? Вот возьмем для примера 2017 год на ВДНХ (слева прогноз ГМЦ, справа фАКТ):
- ЯНВАРЬ -8,6 и -7,8
- февраль -7,1 и -4,6
- март -0,6 и +2,4
- апрель +6,3 и +5,3
- май +13,6 и +10,9
- июнь +16,6 и +14,4
- июль +19,1 и +17,9

Из семи месяцев ГМЦ с грехом пополам угадал только 2 -январь и апрель, остальные все мимо, т.е. оправдываемость меньше 30%. Так что средние многолетние не выручают.

<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . 32 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 
Полезная информация:



Поддержка: miniBB forum software © 2001-2017