| Автор |
Сообщение |
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 1 Мар 2015 08:03
А изучать английский не пробовали? На русском языке современной научной литературы практически нет, подавляющее большинство актуальных научных статей и публикаций - на английском.
kostian
Поддерживаю.
Я начал читать метеостатьи и книги на английском лет 15 назад, сначала дело туго шло, со словарём и медленно. Потом появились онлайн-переводчики и стало проще. Ну а за последние года три словарями и переводчиками почти не пользуюсь, текст понимаю на 90% сам, что позволило уже порядка 300 статей из американских метеожурналов прочитать.
|
nikolay81
Участник
Юго-восток Нижегородской области
|
# Дата: 1 Мар 2015 08:30
kostian
А изучать английский не пробовали?
А то как же - целых 7 лет в школе, а потом 5 лет в ВУЗе :) Хорошист был :) Да толку то.
Не зная английского и не желая его изучать, вы обречете себя на вечное невежество.
Разумеется, чтобы прочесть нужно будет учить английский, ну т.е. спервоначалу со словарем и т.д. Само собой. Вот только если я перестану спать по ночам то невежество отойдет на десятый план, там на первое место встанут совсем другие проблемы. Поэтому я и написал: "хоть бы кто перевел". Все просто. Ну, если никто не хочет перевести, то я уж как нибудь сам :)
Ладно, что-то я захламляю ценную тему, надо заткнуть фонтан.
ПС: А все таки, есть наш атлас облаков подобного "размаха" как от ВМО? Мне что-то не попадалось, может я не туда смотрю?
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 1 Мар 2015 10:20
А все таки, есть наш атлас облаков подобного "размаха" как от ВМО?
nikolay81
Есть Атлас облаков, выпущенный несколько лет назад ГГО вместе с Военной инженерно-космической акадеимей имени Можайского
http://voeikovmgo.ru/download/publikacii/2011/Atla s.pdf
Но там есть косяки в описаниях облаков и фотографий (дошло до того, что изображённое на одной из фоток КД обозвали ... слоисто-дождевым). Авторы книги, очевидно, теоретики, давно не занимающиеся практическим метеообеспечением авиации (или вообще никогда не занимавшиеся).
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 1 Мар 2015 10:24
А вот более качественный классический советский Атлас облаков 1978 года
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4870800
Автор - А.Х. Хргиан, метеоролог старой школы, профессионал высочайшего уровня. Сейчас таких в России нет.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 1 Мар 2015 11:23
Аральское море. Опытъ физико-географической монографіи
Бергъ Л.С., 1908 г.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4127049
|
alexmet
Участник
Мурманск
|
# Дата: 1 Мар 2015 12:04
kostianА изучать английский не пробовали? На русском языке современной научной литературы практически нет, подавляющее большинство актуальных научных статей и публикаций - на английском. Не зная английского и не желая его изучать, вы обречете себя на вечное невежество.
Это преувеличение. Для большинства целей достаточно использовать машинный перевод текстов. К примеру переводчик от Гугла очень хорош. А то что не корректно перевелось можно со словарем добить (если нужна 100% точность).
В наше время учить иностранный язык имеет смысл лишь для личного общения или для переезда на ПМЖ.
|
kostian
Участник
В печали. Нет бессмысленной войне!
|
# Дата: 1 Мар 2015 12:25
alexmet
К примеру переводчик от Гугла очень хорош. А то что не корректно перевелось можно со словарем добить (если нужна 100% точность).
К сожалению, перевод текста - очень сложная задача для компьютера. В большинстве случаев приходится сверять оригинал с переводом и исправлять довольно серьезные ошибки. А для этого надо знать язык самому на хорошем уровне.
Вообще с машинными переводами научных публикаций на русский довольно сложно: во-первых, самый язык сложный, во-вторых базовых научных текстов, которые усвоены переводчиком, сравнительно мало. С переводами английский - немецкий - французский попроще выходит.
|
nikolay81
Участник
Юго-восток Нижегородской области
|
# Дата: 1 Мар 2015 14:47
Corvus
Спасибо большое! Вот по первой ссылке я уже находил такой, и тоже заметил, что разные косяки. В общем, его я не смотрю. И, кстати, удручает там качество изображений, прямо ну никакущие картинки. Они их так не умело сжимали, что угробили все качество.
А вот с Рутрекера, я такой еще не видел! И ведь думал, что облазил его весь. Раззява. Сейчас проштудирую, чувствую, что на некоторые вопросы я точно найду ответы:)
|
Olga_
Участник
Тольятти
|
# Дата: 1 Мар 2015 17:23
SynoPtichka
"Методические указания по приведению атмосферного давления к уровню моря и вычислению изобарических поверхностей на метеорологических станциях", Гидрометиздат, 1979 г.
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk%3A%2F%2F% 2Fdisk%2F%D0%9C%D0%A3%20%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D 0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf&name=%D0%9C%D0%A3%20%D0 %B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.pdf& c=54f3204d06f7
|
irsemi
Участник
Россия, Юг ближнего Подмосковья/ Москва, ЗАО, Солнцево
|
# Дата: 2 Мар 2015 00:42
Corvus
http://voeikovmgo.ru/download/publikacii/2011/Atl a s.pdf
В прошлом году скачал отсюда http://pogodaiklimat.ru/file.htm , Атлас облаков (Росгидромет, 2011).
оказалось это тот же самый атлас.
Смотрел, да так и не разобрался с облаками :)
Интересно что фото со страницы 152 (фото 46) в прошлом году у меня стояло в качестве обоев на компьютере, в большом размере. Откуда оно было взято интересно?
nikolay81
А какой размер у атласа 1978 года, в Мб?
Olga_
Ссылка у Вас нерабочая.
Сначала файл нужно сделать публичным ("переключатель" в правой части интерфейса Яндекс.диска), затем рядом появится короткая ссылка, ею и нужно делиться.
Та ссылка, которую Вы привели здесь (указывающая на docviewer.yandex.ru) доступна скорее всего только с Вашего компьютера.
|
Olga_
Участник
Тольятти
|
# Дата: 2 Мар 2015 04:26
irsemi
Так?
https://yadi.sk/i/kFJvE8JGexqoM
|
nikolay81
Участник
Юго-восток Нижегородской области
|
# Дата: 2 Мар 2015 06:45
irsemi
А какой размер у атласа 1978 года, в Мб?
97,5 Мб. Кстати, тот который Вы качали типа "Росгидромет. 2011" по количеству страниц примерно такой же, а вот размер в Мб... 3,5 Мб. :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 2 Мар 2015 10:13
"Росгидромет. 2011" по количеству страниц примерно такой же, а вот размер в Мб... 3,5 Мб. :)
nikolay81
Потому и качество фотографий убогое.
|
nimfa
Участник
Сочи
|
# Дата: 6 Мар 2015 10:57
Методические указания
по производству метеорологических радиолокационных наблюдений
с применением ДМРЛ-С на сети Росгидромета
в целях штормооповещения и метеообеспечения авиации. https://cloud.mail.ru/public/33aa3a0e8c81/dmrl.pdf
|
SynoPtichka
Участник
Москва
|
# Дата: 7 Мар 2015 14:55
Огромное спасибо всем кто помог!
|
SynoPtichka
Участник
Москва
|
# Дата: 7 Мар 2015 14:56 - Поправил: SynoPtichka
nimfa
Ваша ссылка на Богаткина не открывается :(
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 8 Мар 2015 07:43
у кого-нибудь есть отсканированный вариант Богаткина "Практикум по авиационной метеорологии"?
SynoPtichka
Вот тут есть (два издания, 2005 и 2009 года):
http://www.twirpx.com/file/1133426/
http://www.twirpx.com/file/1133420/
|
SynoPtichka
Участник
Москва
|
# Дата: 5 Jun 2015 10:34
Владимир, спасибо!
А я опять с просьбой! :)
пообещала отсканировать
"Методические указания. Разбор неоправдавшихся прогнозов
погоды (под ред. А.Н. Мерцалова, - Гидрометеоиздат, выпуск I, 1967)"
а в библиотеке Гидрометцентра он утерян :(
может у кого сохранился на сети?
в интернете не нашла или плохо искала
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 5 Jun 2015 13:20
SynoPtichka
Получили моё письмо с перечнем проблемных вопросов по метеонаблюдениям?
|
Meteoliubitel Vitaliy
Участник
Гомель (Беларусь)
|
# Дата: 17 Jul 2015 01:18
Приветствую, дорогие форумчане!
Я тоже ищу себе "Методические указания по приведению атмосферного давления к уровню моря и вычислению изобарических поверхностей на метеорологических станциях", Гидрометиздат, 1979 г. и тут ссылки уже не рабочие. Кто сможет со мной поделиться этим методическим указанием? Заранее благодарен!
|
Olga_
Участник
Тольятти
|
# Дата: 13 Окт 2015 05:21
Попалась книга "Артиллерийская метеорологическая служба" А.В.Михайловский
http://bukvy.net/books/military_history/133552-art illeriyskaya-meteorologicheskaya-sluzhba.html
Последние страницы
  
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 13 Окт 2015 06:09 - Поправил: Oblak
Последние страницы
Olga_
Классно ! ..... Вопрос личного вкуса конечно, однако я очень люблю такого типа практические руководства и умения ( с нуля / без приборов ) --- двум словам, очень понравилось. Спасибо. :)
|
Olga_
Участник
Тольятти
|
# Дата: 13 Окт 2015 09:55
Oblak
Пожалуйста. А я вот не поняла какую величину перемещения брать при определении с помощью пальца. Я должна взять линейку и измерить перемещение от столба до пальца, или там вдали примерно определить это расстояние (сколько там метров получилось).
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 14 Окт 2015 05:04 - Поправил: Oblak
Пожалуйста. А я вот не поняла какую величину перемещения брать при определении с помощью пальца. Я должна взять линейку и измерить перемещение от столба до пальца, или там вдали примерно определить это расстояние (сколько там метров получилось).
Olga_
Идея в том, что определяется расстояние до какого-то более-менее знакомого предмета --- выбирается такой предмет, размер которого ( хоть и приблизительно ) известен наблюдателю. .... Напр. наблюдатель знает, что верстовые столбы имеют высоту 4 м., если перемещение в 3 раза бОльше, чем высоты самого столба ( ето приблизительно конечно, на глазах определяется ), то значит имеется перемещение 12 м, ну и дальше умножаем по десяти.
================================================== ================
Подобный метод определения расстоянии с помощью пальца описан и в книге Я.Перельмана "Занимательная геометрия". .... В том случае рука поднимается на около 50-60 см перед глазами, между глазами и выбранным предметом. На руке / на пальце мысленно отмечается что-то ( напр. ноготь ), имеющего размер около 1 см. Лучше всего конечно, если в руке имеется линейка.:) Допустим, что выбранный предмет --- ето некий ж/д вагон длиной около 10 метров, визуально далеко. Сравняются визуальные размеры ногтя и вагона ( на одной линии ) --- если они одинаковые, то вагон находится на расстоянии 50 х "своего размера", т.е. 50 х 10 м, соотв. в 500 м от наблюдателя, .... если визуально вагон виден в два раза меньше, чем ногтя ( или "мысленного 1 см" на руке ) --- значит вагон находится в 1000 м от наблюдателя ( 100 х 10 м ) и т.д. ....... Была там и подробная геометрическая обосновка етого метода, разумеется, но все же надо иметь ввиду, что и етот метод определения расстоянии --- приблизительный.
П.С. Извинаюсь за запоздалый ответ. Увидел Ваш вопрос совсем вовремя, однако вчера днем не было времени писать --- в смысле, что не знал как долго будет нужно писать и хватит ли времени :) .... плюс потом и обязательно необходимые правки текста :) ....ну надеюсь, понимаете.
|
Oblak
Участник
Болгария, София
|
# Дата: 20 Окт 2015 07:46 - Поправил: Oblak
Пожалуйста. А я вот не поняла какую величину перемещения брать при определении с помощью пальца.
Olga_
Минувшие дни я тестовал етот метод определения расстояния, что описанный в книге, вообщем-то ожидаемо метод работает. ........ Однако можно сделать ( сделал ) и такую небольшую оптимизацию --- если наблюдатель держит в руке тонкую палочку / ветку ( 2-4 мм ), то может более точно определить перемещение видимого образа встороне. А если вдобавок наблюдатель сделает и нескольких проб с известными расстояниями и известными обьектами ( чтобы уточнить свой личный коефициент умножения ), то можно достичь довольно высокую точность.
|
Olga_
Участник
Тольятти
|
# Дата: 20 Окт 2015 10:45
Oblak
Я тоже тестировала этот метод пару дней)
|
Sunspot
Участник
Ульяновск
|
# Дата: 20 Окт 2015 11:03 - Поправил: Sunspot
метод определения расстоянии с помощью пальца
Oblak
Olga_
Есть ещё более точный способ определения расстояний и размеров с помощью карандаша и перспективы. Им пользуются топографы и строители. Ну и мы учили на уроках географии, когда топографию и основы ориентирования в школе проходили.
Вот как пример, не всё, но часть, основы - URL
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 19 Дек 2015 07:50
Красивый атлас облаков, подготовленный метеорологами АМЦ Петропавловск-Камчатский.
http://aviamettelecom.ru/docs/download.php?ffile=c louds_atlas_petr_kamchtka.doc
Много специфических разновидностей облаков, включая орографические чечевицеобразные ВК облака, похожие на НЛО.
|
TornadoF5
Участник
Харьков, Украина. (Игорь)
|
# Дата: 19 Дек 2015 13:33 - Поправил: TornadoF5
Corvus
Извиняюсь за оффтоп. Зайдите пожалуйста на свою страничку вконтакте, если будет время. Там Алексей Кокорин написал вам письмо.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 19 Дек 2015 20:47
TornadoF5
Написал бы лучше на почту :)
Её я читаю ежедневно, а в социальных сетях бываю редко.
|
