Учреждения Росгидромета

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Учреждения Росгидромета

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 0
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Метеорология: наука и практика / Учреждения Росгидромета
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Автор Сообщение
Arsenii
Участник

Якутск
# Дата: 14 Янв 2007 11:32


Недавно открылся сайт ЯКУТСКОГО УГМС.
http://www.hydromet.ysn.ru/index.htm
Не взыщите строго, он еще только набирает обороты.

Ну и, «чтобы два раза не вставать» - аналогичные сайты соседей.

ИРКУТСКОЕ УГМС
http://ugms.iszf.irk.ru/doc/struct.htm

ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ УГМС
http://www.pogoda.chita.ru/kont.html

Среднесибирское межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
http://meteo.krasnoyarsk.ru/cgi-bin/sugms.cgi?p=ma in
посмотрите раздел «Фото»

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 21 Дек 2007 23:57


Здание московских синоптиков захватили рейдеры
Московский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в пятницу заявил о попытке рейдерского захвата своего офиса в Москве.
http://top.rbc.ru/incidents/21/12/2007/131005.shtm l

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 22 Дек 2007 00:32


http://www.ecomos.ru/kadr22/obOrganizacii.asp

ГУ “Московский ЦГМС-Р” проводит непрерывные метеорологические и гидрологические наблюдения, а также мониторинг состояния окружающей среды в Московском регионе.
Наблюдения проводятся на:

35 стационарных постах наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха Государственной сети наблюдений (ГСН),
37 пунктах (60 створов) контроля за состоянием поверхностных вод,
16 метеорологических станциях,
1 метеорологическом посту,
6 агрометеорологических постах,
ГУ “Московский ЦГМС-Р” осуществляет следующие виды деятельности:
круглосуточные систематические наблюдения за природными явлениями, включая опасные гидрометеорологические явления;


ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 22 Дек 2007 16:51


Spasatel
ГУ “Московский ЦГМС-Р” осуществляет следующие виды деятельности:

Там еще такое есть - "обеспечение ... и населения информацией о фактическом и прогнозируемом состоянии окружающей природной среды, её загрязнении, в том числе экстремальной информацией на территории Москвы и Московской области"

Днем в программе Вести-Москва, то ли они сами, то ли корреспонденты с их подачи зачитывают экологическую информацию, при этом уже давно, упоминая о концентрациях вредных газов, забывают ссотнести ее с ПДК. Выглядит это примерно так, -
Сегодня на основных магистралях эклогическая обстановка нормальная. На Волгоградском проспекте содержание окиси азота составляет 70 процентов, а окиси углерода - 60. Легче всего сейчас дышится в Крылатском, где окиси углерода всего 30 процентов".
Вот такая "информация".

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 22 Дек 2007 17:46 - Поправил: Spasatel


У них 3 адреса- по Москве рассредоточено.
НА Балчуге -руководство,отдел кадров и отдел гидрологии.
А самое ценное-здесь:
www.ecomos.ru/kadr22/otdelSASPD.asp
г.Москва, Нововаганьковский пер., д.12
Так что не волнуйтесь.А то бы уже давно МЧС по этим рейдерам из пожарных машин хорощую струю бы дал ...

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 22 Дек 2007 20:53


На Волгоградском проспекте содержание окиси азота составляет 70 процентов, а окиси углерода - 60. Легче всего сейчас дышится в Крылатском, где окиси углерода всего 30 процентов
ded

Ну так это ведь как раз в процентах от ПДК, разве не так?

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 22 Дек 2007 20:58


Corvus
Так, только об этом забывают упомянуть, а без такого упоминания воспринимается нелепо.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 22 Дек 2007 21:10


без такого упоминания воспринимается нелепо
ded

Согласен.

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 25 Дек 2007 09:29


http://www.sevmeteo.ru/
Сайт Северного УГМС.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 25 Дек 2007 10:28


24.12.2007 18:16
Гидрометеорологов Москвы выселяют на законных основаниях

http://www.pogoda.ru.net/weathernews.php?id=2061

Левая рука не ведает, что делает правая. Получается, что для мэрии этот "мониторинг" не нужен.

pribor
Участник

# Дата: 25 Дек 2007 13:48


ded
У Правительства Москвы своя метеослужба-Метеобюро Москвы и Московской области.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 11 Янв 2008 19:59


В Москве кроме ВВЦ,Тушино и Балчуга (которые уже есть в ЕСПД) еще
1)обсерватория МГУ
2)ТСХА
3)Измайлово
4)Немчиновка

МГУ скоро появится,и будет усваиваться в региональных и мезомасштабных моделях .
А вот по другим станциям (особенно ТСХА интересует по понятным причинам) недавно узнал интересную ситуацию.ММБ имеет эти данные,но предоставляет их ГМЦ на бумажных носителях(один раз в сутки)-то есть нужно списывать из журнала.Все попытки получать информацию хотя бы по Инету и оперативно (тогда в ГМЦ можно было бы ее усваивать),руководство ММБ игнорирует с непонятным упорством.
Получил на подготовленное письмо резолюцию на самом высоком уровне ,бумага пощла,посмотрим,что получится с независимой организацией ММБ.

Lues
Участник

Южно-Сахалинск
# Дата: 11 Янв 2008 20:28


Горно-Алтайский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды

http://www.meteo-altai.ru/index.php?&width=1280

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 12 Янв 2008 09:53


Тушино и Балчуг (которые уже есть в ЕСПД)
Spasatel

Здорово :)



А вот по другим станциям (особенно ТСХА интересует по понятным причинам): ММБ имеет эти данные,но предоставляет их ГМЦ на бумажных носителях(один раз в сутки)-то есть нужно списывать из журнала.

Получил на подготовленное письмо резолюцию на самом высоком уровне, бумага пошла, посмотрим, что получится с независимой организацией ММБ.


Какзалось бы, решить вопрос проще пареной репы: раз в 3 часа ММБ отправляло бы эти данные в ГМЦ эл. почтой - это займёт совсем немного времени.
Или непосредственно вводить сводки в веб-интерфейс ЕСПД.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 12 Янв 2008 09:57


Приволжское УГМС

http://www.pogoda.samaranet.ru/


Недавно сайт они переделали. Старый был с более примитивным дизайном, но более информативный: например, были списки метеостанций по областям, а теперь только адреса и телефоны областных ЦГМС-Р.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 12 Янв 2008 15:44


Corvus
раз в 3 часа ММБ отправляло бы эти данные в ГМЦ эл. почтой - это займёт совсем немного времени.
Вот этот вариант и предлагался,но ...
Мне причина сего неведома.Тем более,что синоптики ГМЦ все равно могут позвонить на эти м/c и получить эти данные.Но сами понимаете,телефон это не то.
Такая же история у нас и с военными м/c
Я могу запросить данные любой м/c независимо есть ЧС или нет,это уж я решаю,нужны они МЧС или нет.И военные их вышлют,на это есть сооотв.распоряжение.Но чтобы подключится к ЕСПД-тут армия стоит стеной.Вернее,не так,они готовы (и хотят,и есть такая возможность у них),подключится на Read (то есть брать данные ГМС из ЕСПД),но не Write (то есть выкладывать туда свои)!

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 13 Янв 2008 08:16


чтобы подключится к ЕСПД-тут армия стоит стеной.Вернее,не так,они готовы (и хотят,и есть такая возможность у них),подключится на Read (то есть брать данные ГМС из ЕСПД),но не Write (то есть выкладывать туда свои)!
Spasatel

Да уж, в МинОбороны решить любой вопрос ещё сложнее, чем в гражданских ведомствах, ибо там бюрократизм помножен вдобавок на параноидальную тягу к секретности.

Даже банки пользуются интернетом и подобными сетями для передачи данных, а ведь там на кону стоят миллиарды рублей, а то и долларов.

Ведь сейчас существует немало современных программных средств (в том числе бесплатные под Линукс), которые практически сводят к нулю вероятность взлома сети извне.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 13 Янв 2008 11:15


но не Write (то есть выкладывать туда свои)!

Есть ещё один вариант решения вопроса.

Насколько помню российский закон о гидрометеорологии, в нём есть фраза о том, что любой лицензиат обязан передвать все данные своих наблюдений в РГМ (причём регулярно, а не по запросу).

МинОбороны имеет генеральную лицензию на гидрометеорологическую деятельность (которая покрывает деятельность всех метеостанций ведомства). А, стало быть, по закону они ДОЛЖНЫ регулярно передавать данные в РГМ?!

avign70
Участник

Тюменская область,Тобольск
# Дата: 22 Янв 2008 11:07 - Поправил: avign70


Сегодня открыл сайт Гидрометцентра-крайне был удивлен как много у нас различных научно-исследовательских центров,институтов,обсерваторий по гидрометеорологии особенно конечно в Москве и в Питере,впечатляет конечно,но как наука может двигаться без практики,оборудование ведь в основном доцарягороховское а то и вовсе нет никакого-типичная ситуация.В ММЦ Москва в этом году установят суперкомпьютор со скоростью 8 Терафлоп(8 миллиардов в секунду)-наверное здорово,только что они будут обсчитывать-пустые поля?у нас на восток на сотни километров нет ни одной метеостанции,где-то в Томской области есть Майск-один на огромный квадрат,где-то,500 на 500 км,неужели суперкомпьютор может реально что-то изменить?да я понял,речь не о нас,качали нефть и качайте,да многие из чиновников вообще не знают что такое Сибирь,а Томск это где-то между Нижним и Владивостоком.я думаю пока снизу ничего не изменится,не улучшится и качество прогнозов,и жить мы будем каждый по себе и отчужденно друг от друга

Lues
Участник

Южно-Сахалинск
# Дата: 23 Янв 2008 19:45


Северо-Кавказское межрегиональное территориальное управление
Федеральной службы по гидрометеорологии

http://www.yugmeteo.donpac.ru/ugms.jsp

Lues
Участник

Южно-Сахалинск
# Дата: 23 Янв 2008 19:48


АНО "Северо-Кавказское метеоагентство".
и Гидрометцентра Ставропольского края


http://www.meteo.stv.ru/

avign70
Участник

Тюменская область,Тобольск
# Дата: 7 Фев 2008 09:21


Недавно узнал что в течение двух лет планируется оборудовать все станции на юге области автоматическими,причем все приборы старые никуда не деваются и по ним будут вестись основные наблюдения тогда какой смысл устанавливать именно автоматические станции на стандартной метеостанции когда основные приборы находятся в плачевном состоянии и их что не надо заменять и как потом наблюдать и какие данные считать правильными и что передавать в информацию,это что вообще -эксперимент с целью постепеного перехода на автоматические станции или что -возможно кто-то имеет большей информацией на эту тему-так что интересно было бы услышать

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 7 Фев 2008 10:01 - Поправил: Corvus


планируется оборудовать все станции на юге области автоматическими,причем все приборы старые никуда не деваются и по ним будут вестись основные наблюдения тогда какой смысл устанавливать именно автоматические станции
avign70

Официальной информацией не располагаю, но могу предположить, что с автоматических станций будут идти автоматические сводки СИНОП в установленные адреса, а наблюдения по старым приборам будут традиционным образом вписываться в книжки и наблицы наблюдений и использоваться для клим. статистики и обзоров погоды.

При внедрении автоматических СИНОПов есть риск того, что в России будет применяться практика, распространённая в ряде стран мира, например в Австралии и Латвии, где СИНОПы не содержат облачность и видимость, так как эти параметры не определяются автоматикой. Конечно, проще пареной репы наблюдателю поправить автоматический СИНОП перед отправкой и внедрить в него кодовые цифры облачности и видимости, но де-факто считается, что автоматика это святое дело и вмешиваться в автоСИНОПы не нужно. Ну а синоптики как-нибудь обойдутся без видимости и облачности в сводках и на кольцовках, вон пусть смотрят спутниковые снимки! Торжество бюрократического маразма!

Очень опасаюсь, что в России по мере внедрения автоматических станций внедрится и этот "австралийско-латвийский синдром".
Ведь для России и сейчас очень характерен бюрократический маразм чиновников Росгидромета (что мы не раз обсуждали), решающих, какая информация нужна синоптику, а какая нет.

mich
Участник

Москва
# Дата: 9 Фев 2008 18:50


Сайт ГУ «Челябинский ЦГМС»:
http://chelpogoda.ru/

Особенно интересен раздел "климат".

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 10 Мар 2009 08:49


Corvus
Очень опасаюсь, что в России по мере внедрения автоматических станций внедрится и этот "австралийско-латвийский синдром".
Так и будет!

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 20 Мар 2009 17:35


Так и будет!
Twister

:(

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 20 Мар 2009 18:20


Corvus
"Ручные" кольцовки (рисовали их с помощью графического планшета в ГИС-Метео) - были лучше чем автоматом генерирующиеся.

Правда пока до нас эти станции ещё не дошли.
Плюс сколько займет внедрение - не очень понятно.
Но потом - автоматика ;) победит.

Morozov_S
Участник

Нижний Новгород, За нашу Советскую Родину!
# Дата: 21 Мар 2009 10:42


Twister
Очень опасаюсь, что в России по мере внедрения автоматических станций внедрится и этот "австралийско-латвийский синдром".
Даже не знаю, может автоматические станции и лучше. Если наблюдатель м/станции, идущей
в международный обмен, умудряется в одной телеграмме кода КН-01 дать шесть(!) ошибок - то это финиш :-/

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 21 Мар 2009 11:14


Morozov_S
умудряется в одной телеграмме кода КН-01 дать шесть(!) ошибок

Это где вы такое видели? 8-)

Corvus
Очень опасаюсь, что в России по мере внедрения автоматических станций внедрится и этот "австралийско-латвийский синдром".

Я надеюсь, что такого не будет. Гололед или высоту снежного покрова автоматом не измеришь.

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 21 Мар 2009 12:29


Гололед или высоту снежного покрова автоматом не измеришь.

kostian

Ну ведь при желании на них можно просто забить :(

Забили ведь Латвия и Австралия на облачность и видимость - большинство станций у них в принципе не передают эти параметры.

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024