| Автор |
Сообщение |
visturan
Участник
Москва
|
# Дата: 29 Jul 2007 14:39
Вот появилась заметочка в"Известиях Науки" по поводу тенденции ухудшения погоды в выходные со ссылкой на усиление влияния человеческого фактора на характер атмосферных процессов.
http://www.inauka.ru/curioz/article76673.html
Интересно,кто что думает по этому поводу....
|
Minus
Участник
|
# Дата: 29 Jul 2007 15:41
За 28 лет наблюдений я не заметил такой цикличности и этого чуда. Раньше проводил много анализов похожего рода. А в мире ислама выходной - пятница. Считаю эту статью обычной желтухой в прессе от скуки. Из той же категории, что и упоминание, в т.ч. людьми возле метеорологии, действенности подавляющего большинства народных примет.
|
egrC
Участник
Россия Москва
|
# Дата: 29 Jul 2007 23:12
В природе существует масса циклов. Так что и период в 7 суток найти можно...
Егор
|
slava31
Участник
Монино
|
# Дата: 29 Jul 2007 23:16 - Поправил: slava31
когда я жил в Воронеж.обл заметил такую закономерность-15 или 16 числа каждого месяца обычно наблюдались осадки,вот посмотрите например с ноября по апрель 2006-2007 гг http://www.rp5.ru/archive.php?wmo_id=34231
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 30 Jul 2007 00:01
:)стечение обстоятельств,думаю с апреля по ноябрь этот показатель не всегда будет работать,у нас точно:)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 30 Jul 2007 08:37 - Поправил: Corvus
Ещё в советское время была статья в официальном журнале "Метеорология и гидрология", в которой рассказывалось о выявленной учёными цикличности - некоторое (небольшое, на 5-10%) увеличение облачности и вероятности осадков в конце недели (четверг-суббота, по сравнению с пон-ср) для крупных мегаполисов (Москва, Ленинград, Киев и т.п.). Объясняли это накоплением антропогенных выбросов и увеличением концентрации ядер конденсации в пограничном слое атмосферы.
|
Minus
Участник
|
# Дата: 1 Авг 2007 13:19
К сожалению статьи этой не читал, интересны выводы и выкладки в плане устойчивости загрязнений в атмосфере над мегаполисом. Авторы заметки делают упор на поверхностные знания и сомнительные сведения. Это понятно, т.к. написано для обывателя. Переизбыток ядер конденсации имеет силу лишь в редком состоянии атм-ры, когда всех других факторов для облакообразования недостаточно, при этом атмосфера должна быть неподвижна. Обратите внимание, что загрязнения от города в среднем слое а-ры не будут ждать 2-5 дней, когда наступит суббота и благоприятные прочие условия для облакообразования. Смог же в приземном слое не приводит к образованию городских дождей, к ним приводит "остров тепла". Повышеная концентрация ядер конденсации проявляет себя в ближайшие часы. Так же обращаю внимание, что "пылинки" не так уж часто нужны, а яд к-ции становятся сами молекулы воды. Утверждения в заметке выглядят притянутыми за уши.
|
Minus
Участник
|
# Дата: 1 Авг 2007 13:19
К сожалению статьи этой не читал, интересны выводы и выкладки в плане устойчивости загрязнений в атмосфере над мегаполисом. Авторы заметки делают упор на поверхностные знания и сомнительные сведения. Это понятно, т.к. написано для обывателя. Переизбыток ядер конденсации имеет силу лишь в редком состоянии атм-ры, когда всех других факторов для облакообразования недостаточно, при этом атмосфера должна быть неподвижна. Обратите внимание, что загрязнения от города в среднем слое а-ры не будут ждать 2-5 дней, когда наступит суббота и благоприятные прочие условия для облакообразования. Смог же в приземном слое не приводит к образованию городских дождей, к ним приводит "остров тепла". Повышеная концентрация ядер конденсации проявляет себя в ближайшие часы. Так же обращаю внимание, что "пылинки" не так уж часто нужны, а яд к-ции становятся сами молекулы воды. Утверждения в заметке выглядят притянутыми за уши.
|
Minus
Участник
|
# Дата: 1 Авг 2007 13:19
К сожалению статьи этой не читал, интересны выводы и выкладки в плане устойчивости загрязнений в атмосфере над мегаполисом. Авторы заметки делают упор на поверхностные знания и сомнительные сведения. Это понятно, т.к. написано для обывателя. Переизбыток ядер конденсации имеет силу лишь в редком состоянии атм-ры, когда всех других факторов для облакообразования недостаточно, при этом атмосфера должна быть неподвижна. Обратите внимание, что загрязнения от города в среднем слое а-ры не будут ждать 2-5 дней, когда наступит суббота и благоприятные прочие условия для облакообразования. Смог же в приземном слое не приводит к образованию городских дождей, к ним приводит "остров тепла". Повышеная концентрация ядер конденсации проявляет себя в ближайшие часы. Так же обращаю внимание, что "пылинки" не так уж часто нужны, а яд к-ции становятся сами молекулы воды. Утверждения в заметке выглядят притянутыми за уши.
|
Minus
Участник
|
# Дата: 1 Авг 2007 13:20
К сожалению статьи этой не читал, интересны выводы и выкладки в плане устойчивости загрязнений в атмосфере над мегаполисом. Авторы заметки делают упор на поверхностные знания и сомнительные сведения. Это понятно, т.к. написано для обывателя. Переизбыток ядер конденсации имеет силу лишь в редком состоянии атм-ры, когда всех других факторов для облакообразования недостаточно, при этом атмосфера должна быть неподвижна. Обратите внимание, что загрязнения от города в среднем слое а-ры не будут ждать 2-5 дней, когда наступит суббота и благоприятные прочие условия для облакообразования. Смог же в приземном слое не приводит к образованию городских дождей, к ним приводит "остров тепла". Повышеная концентрация ядер конденсации проявляет себя в ближайшие часы. Так же обращаю внимание, что "пылинки" не так уж часто нужны, а яд к-ции становятся сами молекулы воды. Утверждения в заметке выглядят притянутыми за уши.
|
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 1 Авг 2007 13:31
Minus
Ого! Вы с 4х кратным запасом прочности пишите. :)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 1 Авг 2007 14:13
Переизбыток ядер конденсации имеет силу лишь в редком состоянии атм-ры, когда всех других факторов для облакообразования недостаточно, при этом атмосфера должна быть неподвижна. Обратите внимание, что загрязнения от города в среднем слое а-ры не будут ждать 2-5 дней, когда наступит суббота и благоприятные прочие условия для облакообразования. Смог же в приземном слое не приводит к образованию городских дождей, к ним приводит "остров тепла".
Minus
В той советской статье шла речь не о конвективных осадках, а о слабых обложных и моросящих осадках из СЛ-СК-СД в холодное полугодие на перифериях АЦ. Вне городов в конце недели в таких случаях бывает б/со, а в городе может сыпать слабый снег, снежные зёрна, или морось.
|
Minus
Участник
|
# Дата: 1 Авг 2007 20:47
:)) Shadow, не укротил как следует мобильную связь, 4 может не предел. Corvus, не читая статью, не могу судить. Заметка же, мягко говоря, не серьёзна и в ней, как видно, разглядывается закон подлости в жизни городских в летнее время и попытка придать вес ему с помощью сомнительных гипотез. Заметка не случайна в этом году, уже упоминалось в СМИ, что с апреля, кажется, погода в выходные портится, как кому-то почудилось. Вот и стали посасывать из пальца.
|
Minus
Участник
|
# Дата: 1 Авг 2007 20:48
:)) Shadow, не укротил как следует мобильную связь, 4 может не предел. Corvus, не читая статью, не могу судить. Заметка же, мягко говоря, не серьёзна и в ней, как видно, разглядывается закон подлости в жизни городских в летнее время и попытка придать вес ему с помощью сомнительных гипотез. Заметка не случайна в этом году, уже упоминалось в СМИ, что с апреля, кажется, погода в выходные портится, как кому-то почудилось. Вот и стали посасывать из пальца.
|
GAO
Участник
Россия, Краснодарский край (запад)
|
# Дата: 2 Авг 2007 00:31
Corvus
Ещё в советское время была статья в официальном журнале "Метеорология и гидрология",
Что-то подобное читал в какой-то газете, но там осадки объяснялись сменой режима работы промышленности в больших городах в выходные, причем в летнее время. Адресовалась статья дачникам недовольным дождями в пригородах (в то время в самом городе было без осадков).
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 2 Авг 2007 01:11
GAO
Адресовалась статья дачникам недовольным дождями в пригородах (в то время в самом городе было без осадков).
Вот и посмотрим-как будет в пригородах Москвы -вполне,наоборот?
|
Minus
Участник
|
# Дата: 2 Авг 2007 09:56
Ещё один важный нюанс. Основное загрязнение - от авто, но оно, если только туману может посодействовать (не забываем про высокую Т и соотв. меньше туманов). Другое загрязнение повыше и подхва тывается ещё выше от труб, но основная и самая грязная часть таких предприятий работает непрерывно!
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 24 Дек 2008 14:07
На форуме ММБ интересная ссылка :
Как мы гнали дождь в Москву...
Светлана КУЗИНА, Андрей МОИСЕЕНКО, Александр МИЛКУС. — 28.10.2002
http://www.kp.ru/daily/22903.5/21534/print/
|
Spasatel
Участник
Талдом
|
# Дата: 24 Дек 2008 15:35
А хотите хорошую погоду в Новогоднюю ночь заказать?
Спешите-а то не успеете
http://meteoweb.narod.ru/fc/2004/01/fc01_2004.html (ccылка с форума ММБ в продолжение темы)
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 24 Дек 2008 16:46
Spasatel
Как мы гнали
Да, пацаны реально гнали. И таких, ведь, пруд пруди...
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 23 Сен 2011 15:44
Eiswinter
Только 1 день настоящей осени был у нас, который в традициях этого сезона выпал именно на воскресенье.
Посмотрел сейчас последний месяц - действительно погода в Москве в нерабочие дни ухудшалась буквально систематически #
Вот ведь.
|
LESS
Участник
Приокский лесс на юге МО
|
# Дата: 17 Сен 2012 12:22
Скромно предположу очередное (уже не помню какое по счёту) ухудшение погоды на предстоящие (предстоящие в конце начинающейся сегодня недели) выходные.~
Можно продолжить в теме про "хвосты".
|
Barynia2006
Участник
Mocква, юг, Чертаново
|
# Дата: 17 Сен 2012 13:09
Все комметарии не осилила... Но хорошо помню закономерность - в 90-х годах спекулировала ваучерами: вот спекулируешь-спекулируешь, 7 потов с тебя сойдёт, а в выходные, как раз тогда, когда ехать за город и тратить наспекулированные деньги - обязательно циклон, пасмурно, дожди. И это не один раз, скорее правило было тогда...
|
slava31
Участник
Монино
|
# Дата: 17 Сен 2012 20:23
в 90-х годах спекулировала ваучерами
Barynia2006
ваучеры появились в 1992 -ом, получается Вы с 14-ти лет спекулировали ? :)
|
ded
Участник
наро-фоМИНСК
|
# Дата: 17 Сен 2012 20:31
Barynia2006 в 90-х годах спекулировала ваучерами: вот спекулируешь-спекулируешь, 7 потов с тебя сойдёт
Похоже, что спекуляция осуществлялась в русской бане...
|
Barynia2006
Участник
Mocква, юг, Чертаново
|
# Дата: 17 Сен 2012 20:57
ваучеры появились в 1992 -ом, получается Вы с 14-ти лет спекулировали ? :)
slava31
Да. Та ещё оторва была.
|
Barynia2006
Участник
Mocква, юг, Чертаново
|
# Дата: 17 Сен 2012 20:58
Похоже, что спекуляция осуществлялась в русской бане...
ded
Нет, на станции метро Кузнецкий Мост.
|
cumulonimbus 2
Участник
Pattaya city,Kingdom of Thailand
|
# Дата: 17 Сен 2012 20:59
ПомниццО, ваучеры еще в 94-95м имели некое хождение.
|
cumulonimbus 2
Участник
Pattaya city,Kingdom of Thailand
|
# Дата: 17 Сен 2012 21:04
В 90х в самом деле очень даже часто получалось что в выходные и особенно часто в праздничные дни лил дождь. Особо это касалось майских праздников. После все изменилось и зачастую в праздничные дни была переменная облачность. Визитная карточка 8-9 мая-внушительное по размеру грозовое облако, зависшее к юго-востоку от Ростова и в вечерней темноте разбрасывающее молнии. Почему-то довольно часто праздничный салют проходил на фоне этой тучаки.
|
Subtropic
Участник
Ростов н/Д, Россия
|
# Дата: 17 Сен 2012 21:11
Barynia2006
тратить наспекулированные деньги - обязательно циклон, пасмурно, дожди.
А можно подробнее - в чём заключалась спекуляция ваучерами ? (можно в др. подходящей теме)
|
