Как Гисметео ворует новости

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Как Гисметео ворует новости

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 3 [ Mesocyclon, irsemi, ded ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода и СМИ / Как Гисметео ворует новости
. 1 . 2 . 3 . >>
Автор Сообщение
met2
Участник

Минск
# Дата: 13 Мар 2008 17:02


Мы перевели:
"Условия Ла-Ниньа (La Niña) усиливаются, ожидается продолжение"
ссылка http://pogoda.by/press-release/allrel.html?from=14 &page=121

Деятели с гисметео перекроили и укоротили, только последний абзац забыли поправить.
http://news.gismeteo.ru/?newsitem=63341088020

Подписались собой, хотя это новость ВМО, а POGODA.BY переводила.

Пипец! компания с миллионным бюджетом нанять не может переводчика и копирайтера нормального.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 13 Мар 2008 18:51


met2
Очень странная. Зачем переводить и перепечатывать вторичные источники (возможно, уже устаревшие), когда можно просто посмотреть оригинал - мультяшка аномалии температуры поверхности воды в Перуанском течении и экваториальной зоне Тихого океана с 19 декабря 2007 по 5 марта 2008
http://www.cpc.noaa.gov/products/analysis_monitori ng/enso_update/sstaanim.gif
Даже невооруженным глазом видно, что температура прибрежных и экваториальных вод повышается. Или в статике за неделю (2-8 марта 2008) http://www.cdc.noaa.gov/map/images/sst/sst.anom.gi f
Да в экваториальной зоне температура еще ниже нормы, но в Перуанском течении, откуда вода закачивается на экватор - уже выше нормы на 1-2 градуса. Вот последняя карта приземных глобальных температур за 12 марта http://www.cdc.noaa.gov/map/images/fnl/sfctmpmer_0 1.fnl.html
По экватору в Тихом океане температура воды практически выровнялась.

medved
Участник

Москва
# Дата: 13 Мар 2008 23:11 - Поправил: medved


"Условия Ла-Ниньа (La Niña) усиливаются, ожидается продолжение"
met2

Даже невооруженным глазом видно, что температура прибрежных и экваториальных вод повышается.
ded

Я вот тоже смотрю по ссылкам dedа, и вижу лишь, что Ла-нинья заканчивается. Или смотрю не так??? А GisMeteo пишет:
По мнению экспертов, наиболее вероятно сохранение активной фазы Ла-Нинья во втором квартале 2008 года

То ли эксперты что-то секретное знают, то ли кто-то что-то недопонял (я, например...)

met2
Участник

Минск
# Дата: 14 Мар 2008 13:44 - Поправил: met2


1. То ли эксперты что-то секретное знают, то ли кто-то что-то недопонял (я, например...)

Это просто не дотырили ))))
Фраза звучит вот так в оригинале
Трактовка существующих климатологических данных предполагает вероятность сохранения усилившихся условий Ла-Ниньа во втором квартале 2008 года и, уже с меньшей долей вероятности, в первой части третьего квартала.

2. Очень странная. Зачем переводить и перепечатывать вторичные источники (возможно, уже устаревшие), ...

Тут дело в принципе. Естественно специалисты и просто интересующиеся уже давно об этом знают.
Эту новость ГИС-метео могли перевести еще 11 февраля, но предпочли стырить. Даже не указав источник, или хотьбы поставить ссылку на оригинал статьи.

А представьте моё удивление, когда я "свою" же статью получаю из нескольких RSS-источников за подписью ГисМетео?

to Дед
К стати, могу ли я использовать Ваши коментарии к статье?
Что-то типа "По последним данным: [Ваш текст с форума]" + Ваши ссылки? + подпись ваша (если желаете)?

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 14 Мар 2008 17:35


met2
Оригинальные материалы США - в открытом доступе, пользоваться ими может любой желающий. Разрешения на цитирование не требуется, так что публикуйте как хотите. Хотя, когда смотришь на картинку или график, комментарии могут быть разные субъективные, в том числе и спорные. Очень странно, что Вы такой вопрос задали, т.к. я в данном случае выступаю не более чем в роли попугая.

Foxer
Участник

# Дата: 14 Мар 2008 18:49 - Поправил: Foxer


met2
ded
medved

Прогнозы на сайте ГисМетео всегда смотрю несерьёзно, то бишь ради интереса.... и ради сравнения каких то данных в моём прогнозе и анализе синситуации. И всё!

Не нужно относиться к этому сайту серьёзно!!!

Наши многие СМИ, в том числе Интернет-СМИ, любят смотреть на линеечку ГисМетео (которая очень часто, с каждым обновлением МЕНЯЕТСЯ), а затем выдают "свой" прогноз погоды.

Этот "прогноз" выуживают наши FM-радиостанции и запускают в эфир со ссылкой на Гидрометцентр России или на Московское Мкетеобюро.
Старая песня......

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 15 Мар 2008 10:30


Этот "прогноз" выуживают наши FM-радиостанции и запускают в эфир со ссылкой на Гидрометцентр России
Foxer

Причём на сайте ГИСметео есть лукавая фраза

Прогноз подготовлен Фондом Безопасной Окружающей Среды на основании данных Росгидромета


Вот эту-то фразу и говорят частенько в эфире самарские радиодиджеи и телеведущие, прочитав прогноз.

Хотя каким боком имеют отношение прогнозы ФОБОСа к Росгидромету?
Ну разве что тем, что прогнозы ФОБОСа основаны на данных зап. моделей, а те используют в кач-ве исх. данных сеть станций межд. обмена, куда, в том числе, входят и станции РФ, подчинённые Росгидромету. То есть связь довольно косвенная.

Если так рассуждать, про ЛЮБОЙ мировой сайт (типа Яхоо, Интелликаста и т.п.), публикующий прогнозы по российским городам, можно сказать, что эти прогнозы подготовлены на основании данных Росгидромета. Профанация!

Foxer
Участник

# Дата: 15 Мар 2008 22:04


Corvus
Да.
Сайт ГисМетео хорошо раскручен и поэтому многие журналисты заходят именно туда а также на сайт ММБ. Сколько раз слышал в полуденных новостях Серебрянного Дождя, а также Русского Радио прогноз погоды который был буквально час-пол-часа назад размещён на Интернет порталах Гиса и ММБ. Озвучивают практически слово в слово не задумываясь ни о чём.

nym
Участник

Уфа
# Дата: 15 Мар 2008 23:49 - Поправил: nym


На сайте Гисметео есть показатель температуры воды. Можно ли серьёзно ориентироваться на эти цифры?
И еще, сейчас в Самаре и Казани температура воды показывает 0, еще 2 недели назад было -1. В Уфе и Екатеринбурге +4, в Оренбурге и Челябинске +5. Почему такая разница между Поволжьем и Уралом, ведь сейчас по сути еще зима и вода везде должна быть примерно одинаково холодная?

gptofs
Участник

Москва
# Дата: 16 Мар 2008 01:32


nym

И еще, сейчас в Самаре и Казани температура воды показывает 0, еще 2 недели назад было -1. В Уфе и Екатеринбурге +4, в Оренбурге и Челябинске +5. Почему такая разница между Поволжьем и Уралом, ведь сейчас по сути еще зима и вода везде должна быть примерно одинаково холодная?

В Самаре и Казани - Волга - река большая. А в уральских городах реки поменьше, и доля теплых промышленных стоков там выше.

nym
Участник

Уфа
# Дата: 16 Мар 2008 07:23


gptofs
В Самаре и Казани - Волга - река большая. А в уральских городах реки поменьше, и доля теплых промышленных стоков там выше.

Там вроде температура не в реках берется. Да и в Москве всего +2 показывает.

Сервис "Температура воды" предназначен для информирования пользователей об оценке текущей температуры воды в водоемах. Указанное в таблице (в левой колонке под фактической погодой или вместо нее) для каждого города значение - это примерная температура воды в глубоком стоячем водоеме, где отсутствуют сильные подземные источники или другие локальные факторы, влияющие на общий фон температур.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 16 Мар 2008 08:05


gptofs
теплых промышленных стоков
И не только промышленных. Например, в Москва-реку ежедневно сливают более 10 тысяч тонн теплых стоков (не промышленных), поэтому она редко замерзает :).

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 16 Мар 2008 11:34


На сайте Гисметео есть показатель температуры воды. Можно ли серьёзно ориентироваться на эти цифры?
nym

Это какие-то абстрактно-отфонарные цифры, вычисляемые по некотором условной формуле с учётом Тср, Тмин, Тмакс воздуха. Я бы им доверять не стал.

met2
Участник

Минск
# Дата: 16 Мар 2008 17:14


недели назад было -1 ЗАЧОТНО!
Наши гидрологи бы здорово посмеялись...
Или там соленые реки? Или я чего не знаю?
Что-то я не понимаю, КАК меряли.
В Беларуси так не получается...

Corvus
Автор сайта

###Corvus###
# Дата: 17 Мар 2008 08:45 - Поправил: Corvus


Что-то я не понимаю, КАК меряли.
met2

Это не данные измерений Т воды (которые, в отличие от СИНОПов и т.п., не идут в оперативный обмен), а
абстрактно-отфонарные цифры, вычисляемые по некотором условной формуле с учётом Тср, Тмин, Тмакс воздуха. Я бы им доверять не стал.

met2
Участник

Минск
# Дата: 18 Мар 2008 13:26


абстрактно-отфонарные цифры
А чего, на минус проверить им религия не позволяет? ;)

suum
Участник

Москва
# Дата: 18 Мар 2008 16:53


А чего, на минус проверить им религия не позволяет? ;) met2

А почему не может быть минуса? А если по их методике расчёта водоём замёрз, то и будет минус?

nym
Участник

Уфа
# Дата: 18 Мар 2008 18:24


suum
Так тогда зимой практически везде должен быть минус т.к. почти все водоёмы в России замерзают. А так на Урале получается теплее, в Москве и Поволжье.

Explorer
Участник

Красноярск
# Дата: 19 Мар 2008 14:04


М да уж!...За Гисметео не раз были замечены просто чудовищные расхождения по прогнозируемой Т...Конечно, ДПП дело серьезное, но когда разница Т между прогнозируемым в сроке на 10 дней и реальным достигает 10 - 12 градусов, эт слишком.

medved
Участник

Москва
# Дата: 19 Мар 2008 15:21 - Поправил: medved


Explorer
когда разница Т между прогнозируемым в сроке на 10 дней и реальным достигает 10 - 12 градусов, эт слишком.

Еслм бы Вы наблюдали за прогнозами по вост. сибири зимой, Вы заметили бы, что ошибка 10-12 градусов у них бывает в прогнозе НА ЗАВТРА и НА СЕГОДНЯ по нескольку дней подряд :)

А их прогноз на 10 дней никто всерьез не обсуждает: все в курсе, что это фигня, но все понимают, что это тупая коммерция - народ хочет видеть "на 10 дней", народ это получит...

Explorer
Участник

Красноярск
# Дата: 19 Мар 2008 17:12


medved

Еслм бы Вы наблюдали за прогнозами по вост. сибири зимой, Вы заметили бы, что ошибка 10-12 градусов у них бывает в прогнозе НА ЗАВТРА и НА СЕГОДНЯ по нескольку дней подряд :)

А их прогноз на 10 дней никто всерьез не обсуждает: все в курсе, что это фигня, но все понимают, что это тупая коммерция - народ хочет видеть "на 10 дней", народ это получит...



Наблюдали и такое...
Самое интересное когда люди начинают обсуждать прогноз погоды, например, какой-нибудь минимум Т через неделю, которого в принципе не может быть и не видно по другим источникам, и понимаешь, что скорее всего все дружно заходили на Гис и взяли его оттуда.

Р.S. ...Только что доиграл во второй эпизод компьютерного хита Half-Life 2... тяжелая концовочка... не ожидал...

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 1 Апр 2008 06:51


Не Гисметео, но все же:

kostian 31 Мар 2008 00:59
Температурные рекорды за 30 марта:

Максимальная температура
24266 Верхоянск 2.9
28661 Курган 14.6
28698 Омск 14.0
35229 Актобе 19.3
35671 Жезказган 20.4
35746 Аральск 24.0
37788 Ереван 26.0
В Ереване перекрыт абсолютный максимум марта


МОСКВА 09:49 /Сергей Коченев/ И снова рекорды тепла
Минувшим воскресеньем в ряде районов нашей страны вновь были установлены рекорды тепла. Это уже стало традицией конца марта 2008 года, что ни день, то рекорды. На этот раз, как и в предыдущие дни, отличился юго-запад Сибири, Южный Урал и северо-восток Якутии. В Омске 30 марта воздух прогрелся до +14.0, в Кургане до +14.6, в Верхоянске до +2.9. Казахстан тоже не отстаёт, в Жезказгане максимальная температура составила 20.4, в Аральске 24.0. Побит абсолютный максимум и в Ереване, новое его значение для 30 марта составляет теперь +26.0 градусов.


Уже не первый раз замечаю, что странным образом совпадают новости о рекордах ММБ и сообщения kostianа. Хотя бы ссылку давали на источник, что ли? Человек трудился, базы выкачивал, программу писал.

LESS
Участник

Приокский лесс на юге МО
# Дата: 1 Апр 2008 14:30


ded

Да Вы почитайте, что они там сегодня пишут. Просто качмар...

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 1 Апр 2008 16:32


LESS
Как сказали бы в Газпроме - производят "несанкционированный отбор газа" и не признаются. Читаем, сравниваем:

kostian 1 Апр 2008 01:10
Температурные рекорды за 31 марта:

Максимальная температура
22550 Архангельск 9.6
23418 Печора 8.5
23606 Ухта 9.6
26038 Таллинн 14.5
26063 Санкт-Петербург 14.4
34880 Астрахань 23.5
35108 Уральск 19.2
35121 Оренбург 18.9
35188 Астана 15.7
35229 Актобе 23.4
35394 Караганда 16.0
35406 Калмыково 22.8
35700 Атырау 26.3


1 апреля МОСКВА 09:44 /Кристина Серебрякова/
Европейская Россия подсчитывает рекорды

Помимо Питера, о котором «Метеоновости» уже писали, рекорд температуры побит в Архангельске, где воздух прогрелся до +9,6 градусов, вместо +7,4, которые отмечались в 1949 и 1885 годах. В Псковской области, в Печерах, воздух вчера прогрелся до +8,5 градусов. +9,6 градусов было в Коми, в городе Ухта. Южнее и рекорды выше. В Оренбурге новый рекорд последнего дня марта +18,9 градуса, в Астрахани +23,8.

Не обошлось без рекордов и в соседних государствах. В столице Эстонии Таллинне вчера днем было +14,5 градусов, вместо +13,4 в 1999 году. Сразу несколько рекордов вчера случилось в Казахстане. В Уральске новый рекорд 31 марта составляет +19,2 градусов, в Астане +15,7, в Караганде +16,0, в Атырау +26,3.


Практически один в один, только местами переставлено (как в школе, чтобы скрыть списывание с чужого сочинения).

medved
Участник

Москва
# Дата: 1 Апр 2008 16:49


ded

обидно, что работа проделана kostianом, выложена на метеофоруме, а другие сайты будут ссылаться: "как сообщают метеоновости..."

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 1 Апр 2008 16:57


ded
medved

Только Печора(ы) это не та(е), которая(-ые) в Псковской области, а та, которая в Коми :-)

Но я не вижу особого криминала. Почему у Метеоновостей не может быть аналогичной информации по рекордам? А сортировка элементарная - по номеру станции.

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 1 Апр 2008 18:20


ded
Да пусть лучше берут с моего сайта, чем пишут свои бредни, как это частенько наблюдалось раньше. А ссылки в новостях они никогда не ставят.

ded
Участник

наро-фоМИНСК
# Дата: 1 Апр 2008 20:35


Doof
Но я не вижу особого криминала. Почему у Метеоновостей не может быть аналогичной информации по рекордам? А сортировка элементарная - по номеру станции.

Это легко проверить (если kostian не против) двумя способами.
Первый способ, пусть на время (на неделю-две) Костя дает рекорды не в ежедневных темах (типа "1-3 апреля"), а один раз в конце недели (например, в субботу или в воскресенье) все рекорды недели скопом в недельной теме типа "1-7 апреля". И посмотрим, будет ли ММБ продолжать давать в новостях ежедневные рекорды.
Второй способ (шпионский, как у Штирлица), дать ложную (но не сильно, т.е. похожую на правду) информацию по какой-либо станции (или нескольким станциям) и посмотреть "проскочит" она или нет.

Doof
Участник

МО. Тучково
# Дата: 1 Апр 2008 20:42


ded
Второй способ (шпионский, как у Штирлица), дать ложную (но не сильно, т.е. похожую на правду) информацию по какой-либо станции (или нескольким станциям) и посмотреть "проскочит" она или нет.

Форум наш они точно читают :-) Нужна осторожность.

Vladimir
Участник

Чебоксары
# Дата: 7 Jun 2008 12:24


Прикиньте! Только что мне звонил директор Центра "Фобос".
Ситуация такая. Я одновременно являюсь автором сайта "Погода в Чувашии" и сотрудником газеты "Советская Чувашия". Его в данном случае интересовала газета. Дело в том, что в газете публикуются прогнозы, которые начинаются так: "По данным Центра "Фобос"... В свое время местный Гидрометцентр начал на нас бочку катить, что мы даем прогнозы без ссылки на первоисточник. Ну мы и стали ссылаться на "Фобос". Думали, всё равно никто проверять не станет. Ан нет. Оказывается, этой организации вовсе не безразлична их репутация. Начали шерстить. Вообще-то, прогнозы в газету я готовлю сам, так директору этому и сказал. Вообще, интересно поговорили. Рассказал ему про свой сайт. Договорились, что я пришлю им заявку на сотрудничество, где обрисую ситуацию. Я так понял, что им нужны документально подтвержденные отношения во избежание возможных недоразумений. Ведь в случае какого-либо серьезного ляпа газета может легко перевести стрелки на "Фобос", дескать, мы у вас взяли. Посмотрим, что из этого выйдет. Дали 10-12 дней сроку до применения с их стороны каких-либо санкций.

. 1 . 2 . 3 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024