| Автор |
Сообщение |
Shadow
Участник
Санкт-Петербург
|
# Дата: 7 Jun 2008 13:04
Vladimir
Дали 10-12 дней сроку до применения с их стороны каких-либо санкций.
Санкций к кому? К газете?
|
Vladimir
Участник
Чебоксары
|
# Дата: 7 Jun 2008 14:02
Shadow
Санкций к кому? К газете?
Да.
|
Vladimir
Участник
Чебоксары
|
# Дата: 20 Jun 2008 16:49
Так и приперли нас к стенке. Заключаем договор с Фобосом на 7600 рублей в месяц, куда входит подготовка для газеты ежедневного текстового прогноза погоды на следующие сутки по Чувашии, а также прогноза погоды на неделю с заблаговременностью 10 дней (т.е. в среду нам будет предоставлен прогноз с пятницы по пятницу). Однако мы вынуждены пойти на такой шаг, чтобы не иметь проблем. Заключать договор с местным Гидрометцентром нет никакого желания. Посмотрим, какого качества будут прогнозы у Фобоса. Обещают, что составлять их будут синоптики. И, видимо, из Гидрометцентра РФ (надеюсь, в конечном счете, не чебоксарские синоптики), поскольку электронный адрес директора Фобоса заканчивается на @hidromet.ru
Ну а корни всего этого, я так понимаю, лежат в нашем же родном Гидрометцентре Чувашии. Не иначе как они накапали в головную организацию, которая и крышует Фобос.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 20 Jun 2008 17:02
Заключаем договор с Фобосом на 7600 рублей в месяц, куда входит подготовка для газеты ежедневного текстового прогноза погоды на следующие сутки по Чувашии, а также прогноза погоды на неделю с заблаговременностью 10 дней (т.е. в среду нам будет предоставлен прогноз с пятницы по пятницу). Однако мы вынуждены пойти на такой шаг, чтобы не иметь проблем.
Vladimir
То есть Вы остаётесь не у дел? Ведь прогноз теперь будет делать ФОБОС (и получать за него деньги), а Вы не будете иметь права вносить в него изменения?
|
Anaxagoras
Участник
|
# Дата: 20 Jun 2008 17:24
Vladimir
Да уж, что-то неладное в этой ситуации. Что, действительно, никак нельзя обойти и Фобос, и Гидрометцентр РФ?
|
Vladimir
Участник
Чебоксары
|
# Дата: 20 Jun 2008 17:51
Corvus
То есть Вы остаётесь не у дел?
Кроме "Советской Чувашии" на мне еще много других потребителей. В частности, сайт "Погода в Чувашии".
Кстати, понимаю, что задаю глупый вопрос. И всё-таки, что необходимо для получения лицензии для погодного сайта? Или на него не распространяются законы и СМИ? Справшиваю потому, что несколько местных СМИ начали использовать с него информацию, ссылаясь при этом на мой сайт. Думаю, рано или поздно кто-нибудь и до него доберется. Можно, конечно, сделать приписки типа "публикуется только для личного использования" и прочее. Существуют ли другие пути?
|
Vladimir
Участник
Чебоксары
|
# Дата: 20 Jun 2008 17:57
Anaxagoras,
никак нельзя обойти и Фобос, и Гидрометцентр РФ?
К сожалению, они монополисты. Об этом мы как-то здесь говорили. Corvus подтвердит, что пути решения проблемы есть, но рано или поздно все они упираются в правовые отношения с Гидрометцентром. Просто обидно, что все вокруг гонят лажу от Фобоса в эфир и в газеты, а я из кожи вон лезу, чтобы обеспечить потребителя качественной информацией, и в результате получаю "подзатыльник" от Гидрометцентра.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 21 Jun 2008 09:56
И всё-таки, что необходимо для получения лицензии для погодного сайта? Или на него не распространяются законы и СМИ? Существуют ли другие пути?
Vladimir
Единственный путь - получение лицензии Росгидромета. Процесс получения её описан в законе (он называется "О гидрометеорологии" или что-то в этом роде). Нужно зарегиться как ЧП или ООО, иметь в штате дипломированного синоптика и комплект аппаратуры для официального получения метеоинфы от Росгидромета. Сама лицензия стоит копейки, что-то вроде 3000 р, но вот аппаратура обойдётся по меньшей мере тыщ в 100.
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 21 Jun 2008 10:18
Vladimir
При всём уважении к Вам и Вашим прогнозам, с точки зрения государства и закона всё это эквивалентно деятельности бабки без медицинского образования, делающей аборты на дому.
Anaxagoras
А вот такие высказывания никак нельзя обойти и Фобос, и Гидрометцентр РФ? эквивалентны высказываниям типа неужели нельзя никак обойти Минздрав и заниматься врачебной практикой без медицинского диплома?
|
Anaxagoras
Участник
|
# Дата: 21 Jun 2008 12:57
Corvus
Я так не считаю, эти виды деятельности несравнимы, а если по существу, то... Минздрав и его одобрение никак не увеличит гарантию, что ничего плохого не случится. У нас в Риге (да по всей Латвии) есть больницы, в которых лучше не попасть - так лучше сразу в морг ехать. Несмотря на судебные разбирательства против врачей, всё же особых последствий у них не возникает. Так что, грубо считая, без разницы есть диплом (купленный) или нет. А стоматология вообще одна беспросветная дыра - никто ни за что не отвечает.
Я спросил только потому, что в Латвии какое-то время работал сайт (обществу и агентству известный парень) по синоптике и метеорологии. У него никаких проблем не возникало со стороны агентства.
|
medved
Участник
Москва
|
# Дата: 21 Jun 2008 13:45 - Поправил: medved
Vladimir
Но вам же никто не мещает достойно ответить:
Каждый день вы будете абзацем ниже давать обзор, в чем именно прогноз сошелся, а в чем попал в молоко (думаю, материала оттянуться будет предостаточно).
Я думаю, через месяц-другой Фобос сам попросит снять упоминание их имени из подобной "ежедневной юмористической рубрики". Или еще будет ДОПЛАЧИВАТЬ за то, что Вы в случае попадания будете упоминать "как и предсказывал Фобос", а в случае ошибки "не замечать" и не издеваться.
|
Vladimir
Участник
Чебоксары
|
# Дата: 23 Jun 2008 09:34
medved
Я думаю, через месяц-другой Фобос сам попросит снять упоминание их имени из подобной "ежедневной юмористической рубрики".
Мне самому уже не терпится увидеть их прогнозы и сравнить с реальностью. Кстати, они обещали давать прогноз именно для Чувашии, а не отдельно для Чебоксар. Посмотрим. По договору, начало сотрудничества - с 1 июля по 31 декабря. То есть времени для анализа и соответствующих выводов будет предостаточно.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 23 Jul 2008 14:45 - Поправил: met2
Поздно заметил...
никак нельзя обойти и Фобос, и Гидрометцентр РФ?
Берите здесь, бесплатно: Гидрометцентр РБ - прогноз на 6 дней :))) И лицензия, меж прочим, имеется (Лицензия N 02330/0056618).
Какие города нужны - добавим в базу. А хоть информер к сайту газеты (если есть) цепляйте. Информер погоды.
|
Vladimir
Участник
Чебоксары
|
# Дата: 23 Jul 2008 19:25
met2
Какие города нужны - добавим в базу.
А что, правда, совершенно ничего не возьмете за прогнозы? А договор какой-нибудь можно с вами заключить?
Буду рад видеть на вашем сайте прогноз по городу Чебоксары.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 24 Jul 2008 19:38 - Поправил: met2
Нет ничего не возьмем... Да и как это сделать? )))
Сыылку поставьте или источник упомяните - будем благодарны. Собственно погода в Чебоксарах или метеоинформер.
В 18.00 UTC прогноз насчитается и ссылки заработают
|
Vladimir
Участник
Чебоксары
|
# Дата: 25 Jul 2008 09:27 - Поправил: Vladimir
met2
Вот спасибо!
Только у меня есть пара вопросов:
1) Географические координаты Чебоксар: широта 56.08, долгота 47.14
Исправьте, пожалуйста.
2) Под страницей прогноза высвечивается сообщение: "Прогноз рассчитан, но не были загружены некоторые данные с серверов NOAA.
Обратитесь этой странице позже..." Вы составляете прогноз по нескольким источникам? По каким, если не секрет?
3) Прогноз на сегодня в Информере погоды заметно отличается от того, который указан на странице шестидневного прогноза. Надо бы исправить этот бак.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 25 Jul 2008 13:50
Координаты подправил.
По вопросам...
Прогноз составляется по двум моделям UKMET (1.25) шаг сетки + AVN\GFS (0.5). Юзаем 2 прогона: нулевой и 12-ти часовой.
Получение данных с серверов NOAA - вот здесь часто бывает затык. Они просто поздновато их выкладывают.
По информерам... Скрипт, который их делает запускается чуть позже - на 20 минут. В эти 20 минут и весят старые данные.
Если по-времени, то вот так все проиходит:
В 05 с копейками UTC "отрабатывается" UKMET, из которого получается 3-х дневный прогноз.
В 06 UTC "отрабатывает" еще раз, но теперь: UKMET + AVN\GFS - получаются прогноз на 6 дней.
В 06.20 отрабатывают информеры и XML.
Вечером в 17 и 18 UTC ситуация повторяется.
Сейчас пытаемся юзать новую модель UKMET с шагом сетки 0.83. В планах (ох, планы,планы...) получать ансамблевый прогноз по 2 моделям.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 25 Jul 2008 14:01 - Поправил: met2
http://news.tut.by/society/113574.html.
Вот статейка про БелГМЦ по-теме. Про прогнозы погоды в прессе, на радио, на сайтах. Рекомендую почитать.
Короче, - учимся работать со СМИ ;)
Но журналист и тут накосячил: "RP4" )))).
|
Klimatolog
Участник
Москва
|
# Дата: 26 Jul 2008 20:43
Просто обидно, что все вокруг гонят лажу от Фобоса в эфир и в газеты, а я из кожи вон лезу, чтобы обеспечить потребителя качественной информацией
Vladimir
А распишите,пожалуйста свою технологию - интересно ведь, как вы получаете эту качественную информацию. Я этим делом уже 10 лет занимаюсь, и мне интересно за счет чего не имея на руках никакой специнформации можно "переплюнуть фобос". На всякий случай - я сам Фобос не люблю, но насчет Вас мне очень интересно.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 28 Jul 2008 10:13 - Поправил: met2
Как можно переплюнуть Фобос.
специнформации можно "переплюнуть фобос"
Ничего сложного нет: Бей врага его же оружием. Берем те же численные
с NOAA (или как мы с UKMET), а если Вы из ГМЦ, то можете взять Канадцев (глобальньная 1,25 http://www.weatheroffice.gc.ca/grib/index_e.html) или Швейцарцев (мезомасштабная, http://www.meteoswiss.admin.ch/web/en/weather/mode ls/products.html, правда за деньги). Прикручиваете туда несколько методик (гроза, туман, шквал, метель). Делаете это красивей, чем у Фобоса и вуаля: погода в Москве на 6 дней. ;)))
+ всегда можно METAR-ы найти
+ фактическую в КН01
+ UV
+ T водички
+ GW
+ астрономию прикручиваем
+ ваша специнформация
+ RSS метео- и природных новостей
фсё! )))
Работы конечно уйма, но мы ведь её не боимся, правда ;)
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 28 Jul 2008 12:16
met2
в очередной раз по вашему сайту побродил- красота.
Столько инфы и всё работает, и под Оперу оптимизировано.
Ни в какое сравнение с Укргидрометом. Там и то, что было, сломалось.
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 28 Jul 2008 12:43 - Поправил: met2
Спасибо за лестный отзыв ))
Про Оперу интересная раскладка наблюдается:
% браузеров по типам
Opera 9 - 34.6%
Explorer 6 - 31.9%
Explorer 7 - 14.7%
Firefox 2 - 8.3%
Firefox 3 - 4.3%
Opera 8 - 1.8%
|
met2
Участник
Минск
|
# Дата: 28 Jul 2008 12:50 - Поправил: met2
А вот раскладка для meteocenter.net
Explorer 6 - 46.2%
Explorer 7 - 19.9%
Opera 9 - 18.0%
Firefox 2 - 6.3%
Firefox 3 - 3.2%
Посетители meteocenter.net
Россия - 80.7%
Украина - 9.7%
Казахстан - 3.9%
Белоруссия - 1.7%
Посетители POGODA.BY
Белоруссия - 93.8%
Россия - 2.4%
Украина - 1.4%
Вывод напрашивается такой: в Беларуси любят Оpera,
А в России не любят POGODA.BY :))
|
misha
Участник
Украина, восточный Донбасс
|
# Дата: 28 Jul 2008 13:00
met2
А в России не любят POGODA.BY
Логично предположить, что небеларусы считают заведомо, что на сайте Белгидромета кроме картинки по Беларуси ничего не найти полезного. Вот и не ходят.
|
medved
Участник
Москва
|
# Дата: 28 Jul 2008 19:43 - Поправил: medved
логично предположить, что небеларусы считают заведомо, что на сайте Белгидромета кроме картинки по Беларуси ничего не найти полезного. Вот и не ходят.
misha
100% Поддерживаю. Если есть цель, чтобы ходили и не из Белоруссии, нужно отдельно С УПОРОМ НА ЭТО рекламироваться.
Но до того, я бы привел в приличный вид первую страницу - с первого раза я слабо понял, куда вообще попал - очень много рекламы, при этом за ней толком плохо видно содержание сайта. Надеюсь, Вы воспримете как добрый совет, не как глумление - но даже на хорошем порносайте на первой странице меньше рекламы и она знает свое место - основная навигация видна лучше.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 28 Jul 2008 20:31
Но до того, я бы привел в приличный вид первую страницу - с первого раза я слабо понял, куда вообще попал - очень много рекламы
А в ослике 7 сайт вообще криво показывается :-(
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 29 Jul 2008 13:12
А в ослике 7 сайт вообще криво показывается :-(
Doof
В ИЕ7 вообще многие сайты расползаются. Весьма глючный браузер.
|
Doof
Участник
МО. Тучково
|
# Дата: 29 Jul 2008 13:24
Corvus
Весьма глючный браузер.
ИМХО нормальные сайты должны уметь корректно работать во всех основных браузерах (IE 6-7, Mozilla, Opera) :-)
|
Corvus
Автор сайта
###Corvus###
|
# Дата: 29 Jul 2008 13:39
Doof
Да, но в том-то и дело, что наибольший геморрой с ИЕ7.
Делаешь сайт по стандарту HTML/CSS, в ФФ и Опере всё отлично работает, а в ИЕ7 (и всяких Конкуерорах, Сафари и т.п.) начинаются проблемы.
|
raintower
Участник
Омск
|
# Дата: 29 Jul 2008 13:47
Corvus
У меня одна вещь в опере не работает: картинки некоторые на форумах (в частности, метеофоруме) не отображаются. То есть вообще. Эксплорер их видит, приходится в такие моменты про него вспоминать.
|
