Реорганизация Росгидромета

Полезные ссылки:
Метеоцентр.Азия - наш сайт с высокодетализированными прогнозами погоды по пунктам Pоссии и мира
Облегчённая версия Метеоклуба (для смартфонов)

Реорганизация Росгидромета

Сейчас в Метеоклубе:
Участников - 1 [ Mischel ]
Максимальное одновременное количество посетителей: 308 [2 Ноя 2013 22:42]
Гостей - 296 / Участников - 12

 - Начало - Ответить - Статистика - Pегистрация - Поиск -

МЕТЕОКЛУБ : независимое сообщество любителей метеорологии (Европа и Азия) : ФОРУМ О ПОГОДЕ И ПРИРОДЕ / Погода и СМИ / Реорганизация Росгидромета
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . >>
Автор Сообщение
MAPIIIAJI
Участник

Russian Federation
# Дата: 30 Окт 2019 18:10


Вот нашел на ФБ: "новый глава Росгидромета Игорь Шумаков отменил скандальное распоряжение №30-р от 1 марта 2019 года, которое предписывало коммерческую распродажу метеоинформации.

Ранее перевод гидрометеорологических данных в бизнес-плоскость завершился политическим скандалом, который привёл к отставке главу службы Максима Яковенко. Ибо на совещании у Президента выяснилось: МЧС оперативно среагировало на дальневосточные паводки, получив сигнал из японских источников, поскольку Росгидромет пренебрёг бесплатной поставкой данных спасателям.

Теперь оба ведомства демонстрируют активную работу над регламентами взаимодействия. Так, в Росгидромете побывала большая делегация МЧС во главе с замминистра Виктором Яцуценко. Спасатели воочию убедились: суперкомпьютеры для прогнозирования опасных процессов и явлений в России действительно существуют."



matrix145
Участник

Курган
# Дата: 30 Окт 2019 18:23


MAPIIIAJI

Абсолютно правильное решение. А что же касается суперкомпьютеров, то они определяют лишь скорость вычислений, а не их качество. С моделями всё пока очень плохо. Купить компьютер намного проще, чем создать компьютерную модель, для которой нужная целая отрасль, которой у нас нет.

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 31 Окт 2019 22:52


Нормальная такая зарплата у Вильфанда была. 646 тыс. в месяц



http://www.meteorf.ru/upload/iblock/0cb/salary_201 8.pdf

kostian
Участник

В печали. Нет бессмысленной войне!
# Дата: 31 Окт 2019 23:10


matrix145
Нормальная такая зарплата у Вильфанда была. 646 тыс. в месяц

Ого! Недурно для бюджетной должности. Значит это миф, что в Росгидромете самые маленькие зарплаты среди бюджетников?

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 31 Окт 2019 23:28


kostian

У Вильфанда самая высокая зп, разрыв между остальными очень большой

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 1 Ноя 2019 10:02


Значит это миф, что в Росгидромете самые маленькие зарплаты среди бюджетников?
kostian

Речь же про руководителей, а не про обычных сотрудников. В ГМЦ есть ряд договорных работ с хорошей отдачей, потому з/п у руководства выше, чем во многих других учр. ведомства.

matrix145

Спасибо, интересно, там есть масса и других учр. Росгидромета. У многих руководители получают 80-100 тыс. Но есть несколько учр., где 200-300 и более (это те, где есть весомая договорная работа, а не просто сидение на бюджетных деньгах).

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 3 Фев 2020 11:10


Заметил, как сильно Григорий Остер похож на Вильфанда. Они даже одногодки)))





vmt13
Участник

Новосибирск
# Дата: 3 Фев 2020 11:47


У тамошнего директора два зама добавились: "по безопасности" и "по экономической безопасности"
Ledoboy


CorvusCorax
Сейчас это модный тренд в госучреждениях.

Не надо всех под одну гребенку..
У нашего директора даже зама по науке нет - не найти на наши зарплаты.. Ученый секретарь недавно перешла на полставки, чтобы на стороне на жизнь зарабатывать. Директор - как белка в колесе, ну или Фигаро для московских чиновников, где регулярно должен присутствовать, получать очередные ЦУ!

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 3 Фев 2020 11:57


vmt13

Если честно, то стыдно за то, что происходит в гидрометеорологии. Такое ощущение, что про неё просто забыли. Все говорят про оборонку и разработку суперракет, а на науку уже давно забили. Они даже не понимают, что в случае войны, прогностическая информация будет на вес золота. Или они будут прогноз высматривать на основе ПЛАВ))))

vmt13
Участник

Новосибирск
# Дата: 3 Фев 2020 11:59


matrix145
Купить компьютер намного проще, чем создать компьютерную модель, для которой нужная целая отрасль

"Отрасль" с круглым таким бюджетом - это как раз мечта чиновников.

Такие НАУКОЕМКИЕ вещи, как ГДМ, делают коллективы с совсем маленьким ядром, в центре которого 1-2 талантливых супер-профи, генерящих идеи и определяющих пути и задачи. ЭТОГО чиновникам - не понять НИКОГДА!
Они готовы "переступить" через любого, кто не так заполнил какую-то их очередную "умную" форму № - дцать..

vmt13
Участник

Новосибирск
# Дата: 3 Фев 2020 12:18


matrix145
Или они будут прогноз высматривать на основе ПЛАВ))))

ПЛАВ по сравнению с ICON, GFS примерно как еще испытываемый Су-57 без неготовых новых двигателей по сравнению с массовым серийным(несмотря на недоработки) F-35. Именно поэтому американцы, так же, как Вы сейчас, ставят после Cy-57 три-четыре скобки. Вы с ними согласны?

Эти ребята(ПЛАВ) как раз работают, получается не хуже "второго эшелона" на карте мира. Но вовсе не провально. Стран с моделями такого или выше уровня - по пальцам одной руки пересчитать можно.

"Перекроют кислород" - прогностическое обеспечение не СТАНЕТ в ступор. Это главное, почему в чиновничьих планах эта работа есть и осталась.

Куда больше оснований посмеяться(горько) над нашей метеоспутниковой "группировкой", ну и еще чего есть немало подобного.

vmt13
Участник

Новосибирск
# Дата: 3 Фев 2020 12:49 - Поправил: vmt13


Пример с оборонкой - не совсем удачный, памятуя о "высшем приоритете" и абсолютной поддержке государства, что НЕСРАВНИМО с Гидрометом.

Вот более понятный, простой и близкий пример на тему "уничижения" ПЛАВ.

ГА. Полное доминирование в мире 2-х "монстров": Эйрбас(ОБЪЕДИНЕННАЯ ЕВРОПА с более 600 млн населения) и Боинг(доступны все ресурсы США).

Где сейчас дальнемагистральные потомки советских Ту-114, Ил-62 и широкофюзеляжных Ил-86? Все усилия родили пока что нерыночный ближне и "подающий надежды" среднемагистральный МС-21. Советские технологические "болячки" так и остались: двигатели(экономичность, ресурс) и авионика. А планеры - прекрасные, спасибо "школе" Жуковского - мировой уровень до сих пор.

Так вот, ПЛАВ - полноценная Глобальная модель, сейчас уже и в долгосрочном-климатическом варианте. Когда "дотянем" - выяснится, что "прохлопали, проговорили.." уже наукастинг. И так ПО КРУГУ, увы..

Кстати, климатические модели тоже есть, их аж две(ГГО, ГМЦ) и они - реальные конкуренты! И это очень хорошо.
(Как чиновники допустили "такой бардак":))

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 17 Фев 2020 22:20


Зашёл тут на YouTube канал Гидрометцентра. Лучше бы этого не делал. Для кого это снимается? Какие-то странные видеопрогнозы, которые никто не смотрит. Набирают от силы 30-40 просмотров. Для кого? Для чего? Какой в этом смысл?)) Каналу 6 лет, 45 подписчиков.

https://www.youtube.com/user/Hydrometcentre/videos

Twister
Участник

Архангельск
# Дата: 15 Апр 2020 23:27


Каналу 6 лет, 45 подписчиков.
На 15 апреля 2020 - 107.
Набирают от силы 30-40 просмотров
Свежие ролики с прогнозами около 120 просмотров за 2 дня набрали.
(При актуальности 1-2 дня, потом они уже не нужны).
Для кого? Для чего? Какой в этом смысл?))
Так понимаю - это сфера деятельности пресс-службы, вот они и занимаются. Как могут - так и делают.

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 15 Окт 2020 16:07


Игорь Шумаков: Недельные прогнозы Росгидромета сбываются в 97 % случаев

https://meteoinfo.ru/novosti/17550-igor-shumakov-n edelnye-prognozy-rosgidrometa-sbyvayutsya-v-97-slu chaev


- А насколько в целом высока точность прогнозов Росгидромета? Не отстаем ли мы от других стран?

- Мы прогнозируем на уровне ведущих гидрометслужб мира. Если обратиться к статистике, то оправдываемость краткосрочных прогнозов погоды, которые у нас строятся на шесть суток (а в следующем году уже будут, кстати, на семь суток), в 2019 году была 97 процентов. При этом в 2010 году она составляла 92 процента.
В этом году с учетом аномальных природных явлений мы вышли на показатель оправдываемости в 95 процентов. Надеюсь, что мы его приблизим к 97 процентам к концу года.

По большому счету мы работаем по одной методологии с зарубежными гидрометслужбами, на той же элементной, программной базе. Знания наших специалистов высоко ценятся за рубежом, идет постоянный обмен опытом. Мы также высоко ценим знания наших партнеров, членов Всемирной метеорологической организации (ВМО), а Гидрометцентр России — не только ведущее научно-исследовательское и оперативно-методическое учреждение Росгидромета, но и один из мировых метеорологических центров по регламенту ВМО.
Вообще гидрометслужба — это атрибут развитого государства. Только ведущие страны могут позволить себе иметь подобную самостоятельную структуру. В малых странах она зачастую представлена в виде структурных подразделений различных органов власти или спасательных служб.


Знатная бредятина. Как прогноз на неделю может оправдываться на 97%))))

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 15 Окт 2020 16:16


Всё интервью кишит перлами. Он словно сам не понимает, что несёт.

- За счет чего можно увеличить в будущем сроки прогнозов?
- Прежде всего за счет науки.


А я думал за счёт магии

Но надо понимать, что прогноз делается на основе информации, которую собирают техника или люди. Из этой базы данных складывается картина на той или иной территории, в стране, на земном шаре. Дальше, с использованием современных программных средств, работающих на суперкомпьютере, — прогнозирование.
А затем этот прогноз «проходит» через голову синоптика. И только то, что этот человек скажет, и будет в финале положено в информационный бюллетень, который мы выдаем. Без человека пока никто прогнозировать не научился, поэтому техника техникой, но в первую очередь нужны опытные люди, высококвалифицированные специалисты.


А модели не научились?))))

Благодаря действиям гидрометслужбы и большой заблаговременности прогноза этого наводнения органам власти удалось предотвратить человеческие жертвы, минимизировать ущерб для больших городов — Хабаровска, Благовещенска, Комсомольска-на-Амуре, потому что у них было достаточно времени для подготовки.
Наша служба тогда сработала очень четко, и прогноз оправдался на 99,8 процента. Заблаговременность его была более 40 суток.


ЧИВО

Blitzz
Участник

Москва, троллей обтроллю
# Дата: 15 Окт 2020 16:31


Да ужас, не интервью.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 15 Окт 2020 16:34 - Поправил: Spasatel


Шумаков. В 1993 году окончил Московский государственный экономико-статистический институт по специальности «Экономическая информатика и автоматизированные системы управления».
В дальнейшем, Шумаков работал в ОАО Банк ВТБ, координируя деятельность дочерних структур банка, российских загранпредставительств, государственных и частных компаний в Африке и Азии в сфере международного экономического сотрудничества.
С октября 2008 по март 2009 года, занимал должность заместителя директора департамента международного сотрудничества Минприроды России.
Далее, возглавлял департамент государственной политики и регулирования в области технологической и атомной безопасности Минприроды России.
С июня 2009 года, являлся советником министра природных ресурсов и экологии.
Начиная с 8 сентября 2010 года, Шумаков замещал пост заместителя руководителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - Росгидромет.


Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 15 Окт 2020 16:42


Те никакого профильного образования он не имеет.
По поводу амурского наводнения 2013 г
Наша служба тогда сработала очень четко, и прогноз оправдался на 99,8 процента. Заблаговременность его была более 40 суток.

Я как раз этим занимался, так что полный бред. По итогам этого наводнения как раз было выделено значительное финансирование как раз для создания с-мы прогнозирования и оперативного доведения информации до всех необходимых структур. Такой с-мы тогда не было, что сказалось на действиях МЧС и органов власти.

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 15 Окт 2020 16:50


В сентябре 2013 года глава государства проводил совещание по вопросу ликвидации последствий паводков на Дальнем Востоке и в ходе него глава МЧС Евгений Зиничев высказал серьезные претензии к качеству работы гидрометеослужбы. Путину якобы доложили, что последствий из-за паводков в регионах Дальнего Востока можно было бы избежать, если бы Росгидромет вовремя спрогнозировал погоду и сообщил МЧС об угрозе.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/03oct2019/rosgidrome t.html

Ledoboy
Участник

# Дата: 15 Окт 2020 17:15


Интересно, а как обстоят дела с этим проектом или прожектом?

Группировка российских метеорологических спутников "умерла", Росгидромет сам намерен запускать малые спутники своими ракетами-носителями, при этом первый запуск возможен в 2019 году, заявил журналистам руководитель ведомства Максим Яковенко.

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 15 Окт 2020 17:18 - Поправил: matrix145


Ledoboy

Метеор-М запустили

https://rg.ru/2019/07/05/rossiia-zapustila-novejsh ij-meteosputnik.html

И Электро-Л

https://ria.ru/20191224/1562804200.html

Ledoboy
Участник

# Дата: 15 Окт 2020 17:26


matrix145

А сайт с информацией от Метеора-М имеется? Как у МОДИС.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 15 Окт 2020 19:12 - Поправил: Spasatel


matrix145
оправдываемость краткосрочных прогнозов погоды, которые у нас строятся на шесть суток (а в следующем году уже будут, кстати, на семь суток), в 2019 году была 97 процентовНу вот к примеру такой прогноз погоды на 5-е сутки по Москве
20 октября. Облачно с прояснениями. Преимущественно без осадков. Tемпература ночью -3...2°, днем 2...7°.
Оправдается он в диапазоне +- 2.5 град от края градаций (Наставление по КПП).
Те оправдается, если 20-го днем будет от -0.5 до +9.5
Как вы думаете, какой шанс не оправдаться у этого прогноза?
Я думаю, что близкий к нулю.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 16 Окт 2020 08:38


Мы прогнозируем на уровне ведущих гидрометслужб мира. Если обратиться к статистике, то оправдываемость краткосрочных прогнозов погоды, которые у нас строятся на шесть суток (а в следующем году уже будут, кстати, на семь суток), в 2019 году была 97 процентов. При этом в 2010 году она составляла 92 процента.


Смешались в кучу кони, люди...

Очевидно, 97% это на первые сутки, а никак не на шестые.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 16 Окт 2020 08:39


А сайт с информацией от Метеора-М имеется? Как у МОДИС.

Spasatel

У Метеора нет, а снимки Электро-Л доступны в высоком разрешении. Правда, надо скачивать целиком полный снимок (диск земного шара), выбрать регион невозможно.

matrix145
Участник

Курган
# Дата: 24 Фев 2021 18:12


Курганские синоптики продают прогноз погоды за деньги

Курганский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды предсказывают погоду только за деньги.

Курганские синоптики продают прогноз погоды за деньги. Курганский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды отказался предоставить журналистам УралПолит.Ru данные о погодных условиях в начале марта, мотивировав это отсутствием договора с агентством.

Курганский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды отказался сообщить, когда в Зауралье придет потепление. Как рассказали корреспонденту УралПолит.Ru в отделе метеорологического обеспечения, синоптики не обязаны предоставлять данные о погоде бесплатно. Поэтому, если СМИ хочет сообщать читателям о погоде, им нужно заключить с курганским ЦГМС договор на платной основе. По словам собеседницы УралПолит.Ru, после этого синоптики предоставят необходимые данные, так как «на другом основании делать этого не обязаны».

Стоит отметить, что на сайте курганского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды прогноз погоды по региону указан только до 27 февраля, тогда как данные о погоде в Кургане и вовсе ограничиваются одним днем. +

Согласно информации на сайте, ждать скорого потепления курганцам не стоит – в регионе температура воздуха будет в пределах от -25 до -31 градуса Цельсия ночью и от -18 до -23 градусов днем. Небольшое потепление до -15 градусов Цельсия ожидается только в субботу, 27 февраля.

Любопытно, что курганский гидрометцентр оказался единственным в УрФО, который отказывается сообщать СМИ данные о погоде бесплатно, как социально значимую информацию.

https://uralpolit.ru/news/kurgan/24-02-2021/231578

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 24 Фев 2021 18:25


синоптики не обязаны предоставлять данные о погоде бесплатно. Поэтому, если СМИ хочет сообщать читателям о погоде, им нужно заключить с курганским ЦГМС договор на платной основе. По словам собеседницы УралПолит.Ru, после этого синоптики предоставят необходимые данные, так как «на другом основании делать этого не обязаны».
matrix145

Это, как уже обсуждалось много раз, генеральная политика всего Росгидромета (транслируемая ему правительством, как и другим ведомствам: зарабатывайте деньги, максимизируйте количество платных услуг!), а далеко только не одного региона.
Хотя от региона к региону политика несколько различается, в зависимости от воли руководства конкретного УГМС.

Spasatel
Участник

Талдом
# Дата: 24 Фев 2021 20:19 - Поправил: Spasatel


matrix145
Прогноз погоды на 1-5-е сутки должен быть доступен населению и СМИ.
В данном случае (новость от 24-го, и скорее всего УралПолит.Ru запросили информацию 23-го), это и будет до конца февраля.
Что касается начала марта, то 23-го у УГМС просто нет прогноза на этот период. Как не было его и у ГМЦ. На платной основе такой прогноз составить можно.
Кстати, для Кургана на сайте вашего УГМС есть даже прогноз по 3-е марта
http://www.meteorf.ru/product/weather/

Но это не син прогноз, а наш, автоматический. Непонятно, чем он не устраивает журналистов.

CorvusCorax
Автор сайта

# Дата: 24 Фев 2021 20:35


На платной основе такой прогноз составить можно.

Spasatel

За 20 минут, посмотрев в интернете общедоступные климатические модели, и выставив счёт на 20 или 50 тысяч рублей :)
Просто бизнес.

Впрочем, даже в США с их изобильной общедоступной бесплатной метеоинформацией от НОАА существуют ещё сотни метеофирмочек, предоставляющих пользователям платные прогнозы.

<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . >>
Ваш ответ

          Отменить *Что это?

 » Логин  » Пароль 
 
 


Поддержка: miniBB forum software © 2001-2024